Muutama vuosi sitten muistan etsiväni hulluna hyvää Twitter-asiakasta Linuxille. Kokeilin esim. nämä kolme, mutta käyttökokemus ja niiden rajallisuus sai minut kyllästymään niihin tunneissa, kirjaimellisesti. käytin Tweetbot macOS:ssä, eikä väriä yksinkertaisesti ollut. Kun Jack Dorsey ja hänen tiiminsä päättivät muuttaa sosiaalisen verkoston käyttöliittymää, paras vaihtoehto oli käyttää selainta, ja sitä tapahtuu minulle myös monissa muissa web-sovelluksia.
Mobiililaitteella ajattelin hetken, että "Miksi käyttää YouTube-sovellusta, kun voin katsoa videoita selaimella?", ja poistin sovelluksen. Viime aikoina YouTube on rajoittanut mahdollisuutta tehdä PiP (floating video) sovelluksessa, jos et maksa Premium-versiosta, ja tämä on toinen syy päästä alustalle selaimesta: on selainlaajennuksia, joiden avulla voit tehdä PiP, mutta tämä on vaikeampi tehdä virallisessa sovelluksessa.
Verkkosovellukset paranevat ja paranevat
Las verkkosovellukset paranevat. Toisaalta ne toimivat käyttöliittymän (UI) ja kokemuksen (UX) parissa siten, että ne eroavat vain vähän tai ei ollenkaan asennettavien sovellusten tarjoamista. Esimerkkejä on monia, esim seurata, Inoreader, RENFE- tai WhatsApp-verkko, että ainoa asia, jonka voimme tehdä Linuxissa, on asentaa... vain verkkosovellus.
Myös verkkoversioiden käyttö voimme hyödyntää kaikkea, mitä selain tarjoaaVoimme esimerkiksi kääntää palvelun, joka ei ole kielellämme, tai estää ilmaisissa sovelluksissa näkyvän mainonnan. Moraalisen ongelman lisäksi hallitsemme verkkosovellusten käyttöä, mitä emme voi tehdä paikallisilla sovelluksilla. Vaikka minulla on Telegram asennettuna, totuus on, että sitä voisi käyttää melko hyvin myös selaimesta. Ilmoitukset toimivat, mutta minun on myönnettävä, että kaikki verkossa ei ole aina parasta.
On sovelluksia, jotka heikentävät käyttökokemusta
Ikään kuin verkkosovellukset eivät yksin parantuisi, on myös tapauksia, joissa virallisen sovelluksen käyttö on, jotkut sanoisivat, kuin paha sairaus. Esimerkiksi Movistar+ -mobiilisovellus toimii, mutta se, jonka he ovat suunnitelleet Smart TV:lle (sekä Android TV:ssä että tvOS:ssä), toimii hienosti. ällöttävä. He ovat halunneet tehdä siitä erittäin kauniin, mutta se kuluttaa resursseja. En tiedä kuka keksi sen, että kun hiiren osoitinta pidetään sisällön päällä, siihen liittyvät tiedot on avattava äänen toistamisen jälkeen ja molemmissa tapauksissa se menee nykimään. Jopa kuva katkeaa joissakin kanavissa, mitä ei tapahdu verkkoversiossa. Muistutus: Selaimet voidaan asentaa Android TV:hen.
Tietysti käyttää verkkosovellusta sinun on oltava yhteydessä Internetiin, ja jos tiimillämme on rajalliset resurssit ja yhteytemme hidas, kannattaa siinä tapauksessa asentaa sovellus, vaikka se olisi Photopean kaltainen, saadakseen hieman itsenäisyyttä.
Mutta asenna yhä vähemmän sovelluksia. Suurin syy on se, että verkkoversiot ne ovat tarpeeksi voimakkaita unohdan sen asennettavan version; En edes harkitse MS Officen asentamista, jos sen verkkoversio se palvelee minua. Ja käytän myös verkkoa yhä enemmän, koska olen Linux-käyttäjä, ja suuri osa heidän tarjoamastaan palvelusta on pelkkää verkkosovelluksia, jotka on muokattu käyttämään niitä asennettuina. Lisäksi pidän Vivaldin käytöstä, ja sen sivupaneelissa on Twitter, Inoreader, WhatsApp Web, DeepL, Movistar-pilvi... Jos minulla olisi kaikki tämä alapaneelissa/telakassa, voisin tulla hulluksi ja totuus on, että suurimman osan ajasta sinun ei tarvitse olla kaikkea auki (selaimessa ne ovat lepotilassa).
Voimme käyttää Visual Studio Codea mobiililaitteella
Editorit, kuten Visual Studio Code, ovat yksi niistä sovelluksista, jotka kannattaa asentaa, sillä näin saat niistä kaiken irti, mutta se on myös paras esimerkki verkkosovellusten kehittymisestä. Jos jostain syystä, ja vakuutan teille, että on tapauksia, päätetään kirjoittaa koodia matkapuhelimesta, siitä on pitkä aika voit tehdä sen selaimella. Tulevaisuudessa on todennäköistä, että monia palveluita voidaan käyttää miltä tahansa tietokoneelta, joka voi siirtää selainta, ja se on hyvä kaikille, etenkin käyttäjille, jotka todennäköisemmin unohtavat kehittäjät.