Raspberry Pi on suurten kustannusongelmien edessä
Blogiviestissä kehittäjä Jeff Geerling selittää, miksi hän uskoo, että kestää jonkin aikaa, ennen kuin Raspberry Pi on jälleen saatavilla Suurelle yleisölle sovitulla hinnalla tai ainakin huomattavin kustannuksin markkinoilla.
Niiden, jotka eivät ole tietoisia "Vadelma Pi:stä", sinun pitäisi tietää se tämä on ARM-pohjainen yksilevyinen tietokone luottokortin kokoinen. Raspberry Pi tukee ilmaisen GNU/Linux-käyttöjärjestelmän eri muunnelmien käyttöä, erityisesti Debiania, ja toimii myös Windowsin kanssa.
Aiheesta, Henkilökohtaisesti minun on mainittava se etsi Jeff Geerlingin kirjoittama artikkeli saa minut ymmärtämään, että tilanne ei ole vain omassa maassani, Olin vähän aikaa sitten tajunnut (jossain määrin), että Raspberry Pi 4:n kustannukset sen julkaisusta siihen asti, ainakin täällä kotimaassani (Meksikossa), ovat olleet liioiteltuja.
Ja antaa esimerkin, perus-RPi 4:n hinta on vähintään 2000.00 MXN (Meksikon peso), joka on noin 100 dollaria/euroa (koska ne ovat lähes tasoissa, muutama sentti enemmän/vähemmän), kun taas 8GB versio ylittää 150 dollaria (noin $3000.00 MXN). RPi 400:n puolella puhumattakaan.
Voisi jossain määrin ymmärtää, että tämä puoli lammen (Latinalainen Amerikka) on unohdettu kohta ja siksi jälleenmyyjien on nostettava kustannuksia ja henkilökohtaisesti se on jotain, jota vihaan, koska tällaisia projekteja tai vaikkapa Librem, PinePhone , muun muassa, olen ikävöinyt niitä, koska on mahdotonta saada käsiinsä yhtä näistä.
Ottaen huomioon RPi:n kustannukset täällä Meksikossa, (tällä hetkellä artikkelia kirjoitettaessa), totuus Ne pakottavat sinut valitsemaan muita vaihtoehtoja, että keskimäärin $3500.00 MXN (noin 175 dollaria) hinnalla saa tällä ryzen 3 2400g combon ja onnellakin ryzen 5 5600g, pitää tietysti ottaa huomioon että virtalähde puuttuisi, mutta noh jos ajatellaan vallan vertailussa, lähtökohtaa ei yksinkertaisesti ole.
Tässä vaiheessa tiedän, että monet ajattelevat ja sanovat minulle, että "RPi:tä sinänsä ei ole tarkoitettu työpöydän komponenttien tasolle ja että hyödyllisyyden kannalta RPi:llä on laaja valikoima projekteja. Tarkoitus on tehdä vain kustannusvertailu ja että monissa tapauksissa enemmistö valitsisi pöytätietokoneen, joka ehkä kyllä, "alaston" (puhuen kaapin käyttämättä jättämisestä), mutta se on toimiva eikä vaikuta sen toimintaan. .
nyt, siirrytään Jeff Geerlingin viestin aiheeseen, siinä mainitaan, että:
"Selvyyden vuoksi tarkoitan perinteisiä Raspberry Pi SBC:itä, kuten Pi 4 Model B, Compute Module 4, Pi Zero 2W ja monissa tapauksissa jopa Pi 400. Pico ja Pico W ovat saatavilla, ainakin useimmilla markkinoilla. Olen katsonut (paikallista pulaa on edelleen, mutta ei yleensä kuukausiin tai vuosiin), Geerling sanoo.
Ja sinun täytyy muistaa se tuolloin "Eben Upton", Raspberry Pi:n perustaja, Ilmoitan "väliaikaisesta" korotuksesta Raspberry Pi 4:n hinnasta. Upton sanoi, että 4 Gt:n Raspberry Pi 2:n hinta putoaisi 35 dollarista 45 dollariin ja aiemmin lopetettu versio Raspberry Pi 4:stä, jossa on 1 Gt RAM-muistia, tuodaan takaisin 35 dollariin.
"Helmikuussa 2020 ilmoitimme, että lopetamme Raspberry Pi 1:n 4 Gt:n muunnelman ja siirrymme 2 Gt:n tuotteeseen listahinnallamme 35 dollaria. Valitettavasti nykyisen puutteen aiheuttamat kohonneet kustannukset merkitsevät sitä, että tämä tuote ei ole tällä hetkellä taloudellisesti kannattava tällä alennettuun hintaan. Joten alennamme sen väliaikaisesti 45 dollariin", Eben Upton sanoi.
Gerlingille, Raspberry Pi on yksi harvoista tarjoajista SBC:ltä (ehkä ainoa) joka käsittelee tärkeintä ominaisuutta loppukäyttäjien jatkuvan onnellisuuden ja adoption vuoksi, "tuki".
"Sen sijaan, että heittäisi laitteistoa seinään, näkisi mikä epäonnistuu ja luottaisi kehittäjäyhteisöihin tukemaan laitteistoaan Armbianin kaltaisilla jakeluilla, Raspberry Pi tukee aktiivisesti levyjään suoraan alkuperäisestä Pi Model B:stä. He parantavat jatkuvasti dokumentaatiotaan ja keskittyvät erinomaiseen loppukäyttäjäkokemukseen sekä aloittelijoille että kokeneille käyttäjille.
Siinä on myös tärkeä tekijä, joka myös vaikuttaa., ja onko se Raspberry Pi voi tuottaa vain rajoitetun määrän Pi-malleista, jotka perustuvat Broadcom BCM2711 SoC:hen. Se on sama ongelma, joka vaivaa autovalmistajia. Vaikutus koskee jopa jättiläisiä, kuten Nvidia, Intel, AMD ja Apple.
Pulasta johtuen, Raspberry Pi ei ole pystynyt lisäämään tuotantoa vastatakseen kysyntään, joten heidän on asetettava etusijalle valmistamansa Pis:t… ja nykyään he asettavat edelleen OEM-kumppaneita etusijalle yksittäisiä yksiköitä myyviin loppukäyttäjien jälleenmyyjiin nähden.
Geerlingin mukaan tämä on kaukana ihanteellisesta, ja monet yhteisössä/valmistajat tuntevat olevansa organisaation petetty, joka on kasvanut nopeasti Raspberry Pi:n suosion ansiosta vuodesta 2012 lähtien.
"Kuinka monet Pi:n kaupalliset ja teolliset käyttäjät sisällyttäisivät sen tuotteisiinsa (ja ovat siten riippuvaisia Pi:n toimista selviytyäkseen), eikö se johtunut valtavasta yksittäisten kehittäjien, valmistajien, taittajien ja kouluttajien yhteisöstä, jotka ovat tehneet Raspberry Pi yhtä suosittu kuin nykyään? Hän kysyy.
Vihdoin jos haluat tietää enemmän siitä, Kutsun sinut vierailemaan Jeff Geerlingin alkuperäisessä artikkelissa aiheesta hänen verkkosivuillaan. Linkki on tämä.