Paul Brown: enemmän kuin haastattelu, puhe

Paul Brown

Kuten tiedät, olemme aloittaneet sarja haastatteluja joillekin asiaankuuluville ihmisille ja myös alan yrityksille. Mutta tämä on ollut erityistä, koska kuten sanon otsikossa, Paul Brown Hän ehdotti minulle metodologian muuttamista ja tekevän sen puheeksi. Lopulta päätti tehdä sen sähke, joka antaa varmasti palautetta, jota minulla ei ole ollut mahdollisuutta saada muiden haastattelujen kanssa. Toivottavasti pidät myös tuloksesta ...

Mitä päähenkilöön tulee, en usko, että liian monta esitystä tarvitaan, mutta jos siellä on vielä joitain tarpeettomia, sano se Paul Brown on yksi www.linux.comon yrityksen perustaja Linux Espanja, ja kirjoittaa myös omalla sivustollaan Nopea korjaus. Lisäksi, jos seuraat tarkasti koko KDE-megaprojektia, tiedät varmasti myös, että se vastaa viestinnästä ja promootioista. Haluatko tietää hieman enemmän? No, jatka lukemista ...

PDP-8

LinuxAdictos: Voitteko kertoa minulle, mikä vei sinut englanninopettajasta Linuxiin? Mikä oli ensimmäinen yhteytesi ilmaisiin ohjelmistoihin?

Paul Brown: Varma. Hän oli aina ollut atk-harrastaja. Ohjelmoin PDP-8: n vuonna 1979 ja minulla oli Commodore 64 vuonna 1982. Toinen asia on, että olin pelle Linux-lehdistä. Kun Linux-lehdet alkoivat ilmestyä takaisin 90-luvun lopulla, olin hyvin kiinnostunut ja ostin ne kaikki. Se oli kuin virus: ensin tekniikka tarttui minuun, sitten filosofia. Se oli ilmoitus kaikista pahoista, mitä tietokoneille tapahtui.

Kun eräänä päivänä huomasin selittäväni oppilaille (englanniksi), mitä olin löytänyt nykyisen täydellisen käyttötapojen sijaan, tajusin, että minun oli vaihdettava ammattia.

PxW: Oliko DEC-kone joltakin yritykseltä, jossa työskentelit?

PB: Se oli tekstiiliyritykseltä, mutta en työskennellyt siellä. Olin vain 13-vuotias! Olin lukiossa. Vanhempieni ystävä oli koko kokoonpanon asentaja ja ohjelmoija. Oli PDP-8 ja PDP-11. Valtava romu, pesukoneen kokoisilla (ulkoisilla) kiintolevyillä. PDP-8 oli ohjelmoitu kaukosäätimellä, ja voit "tallentaa" ohjelmat paperinauhoille. Kuinka kaikki oli erittäin kuumaa, heillä oli ilmastointi päällä koko ajan, ja sinne pääsi vain valkoisella takilla, jotta vaatteiden langat ja pöly eivät vaikuttaneet koneisiin. Kaikki tuon ajan tieteiskirjallisuus ...

PxW: Erittäin mielenkiintoinen, en tiennyt vaatteista ...

PB: Vanhempieni ystäväni sanoi, että he liioittivat hieman. Mutta kun otetaan huomioon, että koko järjestelmä oli tuolloin miljoonien pesetojen arvoinen ...

PxW: Nyt kun puhut noista vanhoista koneista ... En tiedä, oletko nähnyt Code Linux -dokumentin, muistan, että Linus Torvaldsin isä sanoi, että kone, jossa hänen poikansa oli ensimmäisessä yhteydessä tietokoneisiin, helpotti hänen oppimista, koska sen yksinkertaisuudesta. Nyt ne ovat ehkä liian monimutkaisia ​​ymmärtämään, miten se toimii. Oletko samaa mieltä?

PB: Kyllä, mutta on jotain muuta. Pidän käsikirjaa Commodore 64: lle ja takana ovat kaikki sisällä olevan elektroniikan piirustukset. Käsikirjat olivat kaikilta osin tyhjentäviä: ne selittivät koko käyttöjärjestelmän, sovellukset ja laitteistot. Se on kadonnut. Suurin osa ihmisten ostamista koneista on mustia laatikoita, ilman mitään asiakirjoja. Kun 80-luvulla käyttäjiä kutsuttiin sotkemaan (heille annettiin keinot tehdä niin), nyt on yrityksiä, jotka teeskentelevät saavansa sinut uskomaan, että se on jopa laitonta.

Lähdekoodi

PxW: Täysin samaa mieltä. Siksi projektit, kuten Raspberry Pi ja Arduino, ovat tunkeutuneet opetusmaailmaan niin hyvin, eikö? Ne ovat paljon yksinkertaisempia, he ovat palanneet noihin aikoihin jollain tavalla ja löydät paljon asiakirjoja ...

PB: Kyllä, itse asiassa Raspberry Pi on suunnitellut insinöörit, jotka työskentelivät 80-luvun henkilökohtaisilla tietokoneilla ("mikrofoneilla", kuten heitä silloin kutsuttiin). He huomasivat, että laitteiston suljettavuus muutti tietokoneet melkein kodinkoneiksi.

Se oli vaikuttanut tietokoneisiin liittyvän uran aloittaneiden opiskelijoiden laatuun. Toisin sanoen 80-luvun ja 90-luvun alun tietojenkäsittelytieteen opiskelijat tiesivät paljon enemmän kuin ne, jotka tulevat nyt sisään. Ja se ei johdu siitä, että "kaikki aikaisemmat ajat olivat parempia", vaan siksi, että teollisuus päätti, että mitä vähemmän käyttäjä tiesi, sitä parempi. Henkilökohtaisen laskennan idiootti on johtanut lahjakriisiin.

En sano, että demokratisointi ja yksinkertaistaminen ovat huonoja, silmä. Mutta sillä on toinen vaikutus, jota ei voida sivuuttaa. Pahaa on piilottaa sisällä tapahtuvan uteliaisille.

PxW: Idiointi ja epäluottamus, mitä mainitsette, on myös epäluottamusta turvallisuuden ja yksityisyyden suhteen. Et tiedä mitä ohjelmisto tekee, mutta et myöskään laitteisto ...

PB: Ja se tuo meidät sellaisiin asioihin kuin Spectre ja Meltdown: vikoja ja haavoittuvuuksia, jotka ovat olleet järjestelmissä 90-luvulta lähtien ja jotka Intelin kaltaiset ihmiset tiesivät, mutta heidän ei pitäisi paljastaa niitä.

PxW: Luuletko, että Raspilta olisi puuttunut myös avoin prosessori? ARM-ytimen IP sijaan ...

PB: Joo oikein. Se ärsyttää minua melkoisesti, että meillä ei ole laitteistoa, jossa kaikki komponentit ovat auki vuosisadan tässä vaiheessa. Se on vireillä oleva asia, joka yhteisön on ratkaistava.

PxW: Olen viettänyt 15 vuotta mikroprosessorien tutkimiseen ja on mielenkiintoisia projekteja, kuten OpenSPARC, OpenPOWER, RISC, ...

PB: Siellä on useita projekteja ... RISC V näyttää lupaavalta, mutta tällä hetkellä se on enemmän projekti kuin mikään muu. Olen myös hieman tietoinen OpenPOWERista. Agh ... En tiedä kuinka avoin se on. Luulen, että se on askel tähän suuntaan, mutta kunnes näet kaikki kaaviot jaettuna FSF: n tai OSI: n hyväksymällä lisenssillä ...

PxW: Hieman kolmannen vaihtuessa ... Entä jos näet videopelien puomin Linux-tuella?

PB: Hehe… Tämä on aihe, jolla on myös pimeä puolensa. Toisaalta hieno. Joten kaikilla niillä, jotka sanovat "en käy läpi pelejä", ei ole enää tekosyitä. Toisaalta ilmaisten ohjelmistojen idea ei ole luoda ympäristöjä, jotka helpottavat omien ohjelmistojen jakelua. Se on vähän kuin Android, kyllä, ydin on ilmainen, mutta kukaan ei erehdy järjestelmään ilmaiseksi järjestelmäksi.

Mietitään, että mitä siinä on, onko ydin vapaa vai ei? Se on myös kuin kuka väittää, että kun meillä on Microsoft Office tai Photoshop Linuxille. Vastaukseni siihen on: 'Älä.' Se tappaisi projektit, kuten LibreOffice, GIMP tai Kirta, ...

Mutta myönnän, että pelit-asia on monimutkainen. Ymmärrän miten luoda liiketoimintaa ilmaisilla toimisto- tai suunnitteluohjelmistoilla. Voit luoda dokumentaatiota, antaa luokkia, teknistä tukea, mutta ilmaisten videopelien tapauksessa ... Mitä muita yrityksiä on pelin myynnin lisäksi?

PxW: Tämä muistuttaa minua haastattelusta, jonka teimme Richard Stallmanin kanssa, jossa hän sanoi: "Jos joku käyttää Visual Studiota GNU / Linuxissa, se on paljon parempi kuin Visual Studion käyttö Windowsissa, koska Windows ei enää lähetä heitä." Luulet myös jotain vastaavaa videopeleistä ...

PB: Kyllä, mutta se on paljon pienempi askel kuin ihmiset ajattelevat. Mutta se on silti askel. Ilmaisten pelien pelaaminen ilmaisilla alustoilla ... se olisi selvää edistystä.

PxW: Ja nyt kun olemme maininneet Microsoftin, mitä mieltä olet uusimmista liikkeistä? Kuten GitHubin osto, tiettyjen projektien avaaminen, Linux-pohjainen jakelu, rahan ja koodin avustus Linux-säätiölle, uusin patenttiliike ... Vaikuttaa hyvältä, mutta kun näet Linux Sucks 2018: n, Bryan Lunduke sanoo jotain, vilunväristykset, Microsoftin strategia tuhota sisältä: "Embrace, Extend, sammuta".

Microsoft Rakkaus ??? Linux

PB: Se on hieman monimutkaisempi kuin se. Microsoft on suuri yritys. Sellaisena se ei voi tehdä hyviä tai huonoja asioita. Se on antropomorfisoivaa. Kuten kaikki suuret yritykset, kuten IBM, Red Hat tai mikä tahansa muu, vain sen osakkeenomistajat vastaavat ensin. Nyt Microsoftin edut ovat linjassa (jonkin verran) Linuxin kanssa. Ei muuta.

Huomaa, että yksikään näistä yrityksistä ei koskaan käytä termiä "ilmainen ohjelmisto", vaan aina "avoimen lähdekoodin", jolla ei ole moraalista merkitystä. Aivan: yrityksille ei voida hyvittää moraalia. Joten tästä seuraa, että Microsoft rakastaa Linuxia on puhdasta markkinointia.

Katsotaanpa, en epäile, että on olemassa MS-insinöörejä, jotka pitävät avoimesta lähdekoodista ja jotka ovat hyviä kansalaisia ​​yhteisössä, mutta joutuvat harhaan, että yrityksellä, enemmän kuin Microsoftin kokoisena, voi olla tunteita tai moraalia, se on harhaa. Ole varovainen, ajattelen samaa Red Hatista, IBM: stä, Samsungista ja mistä tahansa ...

Jos ajattelet niin, et koskaan tule pettymään, kun he tekevät jotain, mihin et ole samaa mieltä. Motivaation taustalla olevat syyt ovat aina yksinkertaisia: "Sen avulla he ovat onnistuneet lisäämään tekojensa arvoa". Siinä kaikki. Se on kaikki tarvitsemasi perustelut. Siksi ne on säänneltävä kuolemaan asti. Itse en usko, että minkään yrityksen pitäisi antaa itsensä kasvaa ja kerätä yhtä paljon voimaa kuin Microsoft, Google, Apple, Amazon ...

PxW: Kyllä, valitettavasti osakkeenomistajat hallitsevat, olen nähnyt monien yritysten muuttavan kurssiaan jopa omien työntekijöidensä tai insinöörien siirtämisen kustannuksella vain siksi, että raha siirtyy toiselle sektorille. Muistan esimerkiksi AMD: n, kun osakkeenomistajat näkivät potentiaaliset markkinat pienitehoisille ja mobiililaitteille ja halusivat uhrata suorituskyvyn virrankulutuksen vähentämiseksi, ja vanhojen koulujen insinöörit saivat aikaan umpikujan. Ja se sai yrityksen polvistumaan Intelin eteen Zenin saapumiseen saakka, kun he ovat saaneet takaisin kourallisen hyviä arkkitehteja. Mutta ihmettelen, kumpi tulee ensin, kana vai muna? Tarkoitan, että nämä osakkeenomistajat voivat siirtää välilehteä, heidän edessään on oltava porkkana, joka kannustaa heitä tekemään niin ... Steve Jobs oli tässä taikuri, joka aiheutti tarpeen ja hyödynsi sitä sitten ...

PB: Ihminen, tarpeen luominen on hieman ristiriitaista, eikö? En halua tulla filosofiseksi, mutta iPadin käyttö ei ole välttämätöntä.

PxW: Kyllä, mutta ne saavat sinut uskomaan, että jos sinulla ei ole sitä, et ole "siisti". Itse asiassa on monia kouluja, jotka haluavat oppilaidensa työskentelevän iPadien eikä minkään tabletin kanssa, pakottaen vanhemmat ansaitsemaan suuren rahan ja kaikki muut siihen liittyvät asiat ... Jos sinulla on Android-tabletti, on luokan outo tai et edes pysty työskentelemään, tämä on vain rikollista. Sen lisäksi, että jos tottuu siihen, niin haluat sen ... On myös tutkimuksia, joissa sanotaan, että iPhone on tullut yksi nykyisen taloudellisen tason indikaattoreista. Ja ihmiset tappavat itsensä siitä, että heillä on ...

PB: … Ilmainen ohjelmisto voisi käyttää vähän siitä… er… glamouria. Ja että ihmiset ajattelivat, että Archin tai Debianin asentaminen on mestari. Että se on…

Muut sarjan haastattelut:

Linux-haastattelut

Paljon kiitoksia kaikesta Paulista, ilo ... Toivon lukijoiden mielestä tämän haastattelun. Älä unohda jättää kommentit.


Kommentti, jätä sinun

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   rafagcg dijo

    Todella mielenkiintoista. Kiitos