Tänä tiistaina Mozilla hän aloitti selaimesi uusin versio ja AVIF -muodon tuen tärkein uutuus. Tiedän, että jotkut teistä arvostavat minua, kun sanon, etten ole käyttänyt sitä pitkään aikaan, koska olen valinnut vaihtoehdon, jossa on pieni yksityinen osa, Vivaldi, joka tarjoaa niin paljon vaativille käyttäjille, mutta vain tällaisia uutisia vahvistaa, että yritys ei osaa keksiä itseään uudelleen. Jokaisesta kahdesta askeleestasi, jotka otat mukaan Firefox, yksi näyttää olevan taaksepäin.
Viimeinen asia on näytä mainonta, vaikka he ovat pitäneet paljon huolta tekstissä, jossa he puhuvat toiminnosta, jotta he eivät käyttäisi kyseistä sanaa. He varmistavat myös, että kaikki kunnioittaa yksityisyyttämme, mutta hakuehdotukset sisältävät mainontaa, jolla he pyrkivät hyötymään kumppaneidensa kanssa tehdyistä sopimuksista.
Firefox 92+: n mainonta näkyy vain Yhdysvalloissa
Firefoxilla on mainoksia osoiterivillä. - Tällä hetkellä vain Yhdysvalloissa ne aktivoidaan oletuksena, vaikka ne voidaan poistaa käytöstä asetuksista. pic.twitter.com/jhdvzLzXz2
- mixx.io - tekniikka podcast (@mixx_io) Lokakuu 7, 2021
Tämä uutuus tunnetaan nimillä Firefox Suggest ja Mozilla määrittelee sen uutena ominaisuutena, joka toimii luotettavana oppaana verkon parhaista puolista ja näyttää asiaankuuluvat tiedot. Sitä varten, käyttää sijaintiamme, avainsanojamme ja esitysehdotuksiamme, joka toisin sanoen ei ole muuta kuin henkilökohtaista mainontaa, joka perustuu sekä alueeseemme että hakuihimme.
Loogisesti käyttäjät eivät pidä tästä uutuudesta ollenkaan, ja jotkut haluavat maksaa tilauksen nähdäkseen tämän tyyppiset ehdotukset, joita he pitävät "kammottavina". Mutta hyvä asia on näkyy tällä hetkellä vain Yhdysvalloissa asuville käyttäjille, se ja se voidaan poistaa käytöstä selainasetusten tietosuoja -osiosta.
Firefox on menettänyt 50 miljoonaa käyttäjää viime vuosina, ja uskon, että tämänkaltaiset liikkeet ovat vain samaa mieltä niiden kanssa, jotka ovat valinneet muita vaihtoehtoja. Ja on sanottava, että se on huono, erittäin huono, koska se on vain avoimen lähdekoodin vaihtoehto ChromiumilleMutta heidän on otettava lippulaivaohjelmistonsa vakavammin eivätkä kompastuttava näin, jos he eivät halua asioiden pahenevan heille. Kuka on nähnyt sinut ja kuka näkee sinut, Mozilla.
Se ei toimi minulle, toistaiseksi jatkan Firefoxia, hyvin kaikki
Sivusto, jolla tämä artikkeli on julkaistu (Linux Adictos) arvostelee Firefoxia mainonnan sisällyttämisestä, kun tämä sivusto itsessään sisältää kolme Adsense-mainosyksikköä ja kontekstuaalisen SeedTag-mainoksen artikkelin ensimmäisessä kuvassa, kaikki yläosassa, joka peittää käytännössä koko näytön 2K-resoluutioisella näytöllä, näyttää myös ärsyttävän (monille käyttäjille) ponnahdusikkuna, jossa pyydetään lupaa vastaanottaa ilmoituksia. Artikkelin sisällön keskellä on vielä enemmän mainontaa lisäämällä InArticle-mainoksia, jotka pakottavat lukijan ohittamaan ne jatkaakseen lukemista. Otsikko rajautuu napsautussyöttien sensaatioon, että "Mozilla huonosta huonompaan" (sisältyy syötteen otsikkoon), ja sivun otsikko ei vastaa tilaussyötteen ja artikkelin otsikkoa, jossa se on. mukana houkuttelemaan huomiota ja provosoimaan klikkauksia ja vierailuja tälle sivustolle.
Firefox ja Mozilla tarvitsevat jonkin verran rahoitusta maksaakseen työntekijöilleen, jotka kehittävät ja antavat meille selaimen, jolla on ilmainen, korkealaatuinen ja ilmainen ohjelmistolisenssi, joka kilpailee globaaleja teknologian jättiläisiä vastaan, joilla on runsaasti rahoitusta, käyttävät hallitsevaa asemaansa voittoaan vastaan kilpailijoita ja käyttävät verotekniikkaa kiertääkseen veroja maailmanlaajuisesti.
Jos Firefoxin käyttäjänä tämä mainosmuoto, joka ei näytä minulle liian ärsyttävältä, kattaa osan kustannuksista ja jatkaa kehitystään, se ei vaikuta pahalta, kunhan se kunnioittaa käyttäjiensä yksityisyyttä, mukaan lukien mahdollisuus poistaa sen käytöstä helposti, jos käyttäjä niin haluaa. Minulle Firefox on edelleen selain, joka vastaa erinomaisesti tarpeitani, paljon paremmin kuin muut vaihtoehdot, mukaan lukien eniten käytetty Chrome, ja yksi harvoista, jotka pitävät ensisijaisena sitä, että verkko pysyy vapaana ja kunnioittaa yksityisyyttä.
Hyvin selitetty ja olen kanssasi samaa mieltä.
Kirjoittajalle ymmärrän, että julkaisusi on henkilökohtainen, mutta haluaisin myös tietää näkemyksesi Vivaldin yksityisyydestä ja miksi haluat jättää tietosi Vivaldin käsiin Firefoxin tai sen haarukoiden sijasta
Mitä kampausta he ovat kirjoittaneet, sitä kutsutaan tekopyhyydeksi
Juan Carlos:
Pablinux ei ole omistaja LinuxAdictos eikä hänellä ole asiassa päätösvaltaa. Ja joka tapauksessa, Actualidad Blog on kaupallinen yritys, ei voittoa tavoittelematon säätiö.
Brave on mainostuettu, mutta sinun ei tarvitse aktivoida tätä vaihtoehtoa nähdäksesi sen
Ja ei näytä siltä, että Mozilla -säätiö haluaisi kilpailla suurten maailmanlaajuisten jättiläisten kanssa, vaan pikemminkin että se on yhä enemmän valmis sitoutumaan Googleen.
Lyhyesti sanottuna ongelma ei ole siinä, tuleeko se mainontaa vai ei, vaan ongelma on se, että se aktivoidaan oletusarvoisesti, vaikka voit poistaa sen käytöstä. Valtava ongelma napsauttamalla vaihtoehdon poistamiseksi käytöstä.
On selvää, että Mozilla on menettänyt hallinnan ... Nyt kun Snap -versio Ubuntu 21.10: ssä saapuu, troijalainen palaa.
Tervehdys.
Mielestäni sama kuin pd, ei minua haittaa se, että Firefox sijoittaa mainontaa, käytän Brave Browseria Windowsissa ja Firefoxia Linuxissa, ja Brave -ohjelmassa jätän vaihtoehdot näyttääkseni mainonnan aktivoituna, etenkin taustakuvan, joka muuttuu joka kerta kun avaan uuden välilehden, tuen heitä sillä tavalla, jotta ne eivät katoa ja kaikki jää Google Chromen monopoliksi.
Firefox Haluaisin, että se sijoittaisi myös Brave -tyylisen mainonnan, kuten yllä juuri selitin, se ei ole lainkaan ärsyttävää, näen mainonnan muutaman sekunnin ajan lähes koko näytön tilassa ja tuen vapaiden / avointen selviytymistä lähdeohjelmisto, enkä näe siinä mitään pahaa.
Toistan, luulen, että olitte melko kova Pablinux, että Firefoxilla ei ole kaikkia Vivaldin ominaisuuksia (mihin se on erikoistunut), se ei tarkoita, että se olisi huono, arvostan vain sitä, että WebApps ei voi aktivoida. Kun vaihdat Firefoxiin Androidissa, se on yksi harvoista, joka hyväksyy laajennusten, kuten Decentraleyes, Privacy Badger, jne.
Huomautus: Tässä on idea, jolla voit tehdä artikkelin, eli käytän Linuxin "Profiilinhallintaa", joka aktivoidaan lisäämällä "-p -no-remote" pikavalinta; Voisitko tutkia, toimiiko se edelleen snap -sovelluksen kanssa, jota ne pakottavat meidät käyttämään seuraavissa Firefox -versioissa?
Tervehdys.
Haluan vain selventää, että kun tarkoitan, että haluan nähdä mainontaa selaimessa, että se EI ole henkilökohtaista mainontaa, kuten Brave Browserin mainosta, EI tällaista mainontaa KYLLÄ, joka on mukautettu kuten Mozillan toteuttama mainonta, että tämä KYLLÄ on invasiivinen yksityisyyden suojaan ja tietojen poimimiseen, ja olen siinä vaiheessa täysin samaa mieltä Pablinuxin kanssa.
Toivon, että Mozilla korjaa tämän ja asettaa Brave NOTin kaltaisia mainoksia selaimeesi.
terveiset
Ainoa asia, joka voisi pelastaa Mozillan, on mielestäni sen palauttaminen herra Eichin käsiin.