Uutiset ovat tulleet meille Microsoftin blogista, mikä osoittaa, että «Jatkossa, kun ne otetaan käyttöön Uudemmat piisukupolvet tarvitsevat tuolloin tuoreimman Windows-alustan. […] Windows 10 on ainoa tuettu Windows-ympäristö Intelin Kaby Lake, Qualcomm 8996 ja AMD Bristol Ridge silicon. "
Microsoft tukee edelleen Windows 7: tä ja Windows 8: taTähän ei viitata tässä Microsoftin blogikirjoituksessa, todellisuus on vielä pahempi, ja se tarkoittaa, että uuden mikroprosessorin ostamiseksi sinun on päivitettävä kyllä tai kyllä Windows 10: een tai seuraavaan Windowsiin, jonka he käynnistävät kyseiselle laitteistolle käyttöjärjestelmän tukemiseksi . Joten Intelin, Qualcommin ja AMD: n uudet sirut, en tiedä, liittyykö niihin lisää, he eivät tue aiempia Windows-versioita pakottaakseen sinua käyttämään Windows 10: tä.
Jos sinulla on Windows 7 tai 8, sinun on pysyttävä vanhemman laitteiston kanssa, muuten sitä ei tueta uuden sukupolven mikroprosessoreissa. Tämä on uusi taakka, jonka Microsoft asettaa itsensä pakottamaan ihmiset noudattamaan yhä absurdimpia sääntöjä ja saadakseen markkinaosuuden Windows 10: nsä kanssa, että käyttöjärjestelmä, josta puhumme. ja Intelin Skylake lopettaa ensimmäisenä aiemman Windowsin tukemisen keskittyä vain Windows 10: een.
Mielestäni tämä ei AMD: n, Intelin tai Qualcommin vika, koska he eivät saa paljon hyötyä tästä liikkeestä, päinvastoin, he voivat vahingoittaa myynnin lasku, jos käyttäjät haluavat ylläpitää aiempia Windows-alustoja. Siksi se saa minut ajattelemaan, että Microsoft on tehnyt jonkinlaisen sopimuksen ($) heidän kanssaan pakottaakseen heidät toteuttamaan tämän toimenpiteen ja tehostamaan siten Windows 10: ta. Microsoftin viimeisimmät toimet tuovat sen lähemmäksi avoimen lähdekoodin maailmaa, mutta tämä muistuttaa rehellisesti minua enemmän Applen toteuttamista toimenpiteistä ja suunnitellusta vanhentumisesta ...
Se on huono Microsoftille, mutta hyvä Linuxille, joten uutiset ovat hyviä.
Erinomainen mahdollisuus Linuxille ... hyödyntää sitä parhaalla mahdollisella tavalla.
Tulemme tänne lukemaan Linuxista, jos haluat kirjoittaa Microsoftista, siirry Microsoft-sivustoon.
Merkinnän otsikko kertoo sen selvästi, se koskee Microsoftia. Jos et halua lukea muistiinpanoa, älä kirjoita. Rakastan linuxia, enkä pudota mitään Microsoftin lukemiseen, ja jos minulla ei ole mielialaa, välitän nuotin ...
Kommenttisi ei vaikuta pirun ...
Taleban hyppää aina ...
idiootti, eikö sinä voi ymmärtää, että uutiset ovat merkityksellisiä linux-käyttäjille?
Uutiset ovat huonoja, Microsoftin mukaan uusi W10-prosessori ei ole optimoitu uusille prosessoreille. Esim. Ostat uusimman "AMD Zen 999" -sovelluksen, joka sisältää ohjeet "X128". Voit asentaa W7, W8, mutta ne eivät tue näitä uusia ominaisuuksia. He käyttävät sitä perinteisen "X64": n kanssa, jos heillä on tietoturvapäivityksiä ja ohjelmiaan, mutta ei, uusien ominaisuuksien päivityksiä, jotka sisältävät uuden laitteiston. Ajatus siitä, että kaikki menevät W10: een ja pitävät vain Windowsia.
Todella todellinen kumppani, tässä artikkelissa ei ole päätä tai häntää, koska minulla on skylake-prosessori ja osaan käyttää ikkunaa 7 täydellisesti
Hei,
Kyse ei ole Skylakesta, joka on jo julkaistu, vaan tulevista. Nykyisiä tuetaan tietysti. Katso myös hyvä, koska artikkelissa sanotaan, että Kaby Lake on ensimmäinen sukupolvi, joka lopettaa näiden pelimerkkien tukemisen. Intel noudattaa tick-tock-strategiaa ja Skylake-mikroarkkitehtuuria parannetaan Kaby Lake -versiossa (vaikka sitä valmistetaan edelleen 14 nm: llä ongelmien vuoksi, joita Intelillä on ollut valmistusprosesseissa), ja sitten se muutetaan 10 nm: ksi Cannonlake. Skylake (ei Kaby Lake) on tietysti yhteensopiva Windows XP, Vista, 7, 8 ja mitä haluat ...
Hei,
Ensinnäkin, mitä hyötyä on siitä, että sinulla on Windows 7 tai 8 tai mikä tahansa aiempi Windows-versio ja ostat uuden sukupolven siruja, joita ei ole optimoitu ??? Rahan käyttäminen ostamalla uusin malli Inteliltä, AMD: ltä tai Qualcommilta ja sen jälkeen, että et pysty hyödyntämään sitä täysimääräisesti, on tyhmää, vaikka voit käyttää Windowsia. Miksi prosessori, jolla on% vähemmän suorituskykyä? Joten jos se on niin kuin sanot, se on silti Microsoftin hölmö ... Ja mitä tarkoitat 128-bittisistä laajennuksista (jolla ei ole mitään tekemistä x128: n kanssa, termiä, jota tiedän, ei ole olemassa, asia on ISA x86-64-, AMD64- tai EM64T-käskysarja, mitä haluat kutsua, ja muut laajennukset, kuten SSE, XOP, FMA4, AVX jne.). Tiedätkö, kuinka paljon rangaistusta se merkitsisi, ettei näitä laajennuksia olisi? Kannattaa? En usko…
Sinä sanot:
«Ensinnäkin, mitä hyötyä on siitä, että sinulla on Windows 7 tai 8 tai mikä tahansa edellinen Windows-versio ja ostat uuden sukupolven siruja, joita ei ole optimoitu ??? On tyhmää käyttää rahaa ostamalla uusin malli Inteliltä, AMD: ltä tai Qualcommilta ja olemaan sitten saamatta siitä eniten hyötyä. "
Mitä hyötyä uuden sukupolven sirujen ostamisesta on, jos linux-ohjaimet ovat paskaa ... ainakin Windows 10: llä on täysi tuki ja ohjaimet optimoidaan käytettäväksi Win10: ssä, olisi typerää käyttää rahaa siruilla, joita linux ei tue, edes AMD ei tue Linux-ohjaimia, ja Intel jatkuu jatkuvasti OpenGL 3.3: ssa, Nvidia tuskin ja työpaikoilla palvelee vain vähän Linux-käyttäjiä.
narttujen pojat haluavat saada sinut käyttämään "käyttöjärjestelmääsi" mitä tahansa se voi olla ... ... mitä tapahtuu seuraavaksi? ohjaimet, muu laitteisto?
Se on hyvä Linuxille, kunhan sillä on kunnolliset ohjaimet.
Linuxin kanssa ei ole mitään ongelmaa pitää käyttöjärjestelmä päivitettynä ikkunoilla, jotka sinun on maksettava, on ero
Linux rikkoo käyttöjärjestelmän aina, kun uusi päivitys tulee, järjestelmä voidaan ruuvata
Windows-monopoli on ohi. Että temppuillaan hän kerää rahaa kourallisella.
On aika Linux julkaista kunnolliset Linux-ohjaimet.
korkea kaari on tulossa
olet kaunis !!! : P
Ja mikä pahempaa: he eivät anna sinun käyttää sitä edes Windows 95: ssä. Voitteko uskoa sitä? Microsoft ei halua meidän käyttävän Windows 95: tä!
Mikä hölynpölyartikkeli Jumalan tähden.
Valitettavasti en aio käyttää Intel Core i15: tä 48ghz: llä 1024 gigatavun RAM-muistilla Windows XP: llä, pirun ikkunat, kieltäydyn päivittämästä Windows 10: ksi, siksi aion valita osan 1000 miljoonasta linux-distrot, joissa menetän arto-suorituskyvyn ja josta ei löydy kunnollisia kuljettajia ja sovelluksia, jotka kiduttavat.
Menettää suorituskykyä? Etkö löydä ohjaimia? Ihmisarvoiset sovellukset? gnu / linux on turvallisempi ja suorituskykyisempi kuin Windows, itse asiassa Linux-kaareni alkoi alle 8 sekunnissa eikä se pirstele kuin Windows ja sen nopeus on paljon parempi, tietysti yksi syy on, että Windows käyttää tiedostoa inkrementaalisesta sivutuksesta, joka pirstaleisesti hajottaa levyä, kun taas gnu / linux käyttää hyvin sijoitettua vaihtoa,
Jos et löydä ohjaimia, se johtuu siitä, että olet huono taso 8, minulla ei ole ollut ongelmia siinä,
ja sovelluksista se riippuu siitä, mitä todella puhut ohjelmalle, esimerkiksi löydän parempia natiivityökaluja kuin ikkunoissa, ja loput ovat aina joitain, jotka tekevät samaa työtä, vain työpöydän tallennuksella, tai muut.
Luulen, että kommentoin blogia, uutisia tai mitä tahansa ensimmäistä kertaa, mielestäni Windows on parempi kuin linux yksinkertaisesti siksi, että yksi asioista, joita linux ei voi tehdä, on pelien ajaminen, koska sillä ei ole tukea että Windows on kaikkialla, kun taas Linuxilla on pienempi yhteisö, ja minusta näyttää hyvältä vain hakkeroida wifi ja katsella elokuvia, jos sillä on hyvä suorituskyky, mutta jos sinulla on hyvä tietokone ja osaat käyttää Windowsia, sinulla ei ole mitään suorituskykyä ongelmia tai ajureita tai mitä tahansa, myös Windows 10 on parempi kuin muut ikkunat tarvitsevat vähemmän resursseja kuin kaikki, eikä mielestäni ole huono asia, että kaikki päivittävät Windows 10: een.
Tiedätkö mihin höyrykone perustuu? SteamOSissa ?? joka on linux, tai asenna höyry, siellä on paljon erilaisia pelejä, näyttää siltä, että höyry tukee linuxia tai ja se on höyry pelikauppa, joten heillä on tuki linux-peleille mitä sanot.
Hei Ashitaka Emishi: Arch Linux on erittäin hyvä distro, käytän fedoraa, fedora on erittäin hyvä distro, vaihdetaan aihe. Microsoft painostaa Windows-käyttäjiä päivittämään Windows 10: ksi, miksi se tekee sen?, Jotta FBI, CIA, NSA, DEA hyökkäävät yksityisyytesi eteenpäin ilman minkäänlaista tuomioistuimen päätöstä asettamatta edelleen käyttäjien yksityisyyttä, miksi heidän mielestään Windows 10 on "ilmainen" "? Ilmainen, mutta vastineeksi yksityisyydestäsi. Valitettavasti on monia Windows-käyttäjiä, jotka eivät uskalla tehdä hyppyä Linuxiin, mutta kyse on kokeilemisesta live-tilassa muuttamatta mitään tietokoneellasi. ps kuinka kaunis olet .. :)
Olen osallistunut linuxin käyttöön hyvin vähän 2 vuotta. Olen ladannut ja asentanut monia distroja ja rakastan monimuotoisuutta (koska tiimini on hyvin jalo laitteistossaan), johon olen päätynyt sovittamaan Linux Mintin, Open Suseen, Piparminttiin ja Zoriniin. Koneellani on tällä hetkellä Win7 ja Linux Mint, ja palaan siihen vasta, kun se on jo erittäin välttämätöntä (photoshop, pirun). Ehkä tottumukset pakottavat meidät pitämään Windowsin asennettuna, ja muissa tapauksissa, koska ihmisten on vaikea antaa itselleen mahdollisuus kokea jotain parempaa, vain siksi, että kun he tuntevat olonsa mukavaksi Windowsin käytössä, se antaa heille tarvitsemansa. Mutta asia on, kuinka pitkälle voimme antaa yrityksen hankkia oikeuksia meihin? Minun tapauksessani sain win7: n, ja toistaiseksi en halua tietää 8.0: sta, 8.1: stä, 10: stä tai 10.5: stä tai win15: stä (tai mistä tahansa haluamastasi versiosta). Totuus on, että ne eivät enää edistä mitään elämääni, ja silti, Linuxin kanssa joka päivä löydän jotain uutta ... ja mikä parasta, olen tuottavampi ...