Tähän mennessä XNUMX-luvulla Saksan kaupunki München on ollut avoimen lähdekoodin puolustajien ensimmäinen voitto ja tappion jälkeenVuonna 2003 kaupunki päätti siirtyä WindowsNT: stä avoimen lähdekoodin ratkaisuihin. Osana näitä toimia hänestä tuli The Document Foundationin jäsen ja hän kehitti oman Linux-jakelunsa (LiMux), mutta vuonna 2017 hän palasi Microsoftin käsivarsille.
Päätös luopua avoimesta lähdekoodista liittyi Dieter Reiter -nimisen herran valintaan pormestariksi joka ennen omistautumista politiikalle oli se, joka vakuutti Microsoftin asettumaan Müncheniin. Yksi Microsoftin rakennuksen naapureista oli konsulttiyritys Accenture. Arvaa, minkä konsulttiyrityksen Reiter päätti selvittää, oliko avoimen lähdekoodin käyttö hyvä idea? Accenture ja Microsoft olivat kumppaneita vuosia.
Münchenin romaani. Kohtauksia seuraavista luvuista
Mikäli se on teknisesti ja taloudellisesti mahdollista, kaupunki korostaa avoimia standardeja ja ilmaisen ohjelmiston avoimen lähdekoodin lisenssejä.
Noudatamme periaatetta "julkinen raha, julkinen koodi". Tämä tarkoittaa, että niin kauan kuin arkaluonteisia tai henkilökohtaisia tietoja ei ole, myös kaupungin ohjelmistojen lähdekoodi julkaistaan.
Yllä olevat kohdat ovat osa vuoteen 2026 vallassa olevan uuden hallituskoalition sopimus. Tämä uusi koalitio koostuu ympäristönsuojelijoista ja sosiaalidemokraateista.
Vaikka avoimen lähdekoodin yhteisöltä he juhlivat päätöstä, Free Software Foundation Europelta (ei mitään tekemistä Stallmanin kanssa) he olivat varovaisempia analyysissään. Puhui Alex Sander, EU: n julkisen politiikan johtaja
Olemme erittäin iloisia siitä, että otat esiin kaksi ja puoli vuotta sitten aloittamamme Julkiset rahat, julkiset koodit -kampanjan kohdat. Mutta on myös tärkeää huomata, että tämä on vain lausunto koalitiosopimuksessa, jossa hahmotellaan tulevaisuuden suunnitelmia.
Tällaisen vaiheittaisen siirtymisen voidaan odottaa kestävän vuosia. Mutta on myös mahdollista, että München pystyy liikkumaan nopeammin kuin useimmat, koska ne eivät ala tyhjästä. Voidaan olettaa, että jotkut LiMux-ohjelmat ovat edelleen käytössä ja että osa henkilökunnasta tuntee niiden käytön.
Kuten näissä tapauksissa usein tapahtuu, mielipiteet jakautuvat. Puolueeton näkökulma toi Basanta Thapa, digitaalisen hallinnon asiantuntija Berliinin Fraunhofer-instituutissa avoimissa viestintäjärjestelmissä:
Kriteerit tämän tyyppisten päätösten tekemiseksi eivät ole koskaan puhtaasti teknisiä, eikä se ole välttämättä huono asia.
Teknisessä mielessä kumpikaan järjestelmä ei ole välttämättä parempi kuin toinen jokapäiväisessä käytössä.
Thapa huomauttaa, mitkä kriteerit on otettava huomioon:
Yleensä on kaksi pääkohtaa: käyttäjien hyväksyntä, johon kuuluu ihmisten kouluttaminen uusiin järjestelmiin, sekä avoin ja suljettu ohjelmisto. Se voi olla mitä tahansa LibreOffice-asiakirjan lukemisesta toisessa ohjelmassa ohjelmistoihin, jotka kunnat ovat kirjoittaneet erityisesti koululomakkeisiin, tarjouskilpailuihin tai roskien keräämiseen.
Asiantuntija suosittelee ottamista huomioon nykyisten sopimusten rikkomisesta aiheutuvat kustannukset ja mahdolliset pitkäaikaiset säästöt vaihtamisesta.
Muista, että vuosi 2020 ei ole vuosi 2003. Poliittinen konteksti on erilainen, ja maiden ja Euroopan unionin tasolla digitaalisen itsemääräämisoikeuden käsitteelle on annettu enemmän merkitystä.
Useat pienemmät saksalaiset kaupungit ja kunnat, esimerkiksi Badberg-Württembergin osavaltiossa sijaitseva Leonberg ja Baijerin Treuchtlingen, ovat jo siirtäneet laitteistonsa avoimeen lähdekoodiin. Jopa keskushallinnolta he ovat alkaneet olla kiinnostuneita aiheesta.
Liittovaltion sisäasiainministeriö tilasi konsulttiyrityksen PwC: n tutkimaan, miten Saksa voisi saavuttaa enemmän digitaalista itsemääräämisoikeutta ja olla vähemmän riippuvainen toimittajista, kuten Microsoft.
Yksi elokuun 2019 tutkimuksen suosituksista oli sijoittaa avoimen lähdekoodin ohjelmistoihin, koska tämä vaihtoehto voi johtaa pysyvään riippumattomuuteen suurimmista toimittajista.
Toistaiseksi ne ovat vain hyviä aikomuksia. Älä missaa seuraavia lukuja nähdäksesi, miten tämä jännittävä tarina loppuu.