München oli kaupunki, joka aloitti kaiken, joka herätti hallitusten innostusta ilmaisten ohjelmistojen maailma ja että se osoitti todellisen potentiaalinsa tuotantoympäristönä tuhansissa työpaikoissa. Mutta asioiden ei pitäisi mennä odotetusti tuolloin vuonna 2004, tai ehkä takana on muita pimeitä intressejä, koska jonkin aikaa se on sekoittanut la mahdollisuus palata takaisin tämän mielenkiintoisen projektin kanssa ja nyt ne syntyvät uusia vihjeitä siitä.
Onko Saksan kolmanneksi väkirikkaimman kaupungin viranomaisille esitetty ehdotus, joka viittaa siihen olisi hyödyllistä luopua LiMuxista - distro, joka luotiin päätöksestä aloittaa avoimen lähdekoodin polun kulkeminen. Tämä käy ilmi saman pyytämästä raportista Dieter toistaja, Kaupunginjohtaja Munich, joka pyysi sitä yrittämään selvittää kaiken tietotekniikkaan liittyvän tulevaisuuden kaupungissaan ja ilmeisesti on joitain ääniä, jotka nostetaan palaamaan Windows 10: een ja Microsoft Officeen perusalustana.
Euroopan parlamentin lausunto Kaupungin henkilöstöosasto, joka suhtautuu erittäin kriittisesti LiMuxiin todetessaan, että alan työntekijöiden tehokkuus ja tuottavuus ovat laskeneet dramaattisesti siitä lähtien, kun he alkoivat käyttää distroa vuonna 2006. He vakuuttavat, että jopa kymmenen vuoden projektin aloittamisen jälkeen on paljon tyytymättömyyttä ja hyvin usein teknisiä ongelmia, ja että viimeisimpien päivitysten jälkeen sekä LiMux että LibreOffice ovat kaukana muista ratkaisuista.
Euroopan vapaiden ohjelmistojen säätiön puheenjohtaja Matthias Kirschner puolestaan oli huolissaan mahdollisuudesta luopua tästä projektista ja vakuutti, että raportissa on tietty tahallisuus, joka ehdottaa paluuta Windowsiin. Alkaen siitä, että se toteutettiin Accenturen, konsulttiyrityksen tuella, joka osallistuu Microsoftin kanssa Avanade-nimiseen työkaluun, jonka avulla tarjotaan apua yrityksille, jotka haluavat toteuttaa Windows-pohjaisia ratkaisuja. Mutta tämän lisäksi Kirschnerin hylkäys LiMuxista 12 onnistuneen vuoden jälkeen ja yli 15.000 XNUMX työpaikan muuttaminen merkitsisi yksinkertaisesti sitä, että München on Microsoftin otteessa, mikä olisi myös vaarallinen ennakkotapaus muille hallituksille.
Silloin on tarpeen nähdä, missä kaikki tämä sotku säilyy, koska vaikka Linuxia vastaan on ääniä, totuus on, että niin kauan sen jälkeen juuret ovat jo melko vahvat ja oletetaan, että muutoksille vastustetaan. Tätä ei pidä unohtaa, että Münchenin kaupunki on osa Asiakirjan säätiö ja on yksi suurimmat ilmaisten ohjelmistojen tekijät.
MS ostaa uudet hallitsijat, mutta he eivät uskalla, ja siksi he kulkevat askel askeleelta, valehtelemalla tuottavuudesta jne. Valitettavasti ei ole poliittisia puolueita, jotka todella taistelevat vapaiden puolesta, koska se ei ole kannattavaa heille ei taloudellisesti eikä poliittisesti.
Koska yksinkertaiset valitukset väärinkäytöksistä maksettujen tuotteiden käytössä, olemassa olevat ilmaiset vastineet muuttavat kaikki AA-PP: t GNU / Linuxiksi vain siinä tapauksessa. Ja kun varastat kansalaisilta, varastat enemmän antamalla GNU / Linuxin ylläpidon serkkun yritykselle kuin palkkiot, jotka MS voi antaa sinulle, mutta ne, jotka omistautuvat politiikkaan, ovat niin typeriä, etteivät edes tajua sitä .
Oli odotettavissa, että edunvalvojat, jos heillä on jotain jäljellä, on rahaa ihmisten ostamiseen, toivotaan, että paluu ikkunoihin ei tapahdu, se olisi valtava isku gnu-linuxille
Retrospektiivi olisi häpeä, mitä en ymmärrä, koska jotkut isot Linux-yritykset, RedHat, Canonical, Suse, eivät neuvoneet ja suojelleet heitä projektille, ja heidän on puolustuksensa vuoksi tuen lisäksi.
Hei
En ymmärrä tarvetta tehdä distro jokaisessa kaupungissa. Eivätkö Suse, Redhat tai Debian voi sopeutua? Sama, jos asetat debianin virallisten arkistojen lisäksi, ei-vapaat, mozilla-takaportit, multimedia, kromivarasto joka tapauksessa ja ylimääräinen arkisto, jossa on erityiset ohjelmat kyseistä hallintoa varten, olisi helpompaa toisen arkiston levittämisen sijaan lisäksi että samassa oli 4 tai 5 pakettia.
Tervehdys.
Myönteinen, haluan ajatella, etteivät he olleet typeriä ja tutkittu aiemmin