Linux-käyttäjien tyypit (huumori)

Linux-käyttäjiä on monenlaisia

Ilmaisten ohjelmistojen yhteisö on hyvin monipuolinen, siksi joten Linux-käyttäjiä on useita. Tässä artikkelissa tarkastellaan joitain näkyvimmistä. Ja sinä, mihin kategoriaan kuulut?

Minun on myönnettävä lukemiseni jälkeen mozilla studio Tulin siihen tulokseen, että kuka tahansa voi kirjoittaa tutkimuksen. Ja koska olen aina halunnut Nobelin, mutta kirjallisuutta ei anneta lyhytnäköisille argentiinalaisille (kysy Borges) ja että muille joutuu opiskelemaan liikaa, vain taloustiede jää.

Linux-käyttäjien tyypit

Alussa oli vain yhden tyyppisiä Linux-käyttäjiä, tietokonenörtti, joka nautti tunteista ja tunteista yrittääkseen optimoida koodia pientä parannusta varten jotka vain arvostavat ja muut hänen kaltaisiaan. Kuitenkin, kun Linus Torvaldsin luominen parantui ja tuli saataville useammille käyttötarkoituksille, lisättiin muita ihmisiä, joilla oli muita kiinnostuksen kohteita ja tarpeita. Katsotaanpa mahdollista luokittelua

ortodoksiset

Hän on käyttänyt Linuxia siitä lähtien, kun Torvalds julkisti projektin, ja pahoittelee syvästi, että se on lakannut olemasta nörttilelu. Hän on vakuuttunut siitä, että graafisen käyttöliittymän saapuessa kaikki oli pilalla.

seurakuntalainen

Enemmän kuin käyttöjärjestelmän käyttäjä, hän on uskonnon kannattaja. Ilmainen ohjelmisto.

Se pitää patentoitujen ohjelmistojen sisällyttämistä harhaoppiin vaihtoehtojen puuttumisesta huolimatta. Lisäksi se kieltäytyy vastaanottamasta tiedostoja suojatussa muodossa

Se on helppo tunnistaa. Se on se, jonka aiot kirjoittaa kommenttilomakkeeseen, että oikea tapa sanoa se on GNU/Linux.

Kerettiläiset

Luokka luotiin tämän artikkelin kirjoittajaa ajatellen.

Harhaoppinen pitää vapaiden ohjelmistojen periaatteista, mutta ei epäröi asentaa ja suositella omia ohjaimia ja ohjelmia, jos se katsoo ne olevan parempia.

Jos antaisin hänelle budjetin, hän todennäköisesti ostaisi Macin ja iPhonen.

Tämä on helppo tunnistaa. Hän on se, joka kirjoittaa artikkeleita Linux-käyttäjistä Office for Androidissa ja lataa ne blogiin Edge-selaimella.

totuuden omistaja

Hän on jakelun fani ja pitää sitä muita parempana, vaikka teknisiä perusteita ei olisikaan jotka tukevat heidän asemaansa.

Hänen rakkautensa on sellaista, että hän ei epäröi suositella häntä missä tahansa käytettävissä olevassa tilassa. Olipa kyseessä suosituspyyntö, kysymys toisessa jakelussa olevasta ongelmasta tai palautelomake lehden kasvatusta käsittelevään postaukseen.

Tasoittaakseen rakkauttaan yhtä jakelua kohtaan hän ilmaisee usein yhtä syvää ja perusteetonta vihaa toista kohtaan, jota hän ei epäröi hyökätä pienimmässäkään tilaisuudessa.

hemmoteltu lapsi

Ehkä vihatuin listalla.

Epäselvissä tai vaikeuksissa on välitön vastaus. ymmärtämättä eroa maksamiesi palveluiden teknisen tuen ja vapaaehtoisten kehittämän projektin välillä.

Jos et vastaa heti, hän uhkaa palata Windowsiin.

Kun hänet lähetetään etsimään Googlesta tai dokumentaatiosta, hän väittää, ettei ole löytänyt ratkaisua, vaikka siihen on vastattu miljoonia kertoja.

Nämä ihmiset saavat meidät ymmärtämään äitejämme, kun he kertoivat meille, että "menen etsimään sen ja. Kun teen, lyön sinua."

Katuva

Kerran Linux-käyttäjä, mutta omien ohjelmistojen ilot viettelivät hänet (Yleensä Applen). Koska hän ei kuitenkaan lopettanut käyttämiensä blogien, kuvien tai ryhmien tilaamista, hän astuu toisinaan vakuuttaakseen muut seuraamaan hänen jalanjälkiä.

vakava loppu

Tämän viestin tarkoituksena ei ole loukata ketään.

Suuri este vapaiden ohjelmistojen leviämiselle on mahdottomuus empatiaa toista kohtaan. Usein toista projektia tai projektissa olevaa henkilöä vastaan ​​taistellaan rajusti eri teknisillä kriteereillä kuin omistusohjelmistojen haitallisia käytäntöjä vastaan.

Kun aloitin Linuxin käytön, vähän teknisiä taitoja omaavia käyttäjiä kutsuttiin "lusereiksi" ymmärtämättä, että kaikilla ei ole samaa tietoa.

Ilmaisten ohjelmistojen edistyminen edellyttää yhteisö, joka perustuu muiden tarpeiden ja etujen kunnioittamiseen.


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Jose dijo

    Olen harhaoppisessa osiossa, paitsi että en ostaisi Macia tai iPhonea edes etänä, pidän enemmän Clevosta ja Xiaomista.

  2.   Gelasius dijo

    Hieno mutta pohjimmiltaan oikea luokittelu, ilmaiset ohjelmistot eivät ole niin ilmaisia, jos et ole avoimin mielin, jos et osaa käyttää sitä ilolla, jos et osaa tunnistaa milloin vaihtoehto, ilmainen tai ei, on parempi kuin toinen.

  3.   Sergio Argentiinasta dijo

    "The Heretic" vastaisi minua sillä poikkeuksella, että en ostaisi Macia tai iPhonea. Minulla ei ole ongelmaa käyttää omaa ohjelmistoa, jos se on mielestäni parempi, esimerkiksi Google Chrome.

  4.   Giorgio grappa dijo

    Puuttuu niiden luokka, jotka eivät ole opiskelleet vapaiden ohjelmistojen historiaa, eivät tiedä kuka Richard M. Stallman on, sekoittavat Linuxin GNU/Linuxiin ja lisäksi vitsailevat siitä.

  5.   vickredhai dijo

    MINÄ OLEN KERETTILÄN JA TOTUUN OMISTAJAN VÄLILLÄ, SIN MINUN NAIMIIN JA JOKA kerta, kun voin ANNA SEN YSTÄVÄLLE, MUUT GRAAFISET YMPÄRISTÖT ANNAVAT MINULLE SUURI, MUTTA EN TAISTELU KENEEN KANSSA HEIDÄN PRHAEFHAEFHAEREFHAERENCEPHARES MAKUISTA. Luulen, että OLISI PAREMPI, JOS KATEGORIAT OLISI LISÄÄ
    HUONE2

  6.   Gregorio ros dijo

    Luulen, että olen syyllistynyt harhaoppiin kuten @Jose, vaikka elänkin erittäin hyvin 150 euron puhelimen kanssa, en haaveile iphoneista, Maceista tai vastaavista.

  7.   dhouard dijo

    En kuulu mihinkään kategoriaan. Olen yksi niistä, jotka sanovat GNU/Linuxin, mutta mielestäni tärkeää on aina ollut, että käyttäjä tietää käytettävissä olevat vaihtoehdot ja hänellä on mahdollisuus valita.