Eilen, 4. tammikuuta, Ison-Britannian oikeus päätti, että WikiLeaksin perustajaJulian Assange ei voitu luovuttaa Yhdysvalloille Yhdysvaltojen hallituksen salojen asiakirjojen hankkimisesta ja julkaisemisesta vuonna 2010.
Piirin tuomari Vanessa Baraitser uskoo siihen kantelijan psykologinen tila on ristiriidassa luovuttamisen kanssa.
Esitettyään tuomionsa pääkohdat tuomari aloitti kuitenkin purkamalla Julian Assangen lakitiimin puolustuksen. Itse asiassa Baraistser aluksi hylkäsi suurimman osan WikiLeaksin perustajan puolustuksen esittämistä argumenteista. Hän oli kuitenkin paljon vastaanottavaisempi väitteisiin, jotka liittyvät hänen terveydentilaansa.
Kuulemisen aikana erilaiset ammattilaiset, jotka tutkivat Julian Assangea oli havainnut suuria psykologisia heikkouksia ja päätyi siihen, että hän kärsi erityisesti vakavasta masennuksesta, erityisesti siitä, että hän oli suunnitellut itsemurhan vankilaan. Siksi hän totesi, että sananvapaus ei estä australialaisen luovuttamista.
Keväästä 2019 lähtien Julian Assange on vankilassa Belmarshin vankilassa Lontoossa, missä sinua pidetään itsemurhan vaarassa olevana vankina. "Olen vakuuttunut siitä, että herra Assangen itsemurhan riski on merkittävä", tuomari sanoi eilen.
Tuomari Baraitser jatkoi lääketieteen asiantuntijan, professori Michael Kopelmanin, King's College Londonin neuropsykiatrian professorin Michael Kopelmanin havaintojen perusteella: "Kaiken hänen käytettävissä olevan tiedon perusteella hän uskoo, että Julian on vaarassa itsemurhalle. Assange on erittäin suuri, jos hänen luovuttamisensa on välitön. . Se oli hyvin perusteltu lausunto, jota todisteet tukivat huolellisesti ja joka selitettiin kahdessa yksityiskohtaisessa raportissa. "
WikiLeaks julkaisi muun muassa neljännesmiljoonan Yhdysvaltain diplomaattikirjeitä selkeässä tekstissä. On toistuvasti väitetty, että nämä sisältävät sensuroimattomia amerikkalaisten vakoojien ja informaattorien nimiä vihamielisissä maissa ja että Yhdysvaltoja on pyritty varoittamaan ennen julkaisemista.
Yhdysvaltain hallitus valittaa tuomiosta, mikä tarkoittaa, että asia viedään Englannin ja Walesin High Courtiin. Oikeudelliset perustelut kiertävät todennäköisesti Yhdysvalloissa pidätysolosuhteita sekä ennen oikeudenkäyntiä että sen jälkeen. Julian Assange saa 170 vuoden vankeustuomion Yhdysvalloissa.
Luottamuksellisten asiakirjojen hallussapidon ja julkaisemisen lisäksi häntä syytetään myös merirosvosta, koska hän on auttanut lähdeään hankkimaan asiakirjoja. Yhdysvaltain syyttäjä syyttää myös Julian Assangea siitä, että se on vaarantanut tietyt Yhdysvaltain armeijan informaattorit paljastamalla henkilöllisyytensä, jonka australialainen ja hänen tiiminsä ovat kiistäneet.
Amerikkalaisten syytösten keskiössä on WikiLeaksin toiminta vuosina 2010 ja 2011, jolloin organisaatio julkaisi salaisia asiakirjoja, jotka valaisivat Yhdysvaltain armeijan toimintaa Irakissa, Afganistanissa, mutta myös palasia Guantanamon vankilasta tai jopa kymmeniä tuhansia diplomaattisia sähkeitä.
Ja se on, että päätöksen jälkeen useat poliitikot ja järjestöt pitivät uutisia myönteisinä, vaikka jotkut ilmaisivat olevansa tyrmistyneitä siitä, että päätös annettiin terveydellisistä syistä:
- Meksikon presidentti, Andres Manuel Lopez Obrador hän sanoi antaneensa ohjeita tai kansleriisitarjota poliittista turvapaikkaa Julian Assangelle, joka "on toimittaja ja ansaitsee mahdollisuuden";
- Entinen Ison-Britannian työväenjohtajaJeremy Corbyn kutsui toimenpidettä "hyviksi uutisiksi" Mutta hänen mukaansa oli "hälyttävää, että tuomari hyväksyi Yhdysvaltojen hallituksen väitteet, jotka uhkaavat sananvapautta ja julkaisuvapautta".
- Amnesty International suhtautui myönteisesti mutta hän kritisoi Yhdistynyttä kuningaskuntaa "* osallistumisesta tähän prosessiin poliittisesti USA: n pyynnöstä ja kyseenalaistamaan tiedotusvälineiden ja tiedotusvälineiden vapauden".
Yhdysvaltain viranomaisilla on 14 päivää tuomiopäivästä muutoksenhakuun. Samaan aikaan, kun päätös oli ilmoitettu, Assange palasi vankilaan: Hänen asianajajiensa on nyt toimitettava takuupyyntö, joka käsitellään keskiviikkona.
lähde: https://www.theguardian.com