Navigointi Windowsin sydämessä

Kuten kerroin sinulle jonkin aikaa sitten tässä toisessa viestissä, yksi yleisimmistä keskusteluaiheista työpaikallani on selaimet.

Tänään kommentoin vain yhden parhaiden ystävieni (ja työtoverini) kanssa, että yksi asia, jota vihaan tietokoneessani, on se, että yleensä, kun minun on tehtävä testejä, minun on käytettävä Internet Explorer muiden parempien selainten sijaan («enemmän vasenkätisiäTiedän kuinka pidät niistä»Hän kertoi minulle) safari tai viimeinen pilasi Google Chrome.

Tietysti jatkoin riitaa ja pilkkaa häntä vastaan. TOISIN SANOEN, johon ystäväni kertoi minulle «päivänä, jolloin yksi selaimista käynnistyy nopeammin kuin Explorer, se onme syytämme… Ja hän oli oikeassa. Vietin päivän avaamalla selaimet koko ajan työskennellessäni ja minun on sanottava, että IE käynnistyy todella nopeimmin, jota seuraa kromi :).

Aloin myös ajatella ja tajusin, että ensimmäinen pieni askel kohti ohjelmistoa ei-Microsoft tein, kun ladasin ja asennin Mozilla Firefox. Edistyminen, kun otetaan huomioon, että Internet on nykyäänkin monille ihmisille juuri nyt Internet Explorer. En usko, että minun pitäisi edes mainita, että se oli jyrkkä muutos, rakastin Firefox, ja halusin puhaltaa sen kamala selaimen tietokoneeltani.

Mutta toivotaan: Kuinka Internet Explorerista tuli Internetin synonyymi?

Katsotaanpa, mitä Wikipedia kertoo siitä:

Windows Internet Explorer (Virallisesti Microsoft Internet Explorer, lyhennetty MSIE) yleensä lyhennetty IE on verkkoselain, jonka Microsoft on tuottanut Windows-käyttöjärjestelmälle ja myöhemmin Solaris Unixille ja Apple Macintoshille. Kaksi jälkimmäistä lopetettiin vuonna 2002 ja 2006. Microsoft käytti yli 100 miljoonaa dollaria (USD) vuodessa 1990-luvulla, ja yli 1000 ihmistä työskenteli IE: ssä vuonna 1999.

Siellä se selitetään täydellisesti. Internet Explorer on Microsoftin Windows-selain. On loogista, että kun alamme käyttää Windows-tietokonetta, yhdistämme verkon selaamisen Explorerin kanssa, sillä on järkevää.

Se luotiin vuonna 1995 sen jälkeen, kun Microsoft oli hankkinut Spyglassin kehittämän selaimen lähdekoodin, ja se nimettiin uudelleen nimellä Internet Explorer.

Katsokaa sinua, jumala, he eivät tehneet sitä ...

Se on tällä hetkellä maailman suosituin ja eniten käytetty Internet-selain, joka ylittää huomattavasti nykyiset kilpailut, vaikka joidenkin näiden suosio on kasvanut viime vuosina. Sen suosio johtuu siitä, että Internet Explorer on virallinen Windows-selain, ja se sisältyy tehtaalta mainittuun käyttöjärjestelmään. Koska tämä tiedosto liittyy Windowsin tiedostoselaimeen, sovelluksen asennusta ei voida poistaa tavalliseen tapaan.

Mitä nämä hyvät ihmiset yrittävät kertoa minulle? Internet Explorer ei sisälly toimitukseen koska ne ovat suloisia Windows-paketissa se on sydämen kuitu Windows. Se on Internet-versio Tiedostoselain Windows. Verkkoa selattaessa käyttöliittymä eroaa (etenkin valikko ja työkalurivi, tietenkin), mutta se on hyvin samanlainen. Siksi sen käyttö on meille niin ystävällistä.

Voimme sitten sanoa, että Internet Explorer on "sidottu" Windowsiin. Ei ole ketään ilman toista. Tai ainakaan mikään Windows ei toimi oikein ilman liitettyä Internet Exploreria. Ja tekemällä yksinkertainen vähennys: jos IE on sidottu Windowsiin ja me olemme sidottu Windowsiin ... Kuulostaa melko rajoittavalta, eikö?

Älä käytä sitä, älä katso sitä, älä suosittele sitä, mutta älä poista sitä. He potkaistavat Windowsia vatsaan, jos he tekevät sen, kyllä ​​... mutta heidän on pidettävä sitä kiinni myös potkimalla: razz:

Ellei heillä ole Windowsin asennus-CD: tä järjestelmän palauttamiseksi, kuten minä.

LINKIT: Internet Explorer Wikipediassa (erittäin mielenkiintoista, suosittelen sitä).

Kirjoittajan kommentti: tämä kirjoitus on 100% vapaa Internet Explorerista, kirjoitettu puhtaasti ja yksinomaan Google Chromen avulla: D.


37 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   olen dijo

    hehe ... babel-kala on riehunut viime aikoina. Kiitos ninai pysähtymisestä, lukemisesta ja lisäämisestä.

  2.   olen dijo

    Bagu, onnistuin vakuuttamaan tyttöni siitä. Nyt hän käyttää FF: ää ja on epävarma, mutta hän ei halua hyväksyä, että olin oikeassa.

  3.   kova kivi dijo

    En tiedä mihin IE-versioon he viittaavat ... mutta IE7 käynnistyy (ja ilmeisesti toimii) hitaammin kuin Google Chrome ... tai Firefox (laitoin esimerkkinä Sempron 2800: n, jossa on 512 RAM, tai hp pavilion dv8000: n kannettava tietokone). Ehkä IE6 nousee paljon nopeammin ... vaikka haluan mieluummin avata seuraavan välilehden Firefoxilla CTRL + T: llä kuin avata MUUTA ja MUUTA ja MUUTA -ikkunaa IE6: ssa.

  4.   Andres Vasquez dijo

    hehe muistan jotain, mitä tapahtui yliopistossa, jossa opiskelin, he tekivät uuden tietokonehuoneen ja asentivat ubuntun kaikkiin tietokoneisiin, mutta koska suurin osa heistä ei tiennyt, heidän oli nimettävä kantoraketti uudelleen ja laitettava "Internet Explorer" päälle se.

  5.   olen dijo

    Tämä laajennus ei ole tarpeeksi uusi tulkitsemaan sitä kromina. Luulen, että se johtui siitä, että kromi käyttää en tiedä mitä Safarista.

  6.   olen dijo

    Sinulla oli erittäin kiireinen päivä töissä bachi, eikö? lol ajoitus tutkimusmatkailijat!

  7.   bagu dijo

    Ystäväsi näyttää jättävän huomiotta, että vaikka iexplorer käynnistyy nopeammin kuin mikään muu Windows-järjestelmässä, se on ylivoimaisesti hitainta renderöimällä sivuja. Huolimatta siitä, että se avautuu hieman nopeammin, jos myöhemmin aion navigoida hitaammin kuin muilla, se kertoo minulle, että se on pahin selaimista.

  8.   nitsuga dijo

    Siksi IE käynnistyy nopeammin: SITEN WINDOWS! Kun järjestelmä käynnistyy, selain on esiladattu! Mitä voidaan tehdä jo jotain muistiin ladattua vastaan?

  9.   master666 dijo

    Se voi ladata nopeammin, mutta se johtuu siitä, että osa koodista on jo muistissa, mutta selaamisen aikana se säilyy muihin verrattuna.

    Kaikki, jotka näytän Firefoxille, vaihtavat välittömästi selaimensa ja käyttävät sitä vain tarvittaessa, koska sivut on tehty IE: lle, esimerkiksi: julkisten palvelujen tai valtion virastojen sivut, joilla sinun on täytettävä lomakkeet tai tehtävä kyselyjä.

    Jakelutapa on ainoa syy siihen, miksi se hallitsee muita selaimia, et voi poistaa sitä kokonaan, ja jos menetät, menetät toimivuuden tai yhteensopivuuden tiettyjen sivustojen kanssa.

    Voisin sanoa, että se on välttämätön paha, sinulla on oltava se vain siltä varalta, juuri nyt käytän safaria ja jos annan hotmail-tilin, jotkut asiat menetetään, mutta en aio käyttää IE: tä siihen , Käytän Firefoxia.

  10.   nitsuga dijo

    Huh? Käytän Google Chromea Viinissä (Windows XP), ei Safari 525.13: a Mac OS X: ssä! (toivon, että minulla olisi Mac)

  11.   Pablo dijo

    Se voi olla etu, mutta kuinka monta syöt? Sanon ei, että miljoona sivua ei näy vastaavasti. Teet turva-kauhuja, joita ei voida ajatella. Se on virallinen lelu niille, jotka oppivat rikkomaan koneen turvallisuutta. Eikä vain. Mutta jos haet, löydät paljon syitä nähdä, että se on päinvastainen kuin ystäväsi sanoo. Ole varovainen, se voi palvella häntä paljon enemmän. Mutta sieltä se on parempi. Mielestäni se on vakava virhe

  12.   f lähteet dijo

    IE: ssä ei ole paljon sanottavaa, se on huono, mutta halusta, Chromella minulla on jotain sanottavaa. Olen yrittänyt pitkään olla käyttämättä Googlen tuotteita niin paljon, sen tiedonhimo pelottaa minua ja muistan edelleen virheet, jotka tehtiin sen julkaisun yhteydessä. Joten en käyttäisi Chromea.

    Nyt kun luin kommenttini, se tuntuu hyvin LAIN. Kannattaa sanoa Stallman. : /

  13.   olen dijo

    Tervetuloa takaisin Nitzungaan !!!!
    pimeäreikä, mielestäni täällä on jotain sellaista:
    http://www.google.com/chrome/intl/es/linux.html

  14.   Bachi.tux dijo

    Haluan kommentoida sitä ja toivon, ettei kukaan ymmärrä minua väärin:

    1. Google Chrome on "jae" "kenelle se on" -näkökulmasta. Se on valmistettu (oletettavasti) 100% vapaasta ohjelmistosta, toisin sanoen: kuka tahansa, jolla on hyvät ohjelmointitaidot, voi parantaa sitä samalla nimellä ja lisätä siten ominaisuuksia. Mutta miksi se on «jae», on se, että jos se on ilmainen ohjelmisto ja siitä on kulunut paljon yli kuukausi sen jälkeen, kun se meni «pilveen»: Kuinka on mahdollista, että vielä ei ole asennettavaa versiota SL: n vakio-käyttöjärjestelmässä Linux? Kuinka on mahdollista, että Viiniä käytetään sen suorittamiseen Unix-tyyppisillä alustoilla? Kuinka on mahdollista, että se on saatavana vain Microsoft- tai Mac-alustoille, vaikka heidän olisi pitänyt julkaista se ensimmäisestä päivästä myös Linuxille? Ne ovat selittämättömiä asioita, koska selittämätön (vaikka ei niin paljon) on, että KAIKKI Google-yrityksen tuotteet ovat Betas, eivätkä ne koskaan tule olemaan finaaleja. Mutta on liiketoiminnan asia, pitää markkinat "tarkkaavaisina ja odottaa" finaalia, ja koska en ymmärrä liike-elämää kovin hyvin, on parempi siirtyä toiseen kysymykseeni.

    2. "IE on nopeampi." No, mutta tässä, jos haluamme olla erittäin tiukasti teknisten testien suhteen, sen lisäksi, että tiedämme "sydämen" tai mistä nämä selaimet koostuvat, meidän on tehtävä testejä eri alustoilla ja eri arkkitehtuureilla. Kun tämä taistelukenttä on noussut, laitetaan armeijat sisään ja katsotaan kuka voittaa.
    Tietokoneessani, jossa on Core 2 Duo, 2 Gt: n RAM-muisti, OpenSUSE käyttöjärjestelmänä, Firefoxin käynnistäminen kestää 1,8 sekuntia. (ota sekuntikellolla, uskokaa tai älkää). Mutta työtietokoneessa (josta kirjoitan) Dual Core + 1 Gt: n RAM-muistilla kestää pitkään 4 sekuntia, IE 2 sekuntia. ja Chorme 1,3 s. Siksi on tärkeää tarkistaa, mitä luojat, käyttäjät ja minun kaltaiset "nefermit" sanovat sekuntikellon ollessa kädessä.

    Meidän on myös otettava huomioon, mitä käyttäjät etsivät selaimesta, ja mielenkiintoisin asia on: emme koskaan aio hyväksyä. Jotkut etsivät nopeutta riippumatta siitä, lähettääkö selain yksityisiä tietoja palvelimelle. Toiset pyrkivät vakauteen ja turvallisuuteen, toiset mukauttamiseen, toiset eivät välitä käynnistysnopeudesta, mutta unohtavat «Barquito-Webin» äkillisen kaatumisen. On tykkää ja ei tykkää. Erityisessä tapauksessa odotan mieluummin puoli sekuntia kauemmin avaamaan selaimen, mukauttamalla sen mieleisekseen ja mielihyvääsi, olemalla ketterä ja nopea selaustasolla eikä "vakoilemalla" minua (mutta se on paljon kysyttävää) kun puhujalla on tili sähköpostilla Googlessa ja Feeds Manager samassa yrityksessä, blogi ja ...)

    3. "Kaikki rakastavat Chromea." Ainoa asia, joka houkutteli minua, on sen helppokäyttöisyys, välilehtien käsittely yksittäisinä prosesseina selaimeen, vaihtoehto "Ghost Browsing" ja (ilmeisesti) sen nopea aloitus. Mutta SUURI haittapuoli on muu kuin Linux-tuki (minulle se on anteeksiantamatonta).

    Ja kerron sinulle pienen salaisuuden: Elämä on opettanut minulle monta kertaa, että rakkaudesta vihaan on pieni askel.

    Ja jos käyttöjärjestelmissä on sotia, miksi ei selainten sotia ...

    Jokainen käyttää mitä haluat. Lisäksi, mitä enemmän ne ovat, sitä enemmän valinnanvaraa ja vähemmän monopoliasemaa (vaikka en tiedä Googlen kanssa mitä ajatella).

    Uff, jatkoin ... anteeksi :(

  15.   f lähteet dijo

    @ bachi.tux: Blogger-artikkelin runsaus on kommenteissa. Ja jos he ovat hyviä (kuten sinun), mitä sillä on pituutta.

    Nitsuga tuli takaisin!

  16.   Bachi.tux dijo

    Esty: seuraa aina tarkasti kaikkia ... En ajannut heitä töihin, vain kun Chrome ilmestyi, otin vaivaa tehdä se kotona ... Olen vain hieno.

  17.   N @ ty dijo

    He innostuivat lyödä Exploreria, kuinka siistiä.

    Rajoitin itseni vain kommentoimaan, että (niille, jotka eivät tienneet), IE on osa käyttöjärjestelmää ja pahalla kyllä, se on Windowsin ei-irrotettava osa.

    Kun halusin poistaa asennuksen, en tiennyt sitä, ja niin se oli myös minulle.

    Jos annat minulle valinnan, suosikkiselaimeni on juuri se, jota käytän nyt, Konqueror. Mutta kun käytän Windowsia, käytän Chromea epäröimättä.

    Ole realistinen, ellei välilehtien puutetta olisi, IE6 ei olisi niin huono ...

    Jätin aksentit Windowsiin, siksi ne puuttuvat. Suukko kaikille

  18.   pimeä reikä dijo

    Luulen, että meidän on rajoitettava jotain .. Chrome ei ole vielä tarkoitettu Mac OS: lle tai Linuxille.

  19.   LJMarín dijo

    "Silloin voimme sanoa, että Internet Explorer on" sidottu "Windowsiin."

    Enquistado on oikea sana, ja että se on nopeampi kuin FF umm, en tiedä, en ole käyttänyt IE: tä pitkään aikaan, he ovat jo sanoneet sen yllä, ehkä se on nopeampi, mutta sieltä se on parempi kuin FF ... toinen tarina.

    Kuten luin foorumista, IE on vain yksi asia, FF: n alentaminen.

  20.   f lähteet dijo

    Minusta tulee paholaisen puolestapuhuja, IE 6 palveli minua paljon, kun jouduin työskentelemään vanhan miehen kanssa, en koskaan uskaltanut asentaa punaista pandaa hänelle. Kaikki ei ole niin pahaa.

  21.   Lopettaa dijo

    Luulen, että tavalliselle käyttäjälle käytettävyys, räätälöinti (teemat jne.) Ja luottamus ovat valinnan perusta. En voi luottaa IE: hen, koska kukaan ei tiedä miten se tapahtuu (paitsi Bill) ja sen haavoittuvuudet kasvavat sekunti sekunnilta. Kun haluan luottaa ohjelmistoihin, kuuntelen asiantuntijoita, ja niitä on paljon. Kun joku kritisoi tai puolustaa IE: tä, he tekevät sen vain käyttökokemuksen perusteella (ja jos tästä näkökulmasta he ajattelevat jo, että se on huono ...), koska he eivät koskaan pysty arvioimaan koodiaan, mutta kun luin Firefoxin kritiikin Otan heidät vakavasti, koska myös käyttökokemuksesta on ihmisiä, jotka voivat kommentoida sen rakennetta ja tekniikkaa. Vertailut eivät yksinkertaisesti ole samanarvoisia, samoja ei verrata.

    Teroitan ketun hampaat.

  22.   57 dijo

    täysin samaa mieltä bachin kanssa. tux, LJ Marinin ja cesarin kanssa
    Jos explorer käynnistyy nopeasti, mistä on hyötyä, jos myöhemmin se jumittuu selaamisen aikana, toinen havainto joka kerta, kun aiot ladata tiettyä sisältöä exploreriin tai hallitset jotain hotmailissa explorerin kanssa, se pyytää sinua asentamaan idex-ohjauksen, jos on niin välttämätöntä, miksi
    Sano @ '· $% $ && /) (,. Blos ja anteeksi, lauseketta ei ole asennettu oletuksena, ja sinun on saatava tuo typerä ikkuna ikkunoista koko ajan

    Tiedän, että yhtäkkiä olen typerä havainto, jonka teen, mutta kerro minulle, jos et välitä siitä, että selaimesi tekee niin kromina, olen fani tietyistä Googlen asioista paitsi selaimesi, vaikka mielestäni on oltava monimuotoisuus
    siinä on vapaiden ohjelmistojen voima tiimityöskentelyyn ja monimuotoisuuden mukauttamiseen
    ja mahdollisuus kaikille, muuten se olisi monopoli ja diktatuuri

    Mitä tulee Exploreriin, käytän sitä vain työskennellessäni verkkosivujen muokkaamiseksi nähdäksesi miten työ sujuu siellä ja seuraan Explorerin lopullista kuvaa, samoin kuin muillakin selaimilla, se on jotain, joka on tehtävä lain mukaan älä koskaan tiedä, miten se näkyy muissa tai onko jäljellä yksityiskohtia, loput henkilökohtaisesta näkökulmasta
    Mielestäni sama kuin ystävä marin explorer palvelee minua vain Firefoxin lataamisessa. Terveisiä, erinomainen sivu :)

  23.   Juanman dijo

    Erittäin hyvä blogi, alkuperäinen, koulutettu lukemaan ... Se on jo RSS: ssäni ...
    Objektiivisesti IE: tä ei pitäisi edes verrata muihin selaimiin (Firefox, Opera, Safari, Chrome, Konqueror jne.), Sen pitäisi olla toisessa luokassa ... Se on selvästi huono kaikessa, lukuun ottamatta kahta puolesta: se alkaa nopeammin Win: ssä (xq on jo esiladattu muistiin; linuxissa ie2linux: n kanssa lataaminen kestää kauan - vaikka viinipalvelin on jo ylös -) ja on sivuja, jotka näkyvät oikein vain tässä selaimessa (monet valtion sivut, mikä on surullisempaa). he suunnittelivat niin, että työskentelevät vain sen parissa ... Ei väliä, he haluavat vain tarkistaa postin eikä mitään muuta ...
    Objektiivinen vertailu osoittaa grafiikassa, mitä se sanoi (se ei ole kromi, mutta se käyttää samaa webkit-moottoria kuin safari, joten voidaan olettaa, että se on samanlainen kuin tämä):
    http://software.adslzone.net/reviews/comparativa-entre-ie7-firefox-30-opera-95-y-safari-311/
    (ja sitä verrataan eli7: een eli 6 antaisi vielä tuhoisampia tuloksia)

  24.   pörröinen dijo

    kuten Nitsuga ja master666 sanovat, syy, että IE latautuu nopeammin, on se, että se on jo muistissa, tuhlaa aikaa järjestelmän käynnistyessä :)
    pahinta on, että ihmiset, jotka eivät ymmärrä paljon, katsovat näitä asioita, kuten oma isäni! Hahaha
    Asensin kromin työssä, mutta se kaatui paljon ja oli hidasta, joten lopetin sen käytön.
    parasta vapaissa ohjelmistoissa on valinnanvapaus ja että valittavana on niin paljon monimuotoisuutta

  25.   Rafael Hernamperez dijo

    On totta, mitä sanot artikkelissa. Mutta minun on käytettävä sitä työssä, koska todellisuus vaatii sitä. Konsultointiyrityksissä, kun teet verkkosovelluksen, he vaativat (perusvaatimus), että se toimii ainakin IE: ssä, koska se on planeetan laajin selain. Sitten, jos sen on toimittava muissa selaimissa, se on valinnainen.

    Henkilökohtaiseen käyttöön käytän Firefoxia tai Operaa. Ja mieluummin kuin Windowsin Resurssienhallinta, mieluummin Free Commander.

    Jokaisella on omat taipumuksensa ja hän valitsee, mikä parhaiten sopii heidän tarpeisiinsa, makuunsa tai työskentelytapaansa.

  26.   reoba dijo

    IE luotiin alun perin Netscape: n alhaisena kopiona, Netscape oli selain, joka sai alkunsa Internetistä, jonka tunnemme tänään ... Etsi dokumentteja historiasta tai sodasta, en muista hyvin, selaimista ... todella mielenkiintoinen . Ne osoittavat Microsoftin häpeällisen taktiikan vihollisiaan kohtaan.

  27.   Nacho dijo

    No, en tiedä linuxereista täällä, mutta vakuutan teille, että IE: n (Explorer Attempt) käyttäminen työssä saa minut hermostumaan. Tavallaan, joka ei ole puoliksi normaalia. Ooppera, Firefox tai jääkiekko. Minulle parasta (Konqueror näyttää minulta hitaalta). Ja tottunut siihen, että yrität käyttää jotain IE: tä, jonka lataaminen vie aikaa, aiheuttaa ongelmia, ei ole välilehtiä, jos et määritä tai päivitä sitä, et voi avata useampaa kuin yhtä ikkunaa ...

    IE kaikille, jotka haluavat sitä.

    N @ ty, kerro ystävällesi, että kun hän löytää selaimen, jossa on vähemmän haavoittuvuuksia, kerro myös sinulle xD
    Jo katsottu hyviksi ... jotka näkevät myös huonot xD

    Tervehdys!

  28.   olen dijo

    Et ole kommentoinut pitkään aikaan

  29.   olen dijo

    Aaaa !!!!!!!! ... ... .odneitne aroha !!!

  30.   nitsuga dijo

    @esty ja ffuentes: Kuinka palasin takaisin? minne menin?

  31.   nitsuga dijo

    Ah haha, minulla ei ollut paljon sanottavaa ...

  32.   nitsuga dijo

    Ja kommenttini yläpuolella tuli viestiin http://linuxadictos.com/2008/10/23/navegadores-y-performance/ !! : D

    PS: Erittäin hyvä kommenttien ilmoittamisesta postitse, voivatko he tehdä sen vai samoin kuin RSS: n kautta? Kiitti

  33.   nitsuga dijo

    @esty: haha, en voi lopettaa lukemista Nitzunga xD: stä

    Jos joku ei huomannut, lue nimimerkkini taaksepäin (se on Nitsuga Nitzungan kanssa) ja tiedät miksi se on sellainen.

  34.   nitsuga dijo

    virhe: missä sanotaan olevan Nitsuga Nitzungan kanssa tarkoitin, että se on Nitsuga EI Nitzunga

  35.   Javier dijo

    Tajusin, että tämä olennainen osa ikkunoita noin 8 vuotta sitten, kun olin vielä koulussa, ja kirjoitin vahingossa web-osoitteen musiikkini kansioon ja se vei minut sivustolle vain muutamalla pienellä ulkonäön muutoksella, se on enemmän tänään IE7: n avulla saman harjoituksen tekeminen sulkee tutkijan ja avaa IE /

  36.   Hän dijo

    IE vs. loput. Explorer.exe-ohjelmaa hyökkäävät virukset eivät hyökkää Gecko-ytimeen. Yksi syy olla käyttämättä IE: tä :)

  37.   OMA dijo

    @ 36 Tosiaankin, tapahtui IE6: ssa (että tiedostoselaimesta tulee Internet Explorer, kun syötät verkko-osoitetta), mutta sitä ei enää tapahdu IE7: ssä. Jos sinulla on asennettuna IE7 tai uudempi, tiedostoselain on selaimesta riippumaton, eikä se muutu, vaan yksinkertaisesti käynnistää uuden IE-ikkunan, jos syötetään verkko-osoite. Joten nyt MS: llä ei ole enää tekosyytä, että "se on Windowsin olennainen osa" jatkaa IE: n sisällyttämistä Windowsin kanssa.