Firefox 66: kuinka palata kaikkiin 4 prosessiin ja mitä tämä tarkoittaa

Firefox Quantum Eilen laukaistiin Firefox 66 ja sen mukana tulee muutos, joka ei ole kiistaton. Vaikka Mozillasta he vakuuttavatkin, että kulutus on käytännössä sama, se ei ole sellaista, se kuluttaa jotain muuta. Tämä johtuu siitä, että heillä on nosti avoimen prosessin rajaa 4: stä 8: een. Mutta mitä tämä tarkoittaa? Onko syytä palata takaisin laskemalla uutta oletusarvoa?

Tässä artikkelissa yritämme selvittää nämä epäilyt alkaen kuinka palata takaisin. Ollakseni täysin rehellinen, mielestäni Mozillan olisi toimitettava nämä tiedot julkaisutiedoissaan tai suositellussa linkissä, mutta se ei ole. Vaikka onkin totta, että se on yksinkertaista, on parempi varmistaa, ettemme koske mihinkään muuhun, mikä vaikuttaa suosikkiselaimemme suorituskykyyn.

Kuinka alentaa prosessirajan määrää Firefox 66: ssa

Ennen kuin selitämme, mitä aiomme tehdä, selitämme, miten se tehdään. Ehkä se on päinvastainen järjestys, mutta se kiinnostaa joitain käyttäjiä. Piilotettuja ja vaarallisimpia vaihtoehtoja, joista pääsemme, ei tarvitse käyttää about: config, mutta se on helpoimmissa asetuksissa, mikä tarkoittaa sitä mitä teemme, on täysin turvallista. Teemme seuraavat:

Muuta rajoitettuja Firefox 66 -prosesseja

  1. Napsautamme kolmea riviä ja avaa Asetukset (1).
  2. Yleensä vieritämme alaspäin ja poistamme valintaruudun, jossa lukee "Käytä suositeltuja suorituskykyasetuksia".
  3. Lopuksi näytämme valikon ja laskemme arvoa. Kuten näette, minun tapauksessani se sanoo 4, mutta koska en ole vielä päivittänyt Firefox 66: een. Seuraavassa versiossa sen pitäisi olla "8 (oletus)".

Miksi he ovat korottaneet rajaa 4: stä 8: een

Kuten selitettiin tietosivu muutoksesta, julkaistu 13. maaliskuuta, he olivat työskennelleet ominaisuuden kanssa, joka sallisi käyttää useampia prosesseja samalla muistilla. He sanovat onnistuneensa ja tätä varten he näyttävät telemetriaa. Kulutus Firefox 66

Se, että useampia prosesseja voidaan avata, tarkoittaa myös niitä vähemmän sulkeutumisia ja kaatumisia Firefoxissa, mutta sanat "käytännössä" ja että he sanovat, että se ei ole tehnyt "valtavaa harppausta" kulutuksessa, tekevät selväksi, että kyllä, se kuluttaa enemmän RAM-muistia. Noin 6% enemmän kuin Firefox 65. Tämä 6% on hyvin vähän, jos otetaan huomioon, että ne ovat kaksinkertaistaneet prosessien määrän, toisin sanoen matematiikan mukaan 100 prosentin pitäisi olla 6 prosenttia. Tosin se on jotain uskomatonta. Nyt: sinun on tiedettävä, mitä laitteita meillä on ja miten kaikki toimii. Vanha kannettava tietokoneeni kärsi paljon käyttäessään Firefoxia muiden ohjelmien rinnalla, mutta se ei ollut kovin tehokas. Uudessa kannettavassani on 8 Gt RAM-muistia, enkä usko, että minulla olisi ongelmia, kun aloitan Firefox 66: n käytön.

Tuplaa prosessit, vain 6% enemmän kulutusta

Kun olet selittänyt kaiken tämän, sinun on otettava kaikki huomioon päättääksesi palauttaako raja Firefox 4: n mukana tuleville 65 prosessille. Suosittelen, ettet koske siihen, ennen kuin näet, että se toimii huonommin tai, jos työskentelemme sen kanssa emmekä halua vaarantaa sitä, palaa kohtaan 4 ja siirry vähitellen uuden version suositeltuun 8: een. Tietokoneemme vieminen rajaan voi johtaa merkittävään yleisen nopeuden laskuun tai jumittumiseen / sulkemiseen, joten voimme menettää Firefoxissa tai muussa ohjelmassa tekemämme työn.

Muista, että mitä täällä puhutaan, on RAM ja tämä muisti jaetaan kaikille prosesseille. Aidon antamiseksi Rambox käytti paljon resursseja edellisessä kannettavassani ja teki käytännössä mahdottomaksi työskennellä Ubuntun WordPress-editorin kanssa. Tämä parani melko vähän Kubuntussa, mutta päädyin sulkemaan Ramboxin kirjoittaessani ja nyt olen palannut Franziin. Voisimme sanoa, että tein Ramboxin kanssa sen, mitä teemme vähentämällä prosessien määrää: vähennämme kulutusta, mutta menetämme myös muita asioita. Suositellaan huomaamattomammissa laitteissa, mutta ei muissa tehokkaammissa.

Ja mitä teet: jätätkö rajan 8: een vai lasketko sitä?


Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

3 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Mara Peche dijo

    Kiitos tiedosta.

  2.   Andreale Dicam dijo

    Tämän vaihtoehdon suorituskyky on erityisen havaittavissa, kun välilehtiä on auki. Muutama ei. Se varmasti parantaa suorituskykyä, mutta lisää lihaksia tukemaan heitä, on loogista. Jos he nostivat oletusvaihtoehdon 8: een, toisin sanoen kaksinkertaiseksi, ollessaan Mozilla niin epäedullinen yritys tässä asiassa, se johtuu siitä, että he katsovat parantaneensa huomattavasti omaa perustaan.

    Ja se osoittaa, että kahdeksalla prosessilla tietokoneellani oli kulutus huimasti, nyt se on melkein yhtä suuri kuin 8, koska olin muokannut sitä.

  3.   T8wanda dijo

    Hei,

    Tehtävienhallinnassa näen 11 Firefox-prosessia. Katson missä ilmoitat ja se asettaa oletusarvoisesti 8 prosessia. Miksi 11 ilmestyy minulle? Kiitos