Facebook panostaa avoimeen lähdekoodiin kilpaillakseen tekoälyssä

Facebook levittää tekoälyteknologiaansa avoimesti.

Toistamalla peliä, joka toimi niin hyvin Googlelle Androidin ja Chromen kanssa, Facebook panostaa avoimeen lähdekoodiin kilpaillakseen tekoälyssä. Tässä mielessä se seuraa päinvastaista polkua kuin muut suuret toimijat: OpenAI (Microsoft), Google ja Baidu, jotka pitävät päätöstä vaarallisena.

Kuten edellä totesin, päätös avoimeen lähdekoodiin ei ole uusi, vaikka se ei aina saavuta odotettuja tuloksia. Netscape avasi selaimensa lähteen kilpailemaan Internet Explorerin ja Sunin kanssa toimistoohjelmistonsa kanssa. Vaikka Firefox osasi olla suhteellisen menestyvä selainmarkkinoilla, se menettää yhä enemmän jalansijaa Chromelle, eikä OpenOfiice ja sen haarukka LibreOffice ole saavuttaneet merkittävää markkinaosuutta.

Facebook vetoaa avoimeen lähdekoodiin

Helmikuussa 2023 Facebookin, Instagramin ja WhatsAppin emoyhtiö Meta, teki tekoälypohjaisen chatbot-teknologiansa, joka tunnetaan nimellä LlaMA, tutkijoiden, valtion tutkijoiden ja muiden yrityksen hyväksymien saataville. Nimi on lyhenne sanoista Meta Large Language Model.

Suuri kielimalli koostuu järjestelmistä, jotka tuottavat vastauksensa suurista tekstimääristä saadun tiedon avulla.. Tunnetuin esimerkki on ChatGPT. he tekevät tunnistaa tekstistä malleja käyttäjien luonnollisella kielellä antamien vastausten rakentamiseksi.

Vaikka muitakin avoimen lähdekoodin malleja on olemassa, Meta meni pidemmälle julkaisemalla jo "koulutetun" LlaMA:n. Vaikka mallin käyttämisessä on laitteistoresursseja, jotka ovat suhteellisen kaikkien saatavilla, koulutus vaatii valtavan määrän pitkälle erikoistuneen laitteiston kallista käyttöaikaa.

arvostelut

Metan päätös herätti kritiikkiä lehdistössä ja kilpailijoissa. Noudattamalla nykyistä paradigmaa jättää huomiotta tieteellinen menetelmä ja valita parempi johtopäätös ja hylätä kaikki, mikä voisi kumota sen, Stanfordin yliopiston tutkijat käyttivät sitä luodakseen "ongelmatekstejä", kuten ohjeita kuolleen ruumiin hävittämisestä tai puolustaakseen Adolf Hitlerin näkemyksiä.

Yksi heistä kertoi kollegoilleen, että tämän tekniikan saattaminen yleisön saataville oli kuin:

...kranaatti, joka on kaikkien saatavilla ruokakaupassa.

Tietenkään ei ole kyse siitä, että itävaltalainen korpraali käyttää sitä kirjoittaakseen kirjan nimeltä "Mein Kamp" ja päätyy aiheuttamaan toisen sodan tai että joukko italialaisia ​​maahanmuuttajia oppii pääsemään eroon kilpailijoistaan ​​laittamalla heille sementtikengät.

Hieman enemmän maalaisjärkeä kuin akateeminen, joka vastustaa tiedon vapaata levittämistä, Meta väittää, että:

Et voi estää ihmisiä luomasta merkityksetöntä tai vaarallista tietoa tai mitä tahansa. Mutta voit estää sen leviämisen.

Ei sillä, että olisin samaa mieltä. Sen leviämistä ei tarvitse estää. Sinun on annettava sen levitä ja kumota se. Tai opeta, miksi se on vaarallista.

Olen aikuinen ja minulla oli jo isä, en tarvitse valtiota, en lehdistöä, en yliopistoa tai suuria teknologiayrityksiä hänen tilalleen.

Googlen kanta on seuraava:

Haluamme harkita tarkemmin yksityiskohtien paljastamista tai tekoälyprojektien lähdekoodia. Voiko se johtaa väärinkäyttöön?

Voitko kuvitella esi-isämme tekevän samoin pyörän, tulen tai höyrykoneen kanssa?

Toki rivien välistä pitää lukea. LMetan päätös perustuu poliitikkojen ja analyytikoiden kasvavaan epäluottamukseen tämän tekniikan käyttäjien yksityisyyden mahdollisista loukkauksista.. Muista, että ChatGPT kiellettiin Italiassa ja Googlen Bardia ei voi käyttää Euroopan unionissa.

Ja Googlen tapauksessa epäilen vakavasti, että kieltäytyminen paljastamasta sen koodia liittyy paljon enemmän siihen, että se on kaukana kilpailijoistaan, ei vain käyttökelpoisen vaihtoehdon luomisessa, vaan myös kannattavuuden tekemisessä.
Mutta vain aika näyttää kuinka tässä käy.

Errata

Missä sanotaan Facebook, sen pitäisi olla Meta.


Ole ensimmäinen kommentti

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.