Docker on avoimen lähdekoodin projekti, joka automatisoi sovellusten käyttöönoton, ja se lopettaa Docker Free Teamin
äskettäin Docker esitti julkisen anteeksipyynnön käyttäjille, erityisesti avoimen lähdekoodin yhteisölle, tavasta, jolla ilmoitit Free Teams -palvelun lopettamisesta.
Protestien jälkeen ilmoituksen mukaan Docker sanoi olevansa valmis tekemään joitakin myönnytyksiä. Yritys pysyy päätöksessään poistaa Free Teams kuukauden kuluessa, mutta luopuu julkisten kuvien poistamisesta Docker Hubista, joita asia koskee.
Docker selvensi, että julkiset kuvat säilyvät Docker Hubissa kunnes ylläpitäjät päättävät poistaa ne. Julkaisu ei kuitenkaan ota huomioon kaikkia käyttäjien huolenaiheita.
Free Team -tarjouksensa kautta Docker antoi Docker Hubin käyttäjille mahdollisuuden luoda ryhmiä ja antaa jäsenille pääsyn jaettuihin kuvavarastoihin. Tätä palvelua käyttävät pääasiassa avoimen lähdekoodin projektien ylläpitäjät.
Yhtiö julkaisi verkkosivuillaan anteeksipyynnön. päätöksestä tapahtuneesta väärinkäytöksestä. Virallinen lausunto osoittaa, että sähköpostin sisältö ei ilmaissut riittävästi Dockerin aikomuksia. Yhtiö kertoo, että tiedot, joihin se viittasi sähköpostissaan, eivät liittyneet kuviin.
"Ei ollut selvää, mitä aiomme tehdä kuvilla. On tärkeää pitää kuvat julkisina, koska monet muut kuvat rakennetaan niiden päälle”, Dockerin edustaja sanoi. Tässä on ote Dockerin viestistä yhteisölle:
Pahoittelemme tapaa, jolla kommunikoimme ja toteutimme Docker-tilausten poistamisen "Free Setistä", mikä aiheutti hälytyksen avoimen lähdekoodin yhteisössä.
Lähetimme äskettäin sähköpostin Free Team Organizationin jäsentileille niille teistä, jotka menettevät ominaisuuksia, elleivät he päivitä johonkin ilmaisista tai maksullisista ominaisuuksistamme.
pohjimmiltaan, Docker pitää edelleen kiinni suunnitelmastaan poistaa tarjous de Docker Free Teams kuukaudessa. Mutta yritys sanoo, että toisin kuin sen sähköposti sanoi aiemmin tällä viikolla, se ei poista kuvia.
Julkiset kuvat katoavat vain, jos kuvien ylläpitäjät päättävät poistaa ne. DockerHubista. Jos kuvan ylläpitäjä ei ryhdy toimenpiteisiin, jatkamme heidän kuviensa jakamista julkisesti. (Tietenkin, jos ylläpitäjä siirtyy Dockerin sponsoroimaan avoimen lähdekoodin ohjelmaan tai maksulliseen Docker-tilaukseen, jatkamme myös heidän julkisten kuviensa jakelua.)
Yhtiön mukaan muutos koskee alle kahta prosenttia käyttäjistä Dockerilta. Docker suosittelee käyttäjiä siirtymään Dockerin sponsoroimaan avoimen lähdekoodin (DSOS) -ohjelmaan, joka sen mukaan sopii paremmin avoimen lähdekoodin projekteihin.
"Free Team -organisaatioiden poistaminen ei vaikuta DSOS-ohjelmaan. Uusille käyttäjille, jotka haluavat liittyä aiemman Free Team -organisaation DSOS-ohjelmaan, siirrämme kaikki jäädytykset tai poistamiset organisaatiosta, kun DSOS-pyyntö on vireillä", Dockerin Tim Anglade selittää blogikirjoituksessa.
Ja ennen sitä, Docker sanoo, että voit noutaa kuvia heidän yksityisistä arkistoistaan Docker-rekisteriin ja siirrä kuvat toiseen valitsemaasi rekisteriin.
Lisäksi yritys väittää, että vaikka organisaatiosi jäädytetään, poistetaan tai jos päätät poistua Dockerista vapaaehtoisesti, organisaatiosi nimiavaruutta ei vapauteta, joten muut käyttäjät eivät voi "varata kuviasi".
Jos Docker keskeyttää organisaatiot mutta pitää kuvat julkisina, näitä kuvia ei ehkä enää päivitetä ja ne vanhentuvat. Docker ei ole kommentoinut tätä asiaa.
Jotkut kehittäjät tuntevat edelleen olevansa panttivankina. Ja muut, kuten Neil Hanlon Rocky Linux -projektista, sanovat, että he eivät ole vieläkään saaneet Dockerilta vastausta DSOS-ohjelman sovelluksiin.
Monet tästä muutoksesta valittavista henkilöistä ajavat avoimen lähdekoodin projekteja, joissa on koontiriippuvuuksia, jotka voivat epäonnistua. Jotkut projektit, kuten Livebook, suunnittelevat jo siirtävänsä kaikki Docker-säilöt GitHub Container Registry -rekisteriin, mutta niiden on siirrettävä vanhat kuvansa manuaalisesti. Kubernetes Kind -projekti pohtii myös muita vaihtoehtoja.
Lopuksi, jos haluat tietää enemmän siitä, voit tutustua yksityiskohtiin Seuraavassa linkissä.
Puhdasta teknistä, päätös pysyy samana ja DSOS-käytäntöjen on toimittava eri tavalla kuin ne, jotka ollaan poistamassa, joten muutos ei ole niin läpinäkyvä kuin ehdotetaan... Nyt uudella lausunnolla anteeksipyyntö ja puute väittää edellisessä tiedonannossa, tuo mieleeni kirjan Se on lehmän vika.