Verkkojättiläiset käyvät ehdottomasti läpi väkivaltaisen mullistuksen. Vain kuukausi sitten ilmoitettiin, että senaattorit Yhdysvallat oli esittänyt pakotteen yrityksille tekniikan paljastaa henkilötietojen nettoarvo käyttäjille, jotka keräävät niitä.
Hieman ennen, tuomari Delawaren kansliaoikeuden tuomioistuin määräsi Mark Zuckerbergin yrityksen paljastamaan osakkeenomistajille tietoja ja asiakirjoja niiden käsittelystä, suojella ja hyödyntää käyttäjien henkilötietoja.
Nämä kaksi näennäisesti eristettyä tapahtumaa ovat itse asiassa vain linkkejä ketjussa, joka syntyy laajasta luottamuksen menetyksestä web-titaanien kykyyn suojata keräämänsä käyttäjätiedot.
Muu tapahtuma mitä tapahtuu kahdelle ensimmäiselle suhteellisen lyhyessä ajassa on uhka suuren teknologian, etenkin Facebookin ja Googlen, yli erityisesti Australiassa.
Itse asiassa molemmissa yrityksissä puolitoista vuotta tehdyn kyselyn jälkeen Australian kilpailu- ja kuluttajakomissio (ACCC), komissio totesi sääntelyviranomaisen tarpeen vahvistettu, valta hallita Googlen ja Facebookin toimintaa.
Komission mielestä sen pitäisi pystyä "ennakoivasti seuraamaan", ovatko järjestelmän algoritmit tekniset jättiläiset tukahduttavat kilpailun. Nämä kaksi yritystä saatetaan pian pakottaa paljastamaan kaikki menestykseen johtaneiden algoritmien salaisuudet.
Mikä sinänsä, se voi olla syvästi epämiellyttävä harjoitus sekä Googlelle että Facebookillekoska molempien tiedetään pysyvän hiljaa niiden algoritmien toiminnan yksityiskohdista. Jos ACCC: n raportin suositukset pannaan täytäntöön, ne ovat yksi maailman vähiten lempeistä säännöksistä.
Kuitenkin, keinot, joilla Australian viranomaiset aikovat levittää Google- ja Facebook-algoritmeja arvioida sen vaikutusta kilpailuun on edelleen mysteeri. Toisaalta raportissa suositellaan uuden organisaation perustamista ACCC: hen.
Tämä olisi "Digital Platforms Branch", joka seuraisi ennakoivasti digitaalisten alustojen käyttäytymistä ja tutkisi digitaalisten alustojen mahdollisesti kilpailunvastaista käyttäytymistä.
Joten jotta tämä valvonta sujuisi sujuvasti ja ennen kaikkea todella tehokkaaksi, mietinnössä suositellaan, että Australian hallitus käynnistää julkisen tutkimuksen, jonka tarkoituksena on pakottaa yritykset paljastamaan kaikki tarvittavat tiedot ymmärtääkseen, miten he työskentelevät. sisäisesti.
"ACCC on myös huolestunut digitaalisten alustojen, kuten Google ja Facebook, Australian kuluttajilta keräämien tietojen suuresta määrästä ja monimuotoisuudesta, joka ylittää käyttäjien aktiivisesti digitaalisia alustoja käytettäessä toimittamat tiedot"
Komissio tutki myös väärennettyjen uutisten tapausta, jonka puolesta hän kannatti uuden käytännesäännön hyväksymistä kaikille digitaalisille alustoille olisi yli miljoona kuukausittaista käyttäjää.
Lopuksi Australian sääntelyviranomaisen raportti on tietysti palannut Googlen toistuvaan suuntaukseen asettaa omat palvelut oletuspalveluiksi miljoonille Android-laitteille.
Hän suositteli, että Piilaakson yritys vaaditaan tarjoamaan Australian käyttäjille mahdollisuus valita, haluavatko he esimerkiksi käyttää Google Chromea oletuksena vai eivät.
Wall Street Journalin mukaan, Googlen edustaja sanoi, että yritys "tekisi suosituksia hallituksen kanssa".
Facebookin vastausta odotetaan edelleenkertoo sanomalehti. Mitä et odottanut, ovat Internetin käyttäjien mielipiteet. Suuntaus on melko yksimielinen heidän joukossaan.
Suurimmaksi osaksi heidän mielestään tämä raportti on vain yksi sääntelytoimi, joka ei johda mihinkään, koska Australian viranomaisilla ei heidän mielestään ole mitään todellista tapaa pakottaa Googlea ja Facebookia paljastamaan todelliset algoritmit.
Heille nämä kaksi yritystä voisivat antaa Australian viranomaisille 10 vuotta algoritmeja, jotka he näkisivät vain nousevan.
lähde: https://www.accc.gov.au