Muutama päivä sitten Microsoftin Windows 10 -käyttäjille antama lisäaika päättyi ja tämä saa monet käyttäjät joko vaihtamaan vanhan Windows 7: n tai lopettamaan Windows 10: n käytön ei halua maksaa lisenssiä tai yksinkertaisesti haluaa poistua Windowstas.
Siksi esitämme sinulle viisi linux-vaihtoehtoa asennettavaksi tietokoneisiin, jotka ostettiin Windows 5: n kanssa. Linux-vaihtoehdot, joilla on samat tai samankaltaiset vaatimukset kuin Windows 7: llä virallisen lanseerauksen yhteydessä.
Linux Mint, mentolivaihtoehto
Jos meillä ei todellakaan ole suurta atk-taitoa, Linux Mint on ihanteellinen jakelu meille. Tämä jakelu vie parhaan kaikista Debian-pohjaisista jakeluista ja lisää monia ohjelmia, jotka keskittyivät aloittelijaan, siten, että toiminta on yksinkertaisempaa kuin Windows 7. Sen tekniset tiedot ovat samanlaisia kuin Windows 7 Linux Mint -käyttöjärjestelmä on turvallisempi ja vakaampi kuin itse Windows 7, mikä kertoo paljon hänestä Etkö ajattele? Voit hankkia Linux Mint -asennuslevyn osoitteesta linkki.
OpenSUSE, linux-vaihtoehto useimmille ammattilaisille
Monet käyttäjät yhä käytä Windows 7: tä ammattikäyttöön, toimistolle, yritykselle jne. ... Käyttöjärjestelmän vaihtaminen voi olla traumaattista näille käyttäjille, ellei se ole kallista. Kaikista olemassa olevista linux-vaihtoehdoista voit OpenSUSE on paras näille toiminnoille. OpenSUSE on linux-jakelu, joka perustuu RedHat Linuxiin, joka on hyvin yritysjakelua. Se on myös yksi vakaimmista jakeluista uusimpien ohjelmistojen kanssa. OpenSUSE: lla on samat vaatimukset kuin Windows 7 Lukuun ottamatta tallennustilaa, joka tarvitsee hieman enemmän tallennustilaa kuin Windows 7, eli suurempaa kiintolevyä. Saat OpenSUSE-asennuskuvan osoitteesta linkki.
Ubuntu, tunnetuin vaihtoehto
Jos olet aloitteleva käyttäjä ja et tiedä mitään Linuxista, varmasti ensimmäinen asia, jonka Google on opettanut sinulle, mainitsee Ubuntun. Ubuntu on yksi eniten samanlaisista jakeluista kuin Windows, paitsi sen helppoudesta, myös kauniista estetiikasta ja vastaavista vaatimuksista.
Ubuntu on yksi helpoimmista käyttää ja asentaa jakeluita sekä se, joka tarjoaa enemmän vakautta ja vaihtoehtoja Windowsille. Se on loistava vaihtoehto aloittelijoille ja myös on LTS-versio, joka sisältää tuen ja vakauden noin 5 vuoden ajan, jotain, jota Microsoftilla ei ole käyttöjärjestelmissään. Löydät Ubuntun asennuskuvan osoitteesta linkki.
Debian, kaikkien äiti
Debian on jakelu monimutkaisempi kuin aiemmat Linux-vaihtoehdot mutta se on myös kaikkien perusta (paitsi OpenSUSE). Se on vakain jakelu ja se, joka vaatii vähiten resursseja menettämättä kauneutta tai toiminnallisuutta. Yhteisösi on suurin kaikista ja se varmistaa, että meillä on käyttöjärjestelmä, jossa ei ole melkein ratkaisemattomia ongelmia sitä on vaikeampaa käyttää kuin itse Ubuntu tai Windows 7. Jos sinulla on kuitenkin tietokonetietoja, Debian on sopivin Windows 7: n korvaamiseen. Jos olet kiinnostunut asentamaan sen, löydät Debianin asennuskuvan osoitteesta linkki.
KaOS, kaunis ja ajankohtainen jakelu
KaOS on jakelu suhteellisen nuori joka sisältää kaiken KDE-projektin kokemuksen erittäin aktiivisella ja vakaalla kehityksellä. KDE on erittäin ystävällinen työpöytä Windows-käyttäjille, tässä tapauksessa KaOS ei ole poikkeus. Vaatimukset ovat hyvin samat kuin Windows 7: ssä KaOS tarjoaa meille uusimman ohjelmiston saatavana jakeluun. Jos etsit todella kauneutta, toimivuutta, uusinta ohjelmistoa ja vakautta, KaOS on sinun jakelusi. Voit saada sen läpi linkki.
Päätelmä näistä linux-vaihtoehdoista
Linux-jakelun valitseminen on erittäin vaikea tehtävä. Jotain, mikä ei ole helppoa edes veteraanien Linux-käyttäjille. Kuten tavallista paras vaihtoehto aloittaa on Ubuntu tai Linux Mint, Vaikka Jos haluamme kokeilla uusia asioita, suosittelen KaOSia tai DebianiaLöydät jotain hyvin erilaista kuin Windows 7. Mutta on selvää, että jos haluat käyttää sitä liike-elämälle, OpenSUSE se on epäilemättä jakeluasi. Lopussa Kumman valitset?
En tiedä onko kyseessä virhe tai sekaannus, mutta OpenSuse ei perustu Red Hatiin, se perustuu SuSE Linuxiin, joka oli Slackware-ohjelmasta johdettu jakelu vuonna 94. Jos on totta, että se käyttää ylläpitäjänä olevaa RPM: ää jonka on kehittänyt Red Hat, mutta se ei tarkoita, että se perustuu Red Hatiin. Heitä pidetään erillisinä perheinä Big 4: ssä (Debian, Slackware, Arch, Red Hat).
Linux on niin keskinkertainen, se toimii keskimäärin, niin ruma, niin hyödytön työpöydällä.
gfa on hyödytön
Voileivät eivät myöskään maistele xdxd
Tule mauro, älä tee elämästä katkeraa ilmaiseksi. Vaikuttaa siltä, että ymmärrät väärin ilmaisten ohjelmistojen käsitteen.
Jhaha, pieni narttu, ei tiedä mitä hän sanoo
Jatka mestaria
Se riippuu mistä haluat, jos olisit Windows-käyttäjä, olet hyödytön
Olet väärässä Linux on paljon tehokkaampi kuin Windows tai Mac, sen toiminnallisuus on jotain, jota et voi ymmärtää tietämättömästi, se on kauniimpi kuin Windows ja voit virittää sen mieleisekseen, ongelma on väärä tieto, että tietyt henkilöt kuten sinä luot ... se on enemmän käytät linuxia päivittäin, jotta saat tietoa ote calllasista
Linux-asiantuntijoiden suvaitsemattomuus, tyhmyys ja ylimielisyys ovat. Sinun kaltaisille ihmisille linux-osuus on jäännös, ja uskot itsesi tietojenkäsittelytieteen herroiksi ja jumaliksi. Henkilö, joka on käyttänyt Linuxia yli 25 vuotta, kertoo sinulle. Päästä pois pilvipoikastasi.
Kaikille:
"TROLLEJA EI RUOKITETAAN"
Kannettavalla tietokoneellani käytän Manjaroa, ja tällä hetkellä olen kunnossa sen kanssa. Mutta asensin juuri tutun Linux Mintin tietokoneelle ja se menee hyvin. Hän itse sanoi, että se toimii enemmän nestettä ja näyttää paremmalta ja hän pitää siitä, vaikka hän käyttää sitä vain Internetissä surffaamiseen ja minikokeen tai supertuxkartin pelaamiseen, se on jo askel eteenpäin ja vielä yksi linuxer. Pian asennan Linux Mintin siskoni kannettavaan tietokoneeseen, jotta voin nähdä, pitikö hän siitä. Hyvä artikkeli, terveisiä.
Yrityskäyttöön suosittelen Debiania ja kotikäyttäjälle Ubuntua tai Linux Mintia.
Käytän linux minttua: v
Käytän Debianin hengityksen vinkunaa kannettavassa tietokoneessani töissä ja Jessiea kotona.
Pöytätietokoneessa käytetään piparminttua ja minulla on vadelma ja vadelma. Linuxero 100%. ;)
Ei mainintaa Mageiasta ??
o_Ô
Käytän lubuntua, sama koskee powerpc: tä kuin 2000 pc: n kanssa.
voit huijata joka tapauksessa !!!!
Menin Windows 7: stä Linux Mint Debian Editioniin ja olen erittäin onnellinen, suosittelen sitä.
Minusta näyttää siltä, että ongelmana on, että Windows sopeutuu käyttäjän mukaan mihin tahansa ja linux ei ole huono, sinun tarvitsee vain löytää tarpeisiisi sopiva, kokeilin minttua ja ubuntua ja pidin niistä todella. pienistä distroista rakastan pentua, slaxia ja lubuntua
mikä on suositeltavin pienelle, ei kovin tehokkaalle kannettavalle tietokoneelle. He kertoivat minulle, että Windows 7 toimii hyvin, mutta haluaisin käyttää linuxia tai ilmaista ohjelmistovaihtoehtoa
kiitos
Xubuntu sopii sinulle tai Linux mint xfce, molemmat kuluttavat vähän resursseja
En tiedä miksi kukaan ei suosittele Fedoraa, joka on minulle vakain ja luotettavin (silmä on mielestäni). Terveisiä
Jose,
Fedoralla tai Manjarolla ei ole mitään vikaa ... mutta; Suosittelisitko heitä vakavasti Windows-tulokkaalle?
Oppin Linuxia, olen käyttänyt Windowsia useita vuosia, mutta näen, että menettelyissä ei ole harmoniaa, jotkut sanovat, että se on niin ... toiset sanovat, että se ei ole sellaista ... joten ainakin ihmiset pitävät Minusta tämä on kanakoppi, jossa kaikki huutavat, eikä kukaan ole oikeassa. Toisaalta, miten se tehdään tulevaisuudessa, jos käyttäjä haluaa Linuxia tai hänen täytyy työskennellä sen kanssa, mutta ei tiedä mitään tietojenkäsittelystä? ovat epäilyksiä, jotka antavat anteeksi tietämättömyyteni
Ongelmana on, että (kuten itse sanoit) tulet Windowsista, jossa on vain yksi tapa tehdä asioita; kun taas Linuxissa "jokaisella opettajalla on kirja".
Haluan käyttöjärjestelmän työhöni ja haluan linuxin, koska olen nähnyt monissa kommenteissa, että se on parempi, mutta en tiedä mitään linuxista, eli tarvitsen (ainakin aloittaakseni) jotain voimakasta tieteelliselle ja yritysprofiili, mutta en järkytä niin paljon, mitä suosittelet?
Kun olen kokeillut kaikkia mainittuja käyttöjärjestelmiä ja muita, pysyn ChaletOSin kanssa
Entä piparminttu -käyttöjärjestelmä?
Hyvä vakaa asettelu eikä liian raskas. Linux -kokemukseni alkoi vuonna 2009 Ubuntun kanssa. Sitten menin Lubuntuun, mutta se oli raskaampaa ja epävakaampaa kuin he sanoivat, joten nyt olen tyytyväinen piparminttuun. Toiselle erittäin vanhalle tietokoneelle, jossa on 512 Gt RAM -muistia, olen tyytyväinen Q4OS -laitteeseen, joka on erinomainen Trinity Graphics Environment -ympäristö. Aivan kuin minulla olisi Windows XP. Suosittelen sitä niille, joilla on pienituloinen tietokone.
Nestettä, mutta ajan tasalla.