Älä luota pilviin. Kuinka Tech pilaa tulevaisuuden

"Ne ovat yhtä luotettavia kuin 50-luvun viidennen käden Fiat" Lauseke viittaa pilvipohjaisiin laitteisiin, eikä kukaan sanonut sitä Free Software Foundation -säätiössä. Se on peräisin artikkeli julkaissut Electric Engineering Journal.

Pilvi oli tietokoneteollisuuden luonnollinen kehitys.. Käsittelytehon laskettua ja yhteysnopeuden kasvaessa oli järkevää ulkoistaa tallennustilaa ja ohjelman suoritusta. Loppujen lopuksi emme enää mene joelle hakemaan vettä, eikä meillä ole sähkögeneraattoria talon takana.

Älä luota pilviin

Lehden aikakirjoittajan tekemä kokoelma on kauhua:

• Viime vuoden viimeinen kuukausi (2020) Google jätti tuhansia ja tuhansia käyttäjiä tuntikausiksiGmailin, Google Docsin, YouTuben, Hangoutsin, Analyticsin, Google Mapsin, Bloggerin ja muiden heidän palveluidensa kautta.
• Jotta ei olisi vähemmän, Microsoft sulki Outlook-käyttäjät kahdesti kolmen kuukauden kuluessa. Kerran se johtui huonosta ohjelmistopäivityksestä.
• Ja trio on Amazonin valmistama tuntemattomista syistä oli kaatunut verkkopalvelusi vahingoittaa muun muassa Adobe, Roku, Flickr, Autodesk, iRobot ja muita suuria yrityksiä, mukaan lukien erilaiset tiedotusvälineet.
• Nest-valvontakameroiden (Googlen ominaisuus) on muodostettava yhteys pilveen toimiakseen.  Kirjoittajan mukaan niiden käyttämät pilvipalvelimet menevät usein alas, mikä tekee niistä kalliita koristeita..
• Ja puhumalla pesistä, toinen Googlen palvelu, jonka yritys lopetti, oli Nest Secure. Se oli kodin hälytysjärjestelmä, jossa oli ovianturit ja napa, joka voitiin lukita ja avata NFC-tunnisteella tai Android-sovelluksella. Laitteistoa oli saatavilla 500 dollaria, ja voit valita vuosittaiset tilaukset välillä 60-120 dollaria. Asia on, että Nest Secure -laitteisto ei ole yhteensopiva toisen toimittajan kanssa.
• Nucleus valmistaa Android-pohjaisia ​​seinätabletteja, jotka toimivat kotipuhelimena ja ilmoitustauluna  Jonkin ajan kuluttua laitteiden ostamisen jälkeen heillä ei enää ollut toimintoja, ja yritys ilmoitti käyttäjille, että jos he haluavat palauttaa ne, heidän on maksettava päivityksestä.
• Tilauspeleissä hän mainitsee kaksi ääripäätä; Hajoaminen (monen pelaajan taistelupeli, joka kesti 5 kuukautta) ja Farmville, mutta tässä tapauksessa ongelmana on, että se perustui Flashiin eikä tukea enää ole.

Malli, joka epäonnistuu

Haluan lopettaa artikkelin ainoan kommentin, johon viittaamme, koska minusta tuntuu, että se osuu ongelman ytimeen.

… Näyttää siltä, ​​että joillakin näistä yrityksistä on nuorempia insinöörejä hoitokodissa. Pelkästään siksi, että joku kaveri on nero, se ei tarkoita, että he käyttävät ammattilaisia ​​parhaita käytäntöjä, kuten, oh en tiedä, testaamalla koodi perusteellisesti ennen sen käyttöönottoa.

Mukaan wikipedia

… Minimum Viable Product (MVP) on tuote, jolla on tarpeeksi ominaisuuksia tyydyttämään alkuperäisiä asiakkaita ja antamaan palautetta tulevaa kehitystä varten.1 2 Jotkut asiantuntijat ehdottavat, että B2b: ssä MVP tarkoittaa myös myytävää: «Se ei ole MVP ennen kuin myyt sen . Elinkelpoinen tarkoittaa, että voit myydä sen. ”3

MVP: ltä oppiminen on usein halvempaa kuin sellaisen tuotteen kehittäminen, jolla on enemmän ominaisuuksia, mikä lisää kustannuksia ja riskiä, ​​jos tuote epäonnistuu esimerkiksi virheellisten oletusten vuoksi

EVähimmäiskelpoinen tuote on XNUMX-luvun alussa syntyneen liiketoimintarakenteen, startupin, perusta tai startup-yritys. Näiden yritysten tavoitteena on nopea kasvu.

Mutta tuota mallia kyseenalaistetaan yhä enemmän Koska useimmissa tapauksissa he eivät kykene tuottamaan arvoa osakkeenomistajille (miljoonien tulojen saamisesta huolimatta), heitä syövät myös valitukset työoloista, ja kuten edellä osoitimme, heillä ei ole paljon kiinnostusta laatuun tai voittoon asiakasuskollisuus.

Sen vuoksi, Ennen kuin palveluntarjoajien laatu paranee, on parasta olla luottamatta pilviin.