Fatdog64: otra distribución ligera Linux que debes probar

Fatdog64

Si has probado Puppy Linux, Zephyr y otras distros ligeras de las que hemos hablado en numerosas ocasiones en este blog, también deberías conocer otra alternativa que se llama Fatdog64. Se trata de un proyecto de distro ligera que puede servir como sistema operativo de propósito general en equipos con un hardware no demasiado potente o más antiguos, sin tener que usar un sistema más pesado que no funcione tan fluido.

Aunque es bueno conocer la variedad de distros existentes, hay que decir que ésta en concreto aún tiene ciertos aspectos que pulir y en su última actualización poco se ha hecho para mejorar el desempeño que ha decepcionado a muchos de sus usuarios. Así que deberíamos dar un voto de confianza a sus desarrolladores para ver si mejoran esto en breve o si por el contrario simplemente debemos optar por otras mejores como las que cité en el primer párrafo…

Fatdog64 es un derivado de Puppy Linux para equipos de 64-bit, por tanto dejamos atrás el soporte para los más antiguos equipos anteriores a la llegada de los 64-bit para equipos de escritorio, es decir, antes de que AMD lanzara K8. Y aunque tiene ciertas características heredadas de Puppy, hay que decir que tarda demasiado en cargar en memoria RAM. Eso se une a otros problemas agregados que tiene esta distro que encontraréis durante la instalación y uso de esta distro.

En cuanto a gestión de paquetes también es un tanto peculiar, y para el escritorio, los desarrolladores han dotado a Fatdog64 de Openbox y también del gestor de ventanas JWN, entre los que podrás elegir con un simple clic de ratón según lo queramos. Si los desarrolladores mejoran los fallos que tiene y consiguen pulir su eficiencia, la distro verdaderamente tiene potencial para igualar o superar a sus alternativas. Así que espero que esto se solucione pronto…


Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   federico dijo

    Además de Puppy Linux, recomiendo Antix-linux. Lo distro es fácil de usar pero hay que «retocarla» un poquito para que esté 10 puntos una vez instalada. Consume la misma cantidad de memoria inicial que Puppy-linux; pero el escritorio por defecto es más «limpio» y utilizable para una persona que no tiene conocimientos. Es muy personabilizable y está basada en Debian. Yo la uso en una netbook del 2008, la famosa: «Msi Wind U100». Otro punto a favor es que se puede remasterizar desde la misma distro con los programas que le instalamos, no hay necesidad de usar, Systemback (me pongo de pie) o Clonezilla para tener un respaldo seguro, abrazos desde Quilmes, Argentina.

  2.   Ricardo Sánchez Molina dijo

    Son tantas las Distrito de Linux que uno no sabe cual elegir, como usuario común que soy, e instalado desde Ubuntu 10 hasta Ubuntu 16:10, Linux Monto, con escritorios Xfec, Cynamon, KDE desde la versión 10 a la 18.2. Deepin, Manjaro, Linux MX 14 & 15, Lite, Mandriva, . Al final del día, todos publicando su «Distro» y todas traen en esencia las mismas cosas, Fabián peleado con Mozilla y saca su Ive, Ubuntu hace su Unity y se lanza como el «Borras» a la convergencia, le sale mal el tiro y regresa a Gnome, y puras de esas. la pregunta es:SE PONDRA DE ACUERDO ALGÚN DÍA LA COMUNIDAD LINUX, TODOS INCLUIDOS, Y QUE SE PONGAN A TRABAJAR TODOS JUNTOS EN UNA SOLA DISTRO QUE SUPERE EN TODOS LOS ÁMBITOS AL GIGANTE DE REDMOND, ? PODRAN ABANDONAR SU ORGULLO Y TRABAJAR TODOS JUNTOS EN PRO DE UNA SUPDR DDISTRO? Creo que hay talento.

    1.    Pablo Hernández Torres dijo

      Concuerdo contigo… es algo desesperante.. pero como en todo, cada uno tiene sus intereses y lo más parecido a lo que ti dices es que sean de código abierto.. así las innovaciones se pueden implementar en cualquier otra distro.

      1.    Emerson Gonzalez dijo

        Es cierto lo que dices
        Gracias a ello, linux se ha convertido poco menos que un «escribecartas», no llega ni de lejos en capacidad y programas en sonido e imagen. Y ya me espero los saltos acrobáticos de los fanaticos de Gimp y compañía, pero la verdad es que si usas linux te conviertes en un habitué de google, todos los dias de tu vida para solucionar problemas de dependencias , bugs e historias

        Ademas esta cuestion de vanidades genera oytro problema añadido, todos quieren ser gurus de linux, entoncen llenan las paginas de los foros con soluciones erróneas u muy diferentes a los mismos problemas

        Yo lo intenté diez años, probé un montón de distros, y siempre con el mismo resultado, UN DESASTRE!!!

        Lo que mas me molesta es que engañen a los que entran prometiendoles el oro y el moro y al final nada, lo único que queda es una pléyade de usuarios que no quieren reconocer lo obvio y /o que les encanta vivir en google

        saludossss