Argitu zalantzak diagrama esklusibo honekin: zein Linux banaketa erabili?

Askotan beti galdera bera egiten diozu zeure buruari: zein Linux banaketa erabili, edo zein Linux distro aukeratu. Bada, batez ere GNU/Linux mundura etorri berri direnengan zalantzak sortu ohi dituen zerbait, baina baita pixka bat egon eta distro batekin nekatu eta beste bat probatzea erabaki duten batzuengan ere.

Artikulu honetan, zure beharren arabera, zein GNU/Linux banaketa aukeratu behar duzun egiaztatu dezakezu. Hala ere, beti esaten dudan bezala, onena erosoen sentitzen zarena eta gehien gustatzen zaizuna da. Artikulu asko egin ditugu dagoeneko distro onenak, baina oraingoan oso bestelakoa izango da, askoz praktikoagoa eta intuitiboagoa dena, batzuk partekatuko ditudalako sinplea diagramak horrek zure etorkizuneko sistema eragilera eramango zaitu, hautaketa irizpide batzuk ikasteaz gain:

Linux banaketa aukeratzeko irizpideak

Etorkizuneko sistema eragilea edo Linux banaketa aukeratzen laguntzeko, hona hemen hautapen irizpide garrantzitsuenak:

• helburua: Linux banaketa egoki bat aukeratzerakoan kontuan hartu beharreko lehen irizpidea zertarako erabiliko den da.
  • General: erabiltzaile gehienek erabilera generiko baterako nahi dute, hau da, denetarako, bai multimedian jolasteko, baita ofimatikako softwarerako, nabigaziorako, bideo-jokoetarako, etab. Helburu horietarako banaketa gehienak daude, hala nola Ubuntu, Debian, Linux Mint, Fedora, openSUSE, etab.
  • Zuzenean/ProbakOharra: distroa probak egiteko edo ordenagailu batean mantentze-lan batzuk egin nahi badituzu partizioak instalatu edo aldatu gabe, zure apusturik onena LiveDVD edo Live USB modua memoria nagusitik exekutatzeko aukera izango duzu. Ubuntu, Knoppix, Slack, Finnix, RescaTux, Clonecilla Live, etab bezalako asko dituzu. Azken bi hauek diagnostikoa eta konponketa egiteko.
  • espezifikoa: beste aukera bat da erabilera oso zehatz eta berezi baterako distro bat behar duzula, hala nola garapenerako, ingeniaritzarako edo arkitekturarako, hezkuntza-inguruneetarako, pentesting edo segurtasun auditoriak, jokoetarako eta retro-jokoetarako, etab. Eta horretarako espezializatutako batzuk ere badituzu Kali Linux, Ubuntu Studio, SteamOS, Lakka, Batocera Linux, DebianEdu, EskoleLinux, Sugar, KanOS, etab. Informazio gehiago hemen.
  • Flexible- Banaketa batzuek pertsonalizazio maila handiagoa ahalbidetzen dute, adibidez, Gentoo, Slackware, Arch Linux, etab. Baina urrunago joan eta zure distroa hutsetik egin nahi baduzu, ezertan oinarritu gabe, erabil dezakezu LFS.
• Erabiltzaile mota: ezagutza aldetik hainbat erabiltzaile mota daude, hala nola GNU/Linux mundura hasiberriak edo hasi berriak, edo aurreratuak, baita hasiberrien gauza bera bilatzen ari diren aurreratuak ere, distro sinple eta funtzional bat, bateragarritasun ona, eta horrek aukera ematen die lana konplikaziorik gabe eta modu produktiboan egiteko.
  • hasiberri: Hasiberrientzat Ubuntu, Linux Mint, Zorin OS, Manjaro, MX Linux, Pop!_OS, elementaryOS, Solus OS, etab.
  • aurreratu: Erabiltzaile hauentzako beste distro batzuk Gentoo, Slackware, Arch Linux, etab.
• Ingurumena: Banaketa bat aukeratu aurretik pentsatu beharko zenukeen beste gauza bat zein den zuzenduko den ingurune mota da, ingurune horietara beste batzuk baino hobeto egokitzen diren banaketak baitaude.
  • Mahaian: etxean edo bulegoan, hezkuntza zentroan, etab. ordenagailu batean erabiltzeko, openSUSE, Ubuntu, Linux Mint eta askoz gehiago bezalako distroak erabil ditzakezu.
  • Mugikorra: Gailu mugikorretarako banaketa espezifikoak daude, hala nola, Tizen, LuneOS, Ubuntu Touch, postmarketOS, Mobian, etab.
  • Zerbitzaria/HPC: kasu honetan seguruak, sendoak eta oso egonkorrak izan behar dira, baita administrazio-tresna onak izatea ere. Adibide ezagun batzuk RHEL, SLES, Ubuntu Server, Debian, Liberty Linux, AlmaLinux, Rocky Linux, Oracle Linux, etab.
  • Hodeia/Birtualizazioa: beste kasu hauetarako Debian, Ubuntu Server, RHEL, SLES, Cloud Linux, RancherOS, Clear Linux, etab.
  • txertatuta: telebista adimendunak, bideratzaileak, etxetresna elektriko batzuk, ibilgailuak, makina industrialak, robotak, IoT, etab. bezalako gailuek ere sistema eragileak behar dituzte, hala nola WebOS, Tizen, Android Auto, Raspbian OS, Ubuntu Core, Meego, OpenWRT, uClinux, etab.
• laguntza: Erabiltzaile gehienek, batez ere etxeko erabiltzaileek, ez dute normalean laguntzarik behar. Arazoak sortzen direnean edo gaiari buruzko ezagutzak dituen norbaitengana joatean edo, besterik gabe, foroetan edo sarean bilatu irtenbidea. Bestalde, enpresetan, eta beste sektore batzuetan, beharrezkoa da arazoak konpontzeko laguntza izatea.
  • komunitatea: banaketa hauek guztiz doakoak izan ohi dira, baina ez dute garatzaileen laguntzarik.
  • negozio kalifikazioa: Batzuk doakoak dira, baina laguntza ordaindu behar duzu. Enpresa bera izango da laguntza emateaz arduratuko dena. Adibidez, Red Hat, SUSE, Oracle, Canonical, etab.
• egonkortasuna: zertarako erabiliko duzunaren arabera, egonkortasun txikiagoaren truke azken berriak izan behar badituzu, edo zerbait egonkorrago eta sendoagoa nahiago baduzu, nahiz eta azkena ez izan, hauen artean aukeratu dezakezu:
  • Garatu/Araztu: Nukleoaren garapen bertsioak eta banaketa batzuk aurki ditzakezu, baita beste software pakete asko ere. Onak izan daitezke azken ezaugarriak probatzeko, arazketarako edo garapenari laguntzeko akatsen berri emanez. Bestalde, bertsio hauek saihestu behar dira bilatzen ari zarena egonkortasuna bada.
  • egonkor:
    • Argitalpen estandarra: Bertsioak noizean behin ateratzen dira, orokorrean 6 hilabetean behin edo urtero izan daiteke, eta eguneratzen dira hurrengo bertsio nagusia iritsi arte. Egonkortasuna ematen dute eta distro ezagun askok hartu duten metodoa da.
      • LTS (Epe luzeko euskarria): bai nukleoak bai distroek beraiek kasu batzuetan LTS bertsioak dituzte, hau da, epe luzera eguneratzeak eta segurtasun adabakiak (5, 10 urte...) askatzen jarraitzeko mantentzaileak izango dituzte, nahiz eta dagoeneko egon. eskuragarri dauden beste bertsio berrienak.
    • Rolling Askapena: aurrekoa gainidazten duten bertsio puntualak abiarazi beharrean, eredu honek etengabeko eguneraketak abiarazten ditu. Beste aukera honek azkena edukitzeko aukera ematen du, baina ez da aurrekoa bezain egonkorra.
• Arkitektura:
  • IA-32/AMD64: Lehenengoa x86-32 bezala ere ezagutzen da eta bigarrena EM64T bezala Intel-ek, edo x86-64 modu generikoagoan. Intel eta AMD prozesadoreak biltzen ditu, besteak beste, Linux nukleoak aparteko euskarria duten azken belaunaldietakoak, hedatuena baita.
  • ARM32/ARM64: Bigarrena AArch64 izenez ere ezagutzen da. Arkitektura hauek gailu mugikorrek, bideratzaileek, telebista adimendunek, SBCek eta baita zerbitzariek eta superordenagailuek ere, errendimendu eta eraginkortasun handia dutelako. Linuxek ere laguntza bikaina du haientzat.
  • RISC-V: ISA hau duela gutxi jaio da, eta kode irekia da. Pixkanaka garrantzia hartzen ari da, eta x86 eta ARM-entzat mehatxu bilakatzen ari da. Linux nukleoa izan da horretarako euskarria izan duen lehena.
  • POWER: Beste arkitektura hau oso ezaguna da HPCren munduan, IBM txipetan. Arkitektura honetarako Linux kernelak ere aurkituko dituzu.
  • beste batzuk: Jakina, Linux nukleoa ere bateragarria den beste arkitektura asko dago (PPC, SPARC, AVR32, MIPS, SuperH, DLX, z/Architecture...), nahiz eta hauek ez diren hain ohikoak PC edo HPC munduan.
• hardware laguntza: Hardware euskarri onena dutenetako batzuk Ubuntu, Fedora eta beste ezagunak dira, haietatik eratorritakoak barne. Horrez gain, badaude doako eta jabedun kontrolatzaileak barne hartzen dituztenak, beste batzuk, besterik gabe, lehenengoak, beraz, haien errendimendua eta funtzionaltasuna zertxobait mugatuagoa izan daiteke. Bestalde, beti dago arazoa distro bat astunegia den edo 32 biteko euskarria jaitsi duen makina zaharretan edo baliabide mugatuetan lan egiteko.
  • gidariak:
    • doan: kode irekiko kontrolatzaile askok nahiko ondo funtzionatzen dute, nahiz eta ia kasu guztietan kode itxikoek gainditu dituzten. Hauek bakarrik sartzen dituzten distroak gero aipatu ditudan %100 doakoak dira.
    • Jabeak: Jokalarien kasuan, edo hardwaretik maximoa atera behar den beste erabilera batzuetarako, hobe da jabeak aukeratzea, are gehiago GPUari dagokionez.
  • distro argiak: Ordenagailu zaharrak edo baliabide mugatuak dituztenak onartzeko diseinatutako banaketa asko daude. Hauek normalean gero aipatzen ditudan mahaigaineko ingurune argiak izan ohi dituzte. Adibideak hauek dira: Puppy Linux, Linux Lite, Lubuntu, Bodhi Linux, Tiny Core Linux, antX, etab.
• Software laguntza eta aurrez instalatutako softwarea: Software euskarri onenaren bila bazabiltza, izan edozein motatako programak edo bideojokoak izan, aukerarik onenak DEB eta RPMn oinarritutako distro ezagunak dira, nahiz eta hobe lehena hobea izan. Pakete unibertsalen etorrerarekin garatzaileei distro gehiago iristen laguntzen ari da, baina oraindik ez dira behar bezainbeste erabiltzen ari. Bestalde, litekeena da sistema oso bat behar izatea, beharrezko software ia guztia aurrez instalatuta, edo sistemarik txikiena eta sinpleena nahi baduzu.
  • Minimoa: Distro minimo asko daude edo ISO irudiak oinarrizko sistemarekin deskargatzeko aukera dutenak eta kito, behar dituzun paketeak zure gustura gehi ditzazun.
  • Osatu: Aukerarik hobetsiena ISO osoak dira, beraz, ez duzu dena hutsetik instalatzeko trabarik izan behar, baina dagoeneko pakete ugari dituzu distroa instalatzen duzun unetik.
• Segurtasuna eta pribatutasuna/anonimotasuna: Segurtasunaz, anonimotasunaz edo pribatutasunaz arduratzen bazaizu, jakin behar duzu ahalik eta ezagunena den eta laguntza onena duen distro bat aukeratu behar duzula, azken segurtasun-adabakiak izateko. Anonimotasunari/pribatutasunari dagokionez, nahi izanez gero, horretarako bereziki diseinatutakoak daude.
  • normal: OpenSUSE, Linux Mint, Ubuntu, Debian, Arch Linux, Fedora, CentOS, etab. bezalako distro ezagunenek laguntza eta segurtasun-eguneratze bikainak dituzte, nahiz eta segurtasun, pribatutasun/anonimotasunera bideratzen ez diren.
  • Blindatua: badaude gogortze lan gehigarria dutenak edo erabiltzailearen anonimotasuna edo pribatutasuna funtsezko printzipio gisa errespetatzen dutenak. Dagoeneko ezagutzen dituzun adibide batzuk, hala nola TAILS, Qubes OS, Whonix, etab.
• Hasi sistema: Jakingo duzuenez, erabiltzaile eta sistema-administratzaile asko banatu dituen zerbait da abiarazte-sistema sinple eta klasikoago bat, SysV init bezalakoa, edo systemd bezalako modernoagoa eta handiago bat nahiago dutenen artean.
  • Klasikoa (SysV init): distro gehienek erabiltzen zuten, nahiz eta gaur egun ia guztiak sistema modernora pasatu diren. Bere abantailen artean sinpleagoa eta arinagoa dela dago, nahiz eta zaharra den eta garai hartan sistema eragile modernoetarako diseinatu ez zen. Oraindik sistema hau erabiltzen ari diren batzuk Devuan, Alpine Linux, Void Linux, Slackware, Gentoo, etab.
  • Modernoa (sistema): Askoz astunagoa da eta klasikoa baino gehiago estaltzen du, baina distro gehienek berez aukeratu dutena da. Sistema modernoetan hobeto integratuta dago, lana asko errazten duten kudeaketa tresna ugari ditu. Horren aurrean, beharbada, Unix filosofiaren galera hori dauka bere konplexutasuna ikusita, eta baita testu arruntaren ordez erregistro bitarrak erabiltzea ere, honen inguruan era guztietako iritziak dauden arren...
  • beste batzuk: Runit, GNU Sherped, Upstart, OpenRC, busy-box init eta abar bezalako alternatiba ez hain ezagunak daude.
• Alderdi estetikoak eta mahaigaineko ingurunea: Nahi duzun mahaigaineko ingurunea edozein banaketatan instalatu dezakezun arren, egia da horietako asko mahaigaineko ingurune lehenetsi batekin datozela dagoeneko. Egokia aukeratzea ez da soilik estetika kontua, baizik eta erabilgarritasuna, aldatzeko gaitasuna, funtzionaltasuna eta baita errendimendua ere.
  • GNOME: GTK liburutegietan oinarrituta, nagusi den ingurunea da, banaketa garrantzitsuenen artean gehien hedatu dena. Erabiltzeko erraza eta sinplea izatera bideratua dago, komunitate handiarekin, baliabideen kontsumoari dagokionez astuna den arren. Horrez gain, eratorriak ere sortu ditu (Pantheon, Unity Shell...).
  • KDEko Plasma: Qt liburutegietan oinarrituta, mahaigainei dagokien beste proiektu handi bat da, eta bere ezaugarri pertsonalizagarria eta, azkenaldian, bere errendimendua du, "pisua galdu" duelako asko, bere burua arintzat hartuta (erabiltzen du). hardware baliabide gutxi), baita bere itxura, sendotasuna eta widget-ak erabiltzeko aukera ere. Horren aurrean, beharbada ohar daiteke ez dela GNOME bezain sinplea. GNOME bezala, TDE eta abar bezalako eratorriak ere agertu dira.
  • MATE: bihurtu den GNOMEren fork ezagunenetako bat da. Baliabide eraginkorra da, ederra, modernoa, sinplea, Windows mahaigainekoa, eta ez da gehiegi aldatu azken urteotan.
  • Kanela: GNOMEn ere oinarrituta dago, itxura sinple eta erakargarriarekin, malgua, hedagarria eta azkarra izateaz gain. Beharbada, alde negatiboan, zenbait zereginetarako pribilegioak erabili behar dituzu.
  • LXDE: GTKn oinarritutakoa eta ingurune arina da, oso baliabide gutxi kontsumitzeko diseinatua. Azkarra, funtzionala eta itxura klasikokoa da. Alde txarrak muga batzuk ditu ingurune handiagoekin alderatuta, eta ez duela bere leiho kudeatzailea.
  • LXQt: Qt-en oinarrituta, eta LXDEtik sortua, ingurune arina, modularra eta funtzionala ere bada. Aurrekoaren antzekoa, nahiz eta ikusmen mailan ere sinple samarra izan.
  • Xfce: GTKn oinarrituta, aurreko biekin batera ingurune arin onenetariko bestea. Bere dotorezia, sinpletasuna, egonkortasuna, modulartasuna eta konfiguragarritasunagatik nabarmentzen da. Bere alternatibak bezala, mugak izan ditzake zerbait modernoagoa bilatzen duten erabiltzaile batzuentzat.
  • beste batzuk: badira beste batzuk, gutxiengoa izan arren, Budgie, Deepin, Enlightenment, CDE, Sugar, etab.
• Pakete kudeatzailea: bai administrazioarekin lotutako gaietarako, paketeen kudeatzaile bat edo beste erabiltzen ohituta bazaude, bai bateragarritasun arrazoiengatik, maiz erabiliko duzun softwarea paketatzen den bitar motaren arabera, distro egokia aukeratzea ere kontuan hartu beharko zenuke.
  • DEBn oinarrituta: oso ezagunak bihurtu diren Debian, Ubuntu eta haien deribatu askori esker dira gehiengoak, beraz, bitarren erabilgarritasun handiena nahi baduzu, hau da aukerarik onena.
  • RPM-n oinarrituta: Mota honetako pakete asko ere badaude, nahiz eta ez hainbeste, openSUSE, Fedora, etab. bezalako distroak geroztik, eta ez dira aurrekoak bezainbeste milioika erabiltzailera iritsi.
  • beste batzuk: Badira beste gutxiengo pakete-kudeatzaileak, hala nola Arch Linux-en pacman, Gentoo-ren portage, Slackware-ren pkg, etab. Kasu honetan, normalean ez dago software handirik distroen reposo ofizialetatik kanpo. Zorionez, AppImage, Snap edo FlatPak bezalako pakete unibertsalek GNU/Linux distro guztietarako paketatu egin dute.
• printzipioak/etika: Sistema eragile funtzional bat nahi baduzu edo irizpide edo printzipio etikoetan oinarritutako zerbait bilatzen ari bazara aipatzen du.
  • normal: Distro gehienek software librea eta jabeduna dakarte beren repostetan, baita jabedun moduluak ere beren nukleoan. Horrela firmwarea eta kontrolatzaile jabedunak izango dituzu behar izanez gero, edo beste elementu batzuk, hala nola multimedia-kodec jabedunak, enkriptatzea, etab.
  • % 100 doan: iturri itxi horiek guztiak errepoteetatik kanpo utzi dituzten distroak dira, eta GNU Linux Libre nukleoa ere erabiltzen dute, blob bitarrik gabe. Adibide batzuk Guix, Pure OS, Trisquel GNU/Linux, Protean OS, etab.
• Ziurtagiria: Kasu zehatz batzuetan, garrantzitsua izan daiteke GNU/Linux-en banaketak estandar batzuk errespetatzea edo ziurtagiri batzuk izatea bateragarritasun arrazoiengatik edo erakunde jakin batzuetan erabili ahal izateko.
  • Ziurtagiririk ez: gainerako banaketa guztiak. Gehiengo zabala POSIX-ekin bat datozen arren, eta beste batzuk LSB, FHS, etab. Adibidez, Void Linux, NixOS, GoboLinux, etab. bezalako bitxikeria batzuk daude, estandar batzuetatik aldentzen direnak.
  • ziurtagiriarekin: Batzuek The Open Group-en bezalako ziurtagiriak dituzte, hala nola:
    • Inspur K-UX Red Hat Enterprise Linux-en oinarritutako banaketa bat zen, UNIX gisa erregistratzea lortu zuena.®, gaur egun abandonatuta dagoen arren.
    • Ziurtagiri jakin batzuk dituzten beste batzuk ere aurkituko dituzu, hala nola SUSE Linux Enterprise Server eta bere IBM Tivoli Directory Serve LDAP Certified V2 ziurtagiriarekin.
    • CentOSen oinarritutako Huawei EulerOS sistema eragilea ere erregistratutako UNIX 03 Standard bat da.

OS aukeratzeko diagramak

Diagrama hau helarazi zidan lagun baten bitartez iritsi zitzaidan, eta beste batzuk aurkitzea eta partekatzea erabaki nuen erabiltzaile eta behar askori laguntzeko. Y fluxu-diagramak biltzearen emaitza hau da:

Beste sistema eragile batetik zatoz?

Gogoratu bai duela gutxi GNU/Linux munduan lehorreratu zara eta beste sistema eragile ezberdinetatik zatoz, hasierako distroa aukeratzen eta zure egokitzapenean laguntzeko egin ditudan gida hauek ere ikus ditzakezu:

• Microsoft Windows-etik datozen erabiltzaileentzako gida
• MacOS mundutik datozen erabiltzaileentzako gida
• Badaezpada, bada google android mundua, eta aurretik ordenagailurik ez edukita edo Chromebook batetik, ChromeOS, Android x86 aukeratzea gomendatzen dizut (Prime OS, HarmonyOS, Bliss OS, etab.), CloudReadyedo Chromium OS.
• FreeBSD edo beste *BSD, Solaris, etab. bezalako sistemetatik datozenentzat, ez zenuke eramateko arazorik izan behar, nahiz eta erosoago sentituko zaren bezalako distroetan. Gentoo o Slackware. Edo, agian, BSD eta GNU/Linux-en arteko erdiko pauso bat eman bezalako distroekin Debian GNU / kFreeBSD, Etab.

Esteka hauetan aurkituko duzu zeintzuk diren zuretzako egokienak., lehen erabiltzen zenuenaren antzeko ingurune atseginagoekin...