Docker on avatud lähtekoodiga projekt, mis automatiseerib rakenduste juurutamist ja lõpetab Docker Free Teami
Hiljuti Docker avaldas avaliku vabanduse kasutajatele, eriti avatud lähtekoodiga kogukonnas, selle eest, kuidas teatasite Free Teamsi teenuse katkestamisest.
Pärast proteste teatega Docker ütles, et on valmis mõningaid järeleandmisi tegema. Ettevõte jääb oma otsuse juurde eemaldada tasuta meeskonnad ühe kuu jooksul, kuid loobub mõjutatud organisatsioonide avalike piltide eemaldamisest Docker Hubist.
Docker selgitas, et avalikud pildid jäävad Docker Hubi kuni nende hooldajad otsustavad need kustutada. Väljalase ei käsitle aga kõiki kasutajate probleeme.
Oma tasuta meeskonna pakkumise kaudu andis Docker Docker Hubi kasutajatele võimaluse luua meeskondi ja anda liikmetele juurdepääs jagatud pildihoidlatele. Seda teenust kasutavad peamiselt avatud lähtekoodiga projektide hooldajad.
Ettevõte postitas oma veebisaidile vabanduse. otsusega seotud valesti suhtlemise eest. Ametlik avaldus näitab, et meili sisu ei väljendanud piisavalt Dockeri kavatsusi. Ettevõte ütleb, et andmed, millele ta oma meilis viitas, ei olnud piltidega seotud.
"Pole selge, mida me piltidega peale hakkame. Oluline on hoida pildid avalikud, sest nende peale ehitatakse palju teisi pilte,” ütles Dockeri esindaja. Siin on väljavõte Dockeri sõnumist kogukonnale:
Vabandame suhtlemise ja Dockeri tellimuste eemaldamise eest "Free Set"-st, mis põhjustas avatud lähtekoodiga kogukonnas häire.
Neile, kes jõuate järele, saatsime hiljuti Free Team Organizationi liikmete kontodele meili, andes neile teada, et nad kaotavad funktsioonid, kui nad ei lähe üle mõnele meie tasuta või tasulisele funktsioonile.
Põhimõtteliselt Docker peab endiselt kinni oma plaanist pakkumine eemaldada de Docker Free Teams kuu aja pärast. Kuid ettevõte ütleb, et vastupidiselt selle nädala alguses öeldule, ei eemalda ta pilte.
Avalikud pildid kaovad ainult siis, kui piltide hooldajad otsustavad need eemaldada. DockerHubist. Kui pildi hooldaja midagi ette ei võta, jätkame nende piltide avalikustamist. (Muidugi, kui hooldaja läheb üle Dockeri sponsoreeritud avatud lähtekoodiga programmile või tasulisele Dockeri tellimusele, jätkame ka nende avalike piltide levitamist.)
Ettevõtte andmetel puudutab muudatus vähem kui 2% kasutajatest Dockerilt. Docker soovitab kasutajatel üle minna Dockeri sponsoreeritud avatud lähtekoodiga (DSOS) programmile, mis tema sõnul sobib paremini avatud lähtekoodiga projektide jaoks.
„Vabameeskonna organisatsioonide eemaldamine DSOS-programmi ei mõjuta. Uute kasutajate jaoks, kes soovivad liituda eelmise Free Teami organisatsiooni DSOS-programmiga, lükkame peatamise või organisatsioonist eemaldamise edasi, kuni DSOS-i taotlus on pooleli,“ selgitab Dockeri Tim Anglade blogipostituses.
Ja enne seda, Docker ütleb, et saate pilte tõmmata nende privaatsetest hoidlatest Dockeri registrisse ja lükake need pildid teise enda valitud registrisse.
Lisaks väidab ettevõte, et isegi kui teie organisatsioon peatatakse, eemaldatakse või kui otsustate Dockerist vabatahtlikult lahkuda, ei vabastata teie organisatsiooni nimeruumi, nii et teised kasutajad ei saa teie pilte hõivata.
Kui Docker peatab organisatsioonid, kuid jätab pildid avalikuks, ei pruugita neid pilte enam värskendada ja seetõttu vananeda. Docker pole seda punkti kommenteerinud.
Mõned arendajad tunnevad endiselt, et neid hoitakse pantvangis. Ja teised, nagu Neil Hanlon Rocky Linuxi projektist, väidavad, et nad pole ikka veel saanud Dockerilt vastust oma DSOS-programmi rakenduste kohta.
Paljud nendest, kes selle muudatuse üle kaebavad, käitavad avatud lähtekoodiga projekte koos ehitussõltuvustega, mis võivad ebaõnnestuda. Mõned projektid, nagu Livebook, plaanivad juba kõik Dockeri konteinerid GitHubi konteineriregistrisse teisaldada, kuid nad peavad oma vanad pildid käsitsi üle viima. Kubernetes Kind projekt kaalub ka muid võimalusi.
Lõpuks, kui olete huvitatud sellest rohkem teada saama, saate üksikasju vaadata Järgmisel lingil.
Puhtalt tehniline, otsus jääb samaks ja DSOS-i poliitikad peavad töötama teisiti võrreldes nendega, mis kohe-kohe kaotatakse, nii et see ei ole nii läbipaistev muudatus, kui nad tahavad välja pakkuda... Nüüd uue avaldusega vabandades, vaidledes puudujääk varasemas suhtluses, meenutab raamatut "Süüdi on lehm".