La gran diferencia entre el software libre y el software privativo es la cantidad de recursos disponibles para el desarrollo. No solo se necesitan conocimientos de programación, si no también sobre las necesidades de los usuarios a los que estÔ destinado.
Todos sabemos lo que queremos de un reproductor de video o de un procesador de textos. Pero, cuando se trata de productos muy especĆficos como un programa CAD para ingenierĆa espacial, un sistema experto de diagnóstico por imĆ”genes o, en el caso que nos ocupa de editores de video, tambiĆ©n es necesario conocer las necesidades de la industria.
Las generales de la ley nos cabe a quienes hacemos las reseƱas. He usado Adobe Premiere Pro, pero no al nivel de un editor de video profesional, por lo tanto, lo que digo en este artĆculo es una visión muy parcial.
Veamos el comentario que hizo ccantor en mi artĆculo anterior:
Hola, en la realidad sirven para hacer montajes pequeƱos, lamentablemente no se acercan en nada a sistemas profesionales y cuando he intentado hacer algo creativo, se quedan cortos en todas las posibilidades. Los que usamos software free estamos graves por la falta de un programa de edición de video que realmente sea garantĆa para hacer trabajos serios, de buen nivel.
Lo mejor y lo peor de cada uno
Esta comparación con los editores no lineales privativos es mÔs complicada para Kdenlive que para OpenShot. El segundo nunca tuvo mÔs pretensiones que ser fÔcil de usar. La asociación con Blender e Inkscape le da enormes posibilidades grÔficas y su interfaz de usuarios basada en iconos es muy fÔcil de entender.
OpenShot es un programa para quienes quieren subir videos a redes sociales y se conforman con opciones bÔsicas de edición y un decente surtido de efectos y transiciones.
EstĆ” en la misma categorĆa que Adobe Premiere Rush.
Una caracterĆstica que se extraƱa es la posibilidad de exportarĀ directamente a Youtube y redes sociales. De todas formas es una caracterĆstica que no funcionaba del todo bien. Siendo justos, tampoco funciona bien en Premiere Rush
El gran punto a favor de Kdenlive (de nuevo, es mi visión) es que tiene una interfaz de usuario realmente configurable.
En lo personal me siento mÔs cómodo trabajando con menús desplegables y con atajos de teclado que con el ratón, y los de Kdenlive son realmente adaptables
A diferencia de OpenShot, que requiere la instalación de programas externos para la creación de tĆtulos animados, Kdenlive tiene el suyo propio. Su uso requiere cierto grado de pericia y de prueba y error ya que no hay manera de ver como se combina con el clip de video hasta que no se superpone.
En ese sentido, los asistentes de OpenShot, aunque no tengan tantas posibilidades, también reducen el margen de equivocación.
De todas maneras, las guĆas y cuadrĆculas son de gran ayuda.
Una cosa que me gustó mucho de Kdenlive es que cuando incorporas un clip de video con sonido, los separa, cosa que OpenShot no hace de manera automÔtica.
Tengo un monitor relativamente chico, y eso hace que trabajar con muchas pistas y con la configuración de efectos y transiciones de Kdenlive resulte un poco incómodo. Una vez mĆ”s, les recuerdo que estoy escribiendo este artĆculo desde mi punto de vista.
MƔs allƔ de eso, despuƩs de unos minutos de prƔctica, y de leer el manual cuando es necesario, el agregado de efectos y transiciones se hace relativamente fƔcil.
Noto que algunos reseƱadores echan en falta en Kdenlive el soporte para algunos formatos como MKV, MOV y AVI. Es cierto, a diferencia de OpenShot no lo soporta. Tal vez deberĆan enfocarse en esas cosas mĆ”s que en tener versión para Windows, que segĆŗn esos mismos reseƱadores es bastante inestable.
Tampoco es como que a Windows le falten editores de video gratuitos.
Esta es mi opinión sobre ambos programas
Tal vez la afirmación que dio origen al cuestionamiento del lector al que intentĆ© responderle con estos artĆculos, fue aventurada. Kdenlive tiene algunas prestaciones mĆ”s que OpenShot (Por ejemplo el de capturar videos desde una cĆ”mara externa) Pero, no soporta tantos formatos y en algunas cosas es un poco mĆ”s complejo de usar.
Lo correcto es decir que tienen pĆŗblicos diferentes. Si quieres editar videos sin complicarte demasiado con la producción, OpenShot es tu programa. Si quieres mĆ”s control sobre los aspectos artĆsticos, sin dudas deberĆas darle una oportunidad a Kdenlive