Slackware 14.2 estas pli proksima ol iam ajn

Slackware 14.2

Kvankam ĝi ne estas distribuo kun bonegaj evoluoj aŭ konsiderinda horaro, ĝi eĉ ne ruliĝas, Slackware daŭre progresas kaj daŭras kun sia evoluo. Antaŭ kelkaj tagoj ni vidis, kiel ĝi venis al ni la dua beta de Slackware 14.2, la sekva versio de Slackware, kiu ĝisdatigos la distribuon tute.

Inter la novaj funkcioj, kiujn ni povas vidi en Slackware 14.2, estas la inkludo de ĉiuj korektoj, kiujn raportis uzantoj ekde la stabila versio kaj la unua beta-versio. Iu pozitiva, ĉar ĝi donas pli da stabileco se eblas al la distribuo. Ni ankaŭ vidis kiel iom post iom Slackware 14.2 inkluzivas la plej novajn versiojn de sia pakaĵo. Do ni povas vidi kiel Firefox 44 ĉeestas, Pidgin 2.10, Gparted 0.25, SeaMonkey 2.39, Coreutils 8.25, ktp ...

Slackware 14.2 estos kun ni baldaŭ

Se vi volas provi Slackware 14.2, en ĉi tio ligilo Vi trovos la diskajn bildojn de la 32-bita versio kaj la 64-bita versio. La eldono de la stabila versio estas ankoraŭ nekonata, sed ĉio indikas, ke ĝi estos pli frue ol iam ajn, ĉar la versio prezentas grandan stabilecon kaj multajn ĝisdatigitajn programojn.

Slackware ne karakteriziĝas per havi tre ĝisdatan distribuon, cetere, ĝia evoluo ŝajnis esti haltinta antaŭ longa tempo Sed ĝi estis nur iluzio, ĉar ĝi daŭras delonge. Kaj tio estas bonega novaĵo, ĉar kune kun Gentoo, Debian kaj RedHat, Slackware estis unu el la unuaj distribuoj ekzistantaj kaj unu el la plej senpagaj ekzistantaj, kvankam ĝi ne estis por ĉiuj.

para uzi Slackware postulis grandan scion, sed ŝajnas, ke hodiaŭ iom post iom tiu problemo estis korektita kaj ĉiu uzanto povas instali kaj uzi ĝin, kvankam kompreneble ne ŝatas Ubuntu aŭ Linukso Mint. Malgraŭ ĉio Slackware 14.2 estas proksima kaj certe pli ol unu surpriziĝos kiam ĝi aperos Ĉu vi ne pensas?


12 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeca pri la datumoj: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   51114u9 diris

    Estintus interese mencii la "kvazaŭ-oficialan" Vivan version de la dissendo. Preta por ŝarĝi kaj uzi version.

    http://alien.slackbook.org/blog/slackware-live-edition/

  2.   reganto diris

    Vivu malstreĉon hodiaŭ kaj estontece por frotadi ĉion, kion sistemoj portas.

  3.   Jozefo diris

    Ĝi ne havos la plej novan programon, sed ĝi estas unu el la plej stabilaj distriktoj kaj unu kiu faras la diferencon inter la aliaj.

    1.    Mariano Rajoy diris

      kanibala distrikto!

  4.   julian diris

    Slackware estas kun mi ekde la versio 12.2, post uzado de kelkaj distribuoj mi restis kun ĝi por ĝia stabileco kaj kvankam ili ne kredas ĝin, la facileco konservi ĝin ĝisdatigita sen perdi stabilecon kaj ke ili nur ĝisdatigas tion, kio estas necesa por plibonigi funkciadon kaj sekurecon. kaj kvankam la iloj por administri pakojn (slakcpkg kun la slackpkgplus, sbopkg kaj slackbuilds-etendaĵo) ne solvas dependecojn sed ili faciligas la instaladon de programoj kaj pakoj.

    Kaj kvankam multaj opiniis, ke disvolviĝo en ĝia stabila versio ĉesis, en la nuna versio ĉiam estis provataj ĝisdatigoj kaj novaj pakoj.

    Uzantoj de Slackware esperas, ke ni povos ĝui ĉi tiun distribuon dum multaj jaroj.

  5.   Sergio diris

    Iuj detaloj:

    Li diras: "Ĝi eĉ ne ruliĝas ..." (sic), klarigante, ke tiaĵo povus reprezenti avantaĝon. Unue necesas klarigi, ke la koncepto de ruliĝanta eldono estas nenio alia ol nova nomo por igi modan malnovan ideon, kiun Debian malstabila kaj Slackware aktuala, inter aliaj, efektivigas de multaj jaroj. Due, esti (aŭ ne) ruliĝanta eldono estas alloga nur en certa medio, tiu de la labortabla uzanto, kiu volas ĉiam esti ĝisdata, oferante eventuale la stabilecon de la sistemo. Ruliĝa eldono, malstabila, aktuala, sanganta rando aŭ kiel ajn ĝi nomiĝas, en la plej bona kazo ne estas rekomendinda en ajnaj serviloj.

    Ĝi diras: "Kune kun Gentoo, Debian kaj RedHat, Slackware estis unu el la unuaj distribuoj ekzistantaj ...". Oni devas klarigi, ke Slackware estas, en ĉi tiu momento, la plej malnova GNU / Linukso-distribuo ankoraŭ valida, kaj cetere la plej simila al Unikso. Debian kaj RedHat ankaŭ estas en tiu "historia" kategorio. Gentoo, kompare, estas multe pli moderna distribuo, mi mem uzis Linukso de jaroj kiam aperis Gentoo, kaj antaŭ ĝi estis multaj aliaj, iuj ankoraŭ validaj, kiel SuSE (hodiaŭ OpenSUSE), Mandrake kaj Conectiva (poste Mandriva kaj hodiaŭ Magejo), kaj pluraj aliaj malpli konataj, tiel ke Gentoo ne taŭgas en la sama sako.

    Li diras: "Uzi Slackware postulis grandan scion, sed ŝajnas, ke hodiaŭ iom post iom tiu problemo estis korektita ...". Unue necesas klarigi, ke ĉi tio ne estas distribua "problemo", sed karakterizaĵo, asociita al tio, ke la instalado, agordo kaj instalado de pakoj ne estas asociitaj kun grafika interfaco, kaj ke ili estas transportataj en "tekstoreĝimo", aŭ maksimume uzante ncurses, kio por multaj estas ne nur ne problemo, sed avantaĝo. Kaj ne, tiu "problemo" ne estis "korektita". Feliĉe Slackware restas fidela al sia filozofio KISS (Keep It Simple Stupid).

    Fine ni devas aldoni al la menciita listo de pakaĵoj, la Linukso-Kerno 4.4.1

    Salutoj!

    1.    julian diris

      Sergio, viaj detaloj ŝajnas al mi tre ĝustaj. Precipe rilate la ruliĝantan eldonon, por mi persone ĝi estas la plej granda avantaĝo de Slackware.

    2.    Avrah diris

      Mi aliĝas al tio, kion vi diras, mi pensas, ke ĝi ankaŭ influas la parton de la "problemo", ke slackware malfacilas, estas pro si mem al la scio, kiun hodiaŭ havas la "meza klaso" de uzantoj, hodiaŭ tiuj, kiuj per distro kiel slackware estas homoj, kiujn ili jam provis aliajn distriktojn, kiuj komenciĝis per io el la uzebla speco, kiuj ial vetis pri la "legendaj" distriktoj.
      Se mi devus mencii malavantaĝon de la distro, tio estus la manko de dokumentado, kvankam sufiĉas, ĝi ankoraŭ mankas.
      Ekzemple, mi rimarkis, ke distroj kiel arch sukcesis konstrui interesan vikion en la hispana, kiu malstreĉita ankoraŭ ne povis fari. Kvankam informo en la interreto en la angla abundas, tio laŭ miaj kriterioj iam problemas.

      1.    Avrah diris

        Pardonu la erarojn, estis la 4a matene kiam mi skribis la komenton, mi esperas ke ĝi estu komprenata. XD

      2.    julian diris

        La punkto, en kiu vi mencias la mankon de dokumentado en la hispana, estas tre vera, tamen, dum vi ekkonas la linuxan mondon, vi rimarkas, ke multaj el la solvoj por Debian, ruĝa ĉapelo, suse aŭ aliaj validas por slackware. Kaj plej grave, vi ekkonas Linukson. Kompreneble, tio ne estas por ĉiuj kaj Slackware ne estos plimulta distribuo, sed mi sentas bonon pri ĝi.

  6.   Matrico Angelo diris

    Mi preferas Slackware THE Expert.

  7.   Kokino diris

    Mi estis uzanto de Slackware kaj kiel ĉiu distribuo ĝi havas siajn avantaĝojn kaj malavantaĝojn. Ĝi daŭre havas komunumon de uzantoj, kiuj ĝuas ĝiajn trajtojn kaj stabilecon. Mi forlasis ĝin, ĉar mi ne plu ŝatis ĝian neinkluzivan kaj sufiĉe duonfermitan evoluomodelon, ankaŭ ke ĝi ne estas tre praktika ĉe la produkta nivelo kaj por instali sur multaj maŝinoj. Laŭ mia vidpunkto ĝi elstaras kiel hejma labortabla sistemo kaj malgrandaj serviloj. Mi ĝojas, ke Slackware daŭre publikigas novajn versiojn.