Jes al Windows 10, tiam ne al Linukso (Secure Boot 2.0 story)

Vindozo 10 tux

Tio ŝajnas esti la demando, kiu preparas nin Microsoft kun sia nova versio de Vindozo 10. Kaj ŝajnas, ke Microsoft pretas fini unu fojon por ĉiam kun la konkurenco sur la labortablo. Unue oni anoncis, ke Microsoft permesos ĝisdatigi Windows 10 senpage eĉ al tiuj, kiuj havas piratan Vindozon kaj nun ĉi ...

Microsoft alproksimiĝis al libera programaro kun iuj el siaj projektoj por ke homoj ŝatu ĝin, ĝi ankaŭ multe vetis pri programaj kursoj, donacaj vojaĝoj de Redmond, ktp. Ĉio por renversi la difektitan bildon de la kompanio kaj donu la grandan sonorilon per Vindozo 10.

Kun Vindozo 8 kaj la fama UEFI Secure Boot, nun ŝajnas, ke en Vindozo 10 ĝi faros alian paŝon en siaj obstakloj por instali aliajn operaciumojn kaj eĉ devigi fabrikantojn ne doni la eblon malaktivigi ĝin kiel antaŭe. Kun la ekskuzo protekti la operaciumon kontraŭ malbon-varo pro ĝia malbona sekureca agado, ili nun ŝajnas voli kaŝeniri ĉi tiun kaptilon.

Almenaŭ pri tio raportas Ars Technica, certigante, ke la postulo fari Sekuran Boton laŭvola estos forigita kaj fabrikantoj ne devos doni ĉi tiun opcion por akiri la atestitan logotipon de Microsoft por enmeti en siajn produktojn. Bonŝance ŝajnas, ke ne ĉiuj fabrikantoj prenos ĉi tiun rimedon, sed se iuj tion faros, ĝi jam estas limigo por Linuksaj uzantoj, kiuj volas duobotan.

Sed hej ... ni jam multe parolis en la pasinteco pri Secure Boot kaj multaj distribuoj jam pretas por ĝi, do la komunumo, kiu disvolvas aliajn senpagajn operaciumojn, ne nur Linukso, devos daŭre multe batali kontraŭ la altrudoj de iuj. Tiel longa atendado anstataŭaĵo por la limigita BIOS (sur kiu la komputiloj dependis por labori kun Windows) kaj nun, kiam alvenas la atendata UEFI, ili trudas al ni la Sekuran Boot ... ĝi estas la senfina historio.

Kiel bone diris Jerry Sanders (unu el la fondintoj de AMD) iam ekzistas iuj monopoloj kapablaj premadi registarajn instituciojn plenumi siajn leĝojn kaj profiti de ili. Ŝajnas, ke neniu volas ĉesigi maljustan agon, kiu ne rekomendas justan konkurencon.


8 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeca pri la datumoj: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   englishbizarro diris

    Ĝi ne signifas, ke ĝi devigas la fabrikantojn ne malaktivigi ĝin, sed pli ĝuste, ke ĝi estas la elekto de la fabrikantoj, ĉu permesi aŭ ne malaktivigi ĝin.

    Ĉiuokaze, se ni supozas, ke fabrikantoj pigras ...

  2.   FerGE diris

    Sed, mi imagas, ke se ni havas komputilon kun la ekkuro "malŝlosita", ni ne havos problemon, ĉu ne?

  3.   Fernando Corral Fritz diris

    Bonvolu, ne tiel alarmiĝu, tiuj el ni, kiuj uzas GNU / Linukso-distribuon, daŭre faros tion eĉ se Microsoft venos lasi al ni senpagan licencon hejme. GNU / Linukso jam havas sian komunumon kaj legiojn da uzantoj tra la tuta mondo, ni daŭrigos tion jes, estante ne pli ol 1 aŭ 3% de la labortabla merkato, sed vi devas kompreni, ke Microsoft jam estas absolute poziciigita en ĉi tiu merkato kaj la avantaĝo estas konsiderinda. Ceteraj estas multaj homoj, kiuj ne volas lerni uzi GNU / Linukso kaj ankaŭ ni ne povas trudi nian OS perforte, resume mi ankoraŭ optimismas kaj mi ankoraŭ pensas, ke GNU / Linukso ĉiam estos tie por tiuj, kiuj estas laca de virusoj, formatado, eraroj ĉie, malstabileco ktp. Por fini, mi pensas, ke la "senpaga" afero finos esti baza Windows, kiel Windows 7 starter, en kiu vi eĉ ne povos ŝanĝi la fonon de via labortablo kaj por tio ĝi diros al vi, ke ili devos pagi por la versio premio aŭ por pli eldonita versio ktp, finfine mi pensas, ke Vindozaj uzantoj finiĝos pli limigitaj ol kiam ili uzis piratajn versiojn de ĝi.

  4.   adrian diris

    patro ne zorgu, Windows 10 neniu volas ĝin, ĉiuj konservos la 7

  5.   Triŝtam diris

    Ĉiukaze la Vindozo-OS finos esti hakita, por pli da logiloj aŭ "ĝisdatigo" ili metis ĝin. kaj por ke linukso estu akceptita de la publiko, ĝi estu malpli "komplika" por novaj uzantoj aŭ ke ĝi fluu multe kiel fenestroj (evidente kiam ĝi permesas ĝin) laŭ peliloj aŭ tiaj aferoj.

  6.   Leandro Paez diris

    sed bonvolu, kiu estas la simio, kiu verkis la novaĵon?
    Ne plu estos devige povi malaktivigi ĝin.
    Sed ni pensu, ke Vindozo 8 ja postulis, ke Sekura Boot povas esti malebligita. Alivorte, ĉiuj patrinoj en sia UEFI permesas tion nun, kia produktanto de patrinoj en bona prudento modifus tion denove ĉi-foje, por ke la sekura ekkuro ne povu esti malebligita?
    Pafus vin mem en la piedo

    1.    Isaac PE diris

      saluton,

      Unue diru, ke la "simio" estas nenecesa. Vi povas disputi aŭ malkonsenti sen insulti.

      La dua, kiel mi diras en la artikolo, mi ne pensas, ke ĝi estas katastrofo, ĉar ekzistas distribuoj, kiuj subtenas ĝin. La problemo estas por aliaj distribuoj aŭ senpagaj operaciumoj, kiuj ne subtenas ĝin ... Microsoft limigas liberecon per ĉi tiuj agoj.

      Trie, fabrikantoj evidente ne estas stultaj. Sed Mikrosofto povas multe premi, ĉu politike ĉu kun ĉekaro.

      Kaj mi donas ekzemplon, kiam la mikroarkitekturo AMD K8 estis lanĉita, multaj fabrikantoj anoncis, ke ili uzos ĝin. Finfine iuj ne havis kaj aliaj ankoraŭ havis tutan repertuaron de Intel-blatoj kaj nur kelkajn modelojn kun AMD. Ĉi-kaze la fabrikantoj ne estis stultaj kaj ne intencis pafi sin en la piedojn. Sed mono kaj premo triumfis, kvankam Intel havis monopolajn plendojn ...

      Kiam malantaŭ io estas Intel, Microsoft aŭ Apple ... vi ne devas esti tiel klara pri aferoj.

      Kaj mi ripetas denove, se iu malfacile ekkomprenos ĝin: mi ne pensas, ke ĉi tio multe influas Linukson aŭ aliajn sistemojn kiel FreeBSD, sed ĝi estas nova malhelpo, kiu estas prezentita kaj ke ĝi ne nur ne efikas Microsoft, sed ĝi profitas.

      Krome estas stulte pensi, ke tio okazas en alia sektoro kaj tamen okazas en ĉi tiu. Ĉu iu povas imagi, ke Mercedes puŝas benzinon por havi specifan kaj optimumigitan komponaĵon por siaj motoroj, flankenlasante la ceterajn motorciklistojn? Ne.

  7.   Georgo diris

    Persone mi preferas uzi Linukson, ĉar la viruso estas tre klasika en ĉi tiu speco de produkto, eĉ se ĝi havas senpagan licencon, vi devas aĉeti kontraŭviruson ne tre malmultekostan kaj fari multajn dokumentojn, por ke ili ne humiligu vi, ĉi-momente multaj programoj funkcias bone en Linukso.