Multfoje ni montris iujn distribuojn kun simila aspekto al macOS, aŭ kun aspektas simile al Microsoft labortablo fenestroj. Sed ĉi-foje ĝi estas io multe pli praktika ol tio, ĉar ĝi estas kompleta gvidilo al ĉio, kion uzantoj de la platformo Redmond devas scii por havi facilan kaj facilan adapton al nova GNU / Linukso-distribuo.
Kun ĉi tiu gvidilo, vi ne nur scios la distribuon, kiu eble estos pli facila por vi, sed ankaŭ iujn lertaĵoj kaj konsiloj tio povas pasi nerimarkite de multaj, sed tio povus malpliigi la laborkvanton en via adaptiĝo, kaj eĉ malhelpi vin fali reen en la cluĉojn de Vindozo kiel okazas al iuj, kiuj provas provi Linukson kaj rapide reveni al sia malnova sistemo ...
Kialoj ...
Forlasi Vindozon e iru rekte al GNU / Linukso ekzistas multaj kialoj. Kvankam estas vere, ke multaj uzantoj komforte ankras en Vindozo pro kutimaj aŭ kongruaj problemoj, precipe por videoludoj. Sed se vi havas dubojn kaj volas iujn kialojn por decidi fari la salton:
- Centralizo tedas vin? Provu diversajn gustojn. Kiel ĉe macOS, Microsoft havas plenan kontrolon de Vindoza disvolviĝo. Tial estas nur unu gusto de ĝi, mi prenas ĝin aŭ lasas ĝin. Aliflanke ekzistas multaj GNU / Linukso-distribuoj por elekti tiun, kiun vi plej ŝatas aŭ plej taŭgas por viaj bezonoj. Estas vere, ke tio alportas frakciigon, sed la nombro da kontentaj uzantoj indas ĝin.
- Stabileco, fortikeco kaj agado. Vindozo pliboniĝis tiurilate en la lastaj jaroj, precipe kun la kerno de Windows NT. Sed ĝi estas ankoraŭ malproksima de * nix-sistemoj. Kaj se ni prenas kiel ekzemplon Vindozo 10, kiu ŝajnas malsukcesi pro ĝisdatigo, la problemoj kreskas al tiuj de Redmond. En la lastaj ĝisdatigoj estis multaj problemoj, kiuj devigis Microsoft mem rezigni pri ĝiaj ĝisdatigoj. Oni disvastigas kaj konjektas multon pri la eblaj kaŭzoj, sed ĝi vere alarmas ... La ĝisdatiga sistemo de ĉiuj distribuoj ne estas neeraripova, sed ĝi certe ne estas tiel problema kiel tio, kio okazas en Win10.
- Savu. Kvankam ekzistas multaj senpagaj programoj por Vindozo kaj ankaŭ multaj senpagaj projektoj, kiuj ankaŭ kongruas kun ĉi tiu platformo, la vero estas, ke pagi por serioj kiel Office, Photoshop kaj aliaj programoj, kiuj kutime estas uzataj en ĉi tiu platformo, ne malmultekostas. Vi ĉiam havas la eblon haki, sed ĉi tio havas du asociitajn problemojn:
- Ĝi estas kontraŭleĝa, tial se vi faras ĝin, vi devas scii, ke vi faras ĝin sub via propra respondeco kaj supozante la konsekvencojn.
- Ĝi implikas eblajn sekurecajn riskojn, ĉar multaj fendoj, ŝlosiloj kaj aliaj estas infektitaj aŭ manipulitaj por enkonduki malware en via sistemo. Krome ili kutime petas vin funkciigi ilin kiel administranton kaj malaktivigi la antiviruson ...
- sekureco. Vindozo 10 estas pli sekura ol antaŭaj versioj, ĝis nun mi pensas, ke ni povas konsenti. Sed platformo * nix estas fakte pli sekura ol Vindozo, kiam neniu malmoliga laboro estis farita. Linukso estas pli sekura pro pluraj kialoj, sed se vi volas pli pezan sen eniri en teknikajn detalojn, ĝi estas simple ĉar estante operaciumo kun malpli da uzantoj, la kvanto de malware, kiun celas Linukso, estas senfine malpli alta. Kaj tiam se vi ebligas fajromurajn regulojn per iptables, aŭ levas sistemon kiel SELinux aŭ AppArmor, ktp, la sekureco pliiĝos ekstreme. Por io estas la sistemo elektita de datumcentroj, superkomputiloj, registaroj, militistoj, ktp. Ĉu vi ne pensas Mi ne pensas, ke per la mono, kiun ili manipulas, temas nur pri licencoj, kiel iuj diras ... ĉu ne? Krome, la konfido povi analizi la fontkodon estas io, kion oni devas konsideri, kiam oni malkovras malantaŭajn pordojn aŭ eksplodaĵojn malforteblajn, ion, kion Vindozo ne permesas, ĉar ĝi estas fermita fonto kaj ne vere scias, kio ĝi estas. farante.
- Privateco kaj anonimeco. Vindozo neniam estis bona tiurilate, kaj ĝi estas unu el la malplej amikaj operaciumoj tiurilate. Sed per la eldono de Vindozo 10 tio plimalboniĝis. Ĝi fariĝis sistemo, kiu raportas grandan kvanton da uzantaj datumoj.
- Personigo. Vindozo estas ekstreme rigida, tute male al Linukso. Por doni simplan ekzemplon, Vindozo povus esti komparata kun ŝtala bloko, kiu kostas modifi ĝin, dum Linukso similas al plastilina bloko, kiun vi povas muldi laŭplaĉe danke al ĝia fleksebleco.
- Disvolviĝo. Vindozo havas multege da disvolva programaro havebla, kaj multaj grafikaj motoroj kaj tiel plu estas nur kongruaj kun Vindozo. Tio estas vera, sed Linukso ankaŭ ne mankas tiurilate kaj ĝi estas ege interesa por plej multaj programistoj. Tre alta procento, kiu kreskas pli kaj pli, uzas Linukson, precipe Ubuntu. Ĝi fariĝis unu el la plej ŝatataj sistemoj por disvolviĝo.
- Kraŝi kaj reagordi. BSoD, aŭ bluaj ekranoj, erarmesaĝoj, neatenditaj restartoj pro diversaj kaŭzoj (inkluzive ĝisdatigojn) kaŭzis multajn laborpostenojn por iuj uzantoj perdiĝi. Tiu manko de produktiveco tiurilate instigis iujn uzantojn serĉi pli fortikan kaj stabilan platformon kiel Linukso.
Denove La pilko estas sur via tegmento, kaj vi devas elekti la kialon aŭ kialojn, kiuj plej konvinkas vin fari tiun lastan paŝon, kiun vi bezonas. Kaj mi esperas, ke vi donos al Linukso ŝancon montri al vi ĝiajn avantaĝojn, kaj sufiĉe longe por alkutimiĝi al ĝi kaj ke vi ne finos reiri al Vindozo ne adaptiĝante al ĝi kiel faras iuj senpaciencaj uzantoj ...
Solvante viajn dubojn por pli rapida adapto
Vi estas Vindozo-uzanto kaj vi hezitas ŝanĝi al Linukso. Certe vi havas iuj duboj promenante tra via menso nun kaj tion mi esperas solvi ĉi tie ...
Kun kiu distribuo plej bonas komenci?
Es io tre persona en kiu mi ne povas esti de granda helpo al vi. Ĉiu uzanto estas alia mondo kaj havas siajn proprajn bezonojn. Sekve, la plej bona distribuo komencota en Linukso vere estus tiu, kiun vi plej ŝatas kaj kun kiu vi sentas vin pli komforta. Tamen jen kelkaj rekomendoj:
- ubuntu: por ĉiuj uzantoj, kiuj volas, ke ĉio nur funkciu bone kaj ne havas problemojn, la plej bona estas elektu Ubuntu. La Kanonika distro alportas simplecon, stabilecon, fortikecon, sekurecon kaj bonegan aparatan subtenon. Ĝi havas grandegan programon haveblan en siaj repos kaj se vi havas dubojn, ĝi estas unu el tiuj kun la plej multaj lerniloj en la reto.
- Lubuntu: malsama gusto derivita de la antaŭa estas Lubuntu, kiu havante labortablan medion LXDE aspektos pli kiel Vindozo. Ankaŭ malpeza povas revigligi vian malnovan Vindozan maŝinon, kiu ne plu subtenas Vindozajn ĝisdatigojn. Elŝutu Lubuntu.
- Zorin VIN: estas Linuksa distribuo speciale orientita al novuloj GNU / Linukso-uzantoj, kaj precipe al tiuj, kiuj venas de Vindoza medio. Vi trovos multajn similecojn en ĝia interfaco kaj ĝi ne kostos vin alkutimiĝi al ĝi. Elŝutu Zorin OS
- Linukso Mento: Alia distribuo tre facile uzebla estas Linukso Mint. Moderna operaciumo, kun granda nombro da utilecoj por helpi vin ĉiutage por ne kompliki vian vivon kaj ekstreme komforta kaj simpla. Elŝutu Linukso-Monfarejon.
- Solus- Sendependa dezajno enfokusigita al facileco de uzo kaj por la hejma uzanto. Aspekto simila al tiu de Vindozo, kiu plaĉos al vi ekde la unua momento. Elŝutu Solus OS
- RoboLinuksoĈu vi povas imagi havi Linuksan distribuon, kiu aspektas simile al Vindozo, kaj ankaŭ kapablas funkciigi denaskan programaron por la platformo Microsoft? Nu, ne imagu, jen la projekto RoboLinux, ĉar danke al virtualigo ĝi permesas instali viajn plej ŝatatajn Vindozajn programojn senprobleme ... Elŝutu RoboLinux
- Fenix OS: Ĝi estas sufiĉe freŝa hispana projekto, kiu povas adapti sian aspekton kiel kameleono por imiti la Vindozan labortablon, kiun vi plej ŝatas, kaj kiun vi ankaŭ povas uzi ĉe via Raspberry Pi. Elŝutu Fenix OS.
- Fedora: Vi estas laca, ke ĉio fiaskas en Vindozo, tiam Fedora estas tute solida. Elŝutu Fedora
- Linspire / Freespire: iuj malnovaj distribuaĵoj reaperintaj respektive en sia pagita kaj senpaga versio. Operaciumo, kiu intencis revolucii la Linuksan mondon per sia aspekto simila al Vindozo kaj kun instalaĵoj kiel ĝia CNR, por instali per unu klako. Io, kio nun ŝajnas nenio nova, sed kiu tiutempe estis revolucia en la Linukso-mondo. Sed persone mi rekomendus iun ajn supre antaŭ ĉi tio ... Elŝutu Linspire
Ĉu ekzistas alternativoj al Vindozaj programoj?
Por GNU / Linukso vi povas havas senfinajn programajn alternativojn Kaj eĉ multaj el la programoj, kiujn vi jam uzas en Vindozo, ankaŭ estos denaske disponeblaj por Linukso, kiel Firefox aŭ Chrome. Sed vi ankaŭ povas havi Android-programojn kun emuliloj, DOS-programojn kun projektoj kiel DOSBox, videoludojn de retroaj konzoloj, kaj eĉ Mac-programojn kun Darling. Do kiu diris, ke ne estas programaro por Linukso?
Antaŭ iom da tempo Mi publikigis artikolon kun alternativoj a Vindozaj programoj ke eble vi povus interesiĝi ...
Kio se ne ekzistas alternativo? Ĉu mi povas uzi mian denaskan Vindozan programon en Linukso?
Vi havas la mirindan Vina projekto, unu kongrua tavolo povi funkciigi programojn (aplikoj kaj videoludoj) apartenantaj al la platformo Microsoft en Linukso. Ĝi povas funkcii kun plej multaj programoj, kvankam iuj eble havas problemojn aŭ ne havas ĉiujn funkciojn. Sed kutime ĝi iras sufiĉe bone.
Kaj se tio ŝajnas al vi malmulte, vi ĉiam povas ankaŭ recurrir virtualaj maŝinoj se vi havas problemojn kun la antaŭa pako. Aŭ trovu aliajn solvojn se ili ekzistas, ekzemple, kvankam Microsoft Office ne disponeblas por Linukso, vi povus uzi ĉi tiun Windows-oficejan serion en sia reta versio de la nubo.
Kaj ne forgesu, ke ili ekzistas projektoj kiel Proton enmetita en la Steam-kliento de Valve por alporti al vi laVindozaj videoludoj ankaŭ al Linukso sen zorgi pri io, kaj kun grandega listo de titoloj jam tute kongruaj ...
Ĉu mi povas trovi komputilojn kun Linukso antaŭinstalita kiel Vindozo?
Jes, vi povas trovi ilin. Estas pluraj distribuistoj, kiuj havas ilin inter siaj produktoj, kaj iuj vendas OEM-ekipaĵojn sen operaciumo aŭ kun simpla por helpi vin elekti tiun, kiun vi preferas (vidu Ne-OS aŭ FreeOS). Pri AIO-komputiloj, tekkomputiloj kaj labortabloj kun via plej ŝatata GNU / Linukso-distro antaŭinstalita, ni rekomendas la hispanan Slimbook. Ili karakteriziĝas per sia agado, kvalito, teknika subteno kaj projektado. La plej bonaj Linuksaj komputiloj ĉe via fingropinto kaj kun bonaj prezoj ...
Aliajn konsiderojn vi devas scii
Aliaj aspektoj, kiujn vi devas scii por pli facile adapti vin al distribuo GNU / Linukso, kaj ne sentu vin stranga se vi devenas de la Vindozo-mondo, ili estas:
- GRASO / NTFS: vi devas scii, ke ambaŭ FS aŭ formatoj kongruos kun GNU / Linukso, do se vi devas dividi malmolajn diskojn, plumajn diskojn, memorkartojn, ktp, vi povas fari ĝin senprobleme. Ankaŭ vi devas scii, ke vi povus dividi ĉion kun projektoj kiel Samba por havi heterogenan reton.
- Forgesu pri EXE kaj MSI: en Vindozo, kiel ĉe macOS, ĉio estas pli simpla kaj pli limigita. Sed ĉe Linukso, pro la granda kvanto da fragmentiĝo, kiun vi trovos amaso da diversaj pakaĵoj, kiuj ne timigus vinĈar nunaj programbutikoj permesas vin instali per simpla musklako, kaj universalaj pakaĵoj kiel klako, Flatpak kaj AppImage ŝanĝas ĉion.
- PowerShell: Vi devas scii, ke se vi ofte laboras kun ĉi tiu ŝelo kaj vi estas administranto alkutimiĝinta al ĝi, eĉ se mi ne ŝatas ĝin, vi povas trovi PS por Linukso denaske delonge. Do nul dramoj tiurilate.
- Diferenco inter minuskloj kaj minuskloj. Io, kio en Vindozo ne aktivas defaŭlte, distingas minusklojn, kaj la nomoj de la dosieroj kaj dosierujoj diferenciĝos inter minuskloj kaj minuskloj. En Vindozo povus ekzisti dosiero nomata saluton, kaj ĝi estus agnoskita same kiel SALUTO, saluton, saluton, ktp. Anstataŭe, en Linukso ĉiuj povus esti malsamaj, ĉar ĝi distingas majusklojn. Io grava por programado kaj tio povas permesi al vi generi pli malsamajn nomojn ...
- Unu aŭ du klakoj. Kvankam vi povas agordi ĝin, se vi uzas KDE-Plasmon ĝi apriore aktivas tiel ke la ikonoj malfermiĝas per unu klako anstataŭ du kiel en Vindozo. Sed mi ripetas, ke ne estas tiel en aliaj medioj kaj en Plasmo ĝi povas esti agordita por duobla klako.
- Administranto kontraŭ Radiko: en Vindozo ne ekzistas radika aŭ superuzanta uzanto, anstataŭe uzu Administrajn kontojn. La plej klara diferenco, kiun vi povas trovi inter ambaŭ, estas potenco, ĉar radiko estas pli potenca kaj povas fari ĉion. Aliflanke, la Administranto-konto havas siajn limojn kaj estas iuj taskoj blokitaj aŭ kiujn ĝi ne povus fari.
- El aparatoj, saluton dosieroj. En Unikso-sistemoj ĉio estas dosiero, ankaŭ la aparatoj. En Vindozo vi havas Drive C:, D:, E:, ktp, same kiel aparataro-administrilo. Aliflanke, en Linukso, pro sia Uniksa heredaĵo, ĉio estas dosiero (/ dev / sda1, / dev / loop, / dev / video, ...). La avantaĝo estas, ke vi povas uzi la ilojn ankaŭ por manipuli dosierojn per ĉi tiuj aparatoj.
- Servoj kontraŭ demonoj. En Linukso kaj aliaj * nix vi havas demonojn, kiuj estas programoj, kiuj efektivigas servon kaj funkcias en la fono. Ĉi tio estus la ekvivalento.
- Forgesu WinPE. Ĉi tiu sistemo estas ege limigita, dum en GNU / Linukso vi havas la Vivojn, kiuj permesas al vi funkciigi 100% funkcian distribuon kun plena kapablo (inkluzive retenadon de datumoj) de forprenebla rimedo kiel pendrive aŭ USB-memoro kaj eĉ de optika rimedo. (KD / DVD) funkcii sen instali de RAM.
2 komentoj, lasu la viajn
Legi la artikolon ne povas ne ĉesi kaj iri al ĉi tiu sekcio por laŭregule raporti eraron en ĝi, kiam ili mencias Lubuntu kaj montras ĝian elŝutan ligon, la retejo, kiun ili mencias, estas malĝusta (ĝi estas la malnova), la nova estas lubuntu. .mi, bonvolu korekti urĝe.
Ja la oficiala retejo estas lubuntu.me