En defensa de nuestro compañero Linux Post Install

En defensa de Linux Post Install

Uno de nuestros compañeros del blog Desde Linux ha sufrido un incalificable ataque de un youtuber linuxero que usa el nick de Locos por Linux. Salgo en defensa de nuestro compañero Linux Post Install porque su supuesto delito es informar utilizando información pública cuánto ganan los youtubers linuxeros.

Cual diva del espectáculo, este youtuber hace una actividad que genera un rastro de información, pero pretende que quienes nos dedicamos a informar ignoremos ese rastro. Y, cuando uno de nosotros no lo hace se dedica a insultar apoyado por un coro de focas aplaudidoras.

En defensa de Linux Post Install

En los más de doce minutos que dura el video, Locos por Linux es incapaz de aportar un solo argumento de por qué no debería publicarse esa información. Información que, de nuevo, no se obtuvo hackeando su computadora ni enviando un equipo de espías a las oficinas de Youtube. Es pública y él mismo reconoce que se acerca bastante a la realidad.

La falacia ad hominem es un recurso de quienes no tienen argumentos que justifiquen su postura.  Consiste en atacar a la persona en lugar del hecho.  Uno de los tipos de esta falacia es la abusiva en la cual se utiliza el insulto directo. Lo más suave que le dice a nuestro compañero es sanguijuela. El otro es la circunstancial donde se alude a factores situacionales. Para el youtube, que nuestro compañero haga «spam» de su trabajo o tenga una distribución Linux que a él no le gusta, son motivos suficientes para negar a nuestro compañero el derecho a informar.

El derecho a la información

Locos por Linux aduce que Linux Post Install violó su derecho a la privacidad.  Les pido que observen esta captura de pantalla

Canal de Locos por Linux

Como pueden ver el contador de visualizaciones es público y, esta es una característica que perfectamente puede desactivarse en la configuración de Youtube. Por lo tanto, el primer responsable de la «violación a su privacidad» es Locos por Linux. Cualquiera tiene derecho a hacer cálculos con información que es pública y a publicarlo.

Como cierto director de un diario inglés le dijo a un político «Si no quieren que lo publiquemos, no lo hagan.»

Queda la pregunta de si Linux Post Install es, como tan coloridamente lo llama el youtuber «Una sanguijuela». La respuesta es no porque su artículo respondía una inquietud que muchos tenemos, la de que tan viable es vivir de los contenidos de Linux en español.

En todo caso, si hubiera una sanguijuela, y no digo que la haya, sería Loco por Linux que utiliza un post perfectamente inofensivo para victimizarse y obtener el aplauso fácil de sus pocos exigentes seguidores.


El contenido del artículo se adhiere a nuestros principios de ética editorial. Para notificar un error pincha aquí.

8 comentarios, deja el tuyo

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Linuxero dijo

    Tengo tanto tiempo de ver Locos Por Linux como de leer estos blogs, tanto LinuxAdictos como DesdeLinux y sinceramente todo esto me parece una estupidez… No me voy a poner de ningún lado y lo que dire son hechos, cueste digerirlos o no y apoyo a ambos creadores de contenido y los respeto, pero tengo que decir algo después de ver tanto el video de Locos por Linux como leer este blog.

    Comprendo la perspectiva de Nico (Locos por Linux) pero desde el momento que uno acepta cualquier término de contrato de un servicio como Google, y en especial, YouTube, uno sabe perfectamente que sus datos son públicos, así es y tampoco tengo un canal de YouTube o cuenta de Google como para comprobarlo por mí mismo. Lo que sí puedo decir, es que a Google no le interesa los problemas personales, por ejemplo, alguien se creó una cuenta de Facebook a mi nombre cuando yo jamás use Facebook y comparte cosas como si fuera yo, lo primero que hice fue notificar a Facebook y que hicieron? Nada. «No hay manera de verificar que su información sea cierta», aunque les di mi ID ellos creen que yo soy el malo que quiere borrar la cuenta que publica a mi nombre, cuando es al revés, y no van a hacer nada por eso, me toca comerme los mocos. Mi próximo paso fue pedirle a Google que lo removieran de sus resultados de búsqueda y adivinen que me dijeron? Exacto. Si yo como persona cualquiera no tiene ni siquiera la capacidad de eliminar información falsa en internet pidiendo ayuda a los directos responsables, cuando yo en ningún momento acepte términos de servicio, no creo que a alguien que los haya firmado vayan a ayudarles.

    Ahora, entiendo que a Nico le moleste que «compartan» esos datos, pero seamos sinceros, cualquiera que busque esa herramienta por si mismo puede encontrar esa información, y no lo promuevo, lo digo como un hecho y no es que le tuvieron que hackear su cuenta, es que él mismo acepto los TOS (términos de servicio) desde que se creó su canal que toda esa información iba a ser pública, así de sencillo, así trabaja Google, Facebook, Apple, incluso nuestros propios gobiernos.

    En este caso, lo que Nico debería hacer o haber hecho es buscar si en alguna configuración de privacidad de su canal puede desactivar esos datos, cosa que dudo, o probablemente si pueda, pero este tergiversado con la malicia de que en cualquier momento ellos puedan revocar eso, así es Google, Don’t be evil.

    Ahora, aquí un poco de sal personal, si quieres puedes dejar de leer, pero es mi opinión: Espero, sinceramente, espero que Nico no pase de ser youtuber a volverse un influencer, la calidad del canal de Nico es excepcional y creo que muchos de nosotros le debemos a el conocimiento, que él nos ha dado a través de sus videos, y siempre ha sido una persona muy noble y objetiva. Pero últimamente veo que algo ha estado cambiando y no me gusta para nada, el último video suyo que vi fue «Que pasa con los nuevos Re-Spins??», de hace apenas una semana, desde entonces no había visto ningún video suyo hasta hoy que leí este blog y lo que no me gusto de ese video es que él hizo algo que nunca hace, o no es común en su canal, que es ser subobjetivo, y en ese video justamente andaba criticando un grupo de Telegram que lo estaba atacando, y está bien, pero era necesario? El video tiene poco o nada que ver con los respins, solo que el creador del respin lo estaba atacando y su grupo también, y sinceramente… Quién es esa gente a comparación de él? Nadie, como yo soy nadie, a comparación del creador de este blog o de Nico, mis opiniones no deberían de tomárselas en serio nadie, como si fueran la absoluta realidad, y muchas veces las personas se sienten identificadas con algo que les gusta y están cegadas de ver la realidad, solo para defender eso que lo identifica. De hecho, yo hubiera jurado antes de leer este blog que el video de las sanguijuelas era que el creador del respin había respondido o que el creador del blog de DesdeLinux era el creador de ese respin, pero no, es otro «drama».

    Espero que este drama termine pronto, la comunidad hispana de Linux todavía no es tan grande como para discutir entre nosotros.

    1.    Diego Germán González dijo

      Gracias por comentar.

  2.   Linuxero dijo

    También quiero agregar, que estaría al 100% de acuerdo con la posición de Nico, por si ejemplo, hubiera publicado los ingresos que tiene a base de donaciones de PayPal, en dicho caso sería ilegal, y PayPal no puede ceder a un tercero ciertos datos. Pero no, fue a base de YouTube, donde literalmente hay membresías y Google tiene contador de eso.

    Nico también puede directamente solicitar a esa página que remueva sus datos.

  3.   FAMMMG dijo

    Que triste situación , ojalá todo se arregle.
    Es triste ver peleas en la comunidad.

  4.   nikot*ntin dijo

    Ese tío de locos por Linux simplemente es t*nto y se acabó, son datos totalmente públicos que cualquiera puede saber y que en muchísimas ocasiones han salido ese tipo de datos por la televisión, explicándonos con todo lujo de detalles lo que ganan muchos youtubers, tanto españoles como extranjeros y nunca ha pasado nada, lo que le ha jodido a este tío, es que se sepa el dinero que gana.

  5.   Anciano linuxero dijo

    En realidad, aprecio a todos los creadores de contenido y sobretodo de habla hispana porque he aprendido y compartido mucho con ellos. Sin embargo, en los últimos tiempos he notado esa conducta «de divo» de Nico de locos por Linux. Pasó de hacer videos entretenidos y con información a volverse cada vez más crítico y sobretodo subjetivo en sus análisis y comentarios. Está cambiando su forma de comunicarse y atacando y haciendo críticas muy, pero muy subjetivas y con información parcial y comentarios sesgados. Recuerdo sus videos sobre los respin y su ataque a otras comunidades sin más razón que descargar su resentimiento (nada que ver con aprender Linux), su revisión de algunas distros, me acuerdo de Planeta Tecno OS que casi la destruyó en vez de apoyar a otro creador en sus primeros pasos y por si fuera poco dando información parcializada y entrecortada (un canal que se dedica a enseñar y contesta los comentarios) y ahora esta ofensa porque no le gusta que muestren un análisis hecho en base a datos públicos. Además está muy bueno el artículo de Linux Post Install, a mí me daba mucha curiosidad si el tema de los videos es redituable para los hispanohablantes.
    Una pena que las individualidades y egos pesen tanto, un buen creador Nico, pero se está cambiando su perfil a uno que, en lo personal, no me agrada. «Dale poder a un hombre y verás como realmente es». Esperemos que sea un lapsus y no el caso de la frase. Saludos y fuerza Linux Post Install y a todos los creadores de contenido.

  6.   Visone_Selektah dijo

    En Defensa de nuestro compañero Nico

    La misma legalidad teneis vosotros en publicar ese articulo como el de publicar su video.
    La misma libertad de informacion os protege a vosotros como a el.
    Queriais liarla y lo habeis conseguido, muy bien, seguro habeis tenido visitas como para parar un tren, pero de victimas… nada. Ni unos ni otros

  7.   Tullido dijo

    Drama por un YouTuber irrelevante con apenas 2000 visualizaciones? Okaaaayyyy