Από τότε που μετακόμισα στο KDEΝομίζω ότι δεν υπάρχει επιστροφή. Άφησα το GNOME πίσω, πολύ απλό για μένα - αν και έχει πράγματα που μου αρέσουν - και δεν σκέφτηκα ποτέ να επιστρέψω. Αν έπρεπε να αλλάξω κάτι, θα ήταν το λειτουργικό, αλλά θα πήγαινα σε άλλο με KDE/Plasma. Μου αρέσει η επιφάνεια εργασίας και πολλές από τις εφαρμογές της, αλλά υπάρχουν και κάποιες στον κατάλογό της που, κατά τη γνώμη μου, είναι περιττές. Θα εξηγήσω γιατί.
Αν και μιλάω για το KDE εδώ, το άρθρο είναι στην πραγματικότητα για την προσπάθεια επανεφεύρεσης του τροχού. γιατί τα μεγάλα έργα επιμένουν να καλύπτουν τα πάντα, παρόλο που υπάρχουν ήδη πολλές επιλογές και πολύ καλύτερες από αυτές που έχει να προσφέρει μια μεγαλύτερη ομάδα. Αλλά επειδή είμαι χρήστης του KDE, φαίνεται ότι όλο το κείμενο σε αυτό το άρθρο απευθύνεται σε αυτούς. Δεν θα είναι έτσι. Μάλλον θα είναι μια υπεράσπιση του έργα ή προγράμματα που είναι τόσο καλά που τα υπόλοιπα είναι ήδη περιττά.
Το KDE και το σύνολο των εφαρμογών του
En αυτή η σύνδεση Μπορείτε να δείτε αυτές που αποτελούν πλέον μέρος των εφαρμογών του KDE. Στη λίστα βλέπουμε εξαιρετικές εφαρμογές όπως:
- Okular: προβολή εγγράφων.
- Krita: πρόγραμμα επεξεργασίας εικόνων, που προορίζεται περισσότερο για σχέδιο από οτιδήποτε άλλο.
- Kdenlive: πρόγραμμα επεξεργασίας βίντεο.
- Spectacle: εργαλείο στιγμιότυπων οθόνης που επιτρέπει σχολιασμούς και εγγραφή οθόνης στο Wayland εδώ και μήνες.
- Filelight: για εμφάνιση στατιστικών στοιχείων χρήσης δίσκου.
- Haruna: MPV player πολυμέσων.
- Και ένα μακρύ κλπ.
Αυτό που συμβαίνει είναι ότι σε αυτήν τη λίστα βρίσκουμε επίσης πιο πρόσφατες εφαρμογές όπως το AudioTube και το PlasmaTube. Και τα δύο είναι παρόμοια, το πρώτο είναι μια εναλλακτική του YouTube Music και το δεύτερο είναι το YouTube, η αρχική πλατφόρμα βίντεο. Αυτές είναι δύο από τις εφαρμογές που με έκαναν να σκεφτώ αυτό αφήστε τους ανθρώπους που έχουν περισσότερο χρόνο και επιθυμία να κάνουν τη δουλειά τους.
Το AudioTube, αν και έχει ένα σχέδιο που φαίνεται πολύ καλό στο KDE, αφήνει πολλά να είναι επιθυμητά. Για να δούμε, αν δεν ξέρετε κάτι καλύτερο είναι "hoot", είναι μια εξαιρετική εφαρμογή που σας επιτρέπει να ακούτε μουσική YouTube χωρίς να χρειάζεται να μεταβείτε στο youtube.co... Τι θα συμβεί όμως αν το συγκρίνουμε με Spottube? Το Spotube παίρνει επίσης μουσική από το YouTube, έχει sponsorblock - εξαλείφει κομμάτια που δεν προέρχονται από το ίδιο το τραγούδι -, μπορεί να χρησιμοποιηθεί χωρίς να προσδιορίσετε τον εαυτό σας ή να το συνδέσετε με έναν λογαριασμό Spotify.
Το PlasmaTube ξεχωρίζει επίσης ελάχιστα σε σύγκριση με το FreeTube. Θα ήθελα να λειτουργεί καλά, αλλά όταν λαμβάνετε περιεχόμενο από πηγές όπως το Invidious, η απόδοση δεν είναι η καλύτερη που θα μπορούσε να είναι.
Και η Καλλίγρα; Το έριξα μια γρήγορη ματιά και είναι έτη φωτός μπροστά από το LibreOffice. Το Document Foundation δεν είναι ένας μικρός προγραμματιστής, αλλά είναι αφοσιωμένοι μόνο στη σουίτα γραφείου τους και αυτό φαίνεται.
Σε αναζήτηση της καλύτερης ολοκλήρωσης
Όλα αυτά πρέπει να έχουν μια εξήγηση, και είναι βελτίωση της ενσωμάτωσης στην επιφάνεια εργασίας. Βλέπουμε επίσης στο GNOME, για παράδειγμα, μια εφαρμογή που χρησιμεύει μόνο για αναπαραγωγή αρχείων ήχου χωρίς πολλές επιλογές. Αν αυτό είναι που ψάχνετε, το άνοιγμα του VLC δεν φαίνεται τόσο καλό όσο το να ανοίγετε κάτι απλό που βασίζεται στο GTK. Και το ίδιο συμβαίνει με το Qt και το KDE.
Αλλά ακόμα, αμφιβάλλω ότι είναι το καλύτερο.
Αν μας προσφερθούν επιλογές, μπορούμε να τις επιλέξουμε. Αν τους επιλέξουμε, μπορούμε να αφήσουμε στην άκρη άλλους από μικρότερους προγραμματιστές και αν αποθαρρυνθούν, η καλύτερη εφαρμογή μπορεί να καταλήξει να εξαφανιστεί. Σε περίπτωση που υπάρχουν λιγότερες επιλογές και χρησιμοποιήσουμε αυτή του προγραμματιστή, η οποία μερικές φορές είναι μικρή, η δημοτικότητά του θα τον ενθαρρύνει, θα συνεχίσει με την ανάπτυξή του και θα έχουμε την καλύτερη διαθέσιμη υπηρεσία.
εφαρμογές για όλους
Είναι επίσης σαφές ότι εάν αναπτύσσεται λογισμικό είναι επειδή έχει το κοινό του. Το GNOME και το KDE ετοιμάζονταν Telegrand και Tok, δύο πελάτες του Telegram, για να καταλήξουν να συνειδητοποιήσουν ότι δεν άξιζε τον κόπο. Και νομίζω ότι αυτή είναι η σωστή στάση, αρκεί μια εφαρμογή να μην είναι ενδιαφέρουσα.
Αν ενδιαφέρονται, θα συνεχίσουν την ανάπτυξή τους, αν και από εδώ θα συνεχίσω να προτείνω τις καλύτερες επιλογές για κάθε συγκεκριμένη περίπτωση. Και στα μεγάλα έργα, ας βγάλουν έρμα.