Microsoft es una empresa marxista (de la línea Groucho) Según la prensa especializada, los principios que tenían en junio, como parece que a sus clientes no les gustaron, los cambiaron.
Un cambio a regañadientes
Ayer, los chicos de Satya Nadella anunciaron que se eliminarán las restricciones artificiales que impedían que Windows 11 se instalaran en hardware que no cumpliera las especificaciones artificialmente establecidas. Claro que lo hacen después de que en Youtube proliferaran tutoriales de como saltarse esas limitaciones y los sitios de descarga rebosaran de imágenes de Windows 11 modificadas para evitar las trabas.
Oficialmente, el cambio de postura es para que las empresas puedan probar Windows 11 y decidir si cambian el hardware para utilizarlo plenamente. Hay una limitación que se mantiene. Solo será posible instalar Windows 11 desde cero. Olvídate de actualizar desde Windows 10 con Windows Update y mantener tus programas, configuraciones y documentos. ¿O acaso creías que podías mantener tu perfectamente razonable postura de seguir usando un hardware al que todavía le queda bastante vida útil en lugar de cambiarlo cuando Microsoft te dice que lo hagas y llevártela de arriba?
Haciendo un ridículo que no se veía desde la época en que HP ocultaba que sus impresoras eran perfectamente compatibles con Linux mientras bajo cuerda distribuían los drivers en Sourceforge, desde Redmod aseguraron que no promocionaran la posibilidad de instalación en equipos anteriores a la octava generación de Intel. De hecho, los ejecutivos se comunicaron con un medio para deslizar la posibilidad de que este tipo de instalaciones podrían no recibir actualizaciones (ni siquiera las de seguridad) y que se lavan las manos en cuanto al funcionamiento de los controladores.
Para pasarlo en limpio. Si tienes un equipo 64 bits a 1 GHz con 64 gigas de almacenamiento, más de dos núcleos y 4 gigas de RAM, ahi abajo tienes el formulario de comentarios para decir que no instalas Windows 11, porque Linux es mejor y no porque tu equipo no lo soporta.
De acuerdo a las pruebas de Microsoft los dispositivos que no cumplen con los requisitos mínimos de hardware tuvieron un 52 por ciento más de fallas en el modo kernel. Es decir igual que cualquier otra versión de Windows. (Lo siento, este es un blog sobre Linux, si no cumplo con mi cupo mensual de chistes sobre pantallas azules, no cobro a fin de mes).
Por qué el pasarte a Linux es tu mejor opción para el 2022
Durante la mayor parte del mes tuve mi computadora en el servicio técnico. Me las tuve que arreglar con una vieja netbook y un smartphone, ambos con 1 GB de memoria y 64 GB de almacenamiento. La netbook apenas puede con Ubuntu Mate. Android en el móvil puede tener varias aplicaciones abiertas y sigue funcionando sin problemas.
Anteriormente esa netbook corría con la versión de escritorio del sistema operativo de las Raspberry Pi. Andaba como un rayo. Sin tener la computadora principal no me animé a borrar Mate y reinstalarlo, Pero, en cuanto pueda voy a hacerlo.
¿Qué tiene que ver todo esto con Windows?
La moraleja de mi historia es que las limitaciones de funcionamiento no es una cuestión de hardware, es de software. Y, en el caso de Windows 11 de decisiones comerciales. Microsoft quiere forzar a una actualización de equipos para imponer determinadas tecnologías y/o especificaciones. Por ejemplo es el caso de DHC (Aplicaciones de soporte de hardware declarativas y compuestas).Se trata de un diseño de controlador que Microsoft quiere convencer de adoptar a los fabricantes de hardware. Con DHC Las aplicaciones, como los paneles de control de la GPU, se separan de la instalación del controlador con DCH, lo que permite a los fabricantes darles servicio por separado sin tener que emitir una nueva actualización del controlador.
Si eliges Linux, tu inversión en hardware no quedará reducida a cenizas en el altar de las proyecciones de negocios de una empresa. Como en el caso de mi netbook siempre habrá una distribución Linux que permite seguir utilizando tu equipo como cuando salió de fábrica. Es por eso que tu mejor opción es pasarte a Linux.
Y, si necesitas más razones. Aquí te cuento algunas más.
En los blogs de Linux siempre se recurre a la terminal para todo, cuando tenemos excelentes entornos de escritorio, cualquier usuario que venga de Windows y vea que debe usar la terminal se volverá a Windows y hablará pestes de Gnu/Linux.
Para solucionar problemas en Windows debes recurrir a Linea de comandos
Para actualizar podría usar el gestor pero es mas lento, pones un comando, seguro lo escribiste en otro momento, contraseña y en X minutos todo listo, no pregunto nada mas y actualizo todo
En Linux tienes muchos fallos, la mayoría cuando un controlador no funciona y debes instalar todo manualmente. En Windows Microsoft se encarga de instalar los Drivers si los hay en sus registros gracias al Hardware ID del dispositivo conectado. Lo peor y más peligroso de Linux es que la mayoría de personas que sugieren una solución en páginas de Stackoverflow es modificar archivos de sistema. Ayer me sucedió con un problema de descomentar un archivo interno para que no quedara en negro la pantalla cuando la comparto po una transmisión y termino pegado en una linea de comando sin mostrarme la pantalla de inicio de sesión y tuve que recurrir a Windows y usar un software para acceder al archivo de la partición ext4 y dejarlo como estaba porque DEBIAN no tiene un modo de recuperación.
Y ni hablar de la falta de Antivirus en Linux…
Si, hay fanáticos de la terminal que creen que todo usuario de las distribuciones necesita ser desarrollador cuando mucha gente solo busca una distribución segura que funcione mejor que las de Microsoft.
Es una manera de verlo. La otra es que si escribes un tutorial basado en la terminal, el lector solo tiene que copiar y pegar los comandos.
Tienes toda la razón.
Lo que sucede es que para los que escribimos tutoriales es mucho más cómodo copiar los comandos de la terminal que describir todos los pasos para hacerlo en forma gráfica.
Lo de la terminal es una falacia, más teniendo Windows cosas más compiladas y oscuras como el editor de registros.
Yo ya me pasé a GNU/Linux pero ahora lo que no tengo es un equipo decente. ¿Cuál es la laptop más recomendable? ¿Qué computadora es la de la imagen de entrada?
La imagen que ilustra el artículo es de un banco de imágenes. No tengo idea.
Ahora hay varios modelos que vienen con Linux desde la fábrica. Mis compañeros han reseñado distintos modelos de Slimbook
https://www.linuxadictos.com/?s=slimbook&submit=Buscar
Dell y Lenovo también tienen algunos.
En general todos los que usan Intel (de Celeron en adelante) o AMD deberían funcionar bien.
Define equipo decente y lo que quieres hacer.
Posiblemente te sirvas lo que tienes usando alguna distro y entorno gráfico que no sea muy tragón.
Por ponerte un ejemplo: Devuan con LXDE.
Desgraciadamente instalé varios Linux y no eran compatibles con todo mi hardware, ni siquiera con mi adaptador wifi USB!! Recomendaban un montón de cosas para que funcionara, pero nada resultó. Volví a w 10 y lo reconoció de inmediato. Para jugar un rato, instalé w11 en mi antiquísimo PC y corre igual que w10, bastante decente. Debo admitir que solo lo uso como centro multimedia, vlc para ver pelis y Firefox para streaming . De Linux me gusta mucho manjaro, pero tampoco pudo con el famoso driver. Saludos desde Caldera, Chile.
Es muy cierto lo de las imposiciones de hardware emitidas por Microsoft, y el hecho que con distros Linux livianas (o versiones antiguas de Windows) se puede continuar el uso de PCs antiguas. Pero decir si Linux o Windows (u otro) como único SO es difícil, todos tienen pros y contras. Creo en mi humilde opinión, que lo mejor es manejar ambos sistemas, o aquel en que se sienta uno mas a gusto. El hardware en algún momento limita, Windows 10 tiene un consumo abismal, pero Ubuntu 20,por ejemplo, tampoco funciona bien en computadoras viejitas.
Se entiende claramente tu punto de vista y se respeta.Pero hay que tener en cuenta que primeroo Linux no es únicamente Ubuntu y segundo. No hay punto de comparación en la obsolescencia de equipos. En Windows te Obligan a actualizar tu hardware si o si. Un claro ejemplo hace poco recicle una Pc con un Pentium 4 y 1gb de ram instalando Debían.
Menos mal que deseché a Windows hace tiempo.
Microsoft ha cambiado, decían, lo más gracioso del asunto es que a raíz de todo esto salieron gente a quejarse de que como usan Windows, tienen todo el derecho de usar como quieran el sistema y no que una corporación malvada les diga como tengan que usarlo, pero no, Windows tiene un EULA muy claro sobre las restricciones que tienes como usuario final al usar el sistema, estos acuerdos que nadie lee los aceptas al instalar el sistema, y al usarlo, por lo que «legalmente» hablando poco te puedes quejar.
Buen articulo, estoy completamente de acuerdo con los argumentos que expones, para decidirnos siempre por linux. En mi caso, he abandonado Windows 10 para usar Linux Mint 20.2 Cinamon, y no porque tenga limitaciones de hardware o software, sino porque he comprobado que Linux es la mejor decisión.
Ridículo es poco… Llevan riéndose en la cara de los usuarios desde que Satya Nadella entró por la puerta. Tengo 47 años y empecé a los 15 con MS-DOS; media vida soportando las imbecilidades e incongruencias de esta empresa. Mi equipo Ryzen 7 1800x TPM 1.2 RX480 AMD se quedaba fuera, pero eso no me preocupaba.. estaba tan harto de ellos que mi ultima compilación instalada era una Enterprise LTSC, con soporte para 10 años, que ahora reducirán a 5 (2021). Esta última imbecilidad de Microsoft ha sido el detonante; tras no pocas cortas interacciones con el mundo Linux, ahora finalmente estoy disfrutando de Debian Stable, y me he desecho de toda esa basura (copias, licencias, soportes, cierre de «los servicios»), todo ha sido destruido. Öjala esta decisión la hubiese tomada veinte años antes, es de lo único que me arrepiento.
Saludos.
Hay bastantes errores en el artículo que claramente fue escrito por alguien que desconoce el funcionamiento real de un sistema. Hay otras cosas en las que puedes llegar a tener razón o no.
La parte del artículo donde se menciona que la limitación no es por el hardware si no por software es totalmente falso. Puede que un sistema esté mejor o peor optimizado pero hasta en Linux te vas a encontrar que el avance de los sistemas siempre hará que aumente el consumo de los mismos, es algo lógico y normal. Linux más de una vez ha dejado también fuera muchísimos equipos que han tenido que buscarse una distri más liviana o limitada. En el caso de Microsoft es exactamente lo mismo, no puedes pedir que un pc de la época de Windows 7 funcione correctamente con Windows 11 al igual que no puedes pedir que un pc de la época de debían 1 funcione bien con debían 11. La comparación que haces entre Ubuntu mate y raspbian es básicamente esto que explique. Raspbian es un sistema muy limitado en muchos aspectos para bajar su gasto de recurso mientras que Ubuntu mate se ha limitado en menos aspectos. Intentar que un pc de hace años te dure toda la vida usando lo más nuevo es un sueño utópico y una falacia culpar a una empresa por ello, más cuando es su producto y nadie obliga a que se use.
Les comporto mi experiencia personal, y digo personal porque luego se generan polemicas entre las opiniones de las personas. Antes utilizaba Windows. Debo decir que trabaje a muy a gusto con 98, 2000 y xp. Aunque se dice que w7 tenia sus bondades. Ya conocia linux pero lo usaba exporadicamente, pues en esos windows todo hacia y vaya que hacia cosas ahi. Con la llegada de windows 8 para mi todo cambio. Prinxipalmente en la exigencia de hardware ese windows con sus cuadritos en la pantalla de inicio y animaciones me causaba nauseas y las nuevas configuraciones no me agradaron. Fue ahi cuando me pase definitivamente a linux. Desgraciadamente la mayor parte de las personas usa windows.Por eso tuve en la oportunidad de instalar w10 para realizar tareas en software que utiliza la gente comun. Que terror de 3xigencia. No me gusto para nada. Muy pero muy pesado y les hablo de una pc gamer i7 con ssd y tarjeta nvidia. Desde que aparecio w8 me converti en usuario de linux. Tiene sus detalles como todo . Lo que mas me gusto es que las computadoras vuelan. Esa maquina en la que probe el w10, mas tarde en instalar y probar que en desinstalar. He aprendido bastante en linux y veo que aun me falta un universo por seguir aprendiendo. Hoy dia en la pc ya solo tengo linux. Si necesito algo de windows, lo virtualizo, puedo optar por buscar los programas de windows que tambien hay en linux o alguno muy simular como el caso de office que su similar es WPS.
Una cosa si tengo que comentar. Desafortunadamente la mayoria de gente es amante de windows. No queda mas que aprender un poco de ese s.o. porque luego te preguntan o te piden alguna asesoria tecnica. En lo personal estoy muy a gusto en linux, ya no debo esperar mas a jugar un partido de ajedrez mientras la computadora arranca, termina de hacer sus actualizaciones o que se atore en algun proceso. Saludos y gracias al autor de este post por compartir el espacio y ponernos al dia.
Me cambie a linux hace unos 4 años y es lo mejor que pude hacer con el PC. Considero la terminal una herramienta bastante potente, es sencilla de aprender. En Linux solo es cogerle el punto igual que si migras a IOS… Encuentras aplicaciones para todo prácticamente, las opciones de personalización son infinitas, es cierto que puedes abrir aplicaciones de WS pero prefiero usar las alternativas Linux siempre. Aunque para mi lo mejor de todo, es que no tienes que formatear el PC continuamente, no hay actualizaciones molestas y prácticamente te olvidas del tema virus. Sinceramente, hace muchos años que WS dejó de ser lo que un día fue, llevo más de 20 años arreglando, jugando y trabajando con PCs y a día de hoy Linux es la mejor opción.
Linux tiene sus pro pero para escritorio la verdad que existen muchas razones para no recurrir a el en mi opinión sigue mandando en servidores y moviles, aunque no quieran admitirlo los usuarios de linux, linux tambien esta lleno de bugs mas que todo gráficos y ya no pueden decir que sean por los drivers por que en algunas distros fallan unas cosas que en otras no, algun día encontrare un linuxero más objetivo que no actue de forma sectaria queriendo que un pc viejo funcione en un so moderno? tanto les pica el codo (tacañismo)?, en serio han probado linux en un pc antiguo, se les olvido que linux gestiona la ram peor que windows?, mientras voy a ver como van con el parche le9, por cierto no defiendo a windows pero a nivel de ux y ui mac osx tiene de hijos a todos, linux en ux mejor aun no medirlo.
El curso natural del libre mercado desencadenará en una protección de la privacidad y libre elección de funcionalidades dentro de los sistemas operativos de la forma en que Linux lo permite a día de hoy, pero sin renunciar a todo el potencial que ofrece el incentivo del mercado (que no sea software libre). Es algo que llevara tiempo pero es inevitable.
Al respecto de este post, dejé de leer en esta línea: «ahi abajo tienes el formulario de comentarios para decir que no instalas Windows 11, porque Linux es mejor». Me aburren las reflexiones autodefinidas como absolutas.
Pues en un pentium 4 tengo Devuan LXDE y va de escándalo, y es la versión moderna.
Tiene tela estos personajes que pasean su veneración a Microsoft a acusar de sectarismo a los linuxeros en un foro de GNU/Linux.
Cuanto tiempo da tener al cuñao pringao que le solucione las picias de Windows.
Prometo la próxima aclarar que es un chiste cuando hago un chiste.
No creo que exista eso del «libre mercado». La elección no está entre lo malo lo menos malo. En mi caso, personalmente, puedo decir que hoy he fusilado a Microsoft y mañana fusilaré a Google. Ese es mi objetivo para conquistar la libertad.
Saludos.
En abril de 2020 mi PC murió, compré una notebook con Windows 10 preinstalado por necesidad y decidí probar Linux. Con un disco de 83 gigas rescatado de la basura más el hard en el que windows 10 no me permitía usar instalé Xubuntu 18.04, desde ese momento no he vuelto a ver un técnico para resolver problemas, instalo, desinstalo, actualizo (Xubuntu 20.04), trabajo, navego, envío mails, etc. Tengo más velocidad, mejor audio y vídeo en mi vieja máquina (de 12 años) con Xubuntu que en la nueva notebook con Windows 10. No puedo jugar porque mi pc no tiene la posibilidad de virtualuzar, debo actualizar BIOS cosa que aún no hice, he tenido unas 12 páginas web abiertas + Gimp + Inkscape + LibreOffice todo simultáneamente. La terminal es un lindo desafío, casi no utilizo el centro de software, apt me encantó, he cometido errores y pude subsanarlos la cosa es que hoy a mis 60 años y gracias a Linux y al free software estoy estudiando Programación.
Hablan muchas estupideces ustedes los fanáticos. Microsoft no te está obligando a nada. Tu tienes el poder de decidir si quieres Windows 11 o no. Es así de simple. No quieres, cámbiate. El problema de la gente es que siempre quieren tener antes que nadie las últimas versiones de todo.
«Microsoft no te está obligando a nada. Tu tienes el poder de decidir si quieres Windows 11 o no.»………….JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
dime si obliga a los usuarios a cambiar Windows cuando ellos dejan de darte soporte y actualizaciones de seguridad.
No sabes de lo que hablas.
Está obligando a los usuarios a cambiar el hardware, ¿le parece poco?, porque en 2025 los deja sin soporte. Si me compro una cafetera de la marca «Pepe», no puede venir la marca «Pepe» y decirme que deja suministrar cartuchos y que me busque la vida.
¿Quién va a instalar Windows 11?
T.P.M.
Que artículo más erróneo. Quiero hacer videollamada desde la app de Whatsapp. En linux no puedo. Quiero usar mi token para firmar digitalmente un pdf, no sé puede. En windows tengo todo configurado mientras que en Linux debo pasar horas haciéndolo. Soy usuario final, no necesito usar la terminal ni nada, solo que lo que tengo salga andando y bien. Windows cumple todas esas funciones. Dejemos el fanatismo de lado. Son dos SO creados para cosas y destinos diferentes
Curioso tu comentario. No se pueden poner más tópicos en menos espacio. ¿Terminal? Terminales hay en linux y en windows. Son una herramienta eficaz y rápida para automatizar acciones por medio de scripts y un ahorro de tiempo. Claro que para usarla tienes que ser un usuario avanzado tanto en uno como en otro sistema. Para usuarios como tú tanto Linux como windows tienen las interfaces gráficas que te «facilitan» el trabajo. «En windows lo tengo todo configurado». Enhorabuena, tienes los mismos gustos predeterminados que MS. Tú eres el clásico usuario a los que recomiendo a las empresas «tener vigilado». Lo de usar Whatsapp en Linux… en fin, de todo tiene que haber bajo el sol.
Estimado, curioso tu comentario tambien. «Enhorabuena, tienes los mismos gustos predeterminados que MS.». Tengo los gustos de alguien que quiere usar la computadora, y hacer lo que hago día a día con la misma productividad en que lo hago diariamente, no puedo perder tiempo virtualizando, -por ejemplo aplicaciones-. Como usuario final, me interesa poco y nada la terminal como «…una herramienta eficaz y rápida para automatizar acciones por medio de scripts y un ahorro de tiempo». Linux lamentablemente posee muchos escritorios pero lamentablemente pocas opciones de software, el hecho de que haya que virtualizar aplicaciones de Windows me da la razón. No soy fanatico ni de Windows ni de Linux si el día de mañana aparece otro S.O. y supere estos problemas sin dudas me ire para ahí. Se puede estar horas discutiendo algo sin sentido pero lamentablemente tu fanatismo lleva el problema que tienen consigo todos los «ismos», al fin y al cabo ¿cuál es el problema si una persona se siente más productiva en Windows que en Linux?. Adios estimado.
Estoy hablando en nombre de la experiencia. Cómo lo dicho por el último usuario, desde luego una cosa es lo que nos gustaría, y otra lo que nos vemos obligados por la realidad del mundo que vivimos.
Hay que respetar todas las opciones. Cada persona tiene unas necesidades, algunas son comunes y otras no.
Soy diseñador gráfico, pero he sido programador en otros momentos.
Y también usuario común del montón, como todos en algún momento.
En los albores de la informática, no se su nombre, pero alguien dijo algo como que son las necesidades que tenemos las que nos fuerzan a hacer cambios y adaptar las cosas para seguir.
Me explico. Para un usuario común, Linux es una fantástica opción en cuanto a todo: desde rendimiento a libertad de elección en todo.
Para un creativo, o usuario especializado no. Y no por filosofía, que seguro es que si. No porque NO HAY APLICACIONES DISPONIBLES de calidad en Linux.Hay que trabajar con las herramientas necesarias, y si no están en un sitio se buscan en otro, cómo todo en la vida.
Para un programador, pues puede que sí o no, según del lado de la tortilla que prefiera. Pero es un SI en general a Linux. Encontrará todo lo que le hace falta y más para lo suyo.
Lo que quería decir antes que alguien dijo hace mucho tiempo (creo que era uno de los primeros programadores, época CP/M), es que no importa que herramientas usamos, que sistema, que presentacion final. El que va a usar nuestros programas decidira si el resultado final de su experiencia le hace feliz. No importa como.
El problema es que cuando no es un pito es una flauta. Siempre faltan controladores y en muchos casos muy complicados de instalar.
Pero….si Microsoft ha cambiado, no entiendo, ya no es M$ ni el monstruo come galletas de Balmer ni tampoco el filántropo de Allen, ahora es una empresa seria que respeta el open source.
Bueno o eso es lo que escuché!
Excelente artículo, creó que a más de uno le da miedo el cambió, pero para mí hay una evolución muy grande con las distribuciones o sabores de GNU_Linux. Llevo probando desde hace diez años las diferentes derivadas y a la fecha están a la par con Windows 10 o 11, vale la pena «SI» y más si tú PC de escritorio o tú portátil no cumple con los requisitos mínimos o recomendados para su instalación. En GNU_Linux puedes escoger el sabor o la distribución que más te sea útil, encontrarás muchísimas aplicaciones que puedes instalar y probar, además lo puedes personalizar a tú gusto… Porqué pagar por algo al que no tienes derecho de acceder al código para mejorarlo cuando lo puedes hacer con GNU_Linux, además si quieres puedes voluntariamente donar a la comunidad para que los proyectos sigan evolucionando y dando mejores prestaciones. pruébelo en máquinas virtuales sin que hagan la instalación y busquen el que consideren mejor para su trabajo o día a día.. los cambios también son buenos…….
El título está mal escrito. En este caso «por qué» no va separado, sino junto: «porqué».
Cierto. en un rato lo corrijo. Gracias
Uso PCs desde el año 91, ahí es nada! Las primeras versiones de Linux eran insufribles! Arrancar el starx era una odisea. Hoy es un SO que cualquier usuario doméstico puede usar, ahora bien hay cosas en las que linux sigue siendo un Cristo, pero no por el sistema en si sino por los fabricantes que no proveen drivers! Por ejemplo impresoras o drivers gráficos (vergüenza de AMD y un 10 para Nvidia), aún así Linux es recomendable para navegar, ver pelis o vídeos y hacerlo en equipos modestos y si tiene gráfica NVidia Steam va sin problemas! Así que también para jugar, todo es atreverse y experimentar el cambio.
Solo me llama la atención como quieren seguir usando PC antiguos, no sé si la prensa linuxera sea tan así, pero yo prefiero usar máquinas con especificaciones más altas que mi celular. He usado Linux por años y nunca ha estado para mí a la altura de Windows, siempre con problemas de drivers o algo que te haga recurrir a la terminal. Uso Windows por mi trabajo, programación en framework .NET e incluso usamos Office 365, ninguna herramienta le llega a la altura ni en ofimática, ni desarrollo (en mi área, corredoras de bolsa y bancos) a Microsoft, ni siquiera en cuanto a entretenimiento (juegos de PC). Lo de las redes se lo doy, pero esa no es mi área. Saludos.
Estamos hablando de equipos de no más de 10 años y que podrían funcionar perfectamente con Windows 11 si Microsoft no pusiera limitaciones artificiales
Uso ubuntu, pero hasta que no mejoren el entorno gráfico la gente común seguirá pansando de él. Ejemplo, todo una odisea crear un acceso directo en ubuntu 20