Desmontando algunos mitos sobre Linux y el software libre

Cazadores de mitos: caricatura

Ya comenté hace un tiempo que el famoso Jamie Hyneman de Cazadores de Mitos usa Linux y software libre, y también hemos visto como en algún capitulo del famoso programa de ciencia donde se desmontan o demuestran algunos mitos también usan software libre como GIMP, etc. Pues bien, hoy vamos a imitarlos e intentar desmontar algunos mitos muy arraigados que tienen muchas personas sobre Linux y el software libre o de código abierto, la mayoría de ellos sin fundamento y totalmente falsos como comprobaréis.

Bien, muchos tienen miedo a usar Linux y software libre durante sus carreras universitarios porque piensan que eso no es lo que se encontrarán en su mundo laboral. Pero no todo son ventanas y manzanas en las empresas, y cada vez son más las que tienen sistemas GNU/Linux, sobre todo si hablamos de grandes máquinas, por lo que usar y acostumbrarse a este software no es una perdida de tiempo, sino todo lo contrario, un gran paso avanzado para cuando tengas que usarlo. Los ingenieros de F1 sin ir más lejos lo usan durante sus estudios y una vez salen los llevan a sus equipos por comodidad y flexibilidad…

También escuchamos muchas veces a gente decir con Linux no se puede hacer eso o esto otro, por eso no lo uso, mientras que en Windows o Mac sí que puedo, ya que existe una aplicación. Esto es también falso, que me digan algo que no se puede hacer con Linux y que se pueda hacer con otros sistemas operativos. Cada vez existen más alternativas a software propietario y prácticamente todo se puede hacer. Tal vez el nicho más débil sea el de los videojuegos, pero se puede jugar en Linux, otra cosa es que haya tantos títulos disponibles, pero esto no es algo vital…

Otros piensan que los no técnicos no pueden usarlo o se necesitan altos conocimientos para hacerlo, pero cada vez es más sencillo y los innumerables entornos de escritorio han echado por tierra esta forma de pensar. No cero que actualmente sea mucho más difícil usar Linux que otro sistema operativo, al menos a un nivel de usuario básico que es el que necesitan la mayoría de usuarios. Otra cosa es a nivel más avanzado y en modo texto, pero mirad PowerShell de Microsoft, para mí resulta mucho más complicado y tedioso a la hora de trabajar con él, me quedo mil veces con Bash en cuanto a usabilidad…


Categorías

GNU / Linux, Más Linux

Isaac

Soy un apasionado de la tecnología, F1 e informática… y me encanta compartir, pero sobre todo aprender cada día más. En definitiva me... Ver perfil ›

32 comentarios

  1.   Miguel Mayol i Tur dijo

    Muy buen artículo pero creo que te faltan detalles para quitar el miedo.

    1) escribir que ante imponderables o wine o una máquina virtual local o remota te ofrece el poder usar un programa específico de MS WOS. y que Steam funciona en wine y con éĺ casi todos los juegos de la plataforma disponibles para MS WOS con una prestaciones similares a las nativas, incluso a veces un poquito superiores por los mejores sistemas de archivos de GNU/Linux y su mejor núcleo, además de no necesitar antivirus residente.

    2) Hay escritorios como XFCE Mate o KDE muy configurables que pueden fácilmente parecerse a MS WOS XP, 7 e incluso el 8/10 que parece no gusta mucho

    3) CERO VIRUS, y es cierto que ningún sistema es plenamente seguro, y hay otro tipo de ataques pero no hay VIRUS para GNU/Linux efectivos conocidos, y por tanto no hay necesidad de antivirus

    4) Va mas fluido que MS WOS, y “resucitará” computadoras que consideras “muertas” por lentas con MS WOS, sobre todo los caros portátiles que con XFCE resucitan.

    1.    Isaac P. E. dijo

      Hola. Por supuesto, ya hablamos de eso en otros artículos. De todas formas, gracias por tu aportación.

      Un saludo.

    2.    Soyuz dijo

      ¿Que sentido tiene usar Linux, si a final de cuentas vas a emular programas de Windows o Apple? ¿no se supone que se debe pregonar la filosofia del software libre?

  2.   jio dijo

    Muy buena síntesis. Yo acabé hasta la p*** del windows 10. Ya había probado el ubuntu mate en portátiles viejos y en mi raspberry, pero me faltaba el paso a mi escritorio de trabajo. No soy programador, solo usuario medio, saqué un folio, apunté todas las soluciones de software libre que ya usaba en el w10 y tal lo iba haciendo me pasé a kubuntu en apenas dos horas. Luego pasé a Ubuntu, volví a kubuntu y en él estoy instalado y convencido. Eso sí, copias de seguridad semanales y puntuales para según que experimentos voy haciendo jeje. Arrepentido? para nada. Ahora tengo un windows XP en máquina virtual para un programa de estos de “libro” que necesito usar por un tutorial de trabajo y no me funcionaba con el wine. Así que esta es mi experiencia y la recomiendo a todo mi alrededor, sin embargo linux le parece a casi todo el mundo una cosa como de marcianos, solo de frikis, solo de superexpertos…. “en mi trabajo no puedo”, “en mi casa solo veo películas”, etcétera… bueno, ellos se lo pierden. yo me arrepiento de no haber dado este salto mucho antes que solo hace un año.

    1.    Isaac P. E. dijo

      Exacto! Saludos y gracias por seguir al blog.

  3.   piranin dijo

    yo, la verda creo que es lo mejor(con AMD RYZEN me cuesta jugar un poco pq tb tengo una 580) pero la verdad siendo un usuario mediocre creo que la verdad es lo mejor que he hecho

  4.   Carlos dijo

    Soy linuxero viejo, pero creó que tu artículo tiene un grave error. No todo lo disponible para Windows tiene sustituto en linux. Por ejemplo AutoCAD, no tiene alternativa y no va bien con wine. Y no hablemos de Onedrive o Drive.

    1.    Isaac P. E. dijo

      Hola,

      Autodesk no tiene versión de AutoCAD para Linux y sé que es un programa fantástico, pero existen alternativas de CAD en Linux.

      1.    Soyuz dijo

        Pero ningun CAD de Linux, ha igualado la robutez del poderoso AutoCAD, ArchiCAD, Revit, Allplan, Vectorworks, Solidworks. Para los arquitectos, no nos sirve del todo Linux, tal vez para otras ramas si sea util.

        1.    Isaac P. E. dijo

          Hola,

          Hay software que necesita mejorar, por supuesto. AutoCAD es impresionante, yo lo he usado para algunos diseños en 2D y 3D y la verdad es que las alternativas son buenas, pero no a ese nivel. Photoshop lo he sustituido por GIMP y sin problemas…pero sé que hay algunas cosas que necesitan mejorar o una reacción por parte de los desarrolladores de ese software para lanzar una versión para Linux.

          Sin ir más lejos Office de Microsoft supera a LibreOffice, Calligra y otros proyectos alternativos.

          Pero como he dicho en otras ocasiones no se puede culpar de ello a la comunidad de software libre o a Linux. Si Adobe, Autodesk o cualquier otro no quiere portar su software…

          Saludos!

          1.    Conde dijo

            Yo no podria migrar a Linux por que no estan los programas que he usado por años y son mi fuente de trabajo. EL gimp, no me ha gustado


          2.    Rodrigo Ramos dijo

            ¿Existe algún programa decente (utilizo actualmente CorelDraw) para edición de imágenes vectoriales para Linux?, Gracias de antemano, saludos


  5.   Silvio Moschen dijo

    me parece bueno el artículo pero, la discusión es mas amplia. Yo soy desarrollador, he trabajado en PHP, en Delphi, VB y actualmente en Java y .NET. Net Framework y Java son las plataformas de desarrollo mas completa y ambas se hicieron fuerte gracias a los proyectos OPEN SOURCE. Hibernate, Spring, por citar algunos, son proyectos de código abierto escritos para Java y reescritos para .NET.

    La aclaración anterior es para ver que lo abierto / cerrado tienden a acercarse.

    En cuanto al usuario final, creo que es cuestión de sacar lo mejor de lo que uno cree mas conveniente.

    1.    Daniel dijo

      No, no existen, mal que nos pese.
      ¿Hay programas CAD? Si, seguro. ¿hay programas como AutoCad? No, no hay.
      ¿Hay programas como PhotoShop? No, no hay.
      ¿Algo como Solidworks? No, tampoco.
      ¿Puedo programar PLC? No.
      ¿Hmi, SCADA? Menos.
      ¿Has usado alguno de estos programas profesionalmente en el area de ingenieria? No.
      Entonces por favor, deja de recomendar software que jamás has usado.
      Gracias.

      1.    Isaac P. E. dijo

        Jajaja es increíble lo que sabes de mi vida. Estás tan seguro de que no he usado esos programas…y encima dices que deje de recomendar software que jamás he usado. Me dejas impresionado. ¿Tú crees?
        En fin… ¿sabes cuál es el número de lotería que va a tocarnos? A mi familia y a mí nos ayudaría mucho. Tal vez lo sepas también. Por favor dímelo!

        1.    Conde dijo

          Cuando trabajes un gran proyecto arquitectonico o de ingeneria, te daras de golpes en la cabeza cuando uses FreeCAD. El software Windows le da mil vueltas al que existe en Linux. Hoy en dia, ya se requiere de especialistas en plataformas BIM donde domines herramientas como Revit y ArchiCAD, que son programas que estan mejor optimizados en Windows. Imagina quieres emular ArchiCAD en Wine, pues olvidalo porque Graphisoft te da una llave que se conecta al puerto usb, sin esta no puede funcionar el programa.

          En muchos estudios se pide Sketchup, donde lo combinan con V-ray donde hacen grandes renderizaciones y modelos profesionales. Sketchup es una herramienta muy sencilla que no necesitas grandes conomientos para usarlo, mientras otros como programas Blender, Autodesk Maya, 3D MAX o Cinema 4D, se requiere de mucho estudio.

  6.   Inukaze dijo

    Hola muy buenas, buen articulo, pero creo que esta muy corto

    1 – Software Libre y Código Abierto son 2 cosas distintas
    Software Libre implica las 4 Libertades

    Codigo Abierto, no implica las 4 Libertades, y se puede meter Software Privativo, lo cual ha generado licencias como la LGPL, MIT, BSD por ejemplo : “GzDoom” esto contiene las licencias

    – GzDoom -> Licensia BSD Extendida
    – Doom Source -> https://doomwiki.org/wiki/Doom_Source_License
    – DUMB -> http://dumb.sourceforge.net/index.php?page=licences
    – FMOD Ex (privativa) -> http://www.fmod.org/sales/
    – GPL 2 ( Por el FraggleScript )
    – LGPL -> ( Por Timidity Player, GUS Emu, Game Music Emu y Nucleos OPL3 )
    – MAME ( Por el codigo del OPL2, tomado del Emulador )
    – MUSLib
    – Paul Hsieh derivative license -> http://www.azillionmonkeys.com/qed/weblicense.html
    – zLib ( Por la descompresion Zip -> http://en.wikipedia.org/wiki/zlib )
    – zDoom ( Basada en la Modificacion de Puntos de la licensia BSD -> http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses )

    Así como dije aunque es “Código Abierto” este ultimo no implica que sea “Software Libre” ya que este incluye software privativo como FMod Ex.

    He visto en mucho sitio por internet que muchos creen que “Software Libre” y “Código Abierto” son exactamente la mismo. aumentando la confusión que esto implica, otra cosa son las terminologías

    Linux => Es solamente el núcleo
    GNU o Ñu => Es un sistema Operativo
    FreeBSD => Es un sistema Operativo

    Liñux => Ñu+Linux en este caso quiere decir que se contienen muchas cosas provenientes del sistema operativo Ñu pero el núcleo que usa es Linux

    FreeBSD => Contiene mucho software libre proveniente de Ñu pero su núcleo es FreeBSD

    kFreeBSD => Similar a FreeBSD pero este es otro núcleo, de hecho este es incompatible con FreeBSD

    Por ende muchos usuarios también hemos aprendido un poco de “Legalidades” y sus “Consecuencias” para el mundo de la informática

    2 – Videojuegos tenemos alrededor de 15 mil sin contar los aproximados 5 mil de Steam nativos para Liñux, de los cuales aproximadamente 600 son Software Libre, y otros 300 son Codigo Abierto y de Pago ejemplos

    Software Libre -> ReTux, Wyrmsun
    Código Abierto y de Pago -> Cube Trains, CoreBreach

    2.1 -> Para muchos videojuegos de antaño hechos para msdos, se puede usar el emulador “DOSBox” o en su defecto una maquina virtual como “VirtualBOX OSE”. Para videojuegos hechos para Microsoft Windows, se puede utilizar la capa de compatibilidad “Wine Is Not Emulator” .

    En Esta Ultima, muchos Videojuegos funcionan, incluso varios que están en Steam. incluso yo mismo ando haciendo un Script para aquellos juego que puedo jugar, y funcionan en nivel “Platino” es decir funcionar al 100% a la primera con la ultima version estable de Wine la cual es el dia de hoy “Viernes 02 de Junio del 2017” la version “2.0.1”

    Aqui esta el Script -> https://www.playonlinux.com/en/topic-15204.html

    Pero la version desactualizada, llevo más juegos, pero aun no he actualizado esa version del script.

    Por Cierto llevo usando Liñux desde 1998 y desde 2004 lo uso casi que exclusivamente para videojuegos

    3 – Facilidad de uso, cada vez es mucho más sencillo, aparte de ello desde hace mucho tenemos “Distribuciones” que realmente solo son “Software PreSeleccionado y PreConfigurado” para fines específicos.

    Otra confusión común de los usuarios, especialmente de los que no tienen demasiado conocimiento, es que asumen que una distribución es un “Sistema Operativo Diferente a otra distribución” me refiero que muchos creen que si algo fue compilado en Slackware o Debian, esto jamas va a funcionar en “Ubuntu o ArchLinux” cosa la cual es falsa

    Ya que siempre y cuando tengas las librerías necesarias con sus versiones correctas, podrás iniciarlo, independientemente de la distribución donde se haya compilado dicho binario ejecutable

    4 – Recursos : Para los sistemas Ñu, existe muchísimo software, el cual puede ser exclusivamente software muy ligero para poder sacarle provecho a equipos de muy escasos recursos.

    Por ende al consumir mucho menos recursos, y ser más objetivo es mucho más rapido. ademas tambien para hardware descontinuado puedes usar software Descontinuado, por ejemplo instalarle a un PC Viejo “Ubuntu 8.04.4” y usar los “PPA” . aunque yo particularmente recomiendo mejor “Slackware 11.0” + “slpkg” este ultimo es un gestor de paquetes.

    5 – El Malware : Tengan mucho cuidado con esto, muchos creen que para Liñux no existen ni virus ni malwares, cuando la realidad es que si, y desde hace bastante.

    Desde el 2006 que me tope con un Binario infectado. Después vi un “VMWare + Crack” para Liñux que también venia infectado (https://bitacoraderedes.com/2013/11/19/un-caso-real-un-linux-troyanizado-analisis-y-limpieza/)

    Ademas recuerden que existe Malware hecho a nivel Web que puede funcionar bajo cualquier sistema operativo siempre y cuando se lo permitas o no tengas idea de lo que estas aceptando que haga.

    1.    Isaac P. E. dijo

      Totalmente de acuerdo. Gracias por el aporte…Saludos

  7.   Leonardo dijo

    Yo me pasé a Ubuntu por graves problemas a la hora de querer reinstalar mi ¿antiguo? Windows 7 que, después de dos años ininterrumpidos de servicio, no daba mas. Entiendo que la imposibilidad de instalar Windows puede ser debido a mi ignorancia pero realmente me estaba volviendo loco así que como justo había visto en una noticia sobre Ubuntu, decidí probarlo con la idea de “bueno, por lo menos voy a poder navegar en Internet”. Para mi sorpresa, ademas de la FACILISIMA INSTALACIÓN SIN NI UN PROBLEMA, me encontré con un mundo totalmente increíble. A la semana descubrí las distribuciones (si, era totalmente ignorante de que existían diferentes entornos de escritorio). Empecé a probar una por una en una maquina virtual y me decidí por Linux Mint con Cinnamon. Una maravilla es lo único que puedo decir. Rápido, estable, y estéticamente magnifico.
    Otra cosa (je je), también re-descubrí el software libre. Le dije adiós a todos esos seriales y craks que tanto atormentaban en Windows y que vaya uno a saber qué cosas realmente ejecutaban en el sistema. Resumiendo, le dije adiós a la piratería. Y si, es cierto eso de que para prácticamente todas las necesidades hay una alternativa libre, por supuesto a menos que utilices un software realmente específico.
    Otra cosa a destacar y que me sigue sorprendiendo: la gestión del sistema con el Internet. Yo no sé si Windows lo hace mal o si Linux lo hace simplemente mejor pero la fluides a la hora de, por ejemplo, ver videos en Youtube se nota (también entiendo que mi mala experiencia con Windoes pudo ser debida a los 2 años instalandole tal cantidad de software basura, lo sé. Pero es que ni cuando lo instalé por primera vez me iba tan fluido).
    Ya han pasado un par de semanas desde que uso Linux Mint y de a poco me estoy amigando con la terminal de comandos (al principio asustaba pero ahora ¡¡Me dieverte!!).
    En fin, si tenes ganas de probar algo nuevo y no sos mucho de los juegos. Dale una chance a alguna distribución de Linux que estoy seguro que no te vas a arrepentir.

    1.    Isaac P. E. dijo

      Gracias por seguirnos y contar tu historia. Un saludo.

  8.   Raúl Diaz dijo

    Mi papá tiene 80 años y tiene una máquina antigua, le instalé Linux Lite y no tuvo ningún problema en utilizarla. Hay que mencionar que él solo ve correos, navega en internet y ve fotos, el sistema es súper amigable e instalar software es muy sencillo con su paquete con aplicaciones listas para instalar

    1.    Isaac P. E. dijo

      Gracias por leernos y por tu anécdota. Saludos.

  9.   Dade dijo

    Llevo desde dios sabe cuando utilizando ordenadores, y lo siento pero incluso Ubuntu es un pastelón.
    En mi caso más reciente, Ubuntu en mi portátil ha sido una odisea. Los ventiladores se dejan encendidos o apagados, pero por algún tema de drivers no se encienden y apagan automáticamente según la temperatura. La gráfica dual otro chiste, que si bumblebee (ah no, ya no lo mantienen y tienes que buscar otra posibilidad) que si hay otro nuevo que para hacerlo funcionar tienes que editar archivos de configuración. El ratón no mantenía la configuración de DPIs, otra vez a buscar la solución. Y para rematar, arranca más lento que Windows en un SSD porque incluso estando apagada la tarjeta wifi, Ubuntu sigue erre que erre con arrancarla.

    A mi hasta me gusta buscar soluciones a estos problemas pero mi padre ya hacía tiempo que hubiera tirado el portátil por la ventana.

    1.    Tuko dijo

      Pues yo tengo el mismo problema pero en vez de tener el portátil con ubuntu es con windows. Drivers desfasados, hardware sin soporte… en fin… que cosas ¿verdad?.

    2.    Isaac P. E. dijo

      Un caso extraño el tuyo…y en todo caso no se puede culpar a Linux, sino a los fabricantes de hardware y sus controladores (si es que se dignan a tenerlos para Linux). Porque aunque el soporte sea muy bueno, aún quedan cosas por mejorar por supuesto. Pero cuando un kernel developer se tiene que partir el cerebro con ingeniería inversa o las herramientas que tiene para poder crear un controlador de código abierto porque el fabricante de dicho dispositivo no se digna a hacer (quizás presiones o tratos de favor o simple falta de compromiso con Linux?)…ya es suficiente con que funcione y más agradecidos deberíamos estar con este inmenso trabajo.

      En Microsoft no tienen que hacer ese esfuerzo, ya se encargan otros de crear fantásticos controladores propietarios…

  10.   Carl dijo

    Maestro tocas un tema donde tienes mucha paja que cortar y nos dejaste con la emocion, si yo no usara linux todavia tendria miedo.

  11.   Pedr dijo

    Añadir que osx es una version de unix.

  12.   José Luis dijo

    Yo había usado Linux en diversas ocasiones, pero compartido con Windows y eso es una leche, al final acababa volviendo a Windows, eso me paso en varias facetas de mi vida en diferentes años, pero siempre me quedaba el gusanillo de Linux. A raíz de no se que actualización de Windows 10 q se me quedó todo echo un 8, me enteré también de que el tema de jugar en Linux había cambiado mucho y ese era el motivo por el que usaba Windows, por los juegos, era un gamer empedernido, con un muy buen pc de gama alta gamer. Pero por cosas de la vida, estuve en el paro y cuando volví a trabajar, tengo un trabajo en el cual no tengo tiempo de nada, así que puede que lleve sin jugar como 2 años, así que me dije.., esta es la mía, en el pc gamer instale SOLO Linux, lo típico distrohooping y tal, hasta que encuentras tu distro, que en mi caso no es otra que Xubuntu, tengo xubuntu desde que salió la lts 16.04 y no la cambio por nada, mi pc vuela literalmente y no tengo ni un solo problema y si alguna vez quiero jugar, ahora puedo hacerlo sobradamente, la cosa está muy diferente en cuanto años atrás. El portátil lo dejé de conejillo de indias para seguír de distrohooping, pero con ninguna distro conseguía que me funcionará el amule correctamente, ni en pc gamer con xubuntu tampoco, de echo en mi xubuntu es lo único que no funciona, vuze y todo lo demás perfecto, así que tras probar y probar en el portátil, al final se ha quedado y se va a quedar con slackware, que si que cuesta un cojon dicha distro y hay muy poca información sobre la misma en Internet, sobre todo en español y en general en España parece tener bastante pocos usuarios, pero es la única que le funciona amule 2.3.1 a la perfección, no el rollo ese de la svn, así que rompiendome bastante la cabeza, googleando y googleando, conseguí tener mi slackware al uso, todavía me queda pulirle unas cuantas cosas, pero ahí está rulando perfectamente, así que en resumen en mi casa ya no queda nada de absoluto de Windows, todos los pc tienen solo Linux y super pero super contento. Saludos.

  13.   KNARF dijo

    INGENIERO AQUI, HAY UNA VARIANTE DE AUTOCAD PARA LINUX QUE ES DRAFTSIGHT Y LA OTRA ES MEDUSA, SIN MENCIONAR FREECAD.

    EN LO PERSONAL HE USADO DRAFTSIGHT, Y NO LE PIDE NADA A LAS OTRAS SUITES, NO POR NADA EN LOS EQUIPOS QUE HE TRABAJADO (ME REFIERO A PERSONAS) HEMOS REALIZADO PROYECTOS Y CONSTRUIDO LOS MISMOS DESDE CERO USANDO ESTE SOFTWARE.

    DENLE UNA CHECADA SEÑORES, INFORMENSE ANTES DE EMITIR UN JUICIO AVENTURADO.

    1.    Conde dijo

      Usar Draftsignt es como usar un autocad 2002 pero con bonita interfaz grafica.

    2.    Soyuz dijo

      Cuando pruebes Draftsight y AutoCAD 2018, te quedaras con el segundo.

  14.   David Matus dijo

    Yo uso tanto Windows como Linux, en una computadora tengo una particion con Ubuntu y otra de Suse, y en otra pc Windows que es la que ocupo para trabajar, pero sinceramente a nivel profesional no me queda de otra que usar Windows, soy Arquitecto, y las alternativas de Software para este sector en linux están a años luz de las de Windows. Como Sistema Operativo acepto que las distros Linux, me brindan mayor seguridad, son mas robustas y estables, si comparo entre SO ubuntu, Debian, y todas las distros pueden llevar las de ganar ante Microsoft, pero el Software hecho para cada uno son otra cosa. Si quiero hacer una casa o un proyecto pequeño pues me basta con Freecad o Bricscad, pero si hablamos de algo mayor, un edificio de unos 20 pisos, no voy a hallar un alternativa en Linux que me brinda lo que Revit me da en Windows, especialmente si trabajamos de manera colaborativa con otras firmas de Arquitectos de manera remota. Para trabajo basico si te resuelve Linux, pero a nivel profesional donde realmente le sacas el jugo hasta la ultima caracteristica de tu software No, para un usuario básico Gimp le puede parecer suficientemente bueno para sustituir a Photoshop, o Blender a 3dsMax, Bricscad a Autocad, Freecad a Revit, pero en el mundo profesional no, pues debes ajustarte al standard, debes trabajar con lo que los otros usan tambien, ademas que te decantas por el software que hace todo lo que necesitas para realizar tu trabajo de la mejor manera posible.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *