Ja, wie viel Schaden hat Skynet angerichtet. Ich denke nicht, dass es verderbend ist, über ein Werk zu sprechen, das seine erste Folge vor fast 40 Jahren (1984) veröffentlicht hat, aber vor vier Jahrzehnten gab es keine künstliche Intelligenz, abgesehen von kleinen Programmen, die ein wenig lernten und Ihrer Fantasie freien Lauf ließen. So wurde die Figur von Skynet konzipiert, ein Programm, das von selbst lernte und sich verbesserte und verbesserte, bis es sich seiner selbst bewusst wurde, „Angst“ zu erfahren, dass es abgeschaltet werden und die Menschheit, wie sie bekannt war, durch den Abschuss von Raketen beenden würde zwischen den USA und Russland. . Das fortschrittlichste, was es jetzt gibt, ist zumindest bekannt ChatGPT4, und seine Verbesserungen sind gekommen, um zu erschrecken oder zumindest zu ärgern.
Aber kommen wir zu einem realistischeren Punkt. Das Anliegen der Unterzeichner des offener Brief, einschließlich Elon Musk, haben andere Bedenken oder eine ohne vollständige Form. Er ihre Angst gilt dem Unbekannten, eine der häufigsten Befürchtungen, ist, dass OpenAI und andere Stiftungen, Programme und Projekte ihre künstlichen Intelligenzen verbessern, als ob es ein Rennen wäre, wer wann weiter kommt, und dies kann zu unterschiedlichen Ergebnissen führen.
ChatGPT 4 im Rampenlicht
Mit Version < 4 des OpenAI-Chatbots schienen die Dinge „lustiger“ oder „süßer“ zu sein, verwenden Sie das Wort, das Sie bevorzugen. Sie fragen ihn Dinge und er antwortet; Sie werden aufgefordert, einen Codeabschnitt zu korrigieren, und Sie tun dies; du fragst ihn nach der Bedeutung eines Buchstabens aus einem Lied oder einem Film und er erklärt es dir; aber ChatGPT 4 ist noch weiter gegangen. Ihre Antworten haben sich stark verbessert und Sie können sogar generieren Inhalte, die falsch sein könnten.
Denn dies ist eines der genannten Anliegen: Stellen wir uns vor, ich schreibe einen sehr ausführlichen Artikel darüber, warum der Mensch nie den Mond erreicht hat. Dieser Artikel hat viele Besuche und wird überall geteilt, obwohl es in einigen Fällen darum geht, ihn zu kritisieren. Später fragen wir ChatGPT, was in diesem Moment passiert ist, um uns einen Artikel über dieses Ereignis zu schreiben, es schreibt uns etwas, basierend auf dem, was ich geschrieben habe, und da es nicht die Fähigkeit hat, es zu erkennen gefälschte Nachrichten, schreiben Sie uns etwas Falsches. Dies, oder ein besseres Beispiel, könnte die Netzwerke überschwemmen.
6 Monate Pause zur Studienkontrolle
Was erforderlich ist, ist dasAlle KI-Labs pausieren Sie für mindestens 6 Monate das Training von KI-Systemen, die leistungsfähiger sind als ChatGPT-4. Diese Pause sollte öffentlich und überprüfbar sein und alle Schlüsselakteure umfassen. Wenn die Pause nicht schnell durchgesetzt werden kann, sollten die Regierungen einschreiten und ein Moratorium einführen.«.
Alle Labore und unabhängige Sachverständige sollten diese Zeit dazu nutzen Implementieren Sie eine Reihe von Sicherheitsprotokollen, was übersetzt als eine andere Art zu verstehen wäre, dass man Gesetze schreiben muss, die den berühmten Gesetzen der Robotik ähneln.
Gilt das nicht auch für Regierungen?
Was mir persönlich auffällt, ist ein Punkt, an dem er sagt, dass KI-Entwickler parallel mit politischen Entscheidungsträgern zusammenarbeiten müssen, um die Entwicklung künstlicher Intelligenz für Regierungssysteme zu beschleunigen. Das heißt, Regierungen mit ihrer eigenen künstlichen Intelligenz helfen in wenigen Worten künstliche Intelligenzen steuern zu können. Tu was ich sage, nicht was ich tue.
Dass der Brief von Elon Musk unterzeichnet wurde, überrascht mich nicht. Es wurde bekannt, dass er OpenAI mitbegründet hat, und es scheint, dass sein Erfolg nach seinem Ausscheiden aus dem Unternehmen schmerzt. Im Übrigen ja, es ist wahr, dass künstliche Intelligenz, so intelligent sie auch sein mag, in der Entscheidungsfindung nicht besser sein soll als ein 7-jähriges Kind, und dass es für sie möglicherweise schwierig ist, sich davon zu unterscheiden falsche Informationen. , so dass der Punkt der gefälschten Nachrichten eine Möglichkeit ist und Maßnahmen ergriffen werden müssen. Für alles andere denke ich, dass die Dinge nicht so schlecht aussehen, solange sie nicht die Raketenstartcodes erhalten. Ich hoffe, ich liege nicht falsch.