Da ChatGPT begyndte at blive populær, aktiverede Google den røde kode. Brugere begyndte at spørge OpenAI chatbot om at finde hurtige svar, og derfor brugte vi den berømte søgemaskine mindre. Nu begynder det at blive testet Søg i GPT, men vi kan sige lidt om ham, fordi de holder os på ventelisten. Da vores tur kommer, har vi vidst det iAsk, en søgemaskine baseret på kunstig intelligens, der ser ud til at fungere godt og præcist.
Som et eksempel, en test, jeg lavede i midten af denne uge: Jeg offentliggjorde en note om udgivelsen af Ubuntu 24.04.1 på en af vores søsterblogs, men jeg kendte ikke en enkelt information. Den kom to uger for sent, det vidste jeg godt, men jeg havde ikke gidet at finde ud af årsagen. Så jeg spurgte iAsk og ChatGPT (4.). Resultatet overraskede mig: iAsk fortalte mig, at «skyldtes primært opdagelsen af adskillige opdateringsfejl med stor effekt, der væsentligt kunne forstyrre opdateringsprocessen for brugere, der skiftede fra Jammy Jellyfish (22.04)» — noget andet –; ChatGPT på sin side søgte, selvom jeg spurgte det, ikke på internettet og gav mig den typiske tale, der vurderer muligheder. iAsk var mere præcis.
iAsk virker mere lydhør end ChatGPT
ChatGPT er nogle gange frustrerende. Du stiller ham et aktuelt spørgsmål, og hans svar, når han ser tilbage, selv nu, hvor han kan søge på internettet, nytter ikke noget. For sin del, iAsk Det er en søgemaskine, og hvis du spørger ham, vil han søge for at finde svaret. Derfor er det generelt mere præcist end ChatGPT for aktuelle forespørgsler. Men det er heller ikke perfekt.
Nogle gange vil det give upræcise svar, men det gode ved det er det relaterede forespørgsler kan stilles. I dialogboksen, som i øjeblikket kun er på engelsk, "Stil et opfølgende spørgsmål", kan du besvare eller fortsætte med forespørgslen for at få mere information. Hvis vi ikke gør det, vil det, vi får, have en struktur som følgende:
- Billede. Normalt vil du tilføje et billede.
- Et svar på spørgsmålet.
- Kilder, hvor du har fået oplysningerne, på tidspunktet for skrivning af denne artikel uden hyperlinks.
- Organiske søgninger, det vil sige de normale søgninger, der udføres på internettet.
Som en kuriosum tager det i det mindste i øjeblikket et stykke tid at gengive markdown, og vi ser ikke det meste af formateringen, før den er færdig med at svare.
Betalt Pro-version med mere kød på grillen
Brug af iAsk er gratis, men der er også en betalingsversion. Uden omkostninger kan vi bruge dens søgemaskine og oversigtsværktøj, men ikke dem til at skabe dokumenter og billeder - grammatikværktøjet er et andet værktøj, Flawlesly -. iAsk Pro er prissat til $9.95/måned.
iAsk ingen registrering kræves, men med en kan vi vedligeholde en historik og mere personlige svar, samt ekstra funktioner baseret på vores brug. Den er i øjeblikket kun tilgængelig på engelsk, men den vil svare os på ethvert sprog, som vi konsulterer den på.
For at være ærlig, og efter at have prøvet det forrige eksempel, tror jeg, at jeg vil holde mig til iAsk for hurtige forespørgsler. Nu skal den røde kode ikke kun aktiveres af Google.