Som vi allerede havde forudset i slutningen af januar, mere specifikt gjorde min partner Diego, Ubuntu kanel Det er allerede officielt en officiel smag af Ubuntu, der er overflødigheden værd. For to måneder siden havde de allerede budt ham velkommen, men semi-internt. På det tidspunkt sagde hverken projektlederen eller nogen af hans samarbejdspartnere noget på nogen måde, og de har ventet til denne uge med at bringe nyheden, hvilket giver mening.
Ubuntu Unity-lederen gjorde meget det samme. Hvis min hukommelse tjener mig rigtigt, sagde Sudra noget, så snart han fandt ud af det, men den officielle erklæring kom kun få dage fra lanceringen af Kinetic Kudu-familiens beta. Lunar Lobster ankommer den 20. april, og om et par dage, faktisk uploader de allerede billeder og laver de relevante tests, vil det være muligt at teste Ubuntu 23.04 beta, på hvilket tidspunkt Ubuntu Cinnamon, nu 100% færdig, vil være en officiel smag. Forskellen mellem det øjeblik og meddelelsen om hans ankomst, som for to måneder siden med den mindre offentlige besked, er, at hans beta allerede er Det vises i Ubuntu cdimage.
Ubuntu Cinnamon havde været som "Remix" i 4 år
næsten 4 år siden siden Ubuntu Cinnamon Remix begyndte at tage sine første skridt. Jeg kan huske, at jeg efter sommeren 2019 fandt noget på Twitter om Ubuntu Cinnamon, og jeg gik en tur gennem hele tidslinjen for at finde ud af alt godt. Det var det, et nyt "Remix", den tagline, som alle Ubuntu-baserede distributioner, der ønsker at blive en del af det officielle hold, har. Jeg husker det godt, for der skete også noget, som jeg slet ikke brød mig om: Det indlæg blev kopieret, oversat og indsat i et brasiliansk medie (hilsen, hvis du læser mig), og Joshua Peisach lykønskede dem og takkede dem for at have spredt det. Så blev jeg anklaget for plagiering, fordi en forsinkelse i offentliggørelsen på netværk fik det til at se ud til, at min artikel havde været den, der var plagieret.
Det er ikke dårligt at basere/blive inspireret af andres oplysninger, men copy/paste, hvis det ikke er fra officielle kilder, er for at få dem til at se på det. Det er én ting at finde ud af om en nyhed på en anden måde og gå til den officielle kilde, og den anden er at gøre dit indhold, der er skabt af en anden, uden at citere kilder.
Men det er en del af fortiden, og der burde det blive. Nutiden er Ubuntu Cinnamon har formået at være en del af det officielle hold. Det var det første, der dukkede op fra en liste, lad os sige, medie, hvor Ubuntu Unity også var inkluderet, og der er Ubuntu Web, UbuntuEd (de tre tidligere fra samme udvikler), UbuntuDDE og Ubuntu Sway, jeg ved ikke om Jeg savnede nogen. Derudover forventes en genopstandelse, den fra Edubuntu, der kunne vende tilbage fra hånden af Ubuntu Studio-projektlederen og hans kone, som ville være den officielle leder, eller i det mindste på kontorerne.
Konkurrence om Linux Mint?
Om selve smagen skal du vide, at forholdet mellem Ubuntu Cinnamon, Ubuntu og Cinnamon vil ligne Kubuntu, Ubuntu og KDE neon. KDE neon er baseret på Ubuntu, men skrivebordet er skabt af KDE og uploadet først til det operativsystem, det styrer mest. Kubuntu er også fra KDE, men er under den kanoniske paraply og opdaterer ikke Plasma, før de ændrer version, medmindre deres Backports-lager er tilføjet. På lignende måde er Ubuntu Cinnamon nu en del af Ubuntu, men det er ikke kommet til at konkurrere direkte med Linux Mint, også baseret på Ubuntu. Den vigtigste smag af "mynte" linux er kanel, og den har alle præferencer. Desuden er Linux Mint ikke forpligtet til at gøre noget, Canonical siger, og faktisk fortryder mange af de kontroversielle ændringer, som Mark Shuttleworths firma tvinger det til at indføre.
Hvad angår deadlines, udkommer Ubuntu i april og oktober, og Linux Mint omkring juni og december. De nye versioner af Mint inkluderer en ny version af Cinnamon, mens den officielle kanoniske smag kommer med en Cinamon, der blev udgivet 4-5 måneder tidligere.
Personligt, og selvom jeg byder Ubuntu Cinnamon velkommen, tror jeg, at jeg aldrig vil bruge det. Hvis jeg bruger Ubuntu, går jeg efter hovedudgaven (GNOME) eller Kubuntu, og hvis jeg vil have Cinnamon + Ubuntu, tiltaler Linux Mint mig mere. Hvis Canonical nu har besluttet at acceptere en ny komponent i familien, er det fordi den lever op til kvalitetskravene, hvilket er en anden måde at sige, at Ubuntu Cinnamon har et fantastisk firma bag sig. Som det altid er sagt i disse tilfælde, til sidst beslutningen er vores.