Der er mange GNU / Linux-distributioner at vælge. Dette er både positivt og negativt. På den ene side er det vidunderligt at have en række distroer lige ved hånden, der er rettet mod meget specifikke brugere, med et væld af forudinstallerede værktøjer lige ved hånden til det, du normalt gør dagligt. En måde at tilfredsstille mange typer brugere på, i modsætning til andre unikke systemer som macOS, Windows osv.
Men på den anden side er der det allerede kendte fragmentering, hvilket gør det ret vanskeligt for udviklere at generere pakker til dem alle. Heldigvis er mange af distributionerne gafler eller stammer fra andre, så de er kompatible med moder distropakkerne, dvs. der er familier, der er kompatible med hinanden, og ikke alle er lavet fra bunden. Det har virkelig været et dilemma indtil for ikke længe siden: glade brugere med mange distros vs glade pakkeudviklere med få. Med ankomsten af universelle pakker er dette problem også stærkt blødgjort ...
Ud over disse små ulemper er der en anden, og det er Vælg en rigtigt layout til dig. Det er, hvad denne artikel handler om, hvor jeg vil prøve at hjælpe dig, så også dette andet problem forsvinder.
Hvad er den bedste distro? (Kriterier)
Jeg kommenterer altid det, men jeg bliver aldrig træt af at gentage det. Når du laver en liste over de bedste GNU / Linux-distributioner Det er ikke beregnet til at favorisere nogle projekter og skade andre. Der er mange vidunderlige distroer, der ikke er på listen, men du kan ikke oprette en artikel med dem alle, da det ville være lidt langt og kedeligt.
La bedste distribution for dig er den, du føler dig godt tilpas med. Hverken mere eller mindre end det. Hvis du kan lide det og arbejder effektivt, så tænk ikke to gange. Det er din distro! Glem hvad guiderne, sammenligningerne osv. Fortæller dig.
Nu for dem brugere, der er nykommere og som kommer fra andre operativsystemer (tip til Windows-brugere / tip til macOS-brugere), denne type guide hjælper dig med at kende de mest anvendte, der kan interessere dig.
Under alle omstændigheder, når du agter at vælge en GNU / Linux-distribution, skal du huske på en række kriterier i henhold til dine behov:
- Robusthed og stabilitet: Nogle mennesker har på grund af deres arbejde brug for et operativsystem, der er så stabilt og robust som muligt. Det er ikke ustabilt og reducerer produktiviteten eller får dem til at miste det arbejde, de udfører på grund af fejl.
- Sikkerhed: Det er klart, at i disse dage skal du gøre det så svært som muligt for cyberkriminelle. Derfor skal et operativsystem også være sikkert, især hvis du bruger det til at håndtere følsomme data til virksomheder, servere osv.
- Kompatibilitet og support- Ikke alle distroer inkluderer support til alle arkitekturer. På nuværende tidspunkt vises bærbare computere med ARM, og der er nogle andre projekter med PowerPC, ud over nogle kort med RISC-V. Derfor, hvis du i dit tilfælde vil bruge en mere "eksotisk" arkitektur, der ikke er x86, skal du nøje overvåge kompatibiliteten af den distro, du har til hensigt at vælge.
- Parcel: Jeg mener ikke selve typen af pakke, men tilgængeligheden af software til din distro. På trods af de universelle pakker, som jeg har nævnt, pakker ikke alle softwareprojekter i den type pakke, så det kan til tider være noget begrænsende. Normalt har de fleste af de kendte distroer et stort antal pakker, og det vil ikke være et problem. Men for eksempel er DEB'er de klare favoritter i dette tilfælde. Storheden af Debian og populariteten af Ubuntu har bidraget meget til dette ...
- Usability- Dette afhænger ikke så meget af selve distroen, men snarere af andre komponenter. For eksempel pakkehåndtering (nogle er enklere end andre), skrivebordsmiljøet (eller mangel på det) osv. Derfor vil det være sekundært, da du kunne installere et favorit-skrivebordsmiljø eller en fordeladministrator på din yndlingsdistro, selvom det ikke brugte det som standard.
- Andre aspekter: andre ting, der kan hjælpe dig med at vælge, er visse systemer, der genererer sympati og antipati for bestemte brugere, hvad enten det er for teknisk, administrativ, sikkerhed osv. For eksempel SELinux vs AppArmor, systemd vs SysV init osv. Som jeg sagde før, skal du altid kigge efter den, du føler dig mest komfortabel med, ikke den, de fortæller dig, er bedre, da en god administration af et specifikt system kan gøre en forskel uanset hvilken software du bruger. Hvad er brugen af at bruge et system, hvis du ikke ved, hvordan du bruger det godt, bare fordi de siger, at det er det bedste? Det vil kun føre til misbrug, dårlig produktivitet, frustration osv. Derfor er kampene med at vide, hvilken der er bedst, undertiden noget absurde ...
Med det sagt, kom nu gå til listen...
Liste over de bedste GNU / Linux-distributioner i 2020
Hvert år listen over de bedste GNU / Linux distributioner, og der er allerede veletablerede store projekter, der fortsætter med at føre år efter år. Det er dog godt at huske et andet projekt, der især har overrasket. Og resultatet er ...
Ubuntu
Ubuntu er en af distributionerne mest elskede og brugte. Både for nybegyndere, der leder efter noget simpelt med god hardwaresupport, og for udviklere, der finder et væld af udviklingsmiljøer, der fungerer som en charme i denne kanoniske distro.
Se baseret på Debian, og det bruger DEB-emballage, selvom det som bekendt også bruger snap-pakker i dag. Debians arv har også givet denne distribution god robusthed, stabilitet og sikkerhed. Også, hvis du kan lide spil, vil du også se, at det kan være en god mulighed.
Som du godt ved, eksisterer de Forskellige varianter. Selvom Ubuntu som standard bruger GNOME-skrivebordsmiljøet, finder du også distroer som Kubuntu (med KDE Plasma), Lubuntu (med LXQT), Ubuntu Budgie (med Budgie), Ubuntu MATE (med MATE), Xubuntu (med Xfce) osv. . Alle med alt det Ubuntu-essens til fælles, men med andre forskellige grafiske miljøer ...
Debian
Debian er en af de overordnede distributioner, som mange andre har afledt. Dette projekt er et af de største og sejeste som du kan finde i en verden af gratis software. En fantastisk stabil, robust og sikker distro, som du kan arbejde derhjemme eller oprette en professionel server med.
Denne distribution, som med Ubuntu, kan være en stor allieret for dem, der leder efter en multifunktionelt operativsystem. Nu er det måske ikke det enkleste af alle for begyndere.
Hvad angår pakkehåndtering, som dem, der stammer fra Debian, bruger denne distro dpkg som pakkehåndtering. DEB-pakker på lavt niveau og også APT til styring på højere niveau.
Det er det også ret alsidig. Som med Ubuntu kan du vælge mellem forskellige skrivebordsmiljøer, fra KDE Plasma og GNOME, gennem Xfce, LXDE og endda vinduesadministratorer som Openbox, Wmii osv. Og det er ikke alt, du finder også Devuan, hvis du ikke kan lide systemd. Du finder endda Debian-projekter, der ikke bruger Linux-kernen, som vi allerede har diskuteret flere gange i LxA, såsom Debian GNU / kFreeBSD, Debian GNU / Hurd osv.
openSUSE
openSUSE er en favorit for mange. Det kan også tjene som en generisk distribution til alle slags anvendelser. Det er en stabil, robust og sikker distro. Et samfundsstøttet projekt, der ikke skal forveksles med sin "storesøster" SUSE.
Med hensyn til miljøer er det også kompatibelt med KDE Plasma, GNOME, kanel, oplysning, LXDE, MATE, Xfce samt ledere som Fluxbox, i3, awesome osv. Selvfølgelig er det som bekendt baseret på RPM-pakke i dette tilfælde med zypper-pakkehåndteringen eller grafisk med YaST2.
Du ved allerede, at du har muligheden til din rådighed Tumbleweed og Leap, den første er en kontinuerligt opdateret distro og den anden en komplet distro med periodiske udgivelser ...
Linux Mint
Linux Mint det er en anden af de bedste GNU / Linux-distributioner. Ikke kun på grund af dets robusthed, stabilitet og sikkerhed, men fordi denne fransk-irske distro baseret på Ubuntu / Debian er blandt dem med den bedste anvendelighed. Så det at gøre noget vil være meget simpelt, selvom du kommer fra Microsoft Windows.
Linux Mint bruger Kanel-skrivebordsmiljø, selvom du også finder andre varianter med MATE og med Xfce osv. Baseret på disse distroer bruger den selvfølgelig DEB-pakker.
Forresten er det interessant at bemærke, at der er et antal af deres egne værktøjer, «Mint værktøjer»Hvilke er små applikationer, der hjælper dig med administrationen, såsom MintUpdate at opdatere, MintInstall til at installere softwarepakker, MintDesktop til at konfigurere skrivebordsmiljøet, MintConfig til at konfigurere systemet osv.
elementært OS
elementært OS er en Ubuntu-baseret distribution, der har redesignet sit skrivebordsmiljø. Og som du kan se, se til Apples macOS for en hel del inspiration til enkelhed og funktionalitet. Netop dets udseende har gjort denne distribution lidt efter lidt populær blandt brugerfællesskabet.
elementaryOS bruger et GNOME-skrivebordsmiljø som Ubuntu, men de bruger deres egen shell kaldet Pantheon. Det vil sige den samme ting som Canonical gjorde med sin Unity-skal. Denne skal er lettere end GNOME Shell og har også nogle tilføjelser som Plank, Epiphany, Scratch, Birdie apps osv.
Planke er dokken som vises på skærmen for at starte apps, mens Epiphany er dens webbrowser, er Scratch en simpel teksteditor, og Birdie er sin egen Twitter-klient. Derudover bruger den også en Gala-vinduesmanager, som selv er baseret på Mutter.
Solus OS
Solus er et operativsystem, der er specielt designet til hjemmebrug med en enkel og behagelig grænseflade til de nybegyndere. Det var tidligere kendt som Evolve OS og blev startet af Ikey Doherty med et designfokus på brugervenlighed.
Du kan vælge at downloade flere ISO-billeder med forskellige skrivebordsmiljøer. For eksempel, budgie, Solus-skrivebordsmiljøet. Men også GNOME, MATE og Plasma.
Budgie, hvis du ikke allerede ved det, er det et ganske simpelt, let, moderne og minimalistisk miljø i udseende, og det stammer fra GNOME 3 med nogle aspekter af GNOME 2. Du skal også vide, at dette operativsystem bruger sit eget pakke manager kaldes eopkg, som er baseret på PiSi. Derfor har du brug for dine egne arkiver.
Zorin OS
Zorin OS Det er en irsk distribution baseret på Ubuntu, og det er orienteret om at være et simpelt alternativ til Windows (dets interface er ret ens) og macOS designet til at være hurtig, kraftfuld, sikker og respektere dit privatliv.
Ud over at have et miljø af venligt skrivebord for Microsoft Windows-brugere, tillader det også brugen af en eller anden native software via WINE. Og det er ikke alt, da det indeholder nogle ekstra værktøjer til at forenkle visse indstillinger som Mint gør ...
Fedora
Fedora Det er den distribution, som RHEL og derfor også CentOS er baseret på. En distribution udviklet af samfundet og baseret på RPM-pakker med omdrejningstalmanageren på lavt niveau og også det høje niveau DNF. Og som standard bruger den GNOME som skrivebordsmiljø.
Denne fordeling er meget sikker, stabil og robust. Det kan være et godt arbejdsmiljø, hvis du ikke vil have problemer, såvel som at være meget alsidig til at tilpasse sig både en hjemmecomputer såvel som virksomheder og servere.
Platformen er også fyldt med innovation, hjælpeprogrammer til skyen, containere og softwareudvikling.
CentOS
CentOS kommer fra Community ENTerprise Operating System) og er en binær-niveau gaffel af RHEL (Red Hat Enterprise Linux), som igen bruger Fedora som base. I modsætning til RHEL fra Red Hat (IBM) er CentOS samlet af frivillige fra RHEL-kildekoden. Det er den største forskel mellem de to.
Denne distribution kan være gyldig til alle typer brug, selvom den er særlig god, hvis du tænker Opret en server med hende. Det giver dig stor stabilitet, robusthed og god sikkerhed, hvis du ved, hvordan du styrer det korrekt. Det vil sige, det kunne være et godt alternativ til Debian, men i dette tilfælde baseret på RPM.
Husk at du har to muligheder, CentOS Linux, som er den normale distro, og også CentOS-strøm. I tilfældet med Stream er det en kontinuerlig frigivelsesdistro, der er forud for RHEL-udviklingen, dvs. det ville være halvvejs mellem Fedora og RHEL.
Arch Linux
Arch Linux Det er en af de enkleste distributioner, men det betyder ikke, at det er den enkleste. Tværtimod har Arch sammen med Gentoo og Slackware ry for ikke at være en let distro for nybegyndere. Heldigvis er hans Wiki en af de bedste, med alt ret godt forklaret.
På trods af det er det blandt de bedste, da det giver mange muligheder for personalisering at tilpasse det til dine behov. Selvom det er en overdrivelse, hvad jeg vil sige, men det er næsten som LFS, at være i stand til at bygge den komplette distro med det, du bedst kan lide ...
Det er baseret på KISS (Keep It Simple Stupid) -princippet med et ret simpelt og let miljø. Brug også pacman pakke manager, med sine egne repos.
MX Linux
MX Linux Det er muligvis ikke et velkendt navn, men af nogle grunde har det placeret sig på listerne over de mest populære GNU / Linux-distributioner. Hvorfor bruger så mange brugere det da? Nå skal det siges, at det er baseret på Debian, men det er designet til at være meget nybegyndervenligt med hensyn til dets grænseflade.
Du har ikke brug for stor viden at være i stand til at håndtere dette operativsystem, og det kan drage fordel af alle de Debian-pakker, som det er kompatibelt med. Dertil skal vi tilføje, at det er let, og at det tager nogle kernekomponenter i antiX / MEPIS-projektet sammen med yderligere software oprettet og pakket af MX-samfundet selv.
MX Linux bruger miljøet Xfce / Fluxbox-skrivebord som standard, selvom du også kan stole på andre som KDE Plasma.
Manjaro
Manjaro Det er en anden distribution med Xfce, KDE Plasma, GNOME osv. Desktop-miljøer, og den er baseret på Arch Linux. På trods af denne base er det ikke så kompliceret. Det er en distro, der fokuserer på at gøre brugeren behagelig fra starten og nem at bruge. Så hvis du vil have det gode i Arch-verdenen og lethed, er Manjaro en god mulighed.
At være baseret på Arch bruger den også pakkehåndtering Pacman, og selvom det er kompatibelt med sine pakker, har Manjaro sine egne softwarelagre.
Hvis du kan lide andre, er du fri til at lade dine anbefalinger være i kommentarer. Som sagt kan ikke alle dem, som jeg gerne vil have, medtages på listen, da det ville blive enormt ... Men jeg tror, at der med disse 12 er en god repræsentation af de bedste.
Som altid manglede du Mageia, meget mere stabil og nem at bruge, installere og konfigurere end nogle af dem på listen….
Jeg savner det bedste af alt, dybt inde i 20
Helt enig, Deepin er på podiet, jeg har brugt det i flere år, det bliver bedre og bedre. De kaldte lige Deepin 20, det er en total masse !!!
Du har ret, det bedste er det, der fungerer for dig, i mit tilfælde har jeg været igennem Ututo, Fedora, Debian, Archbang (fantastisk), Ubuntu og nu Endeavour. Alle har fungeret meget godt for mig, der er ingen klager over nogen, Archbang erobrede mig for sin hastighed, stabilitet og enkelhed, det var et skud.
Jeg gik igennem ubuntu, linux mint, manjaro, solus og noget andet distro, men uden nogen følte jeg mig så behagelig og tilfreds som med MX Linux. Jeg har brugt det i et par år, og jeg finder det robust, let og meget let at bruge. Dine værktøjer er fantastiske. Af en grund har hun været først i distrowatch i nogen tid. Meget tilfreds med det store arbejde fra Mepis / antiX teamet
Nå, jeg forventede en mere dybtgående sammenligning, og hvad du gør er at liste og beskrive på en meget overfladisk måde de mest populære distroer (du har valgt 9 af top 10 for distrowatch), og ingen af de 12 valgte er under 18. placering af distrowatch.
Under alle omstændigheder er det ikke dårligt som en artikel at erstatte den 2017-liste, du har på forsiden af internettet. Så det senere ikke siges, at min kritik ikke er konstruktiv, råder jeg dig til at udvikle (lidt efter lidt uden hast) den liste med individuelle artikler lidt mere dybtgående i hver af distroerne (så denne liste ville være den «Indeks» fra en artikelguide). For nybegyndere, der lander på dette websted, ville det være meget nyttigt, også på spansk er der ikke mange guider i denne henseende. Jeg ved det, men ideen er god, så jeg lader forslaget være der. Ellers bruger jeg Linux Mint, og jeg er glad (selvom jeg også har spillet med Debian, Ubuntu og OpenSuse).
Sandt nok nævner de flere mindre kendte eller nylige distroer, andre er stabile og andre er venlige for uerfarne brugere. Der er dog en der har det hele sammen og skiller sig meget ud: Deepin 20.
Sandt nok nævner de flere mindre kendte eller nylige distroer, andre er stabile og andre er venlige for uerfarne brugere. Der er dog en der har det hele sammen og skiller sig meget ud: Deepin 20.
Hvad skete der med Slackware og Deepin? Jeg synes, at listen skal opdateres og lave en lidt mere dybdegående analyse af linux distros.
Jeg gik igennem ubuntu, linux mint, manjaro, solus og noget andet distro, men uden nogen følte jeg mig så behagelig og tilfreds som med MX Linux. Jeg har brugt det i et par år, og jeg finder det robust, let og meget let at bruge. Dine værktøjer er fantastiske. Af en grund har hun været først i distrowatch i nogen tid. Meget tilfreds med det store arbejde fra Mepis / antiX teamet
Jeg startede i linux med UBUNTU 11.04 (med enhed, gnome og xfce) og brugte det i lang tid indtil 2017, indtil jeg prøvede manjaro, og jeg holdt denne distro af følgende grunde: 1 - systemopdateringen er kun en, i ubuntu hver gang versionen blev opdateret (xx04, xx10 eller LTS) opstod der flere konflikter, der tvang mig til at geninstallere hver version fra bunden. 2- Når jeg brugte en gammel computer i de sidste versioner, som jeg brugte af Ubuntu, havde jeg et problem med nvidia-grafikkortet, som i manjaro for nu havde jeg ingen problemer. 3-in manjaro Jeg kan vælge, hvilken kerne jeg vil bruge med et enkelt klik, hvilken kerne der skal installeres og / eller afinstalleres, i stedet var det mere problematisk i ubuntu via konsol. 4- Et andet problem, som Ubuntu havde, var at de nyeste versioner af nogle applikationer kun dukkede op i den nye version, så hvis du havde en tidligere version, var du nødt til at begynde at lede efter, hvordan du installerer den via konsol, på den anden side i manjaro generelt er dette problem ikke der, fordi de fleste af applikationerne opdateres ret ofte
Sæt Deepin din mors skal
UbuntuDDE 20.04 som vist
Baseret på Ubuntu 20.04.
Linux 5.4.
Version 5.0 af Deepin Desktop Environment (DDE).
Pakker opdateret til den nyeste version.
Ubuntu-software med understøttelse af Snap og APT. Hvis du undrer dig over, er det gnome-softwarepakken, hvilket betyder, at det ikke er den begrænsede version af Ubuntu 20.04, og den er kompatibel med Flatpak-pakker.
LTS-version, understøttet i 3 år (ikke bekræftet).
Smukt, moderne og stabilt design.
Deepin-software installeret som standard.
Forbedret driverunderstøttelse.
Kwin vindueschef.
Fremtidige opdateringer af operativsystemet via OTA.
UbuntuDDE-teamet anbefaler at bruge deres operativsystem på computere, der har mindst 2 GB RAM (4 GB anbefales), en 30 GB harddisk og en 2 GHz processor eller højere. Hvis du er interesseret i at prøve UbuntuDDE 20.04, skal du bare gå til deres downloadwebsted og downloade ISO, der er tilgængelig fra forskellige hostingtjenester.
https://ubuntudde.com/download/
lad Peppermint OS være ude, det er den eneste lunux, der varede mig mere end 1 måned uden problemer, det har været mere end 1 år, det er hurtigt, det starter og lukker meget hurtigt, og det var i stand til at installere alle pakkerne, hvis det mangler en vis omtale. eller kommer det ind som Ubuntu?