Seamos honestos: a pesar de que Windows tiene múltiples falencias, una de las problemáticas de seguridad más graves que tiene son sus usuarios. Sí, los usuarios.
Todos sabemos que la red es insegura, que los virus, spywares, adware y todo el spam que ande dando vueltas por la world wide web puede llegar a nuestra pc si no la cuidamos. Ahora el problema es quién es el responsable de cuidar a la pobre pc.
No vamos a caer en el lugar común de decir los usuarios de Windows son pavotes y no cuidan sus computadoras o bien ¡los virus entran solos y yo ni siquiera me entero! porque está claro que la mayoría de las problemáticas de seguridad las generan los mismos usuarios, ya sea abriendo correos con datos adjuntos de gente que no conocen, descargando programas de cualquier lado, dejando las cuentas abiertas, usando software inseguro (como el Kazaa… no no gente, el Kazaa es MALO) o ejecutando cualquier cosa.
Windows permite, como sabemos, definir cuentas de usuario con distintos privilegios que delimitan qué puede hacer o no cada quién. Muy generalmente, los tipos de cuenta suelen ser:
* Administrador: es el usuario que puede (obviamente) llevar a cabo los cambios importantes en el sistema, instalar y desinstalar software, crear las demás cuentas de usuario, acceder a todos los archivos, cambiar contraseñas, etc. Siempre hay al menos un usuario de tipo Administrador en el sistema, que es el que debería ser el responsable de la seguridad del equipo y de la de los otros usuarios, claro.
* Limitada: puede acceder a todos los programas instalados en el sistema pero no instalar nuevos (epa! una restricción interesante). Tampoco puede crear nuevas cuentas de usuario, sólo modificar el estilo (la contraseña y la imagen) de su cuenta, no así el tipo de la misma ni el nombre.
* Invitado: no puede crear cuentas, ni modificarlas, ni modificar su imagen de invitado, ni realizar cambios en el sistema, ni… nada. No puede hacer más que utilizar los programas disponibles en el equipo. Es interesante decir que este tipo de usuarios no necesitan contraseña. En otras palabras: podría maniatar a alguien frente a la pc o sólo dejarlo mirar, y tendría el mismo efecto y privilegios que al tener este tipo de cuenta.
Por lo tanto, con mucho esmero, los ingenieros y desarrolladores de Microsoft han evaluado los perfiles básicos de algunos usuarios que pueden usar Windows con un administrador responsable detrás… ampliamente retratados en las imágenes que hemos visto. Todas las pc’s hogareñas claramente están manejadas por usuarios administradores que no muy aptos para cuidar, evaluar, proteger y optimizar su equipo y su sistema operativo.
Como conclusión podríamos usar el dicho o refrán que suelen usar en mi pueblo:
No es (toda) la culpa del chancho, sino del que le da de comer
Windows es inseguro, sí, pero los usuarios tampoco ayudan…
La culpa también es de los nabos que les reinstalamos las máquina sin chistar.
Para que se van a preocupar con la «seguridad» de sus equipos, si a los 3 días te andan llorando para que le reinstales el XP, porque anda «lento», o se les llenó la máquina de virus.
Dejemos de rascar el lomo al chancho!!!
Yo hago una pregunta: ¿Por qué en Windows nos da lata usar un usuario «limitado» si en Linux se trabaja así de toda la vida? ¿Serviría eso para evitar computadores más infectados?
A ver quien le instala a alguien un Windows con cuenta limitada, porque a los 10 minutos ya te están llamando que no pueden instalar sus programas o que no pueden hacer tal cosa.
Y si intentas explicarles que es mejor tener cuentas separadas, ni siquiera te hacen caso y ni se preocupan (o dicen eso de «Tú haces eso porque sabes de informática, pero yo no»).
Lo mejor de Linux es que los programas que puedes instalar son «sólo» los que están en los repositorios. Y el día que Microsoft haga algo parecido, merecerá la pena; lástima que va en contra de su tipo de negocio y de que aún así tendrían que mejorar la seguridad de su sistema.
Un saludo!
pero mi XP hace 2 años que no lo formateo y anda barbaro…. a…, no…
Chr, pero en serio anda barbaro!!.
Hay personas que con un «poco» de idea, formatean e instalan de nuevo su XP, con sus drivers y todo los chiches.
Y creo que esos mismos son de los que poco les importa la seguridad de su S.O. No les interesa en lo más minimo, porque saben que Windows es inseguro, que tiene muchisimos agujeros de seguridad y que sin antivirus es como saltar con los ojos vendados en un campo minado.
Y me parecio interesante el posteo, porque por lo que veo nadie ha chistado de «malditos, pasensé a Linux», o esto o lo otro. Por lo consiguiente, me relaja el saber que los usuarios admitan que Windows es un S.O. que tiene una tendencia suicida a nivel seguridad.
Logicamente, esperemos los proximos comentarios, donde más de uno dirá: «pero mi XP hace 2 años que no lo formateo y anda barbaro». Yo en la PC de la oficina, hace 1 año que no todo el S.O. y uso XP por razones laborales, pero gracias a quien?: a 3 Firewalls, a un Antivirus administrador por un Servidor, y a un Antispy funcionando constantemente.
Pero me quedo con lo que dice N@ty, y recalco:
Muchas veces, el Sistema Operativo no tiene algunas culpas, y las otras donde el usuario es el mentiroso…
Siempre lo digo a eso, si tu xp te anda mal es culpa tuya. Es una leyenda urbana que xp anda peor que cualquier cosa, para mi sigue siendo lo mejor que sacó Microsoft.
pero bien se sabe que cuando se quiere instalar un programa se puede correr en modo administrador, simplemente es darle click derecho y ejecutar como (creo), entonces lo instalaras como root xDDDDD
aun asi me quedo con el pinguino estrella :P
Hasta el último día que use XP nunca le instale un antivirus, solo tenia un firewall aparte del de win y un anti-spyware, una ves por semana o dos cuando estaba de ánimos la escaneaba con panda on-line o kaspersky.
Y nunca me salio que tenia virus, spyware si, pero creo que casi imposible no agarrarlos.
De verdad que de XP no me quejo, siempre me funciono muy bien y no me acuerdo de ningún pantallazo azul, lo deje fue por otros motivos, no porque andara mal.
Así que si tienen un XP super lento o con virus lo más seguro es que sea falla de usuario xD
Naty, hasta un usuario invitado puede infectarse con un gusano como el Blaster porque además hacen de rootkits, además, has obviado que FAT32, sistema de ficheros usado por muchos, no tiene permisos de usuarios, y puede que sea porque NTFS es problemático como por ejemplo utilizar carpetas invisibles del sistema de archivos que pueden llegar a ocupar mucho mucho espacio).
Una gran cantidad de agujeros de seguridad del susodicho tienen que ver con la escalada de privilegios, y para eso da lo mismo que tengas Invitado o el ordenador apaga… ehm… bueno, apagado no.
Un saludo.
Igual los virus para windows manejan permisos de administradores o, mas aun, de super usuarios; no importa si tienes el acceso restringido, igual se instala.
Concuerdo contigo N@ty, uno de los grandes medios que usan los creadores de malware para distribuir programas malintencionados son las conexiones establecidas a traves de programas Peer to Peer, muchos usuarios descargan el primer archivo que encuentran.
Lo mismo en la World Wide Web (un termino muy buen usado ya que Internet se refiere a las conexiones fisicas entre redes ;) ), los programas espia, gusanos, virus, troyanos, etc, no se descargan al ordenador por el simple hecho de navegar por la red (exceptuando en raros e improbables casos, en que existe una vulverabilidad muy grande en el navegador), los usuarios son engañados para descargar estos archivos, haciendoles creer por ejemplo que necesitan algun codec para un video, o un activeX para visualizar un pagina, cuando en realidad descargan programas malintencionados. Incluso los engañan con falsas detecciones de virus para que descarguen un antivirus falso, que resulta ser un programa espia.
Esto hace mucho dinero para los creadores de codigo malicioso, ya que el Spam genera dinero, mucho dinero, y usan los troyanos para crear redes zombis tambien llamadas botnet, ellos controlan los ordenadores y los usan para enviar Spam.
La ultima botnet mas grande detectada fue la llamada «Storm» esta tenia (o tiene) aproximadamente un millon de ordenadores infectados en su red, y los usuarios de dichos ordenadores lo ignoran. Ademas con todos esos ordenadores a su disposicion pueden realizar Ataques de Denegación de Servicio Distribuido (Ddos) y colapsar servidores, ademas de realizar ataques a bancos lo que les produce mas dinero.
Y..uff, ya es mucho texto para un comentario :)
No hay una forma segura de limitar a los usuarios limitados, si te cae un virus de los buenos, ya todos sabemos el resultado, por más que bloqueo a mi hermano siempre encuentra la forma de darle al traste a mis horas de instalación, y aunque me fascina slackware, no puedo dejar mi win por muchísimas razones.
Por ahí leía que la única diferencia entre un virus y Windows era que el primero si hacía su trabajo.
Saludos desde México…
yo siempre he creido en la frase de murphy que dice que el mayor problema de las computadoras son los usuarios pero el echo de la mayoria de los problemas en windows tambien deriva en la mala crianza con la que el sistema acostumbra a los usuarios a dar a siguiente siguiente aceptar finalizar
y a descargar cuanto programa vez en internet que usaras un dia y luego dejaras al olvido esa misma cultura se ve mucho en los clientes de mensajeria y en las redes sociales fulanita o fulanito desea ingresar a su lista de contactos, fulanita te envia tal aplicacion para el hi5 o el facebook , fulanito te invita a unirte a sexi o no
tienes 100 contactos en tu correo pero solo chateas con 7 o 10 , tienes 300 programas pero al dia solo usas 5 cuando mucho
ponganse a ver la mayoria por que como dicen los amigos aqui existen casos aislados de usuarios que si usan el ordenador para un fin inteligente o con cautela
pero ponganse a pensar las veces que han reparado el computador de alguien cuanto programa trial o basura no ven en el escritorio sin contar en el interior de la maquina
pienso que hasta que no se culturize al usuario y la manera de usar el computador no solo instalarle y depurarle el problema sino concientizar hasta que eso no suceda tendremos mas y mas casos frecuentes
pues solo se necesita de una persona con poco interes y conocimiento que aprete una tecla y estropee miles de lineas de codigo que desvelaron a muchos programadores eso es como un efecto mariposa
tienen razon zamuro y esty la mayoria de las veces que tenemos problemas con nuestro xp es por culpa nuestra la gran mayoria de los usuarios cargan mucha informacion q no vale en la pc y conlleva a almacenar sin darse cuenta virus etc etc ….
creo que hay q cambiar algun dia y ese dia esta llegando el consejo para bill que no se meta al agua que ahi viene el pinguino pero con dientes ;)
Jaja, muy cierto la diferencia entre virus y windows jaja, pero no es solo culpa de Gill Gays o de los usuarios «tontos» pero eso de los usuarios is hay que solucionarlo porque me molesta eso de que quieran todo servido sin que les interese como funciona, pero bue cada quien su gusto aunque si aprendieran a usar bien el pc se les facilitarian muchas cosas aunque no te guste es bueno saverlo porlomenos lo basico ;), en donde estaba? ah si que como la mayoria usa windows la mayoria de los programadores de codigo malicioso programan para esta platafroma y lo mismo pasaria si las mayorias utilizaran linux u mac, algo que me gusta de linux es que no es para boludos, porque no existe el siguiente, siguiente, siguiente o esta menos presente si uno tiene una distro linux tiene que saver usarla igual a como era en los tiempos del PC-DOS que solo los geegs usaban pcs porque era dificil y havia que saberselas todas.
Salu2, [D.K.]
DISUACION
Poner a disposición del negocio y comercio servicios de monitoreo de sistema de seguridad como disuasión.
PROYECTO DE SEGURIDAD
En cada área del negocio ofrecer en perfecta sintonía la eficacia y la discreción
ZONA SEGURA
Para el Negocios y Comercios que se añade al Sistema Anti-intrusión la posibilidad de evitar riesgos cuando traslade el efectivo hasta la entidad bancaria, además de proporcionarte un seguro sobre estas cantidades.