Este artículo va dirigido para los iniciados en este mundo, para los usuarios de otros sistemas operativos que están intentando indagar en el mundo Linux o para aquellos que se han cansado de otras plataformas y desean aterrizar en esta. Vamos a tratar de hacer un análisis de las mejores distribuciones de GNU/Linux de este año 2014.
Debido al tipo de usuarios al que va destinado, no se entrarán en detalles demasiado técnicos y se expresará todo con un lenguaje sencillo y sin demasiados tecnicismos. Lo más sencillo posible para que todos puedan entenderlo aun sin conocimientos informáticos.
Además te ayudaremos a elegir la distribución adecuada según tus necesidades, ya seas un usuario novato o alguien que desea montar un servidor para su empresa. Para ello vamos a generar una lista de campos, o necesidades básicas, y dentro describiremos la distribución más adecuada en cada caso.
* Nota: si deseas ayuda para un caso particular no incluido en este artículo, no dudes en dejar un comentario.
¿Qué es Linux?
Linus Torvalds, el creador.
Linux no es un sistema operativo, es un kernel, ya se ha dicho mil veces, pero aun se sigue empleando la palabra Linux para referirse a un sistema operativo completo. Debes saber que esto es incorrecto y lo correcto es emplear Linux para referirse única y exclusivamente al kernel o núcleo del sistema operativo, es decir, la parte más importante de éste.
FreeBSD, Windows o Mac OS X sí son sistemas operativos completos y van más allá de un simple núcleo, distribuyendose de forma completa con el resto de elementos que se necesitan para completarlo. Aquí es donde entran en escena los progrmas escritos bajo el proyecto GNU, que vienen a completar el sistema. Por eso es más correcto GNU/Linux cuando nos queremos referir a éste como un sistema operativo completo, o directamente decir el nombre de la distribución a la que nos dirigimos.
¿Qué es una distribución?
Al no ser un sistema operativo completo, sino una pieza importante del puzle, podemos completar el sistema agregando otros componentes y estos pueden ser de lo más diverso. Por eso Linux aparece bajo multiples distribuciones, todas de ellas distintas y con criterios diversos. Y el trabajo del proyecto GNU complementa al kernel para tener un maravilloso sistema operativo.
Esto no ocurre con sistemas operativos como Windows 8 o Mac OS X 10 que se publican de forma exclusiva tal cual lo quiere el creador, en este caso Microsoft y Apple respectivamente. Ellas eligen por tí que partes añaden y como lo hacen, quitandote a tí la libertad de seleccionar a tu gusto y según tus necesidades estas. ¿Y si no me gusta ninguna distribución? Eso es difícil con la ingente cantidad que existe, cada una con una filosofía y orientada a un determinado segmento, pero si ocurre te puedes tu crear la tuya propia sin problema…
*Nota: en el mundo GNU/Linux nos referimos con frecuencia a las distribuciones con la palabra “distro” como abreviatura.
openSuSE, por ejemplo, es una distro pensada para el uso cotidiano en el hogar como Windows o como Mac OS X, sin embargo, Android se podría ver como una “distribución” Linux orientada a dispositivos móviles. Siempre pongo un ejemplo del mundo del automóvil para entenderlo mejor y es que imagines que Mercedes no hiciese coches, solo motores. Entonces podrías comprar el motor y añadirle el chasis que desees, la suspensión que quieras, la mejor dirección, caja de cambios, interior,…
Pues de eso se trata en las distros. Por ejemplo, Windows 8 emplea el kernel Windows NT 6.2 la interfaz gráfica Metro (Modern UI), el Shell CMD, la API Win32 y Win64, un gestor de arranque propio, sistema de actualización Windows Update, instalador Windows Installer, API gráfica DirectX, librerías DLL, etc. En el caso de Mac OS X 10.8 siempre emplea un kernel XNU, una interfaz Aqua, Shell Bash, API Carbon, gestor de arranque propio, instalador Mac Installer, librerías PUB, etc. Y no hay más, no tienes más opción que aguantar con estas piezas si quieres usar estos sistemas…
En una distribución Linux existen multitud de entornos de escritorio para elegir, como KDE, GNOME, Xfce, Mate, Unity, Cinnamon y un largo etc. En cuanto al Shell se puede elegir entre Bash, Tcsh, Zsh,… Mientras que los gestores de arranque para Linux son: LILO, GRUP, SysLinux y otros. Los instaladores o gestores de paquetes son igualmente numerosos: YAST, Synaptic, Muon, YUM, etc., al igual que otras utilidades del proyecto GNU.
¿Quién usa GNU/Linux?
Jaime Hyneman, co-presentador del programa científico «Cazadores de Mitos» y linuxero confeso.
Es una de las preguntas más “morbosas” en cuanto al mundo GNU/Linux, ya que pocos saben hasta que extremo es empleado este sistema. Y esto es debido a su poca acogida en el mundo doméstico, donde la mayoría de usuarios lo ven como un extraño.
Pero en el mundo profesional y empresarial Linux es mucho más común de lo que muchos piensan, incluso famosos. En el sector de servidores, Linux tiene una cuota dominante frente a sus competidores directos, FreeBSD, Windows Server y OS X Server. Igual ocurre en el segmento de supercomputadoras, estando instalado en más de un 94% de las computadoras más potentes del mundo.
Organizaciones tan importantes como la NASA o el CERN lo emplean desde hace años, o empresas como AMD, Intel, IBM, Sony, Google, Cisco, Novell, HP, etc., incluso en los servidores de sus archienemigos está instalado Linux, me refiero a Microsoft y Apple, que ven como sus propios sistemas no pueden competir con el núcleo gratuito.
Compañía de automoción como Toyota, Ferrari, Mercedes, Ford, Peugeot, o aeroespaciales como Virgin America, Boeing y Airbus también lo tienen como sistema. En la moda también está presente en marcas como Tommy Hilfiger, además de otras instituciones y gobiernos. Muchos de los hackres más reputados lo usan, como por ejemplo el archiconocido Kevin Mitnick. Puedes ver una lista completa aquí.
Ventajas de GNU/Linux
Las ventajas de usar GNU/Linux frente a Windows o Mac OS X ya están muy trilladas en la web. Se han venido repitiendo una y otra vez, pero intentaré hacer un remix de las principales ventajas que se pueden encontrar. Para más información puedes ver otros artículos en los que hemos hecho comparativas Linux vs Windows, Linux vs Mac OS X o incluso Linux frente a otros compatriotas libres como BSD o FreeBSD.
Una de las principales ventajas es sin duda que se trata de software libre y de código abierto. Estos términos a veces se confunden con gratuito y no siempre es así. Aunque Linux además sea gratuito, existe software libre y de código abierto que es de pago y software propietario que es gratuito.
Pero por lo general, es verdad que viene a cumplirse la premisa de que si es libre es gratuito. Aunque los más puristas en el tema no quieren que se confunda, tal es así que los angloparlantes han cambiado la palabra “free”, que es muy ambigua porque puede representar tanto algo gratuito como libre, por la castellana “libre”. Es por eso que en multitud de sitios ingleses podemos ver “libre software” como adjetivo para designar a estos programas.
Un software propietario y cerrado no permite visualizar su código fuente, es decir, las líneas que los programadores han escrito en algún lenguaje de programación para crearlo. Tampoco permite modificarlo al no distribuir sus fuentes y mucho menos distribuirlo libremente, puesto que se considera delito (piratería).
Un software de código abierto y libre permite visualizar su código para ver qué hace exactamente, usarlo con fines didácticos, modificarlo o corregir errores y distribuirlo libremente sin que ello implique infligir la ley. Esto permite que existan numerosas actualizaciones y mejoras de forma mucho más rápida que en el caso del software privado.
*Nota: cada vez que aparezca “*nix” me quiero referir a todos los sistemas operativos Unix registrados y Unix-like, sin entrar en temas de compatibilidad, registros y estándar POSIX.
Otros adjetivos que se le pueden colgar a Linux son heredados de sus lazos sanguíneos que lo unen a Unix, todos los sistemas *nix (Solaris, FreeBSD, Mac OS X, OpenVMS, Unix, HP UX, AIX, IRIX, Hurd,…) presentan unas ventajas extremadamente buenas y son:
- Rendimiento: los *nix suelen tener rendimientos increíbles y Linux no es una excepción. Su velocidad es bastante superior a sistemas de la competencia y por supuesto extremadamente superior al compararla con Windows. Los linuxeros a veces nos jactamos de que incluso ejecutando programas nativos para Windows desde Linux mediante una capa de compatibilidad, éstos trabajan más rápidos que en el sistema de Microsoft.
- Seguro: son mucho más seguros que sistemas como Windows, e incluso dentro de los *nix, Linux es más seguro que otros sistemas como Mac OS X o FreeBSD. Si existen vulnerabilidades, debido a la amplia comunidad de desarrollo, pronto son corregidas y por tanto dificultan su explotación. Dicen que la excepción confirma la regla y es que ha habido algunos problemas de seguridad, como el llamado Heartbleed que ha afectado al sistema OpenSSL y a servidores con Linux y es tan raro que ha sido una noticia muy difundida por la red (y eso que ni siquiera afectaba a Linux como tal, sino al software OpenSSL). Si no quieres instalar un antivirus en Linux no pasará nada y si algún día pasase algo las consecuencias son tan mínimas que ni siquiera merece la pena instalarlo. ¿Puedes decir lo mismo de Windows?
- Robusto: su espectacular sistema de permisos permite una robustez extra frente a otros sistemas como Windows. En los *nix no puedes instalar/borrar programas o ficheros del sistema sin permisos de superusuario (root). En Windows, por ejemplo, podemos borrar archivos .dat del sistema o carpetas de Archivos de Programa lo que podría hacer que algún programa o el propio sistema dejase de funcionar.
- Estable: los pantallazos azules a los que nos tiene acostumbrados Windows no son tan frecuentes en los *nix. La famosa “Pantalla azul de la muerte” o BSOD (Blue Screen of Death) debida a errores del sistema son extremadamente que las veamos en un sistema *nix, es más, incluso si quisiésemos provocarla “maltratando” al sistema, sería complicado conseguirla. Por cierto, el equivalente al BSDO de Windows se conoce como “Kernel Panic” (en un Mac antiguo o en los iPod de Apple se conoce también como Sad Mac). Por este motivo es mucho mejor para realizar trabajos profesionales, asegurando una cierta estabilidad que te permite una mejor productividad y evite problemas.
- Flexible: como digo Linux es extremadamente flexible, mucho más flexible que otros *nix. El ejemplo es que existen aparatos electrónicos y electrodomésticos que emplean partes del código Linux. Una tostadora puede emplear parte del código de Linux, un Smartphone lo puede emplear (véase Android, Tizen, Firefox OS, Megoo,…), vehículos lo están utilizando, al igual que un servidor o una supercomputadora. No creo que puedas hacer lo mismo con otros sistemas. Intenta instalar Mac OS X o Windows en una supercomputadora y en un PDA…
- Portable: al estar programado en lenguaje C en su mayoría (aunque también contiene partes de código en ensamblador), es un kernel bastante portable. De hecho Linux ha batido el record de sistema más portable, estando disponible para decenas de arquitecturas. Windows, por ejemplo, está disponible para ARM, x86 (IA-32), x86-64 (AMD64) y para IA-64 (Itanium). Mac OS X lo estuvo para PowerPC en sus versiones desde la 10.0 hasta la 10.5.8 y a partir de ahí se porto a x86 y x86-64. Ridículo si lo comparas con las plataformas soportadas por Linux: x86, x86-64, Alpha, ARC, ARM, AVR32, Blackfin, C6x, ETRAX CRIS, FR-V, H8/300, Hexagon, IA-64, M32R, m68k, META, Microblaze, MIPS, MN103, OpenRISC, PA-RISC, PowerPC, s390, S+core, SuperH, SPARC, TILE64, Unicore32, Xtensa, etc. Esto deja ver la cantidad de máquinas en las que puede ser instalado Linux sin problema, incluso se ha llegado a portar las librerías para ser ejecutado en un microcontrolador de 8 bits ATMega similares a los que incluyen las placas de Arduino. Seguramente el artífice de este invento, Dmitry, sudaría sangre hasta rendirse antes de hacer lo mismo con Windows o Mac OS X. El sistema tardaba 4 horas en arrancar sobre el impotente chip de 8 bits, pero finalmente arrancaba incluso en modo gráfico.
- Compatible: es una de las peores caras de Linux, pero para nada es un lastre. Cada vez más compañías sacan drivers o controladores para Linux. Los desarrolladores interesados en Linux han crecido exponencialmente y la industria de los videojuegos se volcó desde el pasado año en esta plataforma, multiplicando día a día el número de títulos disponibles para este sistema. En menos de un año el contenido de videojuegos de la tienda Steam de Valve ha crecido un 900%. Estas cifras asombran y son una clara esperanza para considerar que Linux no es una mala elección para el futuro. Y grandes cosas están por venir… Y si no estás contento en este sentido siempre puedes acudir a la virtualización o a los emuladores como Wine, Play On Linux, etc.
Elige tu Linux según tus necesidades
Las mejores distribuciones Linux 2014 según tus necesidades son las que siguen:
*Nota: obviamente no quiero excluir al resto ni menospreciarlas, cada cual es LIBRE de pensar cual es mejor o peor. En mi caso particular prefiero openSuSE por ser la primera distro con la que comencé en el mundo Linux. Últimamente también he probado Ubuntu y me ha gustado bastante, pero en el fondo le tengo un cariño especial a SuSE. Esto no quiere decir que sea ni mejor ni peor, simplemente es cuestión de gustos.
- Para usuarios recién llegados al mundo Linux y uso genérico: las mejores opciones para los usuarios más novatos son las distros Linux Mint, Ubuntu, Linux Deepen y openSUSE, por este orden. Aunque por experiencia personal y por el gran equipo de desarrollo existente tras las siglas Canonical, podría recomendar Ubuntu sin menospreciar el resto, ya que todas son seguras, robustas y sencillas. Ubuntu es facil y posee una interfaz gráfica muy cuidada. Su escritorio Unity recuerda en ciertos aspectos a los Mac OS X, así que si provienes del mundo Mac te resultará intuitiva y atractiva. El Centro de Software de Ubuntu te permitirá instalaciones con un simple clic de ratón, sin más complicaciones y con una lista de apps muy amplia.
Última versión estable: Ubuntu 14.04
- Diseño y edición multimedia: si eres un artista o lo tuyo es el diseño, te aconsejo ArtistX y Ubuntu Studio. La segunda es prácticamente una distro Ubuntu base sobre la que se le han añadido herramientas y funcionalidades especiales para profesionales del diseño y la edición. ArtistX es altamente aconsejable, sus funcionalidad es básicamente la misma que Ubuntu Studio. ArtistX permite la producción de fotos, vídeo y audio, además incluye multitud de herramientas para generar gráficos en 2D y 3D, dibujo, retoque fotográfico y procesamiento de sonido.
Última versión estable: ArtistX 1.5
- Accesibilidad: para los que tengan algún tipo de dificultad, como puede ser capacidades visuales reducidas, ceguera, dislexia, movilidad motora reducida, etc., la distribución que están buscando es Sonar Linux. Esta distribución integra herramientas para leer el texto en pantalla, ampliar zonas de la pantalla para una mejor visualización, fuentes especiales para disléxicos, teclado en pantalla para personas con problemas de movilidad, etc.
Última versión estable: Sonar Linux 2014.1
- Uso científico: existen diversas distribuciones para científicos. El CERN creó una distro que era un clon binario de Red Hat Enterprise Linux y compilaron a partir de este código fuente para ser empleada en los laboratorios del CERN y Fermilab. Esta distribución se llamó High Energy Physics Linux, aunque posteriormente se bautizó como Scientific Linux. Esta distribución problablmente sea la mejor en este ámbito, aunque existen otras como Poseidon, más empleada en el ámbito académico y educativo. Poseidon está mantenida por científicos y por el instituto alemán MARUM, con herramientas para programación, procesadores de texto científico, cálculo, visualización 2D/3D/4D, estadística, mapeo, bioinformática, herramientas GIS, etc.
Última versión estable: Scientific Linux 6.5
- Educación: DouDou Linux es una de las distribuciones Linux más importantes para la educación. Se basa en Debian y es muy estable. LinuxKidX es muy similar en este sentido a DouDoou, especialmente pensada para los peques y su uso en aulas que ayuden en el aprendizaje. Posee un escritorio orientado a niños muy fácil de utilizar y con gran cantidad de programas y juegos educativos para los más pequeños. Edubuntu es un derivado de Ubuntu especialmente pensado para la educación primaria y secundaria (6-18 años), tanto para el alumnado como para los docentes. Si subimos un peldaño más y nos dirigimos a los estudiantes más avanzados, también existe otra distribución interesante denominada ForeSight.
Última versión estable: DouDou Linux 2.1 Hyperborea
- Seguridad y privacidad: existen multitud de distribuciones que actúan como herramientas potentes para los que se dedican a la seguridad, como Kali Linux con multitud de herramientas para realizar test de seguridad y para la penetración. Otra distribución similar es Bugtraq, con multitud de paquetes para penetración y auditorías de seguridad. Pero sobre todas ellas destaca TAILS (The Amnesic Incognito Live System), una distro especialmente focalizada para la seguridad, privacidad y el anonimato en la red. Probablemente TAILS sea el sistema operativo más seguro del mundo y es una de las herramientas empleadas por Edward Snowden. Sus desarrolladores, que poco se sabe de ellos porque permanecen en el anonimato, se encargan de tapar cualquier posible agujero de seguridad y blindarla día a día. Además se apoya sobre la famosa herramienta Tor, para no dejar rastro en las redes.
Última versión estable: Tails 1.1
- Informáticos: Insert es una distribución que se distribuye como LiveCD y que contiene multitud de herramientas para realizar test de hardware y detección de problemas, una herramienta indispensable si eres técnico de equipos informáticos. Además te permite recuperar el sistema, reparar errores, analizar el sistema, gestionar las redes, etc. Por otro lado Caine es una distribución para los que se dediquen al análisis forense de datos. Pero si lo tuyo es el desarrollo del software, también tienes una distribución apropiada, se llama PoweredByLinux Dev Edition x64, con herramientas para escribir código y compilar programas.
Última versión estable: Insert 1.3.9
- Electrónicos: CEELD es una distribución creada a partir de SuSE Studio y sus siglas provienen de Cyler´s Electronics Engineering Linux Distro. Ofrece multitud de herramientas para los ingenieros electrónicos como simulación de circuitos, CAD, dibujo técnico, VHDL, cálculos electrónicos, diseño de circuitos, etc. Una distribución que nos recuerda a la FEL (Fedora Electronic Lab) basada en Fedora.
Última versión estable: CEELD Linux 0.1.5
- Servidores y ámbito empresarial: aunque existen otras muchas para servidores como Debian, Ubuntu Server, etc., las dos reinas en este sector son sin duda SuSE Linux Enterprise Server (SLES) y Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Ambas, SLES y RHEL, son distribuciones extremadamente potentes y con multitud de herramientas para la empresa y servidores. Estas distribuciones plantan cara a Microsoft Windows 8 Enterprise y Apple Mac OS X. Tienen las últimas novedades para este sector y últimamente se está mimando mucho el tema de la nube y la virtualización, tan necesarias e interesantes en nuestros días.
Última versión estable: SuSE Linux Enterprise Server 11.3
- Salud y medicina: aunque parezca raro, existen distribuciones especiales para el sector de la sanidad. Una de ellas es Linux for Clinics, una distribución que integra software sanitario y similar a otras distribuciones como Debian Med, Fedora Medical, openSuSE Medical, etc. Linux for Clinics se basa en Debian/Ubuntu, añadiendo este software pensado para auditoría de la salud. El problema de Linux for Clinics es que parece un proyecto abandonado…
- Ingeniería y arquitectura: CAELinux es un LiveDVD con paquetes para el diseño asistido por ordenador o CAD y con herramientas CAE, FEA, CFD, etc.
Última versión estable: CAELinux 2013
- Para equipos con pocos recursos: tanto equipos antiguos como equipos con un hardware limitado, existen alternativas que puedes emplear para tener un sistema ligero y capaz de realizar su desempeño sin trabas. La distribución por excelencia es Lubuntu, básicamente un Ubuntu con escritorio LXDE para consumir menos recursos y ser más ligero. Lubuntu puede trabajar con un procesador Pentium II a 400 Mhz y 192 MB de RAM. Otras alternativas son Bodhi Linux, Linux Lite, Xubuntu (similar a Lubuntu pero emplea el entorno de escritorio Xfce) y Puppy Linux.
Última versión estable: Lubuntu 14.04
- Para gamers (jugadores): sin duda Valve, una conocida desarrolladora de videojuegos y la dueña de la tienda Steam, ha creado una de las mejores distribuciones para los fanáticos de los videojuegos. Se conoce como SteamOS y se mima al detalle en su concepción con énfasis en el mundo de los videojuegos y multimedia. Además ha sido pensada para videoconsolas como la Steam Machine.
Última versión estable: SteamOS 1.0
Para terminar, agregar que cuando descargas una distribución la puedes encontrar como una ISO para quemarla directamente sobre un CD o DVD, y esta a su vez puede ser un Live (LiveCD, LiveDVD o LiveUSB). Esta característica no es común en otros sistemas operativos, pero sí es bastante común en Linux. Se trata de una imagen que puedes grabar en un pendrive, CD o DVD y con ella puedes tanto instalarla normalmente como ejecutarla sin necesidad de formatear e instalar nada. Esto se hace directamente desde la memoria RAM, sin modificar el disco duro, permitiendo una prueba rápida del sistema sin modificar o borrar nada en nuestro equipo.
También puedes comprobar que existen distintas imagenes ISO con designaciones diferentes, por ejemplo i386, x86-64, etc. Esto hace referencia a la arquitectura a la que van destinadas. i386 es una distro para procesadores de 32 bits, mientras que x86-64 lo es para sistemas de 64 bits. Debes elegir según tu CPU la adecuada…
Si te ha gustado este artículo seguro que te encanta nuestro especial sobre las mejores alternativas en Linux a programas de Windows
Por eso y mas AMO a LINuX
Tengo dos semanas tratando de instalar Debían 7 desde USB y no he podido. La PC inicia desde el USB pero se queda en una pantalla negra esperando algún comando (Grup / Boot). Estoy iniciando en Linux.
Lo que quiero es instalar un servidor para usarlo como servidor de Archivo/Impresora y de AD con LDAP.
Favor tus comentarios y sugerencias.
usa universal usb installer, y si no es eso, estas instalandolo sin entorno grafico, si te entendi bien parese que solo aparece el shell, hay varios entornos, kde,gnome,mate etc, te recomiendo gnome, no me acuerdo de los comandos para descargarlos desde terminal, pero los hay, y es muy simple,espero haberte ayudado(perdon por la ortografia XD)
¿Cual es la fuente original del artículo? Porque parece como si hubiera sido traducido con el traductor de Google, tiene muchas fallas y hablas de una lista que nunca aparece.
micorreo2014 . La lista de campos y necesidades básicas aparecen al continuación de «Elige tu Linux según tus necesidades » … hay que leer mas detenidamente.
Muy buena información, la suficiente para que gente sin conocimientos se de bastantes ideas de lo que es este mundo.
Muy buen articulo. Lo agregué a mi colección en Zotero
Colección que cree en Zotero con recursos para los que recién se inician en el software libre, GNU/Linux y para los que llevan algún tiempo en esto
https://www.zotero.org/groups/software_libre/items/collectionKey/RZJBB5SC
Guía de lectura
1- Introducción 2- Migración 3- Aplicaciones 4- Distribuciones 5- Comandos 6- Ayudas 7- Grupos en Facebook y Comunidades en Google Plus 8- Blogs y Sitios
Excelente artículo, lo voy a compartir porque resume muchas de las cosas que suelen preguntar cuando animo a la gente a probar GNU/Linux.
En el último párrafo de «¿Qué es una distribución?», hablando de los gestores de arranque, hay un error de tipeo y dice «GRUP» en lugar de «GRUB» (GRand Unified Bootloader) que es el nombre correcto.
Cierto, quise decir Grub. Sin embargo de allí no puedo hacer más nada. Lo intento instalar desde un DVD y tampoco me funciona. No me aparece la pantalla donde debo seleccionar si lo voy a instalar por gráfico, si voy a acceder sin instalar o si voy a instalar por comandos.
http://bsdapuntes.wordpress.com/ visiten el blog, de interes para los noveles
Como dijo un hacker muy famoso experto en seguridad informatica, creador de FOCA… el mejor sitema operativo y el mas seguro es el que dominas, puedes tener un sistema Linux, Windows o MAC, tan seguros como inseguros, pero eso depende de tus conocimientos sobre cada uno. Puedes tener una fortaleza con cualquier sistema.
En mi caso pasa lo mismo, a windows lo trabajo desde el la v3.1, lo conosco muy bien, y si trabajo con Linux también, pero no me da la satisfacción en muchos aspectos, los hackers modernos ya no lo recomiendan como antes, saben que es un sistema débil en seguridad actualmente, y sin mentir estos hacker algunos dicen que prefieren windows, y he aprendido mucho, una de ellas es que linux no es invensible es una mentira total, es tan vulnerable como cualquier SO o incluso más.
Hay scrips y muchas herramientas usadas para vulnerar sistemas, que ya tienen opción para linux, sin ningun problema, sin trabajo alguno, vulneran linux como si nada. Y es la defensa principal de los defensores de linux… es que en linux no hay virus… un estudiante mexicano demostró y creo un virus para linux… lo que pasa es que en linux nunca te darás cuenta si hay virus por que solo son lineas de comando y programación, son indetectables, una cosa es que no existan virus para linux y otra es que sean extremadamente dificiles de detectar, pero los tienen todos ustedes, pues hicieron pruebas y los ativirus para linux no los detectan (clamav), pues aun estan en pañales en seguridad, pues dirán que no hay virus, pero para vulnerarlo en red, es lo mas fácil, en comparación con un windows con antivirus y firewall bien configurados, y en personal uso programas que permiten que el tiempo de vida de windows sw extienda enormemente y se trabaja bien y sin causarme perdida de tiempo.
Y suena hermoso, software libre, suena a utopía, y nos encantan… pero otro hacker demostró que dentro de la documentación por ejemplo de open office v4, tiene la licencia integrada de office 97. No me crean investiguen.
En mi experiencia he probado 8 distrubuciones linux, y ninguna, me ha dado mas de una semana de satisfacción, actualmente hay tanta variedad, que es confuso hasta para el mas experto. Yo con windows soy felíz, sé protejerlo y configurarlo, la licencia GNU esta en programas con plena compatibilidad, y las opiniones de hackers no me dejan mentir, si tienes windows, linux o IOS, en sus diferentes versiones, y sabes como hacerlo tu fortaleza, cualquiera de los 3 son excelentes.
Como punto final este hacker ayuda a microsoft con problemas de seguridad, claro le pagan por ello, y en cuanto a metadatos, windows tiene herramientas para dejar tus archivos sin rastro tuyo, pero otros OS, ni por la cabeza les pasa este aspecto.
El odio a Bill Gates, que comparto, por hacer tan caras sus licencias… se extiende mas haya de lo real, muchos problemas de windows han sido por que pues tiene a los presidentes metiendo mano, de lo que se puede y no hacer, pero igual en otro analizis que ví, si el gobierno no metiera mano en la creación del software windows, windows sería invencible, les digo ofendanme, tirenme de el peor ignorante, pero tiene mucho de verdad todo esto.
Y si ando en este foro es por que ando con ganas de otra distribución de linux, para propocitos comerciales, por que como ya dije, odio a Bill Gates por eso, es muy caro y eso arruina todo.
Hola Joseph, te voy a contestar por partes:
1-Por supuesto que cada uno es libre de usar el sistema operativo que quiera, pero debe saber que tras la elección, si elige un SO cerrado su libertad termina ahí. Y hablas de FOCA y más abajo hablas de metadatos y ausencia de herramientas para Linux… no tienes ni idea. Existen distribuciones Linux específicas para el análisis forense de datos y centradas en auditorías de seguridad.
2-Conocer a fondo un sistema operativo es imprescindible para su correcta configuración y para hacerlo más seguro. Pero, ya que aseguras que con Windows también puedes tener una fortaleza, me gustaría que me dieses una clase para aprender cómo hacer seguro un sistema que es completamente cerrado y que en caso de tener alguna vulnerabilidad o problema no puedes modificarlo…
3-Dices que llevas con Windows desde v3.1, pues te doy mi más sincera enhorabuena por que no te hayas cansado ya de Windows y sí de las distros. Porque si Windows NT es un mal remiendo de algo que no se hizo bien desde el inicio, los Windows basados en MS-DOS eran aun peores.
4-No se cuantos hackers conoces, los que yo conozco trabajan con FreeBSD, GNU/Linux y también he conocido alguno que emplea Mac… Y esto me lleva a preguntarte: ¿Qué entiendes tú por hacker? ¿A qué llamas un hacker? Creo que si te refieres a los wannabes o lamers que andan por ahí o, peor aun, algunos newbies que con ciertos scripts o herramientas descargables hacen alguna «novatada»… entonces debes revisar qué es un hacker.
5-Linux no es invencible, ningún sistema operativo es perfecto puesto que está creado por personas y éstas son imperfectas, pero sí que puede acercarse más o menos a lo ideal. Detrás de Linux hay hackers, universidades e importantes empresas que para nada son estúpidos. Y te pongo como ejemplo que servidores de Microsoft y de Apple o los propios estudios Pixar (propiedad de Apple) utilizan Linux… ¿Son idiotas o es que saben apreciar que Linux es realmente potente y sus propios sistemas no valen la pena? ¿Por qué no usan Mac OS X o Windows Server?
6-Habrá o no herramientas para atacar Linux, por supuesto, pero te aseguro que las hay también para Windows y a raudales. Y el sistema de permisos de los sistemas *nix es infinitamente superior a Windows.
7-Para Linux sí que hay virus, pero son tan leves que apenas tienes que instalar un antivirus para defenderte. En mi PC con Linux no existe antivirus y desde hace años no he tenido problema alguno. ¿Puedes decir lo mismo de Windows? Te reto a que desinstales tu antivirus de Windows y te des un paseo por la red… Además, ¿quieres que comparemos cifras de virus para Windows vs. Linux u otros SO?
8-Según tú, Linux solo son líneas de programación y comandos, y por eso no se pueden detectar los virus… me has dejado planchado. No se ni que contestarte aquí.
9-Los super-antivirus de Windows y su fantástico Firewall son tan interesantes, que las grandes corporaciones y gobiernos prefieren usar GNU/Linux a Windows… ¿Me vas a comparar el Firewall de WINDOWS con AppArmor o con SELinux?
10-La utopía no es el software libre, que es una realidad, la utopía es la tuya en tu perfecto mundo Windows.
11-Ocho distros y ninguna te ha gustado, pero visitas esta web porque vas en busca de otra… ¡Enhorabuena! Se nota que no te desanimas. Si eres feliz en Windows, quédate en Windows, pero no digas cosas como estas. Es respetable cualquier elección, pero no son respetable opiniones basadas en humo y sin fundamento alguno.
12-Metadatos, sin rastro, seguridad… ¿de verdad estás usando Windows? Perdona que me ría.
13-Del párrafo «El odio a Bill Gates […]» no he entendido casi nada (mas haya, analizis, propocitos…), así que no tengo mucho que decir. Pero si te refieres a que el gobierno de EE.UU. influye en la creación de puertas traseras, pide información sobre sistemas de seguridad, tiene acceso, etc., decirte que de no ser así no se solucionarían ciertos problemas de Windows. Y estos problemas “políticos” son comunes en otros sistemas como Mac OS y, desgraciadamente, ni el software libre se libra de esto (pero al menos tienes acceso al código fuente para saber qué hace). Y si tu único aliciente para usar software libre es el precio de las licencias y el odio a Bill Gates… pues que triste.
Saludos a todos los linuxeros y al mundo del software libre en general. Que merecen todo el reconocimiento y respeto, aunque no se le esté dando el que merecen, y menos con comentarios de usuarios como éste.
Joseph, por tus comentarios veo que eres un novato. En linux haber probado varias distros no significa nada.
Yo llevo en este «mundillo» desde el 85 , he trabajado con todos los productos MS (de hecho sigo trabajando con ello). Y Ms esta haciendo una transicion similar a IBM hace 3 decadas (no es lo mismo) .
Se esta diluyendo en las empresas, linux se lo esta comiendo practicamente todo: VMS, BBDDs, Alto rendimiento, ERP, etc. Si, en desktops empresariales sigue mandando, pero esa filosofia esta cambiando paulatinamente en muchos sitios por thin clients (citrix y derivados).
Linux es el futuro en empresas, sino date una vuelta por linkedin.
Aprende a escribir primero y luego preocúpate de tu fabuloso windous patán, seguro que podrás «pagarte» alguna licencia para aprender ortografía porque todavía me duelen los ojos de leerte
Linux forEver
Estimado Joseph, deberías pasarte por un corrector de ortografía o prestar más atención al tema de presentar las ideas, aunque muy buen punto de vista y muy válido, carece de credibilidad al encontrarlo tan mal elaborado en cuanto a ortografía se refiere. (sin ánimo de ofender)
Excelente información, llevo un tiempo usando ubuntu y ha sido lo mejor
Excelente articulo describe de todo un poco y es que Linux es un gran mundo con sin fin de herramientas de codigo abierto, yo no cambio mi Linux por nada ya probe Windows y Mac es cierto son buenos mas Linux es de gente para la gente y siendo libre ha llegado a ser aun mas potente que los demas
hasta mi mama que tiene muy poco conocimiento del mundo de las tecnologías , quieres verla enojada solo tienes que darle un pc con windows , grita y repela de lo lento y fasticioso que es
Simplemente ESPECTACULAR ESTE ARTÍCULO, GRACIAS AMIGO MIO, lo disfruté muchísimo a pesar de que vengo usando nix desde Caldera 2.4, hoy Kubuntu, Debian y similares.
Muy buen artículo, lo voy a compartir en mi blog. Para aquellos que les gustaría empezar en el mundo de la informática y de la programación, ¡nunca es tarde para empezar! visítanos en http://www.altabulador.com, hablamos sobre programación, windows, linux, software y más temas.
Excelente aporte amigo, muy completo. Muchas Gracias por compartirlo.
Quiero probar Linux y esta página me ha servido mucho para saber por donde tengo que empezar a buscar información. He sido usuario de Mac y Windows, no soy experto, ni hacker, solo usuario y la verdad me tiene aburrido Windows, que es con lo que estoy trabajando hasta ahora. Gracias por la información, creo que, a pesar de lo que habla Joseph, para alguien que quiere entrar a Linux está bastante completa.
a que joseph tan idiota viene a esta pagina a decir cuanta pen….. se le ocurre.
la diferencia de estos foros a los de win es que aqui si ayudamos o ayudan asi se formo esta distro de ayudas de todos, no una simple marca que hace lo que le da la gana para llebarse los bolsillos o me diras que tu joseph (compras todo) tendras las licencias pagadas de todo?.
saludos
para la siguiente barre y trapea contigo y con tu ego no vengas a quejarte aqui de que no eres feliz.
PD: uso linus desde 2006 y me quede jamas me e devuelto
Muchas gracias amigos estoy empezando en este mundo de GNU/Linux y este foro ayuda a seguir en este mundo.
hay dos unicas razones por las cuales no cambio a linux, siempre he visto todas sus distros como algo para usuarios avanzados y bastante complejos (intente instalar java en ubuntu y me senti bastante tonto) y por el hecho de que me encanta jugar en el ordenador y en windows el catalogo es bastante mas grande que en linux aunque espero que eso cambie
en terminal,
sudo apt-get install icedtea-7-plugin openjdk-7-jre
le das enter y deja que descargue
Isaac ve al centro de software de Ubuntu y pon Java en el buscador y te saldran varias opciones, escoge la que necesites, dale a instalar, luego tu contraseña de usuario y listo…suerte
muy buen articulo, gracias por la informacion
Estoy empezando a utilizar Opensuse en mis practicas y me parecio muy interesante; por favor serian tan amables en decirme los comandos de configuración tengo ciertas dificultades en eso……. y muchas gracias por el dato se me aclaro mis dudas……
La distro más usada en servidores, y con diferencia es Debian
hay mucha incoherencia, si bien en Linux cada sistema es tan seguro como el usuario lo sepa configurar recomiendo que instalen arch Linux, llevo un tiempo ahí y es una maravilla es tan compatible con casi todo solo hay que meterle mano
Estoy con linux mint, aunque he probado varias distros, de hecho compro la unica revista linux que habia en España, y ahora viene en ingles desde Alemania, con un o dos distros para probar. Tambien tengo windows. He instalado gnu/linux mint en el club de futbol donde soy colaborador y veo las reacciones de los compañeros, alguno no legusta pues no lo conoce. No hay cultura linux. Pero lo que si que alaban es que antes esfaba el xp y cada dia iba peor y habia que formatear y reinstalar para que fuese bien durante slgun tiempo. Pero ahora con Mint no se pone lento, siempre es igual, funciona de miedo. Solo me queda una cosa, que espero solucionar, y es instalr photoshop en Mint. Cuando lo haga dejo windows casi definitivamente. Y no es lo mismo que Gimp. Es una pena que casi todo el software sea para windows, pero el Gates lo hizo bien, dejo que el msdos 3.30 y luego el 5.0 se copiase sin problemas, luego la implementacion windows 3.11, y cuando salio el 95, muchos lo compraron, ya estab la cultura creada. Aun asi dejo que se copiase y el 98, para asi terminar de expandirse. Desde mi punto de vista lo logro. Ahora creo que toca tiempo de linux, no por ser libre, o gratis, sino simplemente por ser mejor. Pero hay que crear cultura. Y eso es instalar lo en equipos de amigos, y explicar. Eso si, poca colaboracion para drivers y mas. A veces complicado. No olvidemos que en windows solo ejecutamos un setup.exe, que podria ser un troyano.
Tengo un negocio de videosjuegos en red utilizando el O.S. Windows tradicional. Soy novato en temas de Linux, ¿Podria instalar VALVE y seguir ofreciendo los mismos juegos en red? Considerando que los instaladores estan hechos para sistemas Windows. Si mi apreciacion es incorrecta disculpe mi ignoracia.
Buenos días, primero felicitarte por el articulo. No soy un «crack» de la informática, mas bien uno de los millones de usuarios de ordenador personal. Estoy buscando una alternativa al «windows» (sera que estoy hasta los ……. de él?, pues será), tengo una CPU con intel i5-3550 a 3.30GHz y 8 GB de RAM, 1 Tb de disco duro, SO windows 7 home premium. Tu articulo me aclara algunas cosas que no tenia ni idea, por ejemplo: pensaba que LINUX era un SO, pero ya veo que no es asi. Por lo que me gusta hacer en mi ordenador instalaría ArtistX ó Ubuntu Studio, me gusta la fotografía y el cine, ademas mi hija dibuja y quiere empezar a crear sus propios mangas. Ante mi gran ignorancia, me gustaría que me guiaras un poco para instalar una distro, mi intención es instalar otro disco duro de 1 Tb y hacer que este ultimo funcione con la distro nueva, por desgracia por el momento tengo que mantener el windows ya que mi esposa se dedica a la repostería creativa y esta acostumbrada a manejar windows, espero que poco a poco comience a utilizar la nueva distro y con el tiempo hacer desaparecer windows definitivamente o utilizarlo para algunas cosas puntuales. Tengo mil y una preguntas que necesitan respuestas. Comprendo que quizás este no sea el camino mas adecuado para resolverlas, por lo que te pediría, por supuesto si tu quieres, ayudarme a resolver mis dudas y a instalar la distro. Perdona mi atrevimiento en pedirte ayuda y espero no haber sido muy aburrido. Si quieres mándame tu respuesta a mi correo electrónico. Un saludo
Hola René. Por supuesto, siempre es recomendable mantener tu sistema Windows, y más si has pagado por él jaja. No sé cuanto espacio necesitas de ese disco duro, pero por lo general con 1 Tb debes de tener de sobra como para hacer una partición e instalar una distro GNU/Linux en ella.
Eso sí, si nunca has particionado un disco duro, ten cuidado con lo que tocas. Si tienes una partición separada del sistema de Windows perfecto, si no es conveniente entonces disminuir el espacio de la partición con Windows desde Windows para quedarte con la memoria que necesites para tu nuevo sistema operativo. En cualquier caso, siempre puedes probar la distro en live y si la quieres instalar infórmate bien antes de particionar el disco.
En cuanto a la elección de la distro, para un diseñador esas dos que han puesto aquí son perfectas para usar en live, es decir, llevan un montón de software para diseño que puede usarse sin instalar el sistema operativo. En mi experiencia, la distro que mejores resultados me ha dado con novatos ha sido Xubuntu a la hora de adaptarse a un nuevo entorno, solo que quedaría instalar las aplicaciones que quieras usar (Krita, Blender, Inkscape, …)
En cualquier caso, comprueba en el live que funciona todo lo que quieres antes de instalar, que lo más probable es que sí.
Un saludo
Buenas, gracias por tus consejos. Podrias decirme como tengo que hacer para probar la distro en LIVE? de donde la puedo descargar? y si todo va bien como tengo que hacer para instalarlo? Lo instalare en un disco duro aparte, asi tendré un disco para windows y otro con linux, el segundo disco lo aprovecho de otro equipo que tenia.
Un saludo
Hola René. Descargar la iso de la distro no tiene ningún misterio, vas a la página web de la que te interese, por ejemplo, http://artistx.org/blog/download/ , https://ubuntustudio.org/download/ o http://xubuntu.org/getxubuntu/ . Para probarlo en live solo tendrías que grabar la iso a un DVD o a un pendrive, para ello puedes usar algún programa como http://www.linuxliveusb.com/ o http://unetbootin.sourceforge.net/ que te permiten grabar a una unidad usb facilmente.
Particionar puede ser algo más complicado al principio pero si tienes otro disco duro secundario tendrás más posibilidades de que salga bien, puedes buscar muchas guias de instalacion por la red como esta http://www.muylinux.com/2014/07/09/guia-instalacion-basica-ubuntu . Ya solo te queda probar, bueno a lo mejor tienes también que tocar algún parámetro de la bios para que el ordenador pueda arrancar desde la unidad CD/DVD o el USB http://administradordelared.com/cambiar-el-orden-de-arranque-en-la-bios/
Saludos
Muchas gracias por vuestra ayuda. Voy a ponerme con ello y ya veremos que pasa. Un saludo
Ayuda!!!, Empezamos bien, no se porque pero intento descargar la imagen ISO de artistx o de ubuntu studio y no puedo siempre me sale un mensaje de ‘error de red desconocido’. He intentado la descarga varias veces y siempre pone lo mismo, no se si es normal pero la descarga tarda en artistx cerca de 5 horas y a la mitad mas o menos se para la descarga y sale el mensaje de error y con ubuntu studio tarda como unas 2 horas y a la mitad mas o menos sale el mensaje de error. Ya no se que hacer. Algo estoy haciendo mal pero no se que es. La descargas las hago desde http://artistx.org/blog/download/ , https://ubuntustudio.org/download/. Hay alguna otra forma de hacerlo? Queriea probar las aplicaciones desde USB antes de instalar una de ellas.
Un saludo
Hola René. Por lo que comentas es probable que tu conexión a la red no sea muy rápida y parece que en algún momento te debe fallar. Lo mejor es que descargues la iso por torrent que seguramente vaya mejor.Y no importa si Internet falla, se puede continuar desde donde se detuvo la descarga también por descarga directa
amigo yo habia instalado linux ubuntu 14.04 pero hace unos dias me salto un error del sistema cual no me dice que error es y al poco tiempo se congela todo y ya no puedo hacer nada he intentado reinstalarlo con la version mas nuava de ubuntu pero me sigue apareciendo el mismo error y ya no puedo hacer nada masque reiniciar de botonazo e instale windows para buscar ayuda te comento que tengo una placa base gigabyte h61mds2 un procesador core i-3 3.4ghz memoria de 4gb y tarjeta de video ge force 210 de nvidia el error me dice:se ha producido un error del sistema desea notificar el problema esto sucede desde que inicio el pc si lo ignoro la pc funciona como 5 minutos si le doy notificar me marca otro error y se congela de inmediato espero y alguien me pueda ayudar saludos
Voy a enumerar las diferencias entre Windows y GNU/Linux. Cuando se instala Windows solo se instala el sistema operativo y unos pocos programas de adorno, que en realidad nadie usa, hay una cultura mental en la gente que ya sabe que programas va a instalar con nombres y apellidos (cracks y serials incluidos) o sea que no se termina el asunto con instalar Windows, ahí recién empieza la odisea.
En el mundo GNU/Linux hay un abanico de posibilidades, por defecto el núcleo es Linux y se hay una cierta cantidad de paquetes GNU base que son los que permiter en su gran mauoria el manejo del sistema desde terminal consola o modo CLI, nada gráfico en estos paquetes.
Luego están las distros o distribuciones, el fin es poner en un CD o DVD el núcleo Linux mas los paquetes GNU base CLI, mas un entorno gráfico que puede ser un administrador de ventanas o un escritorio o desktop, hay varios entornos graficos y cada distro elige uno o varios para instalar en el CD o DVD, pero solo se puede usar uno a la vez.
Sumado a esto y acorde a que rama o profesión apunte la ditribución se ponen programas gráficos acorde a la rama o profesión, aunque los hay de rama general en donde hay una ensalada rusa de colores y gustos.
la diferencia entre distros para usuarios noveles o novatos y usuarios avanzados es que en las de usuarios avanzados normalemente se da flexibilidad total en el proceso de instalación, ya no hay definidos programas que se instalan si o si, sino que es el usuario el que los selecciona al mejor estilo Windows pero sin cracks ni serials.
Trate de ponerme a explicar esto para los usuarios que estan empezando y no saben o no entienden las diferencias entre su Windows y como es el mundo GNU/Linux.
Las distros más avanzadas son LSB Slackware Gentoo Debian…..las distros para empezar mint ubuntu kubuntu
Disculpas si hubo algún error ortográfico, estoy sin tiempo para corregirlos.
q horror
q asco linux
ansioso por tener debian de nuevo :)
Hola, lo de instalar windows en una PDA sí es posible, lo tedioso es que el paquete de desarrollo es algo costoso y no es fácil de manejar, las versiones mas baratas se encuentran bastante desactualizadas, pero de que es posible, es posible se llama wondows embeded y actualmente se llama wondows mobile, personalmente estoy queriendo migrar a linux porque me parece mejor opción, mi comentario va encaminado a que no debemos desinformarnos.
Buenas a Todos
– Linux en el entorno Servidor, redes y programación es de lo mejorcito con lo que he trabajado. Ahora para programas de diseño y edición video se que queda bastante corto, trabajo con photosop y Gimp no le hace sombra ni de lejos, es una opinion personal
– Windows no es tan malo como lo pinta todo el mundo, encuentrras casí cualquier programa para entorno usuario y profesional, para juagar es la mejor plataforma que he probado. Yo instale linux a bastante gente, unos se quedaron con linux y no se van, y otro volvieron a windows en menos de una semana y pagando la licencia.
– Personalmente Windows y OS X para el diseño y la edición de video es lo mejor que hay. Para lo demás Linux, OS X y Windows estan a la par.
– Desventajas de Windows y Os X frente Linux, los programas profesionales son muy caros $$$$$. Apple tiene un precio altisimo por sus Gadgets, todo va enfocado a que compres en la app store. Microsft tiene un alto coste en sus sitemas operativos proffesional y server, y sus herramientas de desarrollo son bastante caras. Windows al ser el S.O. más extendido tiene una cantidad de Virus, Malware y spyware altisima.
– Yo tengo un equipo con PC Linux/Windows y un Mac, no sabria deciros por cual me decantaria hoy por hoy.
Animo a la gente a que pruebe linux y decida que distro le gusta más, también a que compare con los demás S.O. y decida cual le gusta más y cumple con sus necesidades.
Esta es mi opinion, que puede ser tan buena o mala como la de cualquiera.
Un saludo a todos
Excelente resumen y acertados consejos. Quizá falten algunos tipos de usuarios, como los que lo quieren todo (Debian). Actualmente utilizo Fedora, es vistoso pero no me gusta la forma de actualizarse que tiene, aunque la compatibilidad con todos los dispositivos que he ido aprovechando con los años-muchos, es prácticamente total.
Gracias por el artículo.
Grandioso muchas gracias.
Hola y muy buenas,
Soy totalmente novato en lo que a informática se respecta. Solamente controlo lo que todo el mundo conoce, lo que es hardware: Refrigeración líquida, construir un pc, etc.
Escribo aquí con la intención de empezar a programar y he escuchado que en linux se programa mejor, ya que es más sencillo compilar y sacar las bibliotecas. Del resumen me ha quedado claro que Insert o Cainer son buenos para informáticos aunque no me considero como tal. Por lo tanto, quería preguntar que distribución me recomiendan.
Hola, hablando de cómo los virus puedan atacar a uno u otro SO, quiero comentar lo siguiente:
Los virus siempre les entran al mismo perfil de personas. Yo llevo toda la vida con Windows, Desde hace 3 años no uso antivirus alguno y no conozco lo que es un virus. Me paseo por cuanta web me apetece, descargo sin piedad de todos sitios y me encanta probar todo tipo de herramientas nuevas. Los virus y los troyanos «huelen». Personalmente creo que hay que ser un poco lerdo o tener muy mala suerte para que te entre un virus. Y los troyanos se ven venir de lejos y se eliminan fácilmente. La conclusión es, que la seguridad no es cuestión del SO, sólo hay que tener dos dedos de frente delante de la computadora. Y respecto a Linux, me encanta probarlos y ver como van avanzando a lo lardo de los años, pero… yo necesito todo el software que corre para Windows, más fácil, cómodo y por supuesto, si no puedes pagarlo te buscas la vida. Para un programador puede ser perfecto. Para un usuario normal, Linux es algo que se pone, lo miras un poco, y cuanto ves la impotencia de no tener el software habitual en Windows y lo complejo que es configurar algo, lo quitas y regresas al Windows. Bravo! por los que deciden adentrarse en Linux, aprender a manejarlo, etc… Pero llegar Linux a casa como reemplazo de Windows, es el sueño más estúpido y ficticio que se pueda tener. Windows está diseñado para que cualquiera persona apenas sin conocimientos de informática, pueda obtener resultados. OS X está diseñado para tontos y Linux para expertos. Saludos a todos.
AYUDA!!!
estoy intentando instalar la distro «artistx» en un disco duro. cuando inicio la instalación seleccione para que el equipo funcione con windows 7 y linux , tengo 2 discos duros, 1 con windows 7 y el otro para instalar artistx, el disco duro donde instalar artistx se formateo en » ext4″. Al final de la instalación me salio un mensaje de error. Escribo textualmente lo que ponía: (No se pudo instalar grub en/dev/sdb. La ejecución de «grub-install/dev/sdb» falló. Esto es un error fatal.)
Me da la opción de cambiar la ubicación del sistema de arranque, he probado con todas las opciones y siempre me pone lo mismo.
Lo que yo quiero es que cuando arranque el ordenador me de la opción de hacerlo en windows o en linux. Si alguien puede ayudarme, estaria muy agradecido. Saludos. René
Hola René! Me alegra ver que ya te has decidido a instalar el sistema operativo, yo creo que ya lo tienes hecho, solo te queda superar el ultimo escollo.
Yo no he tenido ese tipo de problemas porque siempre he particionado un solo disco duro, pero parece ser que grub da problemas si se quiere instalar en otro disco separado. Quizás puedas encontrar otro tipo de solución, pero mi recomendación sería, que lo instales todo en ese disco duro secundario tal cual has hecho hasta ahora, pero el cargador de arranque lo coloques en la misma particion que windows, en tu caso, /dev/sda. Así debería funcionar y que te deje arrancar tanto en Windows como en Artistx.
El único inconveniente a tener en cuenta es que si desinstalaras tu nuevo sistema operativo GNU/Linux, borrarías el grub y tampoco podrías arrancar con Windows, te daría un mensaje de grub rescue
Espero haberte sido de ayuda
Un saludo
Muchas gracias por tu ayuda, en cuanto pueda vuelvo a intentarlo cargando el arrancador en el mismo disco que windows, quizás tarde un poco en hacerlo ya que estoy en plena mudanza y esto es un pequeño caos. Un saludo
Rene
Gran post hermano!!
llevo 2 años y pico que me mude a la comunidad Linux, probando varias distros, pero decidí quedarme con Ubuntu. Me adapte muy rápido, mi cambio de Windows a Mac Os a Linux fue todo un proceso genial ya que aprendí de cada uno lo mejor y lo peor, de Linux no puedo decir nada malo, todo me parece perfecto.
Di con tu post por andar buscando otras distribuciones que usar y seguir aprendiendo, muy buena información sobre todo lo que das, se lo voy a pasar a cantidad de amigos que son diseñadores gráficos, me critican todo el tiempo de que con Mac OS pueden hacer mejores diseños con PS, si es una buena herramienta pero e la parte de gráficos y diseños que das, ese SO no lo conocía lo estoy descargado para probar en una maquina virtual y enseñarles que Linux tiene el poder para todo.
Un saludo a la comunidad Linux!!!!
Hola, simplemente quería preguntar si se pueden tener dos distribuciones de linux en el mismo pc, quiero decir que, por ejemplo me gustaría instalar el ArtistX y también el SteamOS, si es posible, digan me como y gracias (pdt; soy nuevo en esto de linux así que tengo muy poca idea)
Hola, se pueden tener varias distros en el mismo PC. Dos o más… no hay problema. GRUB, el gestor de arranque de Linux las detectará y te permitirá seleccionar la que quieres arrancar cuando enciendes tu PC.
Saludos.
Hola, evidentemente no me he leido todos los comentarios dado su mulktitud pero vereis os comento un poco mi experiencia yo toda mi vida me la he pasado con windows y en algunas ocasiones he probado Ubuntu, el tema para resumir mucho es que ahroa tengo una novia en otro pais y usamos mucho el skype, la ultima vez que lo probe el skype en ubuntu funcionaba muy mal no reconocia las llamadas.
La razon, dicha la verdad sea, es que no tengo una copia original de windows y ya me esta diciendo que no es original, entonces no se si me paso mas tiempo averiguando como hacer de ella original o no, no se si es muy de novato o que pero la verdad que me interesa windows por ser un software gratuito que no tengo que tener la preocupacion por estar activandolo y sintiendome mal por estar haciendo algo que no es legal. Prefiero usar algo gratuito y si acaso donar a la compañia que lo fabrica
El tema es el siguiente, yo uso mucho el Diablo III y el skype, son mis principales programas por no decir casi unicos y aparte tambien el steam, entonces ¿que sistema me recomendais? he visto el steam os pero parece que de moemnto no esta desarrollado y si no puedo usar el skype porque va muy mal entonces ¿que programa puedo utulizar multipolataforma que no sea de Windows y vaya bien’
Me gusta mucho este artículo y solo te le voy a poner un pero.
Heartbleed no es un virus, es un bug…. y como tal no se propaga entre ordenadores.
Si de todos modos voy a tener virus, prefiero que sea gratis. Me quedo con LINUX
Hola alguien me pudiera decir cual es el Mejor Servidor linux y Cuales es el mejor linux para usuarios, lo pregunto porque veo que existe una infinidad de variedades de SO pero para usuarios finales y no hay alguna especifica que diga esta es la mejor para que hagas y deshagas
Yo tenía la misma duda hasta que me decidí a probar, lo que dicen que no es lo que te recomienden sino lo que necesites es verdad, actualmente estoy trabajando con debian para un servidor y con ubuntu para mi equipo… me va bien con las dos pero son para necesidades distintas… anímese a probar!!! (sigo odiando que algunos comandos sean diferentes para las distros diferentes, pero se convive con ello… en últimas abre más la mente)
Excelente artículo, ha sido una muy buena definición del GNU/Linux como sistema operativo y cada una de las posibilidades enfocadas al campo en que se quieran desarrollar. Creo que una de las ventajas que sigue teniendo Microsoft, y no exactamente sobre Linux es su ofimática… me explico office es mucho más intuitivo, amigable y sencillo de manejar que LibreOffice o OpenOffice. No sé si existen más suites ofimáticas para Linux, ya que son las únicas dos que he conocido.
Pero como el Post no se trata de programas ofimáticos sino de la plataforma como tal, tienes razón Linux tiene para divertirse y aunque su esencia sea trabajarlo en línea de comandos, la evolución de sus Desktop ha estado a la altura o en muchas ocasiones superior a Windows.
muchas gracias por su informacion. me fue de gran ayuda.
Gracias por compartir este interesante artículo. Muy bueno para tener en cuenta, a la hora de escoger una distribución linux, la que más se ajuste a nuestras necesidades.
Nosotros tenemos un curso de introducción sobre distribuciones linux, que puede interesar a la comunidad: http://www.educa.net/curso/primeros-pasos-en-distribuciones-linux/
Saludos.
Como siempre las computadoras y sus incoherencias, llevo dos semanas tratando de desistalar windows para poner puppy linux y nada, por mas que le doy en panel de control, desistalar un programa nada de nada, se protege para quedarse, windows y sus trabas como siempre, si son listos!!! jajajaja XD
se nota que lo suyo es lo de las fritangas… no se qué frase de su comentario es mas incoherente!!!
Estimado tengo una tarea que hacer :
Como proyecto personal, se ha propuesto diseñar su propio sistema operativo para servidores
basado en Linux. Para esto necesita conocer algunas de las distribuciones existentes para
seleccionar una de ellas y utilizarla como base para comenzar su desarrollo.
Para este desarrollo usted está pensando en utilizar un servidor con las siguientes
características:
Procesador Intel cuatro núcleos 3,10 GHz
8 Gb de memoria RAM
Disco duro de 1Tb
1. ¿Qué distribución de Linux para servidores utilizaría y por qué?
Las opciones son :
Mandrake/Mandriva
SUSE
Red Hat
Te agradezco el articulo, es muy ilustrativo a la hora de iniciarse con Linux
Cual de las distribuciones es la mejor para hacer maquinas virtuales q sea libre y q paquete de virtualización es la mejor
Hola, soy Ing. Electrónico y me gustaría iniciar en Linux, obviamente con Ubuntu, pero para ir adelantando quise descargar CEELD y no he podido encontrar ningún sitio para descargarlo, te agradecería me pudieras guiar.
Gracias.
A mi me gusta el pene
Armando con todo respeto, entonces este no sería sitio para ti, por que no te das una vuelta por algún foro de Windows, posiblemente compartan esa opinión y ese gusto. creo en una humilde opinión, que gnu Linux a sido imparable cada solución que hay a una velocidad sorprendente que cada día y si te descuidas te pierdes de grandes cosas, trabajo en el área de telecomunicaciones y sistemas , ASTERISK cada vez me sorprende, centos al infinito y más allá, y si Asterisk no sirve café es por que no esta conectado a un puerto Ethernet, por eso AGI y AMI mi respeto.
Zentyal , clearos ,etc. y así una cantidad de juguétitos que afortunadamente están hecha por grandes desarrolladores que merecen quitarse el sombrero de red had. JAJÁ JAJÁ bueno fue un chiste, no no la verdad gracias a todos esos participantes que dan su tiempo DIOS les mucho más conocimiento seguro lo compartirán.
A y una persona que es fan de Windows leí que comento algo de un CRM, pues yo he instalado CRM y todos son Linux ejemplo de muchos OPEN ERP que tiene CRM , vtiger que tiene CRM , sugar CRM , hasta puntos de venta, etc. Bueno creo que cada quien se enamora de su novia, aún que este fea se le ve como princesa, bueno pues LARGA VIDA AL REY. Pingüino En hora buena
Estimado LINUXERO, quiero volver a entrar en Linux y mi pregunta va dirigida fundamentalmente a si las distros de ubuntu en 32 o 64 bits tienen igualdad de productos y aplicaciones en uno o en otro como pasa con windows o en ambos casos tienen lo mismo? Gracias por la respuesta.
Gracias por el aporte, me ha dado muy buen panorama de como empezar por este largo camino, saludos.