Xalet OS: una distribució Linux moderna i minimalista

Xalet US

El nombre de distribucions Linux és enorme, Cada vegada neixen més i més d'elles. Això pot ser un avantatge, permetent tenir projectes gairebé per a qualsevol gust o necessitat, però penso que una fragmentació tan elevada és dolent. Encara que aparentment el projecte GNU / Linux no es veu afectat per aquesta fragmentació, gaudint de bona salut i cada vegada donant més passos de gegant, em pregunto què seria de GNU / Linux sense aquesta divisió de talents i desenvolupament, concentrant tot l'esforç en un únic projecte ...

No dic que unes quantes distribucions siguin un problema, però centenars i centenars potser sí o potser m'equivoqui ... Doncs bé, després d'aquesta opinió personal, m'agradaria parlar d'un nou projecte, es diu Xalet US. Bé, és un nou projecte per aquest blog, ja que no hem parlat d'ell, tot i que ja porta un temps de desenvolupament i potser ho coneguis. Però si encara no el coneixes, ja va sent hora que a el menys sentis parlar d'ell.

Xalet OS és una distro moderna com dic en el títol i amb un toc minimalistes i lleuger, ja que fa servir un entorn d'escriptori Xfce D'remodelat. Està especialment penada per a usuaris que provinguin de sistemes operatius Windows pel seu aspecte. Per això se centra en la usabilitat i la facilitat per ser més amigable per als usuaris novells o per als que no estiguin molt familiaritzats amb entorns Linux com també ho fan altres distros, per tant en aquest sentit no aporta res extremadament nou.

Xalet US es basa en Ubuntu i si no tens una distro Linux ja definida o ets nou, potser t'agradi pel seu estil. A més, a l'tenir com a base Ubuntu resultarà avantatjós en molts aspectes. La versió anterior, l'14.04.3, i aquesta nova, Xalet US 16.04 no disten molt, es tracta d'un refinament més que un salt evolutiu gran ...

Més info a la web de el projecte


12 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   uname va dir

    Anem a veure i sense intenció de polemitzar ni ofendre a ningú però el tema de la suposada fragmentació de GNU / Linux de vegades toca els ... dic, la moral. Hi ha tres o quatre distribucions que podríem anomenar «generals»: Debian, Arch, Red Hat, Slackware ... i la resta són aquestes mateixes amb un tema d'icones diferent. Ubuntu i els seus clons amb diferents temes gtk o Qt i pack d'icones pot ser diferent. Va partir de ser una còpia de Debian fàcil d'instal·lar i va camí de convertir-se en Microsoft Linux. El xalet aquest no és més que ubuntu amb un wallpaper blau i un tema d'icones tret de gnome-look.org. Jo ús Debian i he posat un wallpaper que vaig trobar per aquí i un tema d'icones modificat per mi i segons aquesta llei de «fragmentació» si li donés una còpia al meu cosí hauria inventat una nova distribució GNU / Linux ... Doncs no. És el Debian de tota la vida. A l'igual que l'Xalet o al Bungalow US aquest és el Ubuntu de sempre.

    1.    Alinard va dir

      Primera vegada que comento en aquest blog o qualsevol bloc sobre GNU / Linux, que lastima que sigui per donar la raó a una opinió com aquesta. Uname, tens tota la raó .... Jo també sóc usuari de Debian ..

    2.    Isaac PE va dir

      Hola,
      El primer, sé que hi ha unes distribucions «mare» de les que deriven la resta per dir-ho així. Si analitzes només aquestes no són massa, però així i tot és fragmentació ens agradi o no. Jo no estic en desacord amb que hi hagi distribucions diferents, però com dic hauria d'haver menys ... a l'almenys al meu entendre. Els temes d'icones diferents, fons, temes diferents, algunes eines pròpies, treure / posar paquets que estaven / no estaven en la distro mare, actualitzar, etc., tot això estaràs d'acord amb mi, que encara que sigui un fork suposa un treball i temps invertit. A això em refereixo, que si en comptes d'invertir aquest treball / temps a crear un fork similar, millor unir forces. Evidentment si vas a realitzar un derivat que valgui la pena o sigui molt diferent de la base, doncs endavant perquè és necessari. Però per fer una cosa tan semblant com el teu dius: canviar icones, temes, etc., per això no crec que mereixi molt la pena.

      I si ens posem estrictes (encara que això caldria debatre), si fas servir una distro com a base i li canvies unes coses i es la dónes al teu cosí, ja que es podria parlar d'una distribució «nova», aquesta és la gran avantatge de el codi obert, però que de vegades es transforma en llast. Altrament Xalet US no es diria així, es diria Ubuntu. Però crec que encara que els canvis siguin molt lleus, hi ha un treball darrere d'Xalet US diferent al d'Ubuntu i per això és el canvi de nom.

      Insisteixo, no estic totalment en contra de la fragmentació, sempre que sigui nutritiva. Crec que Debian ha fet molt per Ubuntu i Ubuntu ha fet molt per Debian, a l'igual que altres casos. Però si els canvis són tan lleus com és el cas d'algunes distros ... ¿Per a què més? Per què no la distro «mare» amb aquests canvis sense canviar de nom, pujar noves imatges a la xarxa, crear repositoris en ocasions diferents, ...?

      Una salutació!

  2.   acevalgar va dir

    Es pot instal·lar des del terminal?

    Suo apt-get install ????

  3.   Carlos Ferra va dir

    opino igual ... no crec que calguin distribucions que li canvien l'aparença a ubuntu ... si crec que es poden preparar distros amb eines preinstal·lades per a usos específics com: kali o ubuntustudio..etc.

  4.   acevalgar va dir

    Em va convèncer el fil de la conversa. Vaig instal·lar Debian 8.4 amb Gnome. Una meravella. No sé per què vaig deixar d'usar-lo fa uns anys enrere.

  5.   Mark Pasiel va dir

    Interessant el debat. Penso que potser l'excés de distribucions de GNU / Linux sigui necessari per reconèixer les distribucions bones. És la gent, els usuaris els que decideixen a la fin. Ells són els que indiquen si una distribució continuarà o no. Hi ha desenes de distribucions amb escàs manteniment i escasses actualitzacions. I hi ha exemples paradigmàtics, com el de Slackware. Sobre les distribucions derivades d'altres, està tot bé. Que la gent decideixi. Jo de la meva part, decideixo que sempre és millor l'original a la còpia.

  6.   senyor va dir

    Fins quan van a comprendre que en GNU / LINUX no hi ha tal «fragmentació»? sinó mes bé això ha estat i és diversitat sense mes, com tot a la vida.

  7.   Mauro SoyAdmin va dir

    Mentre que s'utilitzi Linux que importa la versió? benvinguda sigui una opció més per a qualsevol que vulgui fer el salt. En cada un hi ha el poder triar i això ho permet Linux.

  8.   kosi va dir

    Jo si estic molt d'acord amb tants sabors, és per a cada necessitat ... en el meu PC una toke antiga li he instal·lat com 30 distros i obvi totes es comporten diferent ... la mes fluida i que per a mi maquinari extrañante és la més estable i se sent com la seda, és amb els sabors d'Ubuntu, però especialment Xubuntu o la seva família. Doncs LXDE no es comporta com hauria, i en Debian no em va donar tant el rendiment, menys amb Manjaro, però en una altra PC mes nova que tenia Windows 10 però em van molestar les actualitzacions tan lentes i que gairebé sempre toquen l'estabilitat i menys suportar tanta publicitat, doncs li vaig posar Mint i anava més aviat lenta i el monitor que és una Tv lcd de 19 només agafava la Resoluccion de 1024 × 768, en Xubuntu també i algunes altres però amb Zorin automàticament posa la resolucion a 1366 × 768 i com la seda ... O sigui cada necessitat de maquinari, pc té una distro que s'acobla mes, només és buscar i mirar qual quadra. bo per rendiment i aparença al meu si m'agrada la diversitat! Això si em va tornar addicte a les distros i cada vegada que una s'actualitza la instal encara que després torni a Xubuntu jeje, però és una mania la facilitat i personalització que si tenes el temps és genial aprendre !.

  9.   george va dir

    Em sembla perfecte les distros forcks que hi ha s'han expandit a GNU / Linux si fossin pels Users ortodoxos no s'expandería, molts dels que fan servir «Debian» i «Arch» semblen que creuen ser superioires als altres mortals, gràcies a la varietat jo vaig venir a GNU / Linux Déu beneeixi les Forsk

  10.   Pepillo va dir

    Cert això de la inconveniència de l'existència de moltes distribucions GNU_Linux, però és el dany col·lateral provocat pel seu codi obert i lliure. Potser aquesta sigui la raó per la qual la majoria dels usuaris de PC prefereixen quedar-se amb Microsoft o amb macOS, sobretot les empreses i comerços.

    Parlant del tema de la publicació, em sembla que Xalet OS és una bona opció per ressuscitar les pentium 4 i similars; però com passa amb totes les distros, perquè funcionin adequadament cal augmentar els seus requeriments mínims, sobretot pel que fa a memòria RAM. En aquest aspecte, em sembla millor q4OS