De vegades m'equivoco. Unes dues o tres vegades per hora. Per exemple, sempre vaig sostenir que a diferència de Bill Gates i Steve Ballmer, Satya Nadella, per venir d'un sector on Microsoft va tenir una forta competència, sabia llegir el mercat. No obstant això, pot ser que estiguem davant una nova ficada de pota de Microsoft. I, aquest cop Linux si està en condicions d'aprofitar-la.
Windows 11 i empreses. Hi ha problemes al paradís
Quan escric això falten tres dies perquè Windows 11 estigui disponible. No obstant això, la meitat de les estacions de treball empresarials sembla que no compleixen amb els requisits de maquinari que exigeix Microsoft. I en un context d'economia post pandèmia (Més l'escassetat de components) no sembla que hi hagi molt interès per fer actualitzacions d'equips que funcionen perfectament bé.
Lansweeper és una empresa de gestió d'actius digitals que recentment va realitzar el relevamiento que va llançar el resultat que vaig exposar més amunt. Les seves dades es basen en 30 milions d'equips utilitzats per 60 mil organitzacióÉS.
Per si algú suposa que estem davant d'un cas semblant al que va comptar Darkcrizt, he aclarir-li que la decisió de Microsoft deixa fora a equips anteriors a 2019, incloent a algunes CPU Intel Core de setena generació o CPU AMD Zen de primera generació.
D'acord a l'estudi, El 44,4% de les màquines podrien complir amb els requisits de CPU de Windows 11 mentre, 52,5% passen l'exigència de l'Trusted Platform Module 2.0. La cosa va millor amb la RAM (91,05%)
Recordem que els requisits de maquinari per a Windows 11 inclouen a l'almenys 4 GB de memòria i 64 GB d'emmagatzematge; Ha d'estar habilitat l'arrencada segur UEFI i comptar amb una targeta gràfica compatible amb DirectX 12 o posterior, amb un controlador WDDM 2.0. I, nonos oblidem de l'Trusted Platform Module (TPM) 2.0.
Els mateixos requisits s'han de complir si es volen utilitzar plataformes de màquines virtuals com Microsoft HyperV, VMware i Oracle VM Virtual Box.
En el cas de les màquines virtuals, el percentatge de compatibilitat amb TPM és insignificant .. Les CPU compatibles són el 44,9%, mentre que només el 66,4% té prou RAM
Pel que fa a TPM, només el 0.23% de totes les estacions de treball virtuals tenen TPM 2.0 habilitat. I, encara que això pot fer-se, requereix un munt de treball abans de pensar en actualitzar a Windows 11.
Per descomptat, encara queden 4 anys de suport de Windows 10 i poden passar moltes coses. També cal assenyalar que Lansweeper està en el negoci d'ajudar a les empreses a actualitzar el seu maquinari i programari, pel que bé podríem ser escèptics amb les xifres. No obstant això sonen creïbles.
El lustre de Linux a l'escriptori (Corporatiu)
La veritat és que fins al moment Microsoft és incapaç d'explicar (Com li va passar amb Windows 8) per què algú hauria de instal·lar Windows 11. Excepte algunes modificacions cosmètiques i l'encara no complerta promesa de permetre instal·lar aplicacions Android, no hi ha res que ho justifiqui. I, molt menys si ens referim a l'mercat corporatiu (que seguiria usant XP si ho deixessin)
El capritx d'exigir TPM 2 (Trusted Platform Module o Mòdul de plataforma segura) només es pot entendre com un intent de vendre els seus dispositius. Cert és que resulta una mesura de seguretat física basada en un xip que impedeix que programes maliciosos facin modificacions. Però, no sembla haver-hi una situació que impliqui obligar a la seva utilització.
Les distribucions LInux estan en una posició inigualable per reemplaçar Windows 10 el 2025. No només hi ha programes de suport com els que tenen Red Hat o Canonical de suport comercial, també l'oferta d'estacions de treball amb Linux instal·lat de forma nativa, ha augmentat exponencialment.
No obstant això, el gran punt feble segueix sent el programari. Encara solucions com LibreOffice i Blender tenen suport comercial, encara queden molts rubros on no hi ha alternatives competitives, i en el cas d'aquelles que si ho són, no té suport comercial o els seus manuals i traduccions estan incomplets.
El millor, és que aquesta vegada depèn de nosaltres.
No és tan senzill, en l'entorn corporatiu encara moltes empreses depenen d'aplicacions que corren sobre Windows i no precisament com a clients web, així que primer haurien de migrar (i reprogramar) les mateixes, que segurament és més costós (al menys a curt termini ) que una inversió en nou maquinari. D'altra banda, cal tenir en compte el dèficit en personal qualificat per brindar suport tècnic a una migració massiva cap a GNU / Linux i que no és possible resoldre d'avui per demà. De el tema desconeixement dels decisors per a una moguda d'aquesta naturalesa i dels perjudicis contra GNU / Linux, no val la pena ni parlar.
El problema no és el programari, ja que és molt bo el que ve a les distribucions.
A la nostra empresa l'utilitzem en totes les estacions de treball i servidors. Només fem servir Windows Server per aïllar els paquets comptables i per a accedir a serveis de govern, a través d'escriptori remot.
El veritable problema és cultural, ja que els nostres treballadors de tota manera no saben usar Windows. Això és en la majoria de les empreses, perquè ningú es molesta a aprendre i esperen que algú els resolgui la instal·lació de les impressores o els connectin a internet.
És simplement acostumar-i això ho fan, si l'empresa dóna la directriu i prepara al seu departament de TI per donar el suport i assistència adequada. Així és la realitat que vivim a la nostra empresa: 6 anys treballant amb Debian i sistemes desenvolupats per aquest sistema.
Es pot. Després la gent té una productivitat tan fluïda que ni compta es donen que ja es van acostumar a treballar en un sistema que desconeixien.
Actualment, la majoria de les persones no saben fer servir l'ordinador, Adi que a la fi dóna el mateix el que li posis per treballar, sempre que hi hagi algú que sí sàpiga com resoldre els problemes que es presentin.
L'article parla de l'món corporatiu, però això s'aplica també a l'usuari final. La ineptitud i la mala fe de Satya Nadella li costarà car a Microsoft. Aquest subjecte, encara que en diferent format, és la continuació de Ballmer en el que a l'assalt a el maquinari es refereix. Durant aquests anys el seu únic objectiu ha estat generar diners, els serveis abans que la innovació; pa per avui i fam per demà, i ja som al matí. Autoproclamar mecenes de GNU / Linux és un desvergonyiment quan els seus plans passen perquè tot s'hagi d'executar sota les seves directives en un maquinari tancat. És una oportunitat d'or per al món GNU / Linux, però molt em temo que a aquest senyor o es baixa els pantalons o el posaran de potetes al carrer abans de 2025.
Salutacions.
«Durant aquests anys el seu únic objectiu ha estat generar diners»
Doncs clar, Microsoft és un empresa no una germaneta de la caritat. Si jo tingués una empresa faria el mateix.
Les empreses i usuaris normals seguiran en Windows, per que aquest sistema és l'estàndard de la computacion des que va néixer el PC d'escriptori en els 80 amb IBM i res canviarà això. El mateix passa en mòbils amb android que és un altre estàndard i res canviarà això, i podriem seguir amb programes com wasap o Telegram, res a canviarà això.
Jo sóc usuari de Windows i ho seguiré sent, ja que és un sistema que respon a les meves necessitats perfectament des de fa molts anys amb tota mena de programes inclosos lliures.
GNU Linux haurà de conformar-se amb el seu percentatge en servidors web, correu, etc .. ja que no fúe pensat per a PC igual que que tampoc ho va ser unix.
«No obstant això, el gran punt feble (FORT) segueix sent el programari»
Centenars de programes GRATUÏTS
Facilitat d'ús, configuració i sobretot ACTUALITZACIÓ, no només de l'SO, de tot el programari de sistema, incloent controladors sense deixar de treballar amb tot just reinicis en la vida de l'ordinador - només per a canvis de nucli -.
Els programes empresarials que fan servir les grans corporacions en les seves versions comunitàries - gratuïtes - o les mateixes de pagament.
Excel·lent virtualització gratuïta amb QEMU per a aquells programes que només existeixen en altres SOs, tan bona que Azure, la plataforma de MS per al núvol corre sobre Linux.
És possible que d'aquí a l'entorn empresarial sigui més econòmic reemplaçar per l'equip necessari per fer funcionar Win11, ja que migrar un programari que tinguin treballant per anys pot ser que no sigui tan senzill, tampoc fer-lo funcionar sota Wine. On pot haver-hi una oportunitat és en l'usuari mitjà que per voler tenir un equip de similar prestació sent més econòmic que el necessari per córrer Win11, podria fer que eventualment siguin els usuaris finals a casa els que adoptin Linux a poc a poc. No obstant això, no m'estranyaria que algú o algun grup craquee Win11 perquè funcioni en equips sense TPM, i aquests seran la majoria d'usuaris comuns al costat de les empreses que s'ubiquen al tercermundisme, com llatinoamèrica.
Alguns instituts d'ensenyament per a professionals en informàtica a Galícia, els anomenats FP, han renovat el seu maquinari l'any passat i crec que de moment no estan convençuts amb això d'instal·lar un sistema que en estat d'inactivitat consumeix 8 GB de ram, més quan són equips que per a certes activitats necessiten córrer una, dues, fins a 3 màquines virtuals a el mateix temps.
De moment, en la seva arrencada dual, estan relegant a un segon pla la instal·lació de Windows 10, donant prioritat a Debian i Ubuntu i per a l'any, a l'sembla, només adoptessin GNU / Linux.
Això seria meravellós! Tant de bo així sigui.