Sobre Kdenlive i OpenShot. Les seves característiques principals

Sobre Kdenlive i OpenShot

Fa alguns mesos, un lector es va enfadar per la meva afirmació que Kdenlive era més potent que OpenShot i em va desafiar a provar-ho. La veritat és que m'estava limitant a repetir una cosa que sembla ser un consens entre alguns videastas més o menys professionals, les experiències amb el codi obert sòl llegeixr. En el particular OpenShot en tenia prou i sobrava en les ocasionals ocasions que vaig haver de editar un vídeo i ara faig servir serveis online. Però, va arribar el moment que respongui a la pregunta.

Igual, no es prenguin el costum de demanar que fonamentar les nostres afirmacions. Siguin bons lectors, acceptin tot el que diem i facin clic en la publicitat.

Parlant seriosament, els recomano que li donin una mirada a l'comentari que Shupacabras fer en el primer article d'aquesta sèrie.

Sobre Kdenlive i OpenShot

Kdenlive

Kdenlive és un acrònim en anglès de Vídeo editor no lineal del KDE, en un article anterior vam explicar quines són les característiques d'aquest tipus d'editors. Creat pensant en les distribucions Linux que funcionen amb l'escriptori KDE, també té versions per a Windows, MacOS i BSD i Mac OS.

El programa pot ser usat per a produir tot tipus de vídeos a més de subtitular, afegir efectes i transicions i crear menús de devedé. Es pot treballar amb gairebé qualsevol format d'àudio i vídeo sense necessitat de convertir-lo ja que és compatible amb la biblioteca FFMEPG

El motor de Kdenlive és el framework MLT de l'quin parlem en un article anterior. Dissenyat per i per a la indústria de televisió, permet el treball amb múltiples biblioteques d'àudio i vídeo

També treu partit d'altres projectes de codi obert com

LASDSPA: Especificació per a la creació de complements de processament i efectes d'àudio alliberada sota la llicència LGPL

frei0r: És un framework per a la creació d'efectes de vídeo. Proporciona filtres, mescladors i generadors a partir d'una API minimalista per a la creació de complements.

SoX: Es tracta d'una utilitat per a la línia de comandes que permet convertir arxius d'àudio a altres formats i agregar-efectes.

Aquest programari suporta un nombre il·limitat de vídeos i bandes sonores i inclou eines
per crear, retallar, moure, eliminar clips de vídeo, àudio, text i gràfics.

Característiques sortints

  • Cada pista d'àudio i vídeo pot ser silenciada o bloquejada d'acord a les necessitats.
  • Interfície d'usuari i dreceres de teclat configurables.
  • Creació de còpies de baixa resolució per estalviar recursos de sistema durant el muntatge. L'exportació es fa amb el format original.
  • Descàrrega en línia de perfils de renderitzat, transicions, efectes i plantilles.

OpenShot

L'editor de vídeo no lineal OpenShot té versions per a Windows, Linux i Mac.

Té capacitats d'animació i fotogrames clau que permeten als usuaris fer coses com esvair, lliscar, rebotar, i animar qualsevol component d'un projecte de vídeo. Amb les eines de retallada i unir es pot canviar ràpidament la durada d'un vídeo. Usant el motor d'efectes de vídeo es poden fer coses com eliminar i fons, invertir els colors, ajustar la brillantor i molt més.

OpenShot treballa amb els següents projectes de codi obert

Batedora: Plataforma per a la creació de gràfics 3D.
inkscape: Programari per a la creació de gràfics vectorials.
Libopenshot: Biblioteca per edició multimèdia.

Característiques sortints

  • Creació de títols animats 3D basada en Blender.
  • Reproducció de vídeos en diferents direccions i velocitats.
  • Graficació de les ones d'àudio i incorporació dels gràfics a el vídeo.
  • Descàrrega d'el fotograma actual com a imatge pressionant un botó.
  • Plantilles predefinides per a la creació de títols 2D

La comparació entre els dos programes la vaig realitzar utilitzant Ubuntu Studio 20.10 (una distribució Linux optimitzada per a la producció multimèdia) Ubuntu Studio inclou en la seva instal·lació la versió 6.22.1 de Kdenlive. La versió 2.5.1 de OpenShot la vaig descarregar des dels repositoris de la distribució. És possible que alguns de vosaltres opini que les proves no es realitzen en condicions d'igualtat. Tinguin en compte que el meu objectiu no és comparar rendiment si no quantitat d'eines i facilitat d'ús.

En el proper article entrem en matèria. Ho juro per la barba d'Stallman.


2 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   ccantor va dir

    Hola, a la realitat serveixen per fer muntatges petits, lamentablement no s'acosten gens a sistemes professionals i quan he intentat fer alguna cosa creativa, es queden curts en totes les possibilitats. Els que fem servir programari free estem greus per la manca d'un programa d'edició de vídeo que realment sigui garantia per fer treballs seriosos, de bon nivell.

    1.    Diego Germán González va dir

      Gràcies per tu comentari