Avui ha saltat una notícia molt sorprenent i és que Richard Stallman ha dimitit del seu lloc al MIT i també de la FSF (Free Software Foundation). La notícia l'ha portat el medi Techcrunch i pel que sembla ha estat una decisió de l'propi Stallman per unes suposades pressions que estava rebent per alguns malentesos, segons ha comentat el pare del programari lliure.
Richard Stallman ocupava el lloc al MIT CSAIL (Computer Science and Artificial Intelligence Lab) ia la junta directiva de l' Per al Programari Lliure des que la fundés el 1985. Doncs bé, ara cessa la seva activitat al MIT i també deixa de ser president de la FSF. Una cosa que sembla insòlit però que té la seva explicació, encara que en els mitjans sobre programari lliure erem totalment aliens a certes coses que estaven succeint ...
Tot prové perquè una graduada al MIT publicava a Medium la setmana passada un text sota el títol «Remove Richard Stallman«. En aquest article es feia ressò d'un correu electrònic de l'propi Stallman comentant el cas Marvin Minsky, un professor de MIT que va ser acusat d'assalt sexual. La suposada víctima va dir que va ser obligada a tenir relacions sexuals amb el professor en el complex d'Epstein. A més, allà operava una xarxa de menors i va ser condemnat com a culpable d'allò.
Estos fets són realment reprovables per part de professor. Però vull deixar clar que Richard Stallman no ha estat acusat ni condemnat per res (que no hi hagi confusió), ja que el que ha fet és comentar aquest cas a través de l'correu com ja he comentat. Però els seus comentaris s'han fet servir en contra seu. Stallman deia que «el terme 'assalt sexual' és una cosa vague i relliscós»I que la víctima«es va presentar davant Minsky totalment disposada«. A això se li suma que el MIT va rebre finançament d'Epstein amb quantitats que semblen excedir el que van reconèixer públicament. El cap de l'MIT i el mateix Stallman han decidit dimitir per aquests motius.
Richard ha comentat que per les seves paraules hi ha hagut «un seguit de malentesos i caracteritzacions errònies«, Però per les pressions ha acabat dimitint. Crec que és la millor decisió quan es comet un error, sigui gran o petit, apartar perquè no perjudiqui els projectes. Alguns intenten agafar-se a seus càrrecs malgrat tot i això acaba generant un problema més gran ...
context:
Per als que no entenen que pas en realitat:
Una tipa de l'MIT prenc uns correus interns en els quals Stallman donava el seu opinion respecte a un esdeveniment i el va posar en xarxes socials per denunciar Stallman pel que va dir.
https://medium.com/@se…/remove-richard-stallman-fec6ec210794
La noia diu que Epstein li va demanar que tingués sexe amb un membre de l'MIT que va morir el 2016.
Stallman va defensar dient que el seu col·lega de l'MIT mai hagués tingut sexe amb una noia sabent que estava cohercitada.
Un testimoni que sí hi va ser afirma que la noia es va acostar però que el seu col·lega de l'MIT la va rebutjar, de manera que sembla que Stallman no estava tan desencaminat.
Però és igual, la massa enfurismada ja demana el seu cap i aquesta ha de rodar.
A més hi ha circulant per ahi alguna cosa que Stallman va dir el 2003 (fa 16 anys!)
https://stallman.org/archives/2003-mar-jun.html?fbclid=IwAR12tmEIRHCMm_ODTIfy9TvC1ihr2y3yTWde-lqeJIFdELlEkJefo2KTCHk
En el que diu 2 punts:
1- Que en la seva opinió una persona de manera natural estava a punt per tenir sexe des que aconseguia la seva maduresa sexual (lease des dels 14 en endavant - pos pubertat)
2- Que en la seva opinió no hi ha cap mal en què una persona a l'edat de tenir sexe i que sigui menor d'edat tingui sexe amb el seu consentiment amb un major d'edat.
(Menor d'edat post-puberto o sigui 14 o major)
Ara bé, fa uns mesos enrere aquest mateix any, el mateix escriu un article en el qual corregeix el que pensava fa anys enrere
https://stallman.org/archives/2019-jul-oct.html?fbclid=IwAR2nFLoDL2CWH05uQQQDTgp0ClG5DQpudd5hAxRYj914iPLBPQPULRPQTgc#14_September_2019_(Sex_between_an_adult_and_a_child_is_wrong)
En el qual diu que després d'una conversa, es va adonar que no només es tracta del físic sinó que també d'allò mental i que un menor d'edat tingui sexe amb un adult
aquesta malament a causa de el dany psicològic que li pot causar a el menor.
En cap cas advoca per la pedofília (lease sexe amb prepubertos, o sigui menors de 14).
Però a més temps despres corregeix i diu que no està bé que un menor (lease menor de 18 anys o els que siguin) tingui sexe amb un adult en cap circumstància (fins i tot si hi ha consentiment de el menor).
I de fet el seu punt de vista es basa només en el que pensa lògicament, si li dones un argument lògic que demostri que aquesta malament, simplement
accepta el seu error i llest.
Aca ha 2 temes mes:
1- Va escriure la correccion fa un parell de mesos enrere, pel que NO ho va fer per defensar-se, sinó que ho va escriure com reflexió pròpia.
2- És un crim dir el que penses? Dic, Stallman no ha estat acusat de pedofília ni abús ni res d'això, només és acusat per escriure el que escriu.
És increïble que un hagi d'explicar el que és obvi en aquests dies,
La gent assumeix coses del no-res i els diaris de fan ressò sense mes per linxar públicament a algú.
Això és el que em sembla mes horrible.
Hola,
Moltes gràcies per la informació. La desconeixia. Tornaré a publicar un article amb tota la informació que estic reunint.
Una salutació!
Gràcies per la informació de nou, ara he pogut tenir una idea més clar d'una cosa que desconeixia totalment. Espero que aquest article ho deixi tot més clar:
https://www.linuxadictos.com/richard-stallman-mas-sobre-el-caso-de-su-dimision.html
Benvolgut,
A l'sembla no sóc l'únic que defensa a Stallman, el que passa és que la postura radical d'avui dia «Feminazi» busca qualsevol flanc per atacar un comentari que es consideri fora de to o inusual i que vulneri el seu esquema de «Defensa a seus drets »el qual passa de la defensa a un atac indiscriminat, desinformat i bastant escàs d'imparcialitat.
En aquest cas qui pateix l'atac és Stallman per una simple opinió personal i on no dóna suport en cap moment la tracta sexual ni pedofília. És lamentable que per persones com aquesta estudiant que només busquen un quart d'hora de fama a la xarxa, perjudiquin a algú que sempre ha buscat defensar la llibertat de les persones a la seva manera.
Sincerament em fa mal veure que molts administradors i administradores de grups i comunitats de Linux també van tirar raig a Stallman sense dubtar-ho i sense llegir primer aportacions com els que has compartit.
Espero aquest post es divulgui en totes les comunitats de GNU / Linux i deixin de ser tan sensacionalistes, irracionals i injustos.