La resposta és sí i no. Molts portals es van fer ressò de la notícia de l'6.91% de quota de Linux que va llançar a la palestra gràcies a l' informe i estudis realitzats per Netmarketshare. Molts al·legaven que Linux havia superat a MacOS d'Apple, tot i que encara siguin xifres molt llunyanes a la quota que té Windows. L'ànim es venia dalt de tots els fans de Linux, però poc van trigar altres mitjans en baixar les expectatives dient que no, que eren xifres poc creïbles i que no havien de fer-li gaire cas. Amb titulars com Linux no ha superat a MacOS, i altres gerros d'aigua freda per a la comunitat.
Per què? Doncs la veritat és que l'origen està en els equips comptabilitzats per arribar a aquest 6.91%. A el parer Netmarketshare ha tingut accés a les estadístiques d'accés de moltes pàgines webs (unes 40.000) i al voltant de les dades aconseguides han pogut formar aquesta xifra, comptabilitzant també a ChromeOS per sumar aquesta quota tan elevada. Recordin que la quota de GNU / Linux estaria al voltant de el 2 o 3% sense comptabilitzar a aquest sistema operatiu basat en Linux de Google. Per cert, no s'ha comptabilitzat Android ni altres sistemes operatius basats en ell, ja que sinó seria el sistema operatiu més usat de tots ...
Llavors? He d'estar entusiasmat amb la xifra? És falsa? Doncs jo crec que ni l'optimisme d'alguns ni el pessimisme és real. I fins i tot diria que hi ha motius per creure en l'optimisme i que aquesta xifra és real. Per què? La xifra com dic ha estat ajudada pels famosos i exitosos Chromebook de Google que tenen el sistema ChromeOS, repeteixo, basat en Linux. Si ens posem meticulosos, GNU / Linux té una quota més baixa com he dit, però sistemes amb nucli Linux m'atreviria a dir que superen aquesta xifra de l'6.91% a l'escriptori, ja que hi ha equips portàtils amb Android o sistemes basats en aquest que no han estat comptabilitzats.
Y aquí és on ve l'engany d'aquells que han agafat el pessimisme per bandera i volen per activa o passiva dir que Linux només és usat per quatre persones aïllades ... Per què treure Android de l'informe si aquest està instal·lat en un equip portàtil o de sobretaula? Per què no comptabilitzar també ChromeOS si aquest té un nucli Linux? Estic d'acord en no comptabilitzar tables i smartphones amb Android i otos sistemes per a dispositius mòbils perquè no seria just per a Apple i Microsoft, però crec que sí que és just incloure a ChromeOS i altres encara que no sena GNU / Linux. És que s'exclou de la quota de Windows a sistemes XP per no usar la ModernUI o als MacOS clàssics? Per què excloure ChromeOS o Android (i altres) per no ser GNU?
PS: comentin, però això em recorda a la manipulació dels polítics quan allarguen o escurcen l'escala de l'eix d'abscisses o el d'ordenades perquè una mateixa gràfica sembli més o menys inclinada segons les seves preferències polítiques ... Pura manipulació com això
6 comentaris, deixa el teu
El percentatge de setembre ha estat corregit a l'almenys 2 vegades al web esmentat. L'actual és 3,04%.
Particularment jo em quedo amb la tendència. Crec que és l'única raonable i fiable.
PD La paraula «això» mai porta accent.
A canvi, penso que les xifres podrien estar per sobre de l'8% ... I és que les manipulacions podrien estar a l'ordre del dia per tractar de no reconèixer la veritat!
Francament em costa molt creure que hi hagi tantes distribucions Linux (quantes hi haurà 200, 300, 500 ??), totes elles amb els seus respectius equips de programadors. I evidentment les comunitats d'usuaris que fan servir la distribució ...
I tota aquesta gent només suposa el 2% ??? (I quin és el marge d'error ?? Un 0,25%, un 1% ... ..?).
Francament, no m'ho crec.
Dubto molt que els programadors d'Arch Linux o Debian ho facin per un »brindis a el sol» i que empreses com Red Hat, Suse o Canonical es dediquin a llençar els diners en distribucions que «ningú utilitza».
Jo tb crec que serà molt més gran.
I m'agradaria que encara fos bastant més.
Quan acabi la meva transició de Windows a GNU / Linux trobaré a faltar diversos programes que no existeixen en Linux.
Per desgràcia, de moment hi ha moltes empreses que no els compensa treure versions per a Linux.
Però bé, mentre, lent o ràpid, el percentatge puja i puja. I les distribucions milloren sense parar.
sent sincers em sembla que no compten les entitats que fan servir linux per a servidors hi ha si que ni windows li fa competència, però és natural parlem de l'desktop i si hi ha tan poc percentatge podria ser degut a la decepcions (dificultats) que han causat algunes distros a usuaris arribats i veterans, la seva «absurda complexitat», per que no és difícil la veritat és que perds temps de vegades en petites tontera que alguns volen per treballar exemple, instal·les 5 app i en el següent inici et tir l'entorn gràfic, sense accés a internet com reinstalas això, ha i per variar tenies que entregar un treball aquest dia molt important de l'escola i fas cd a Documents cp el treball i t'adones que no saves directori de la memòria, per variar no et queda temps per investigar per que en 8 minuts arriba el col·legial, t'emportes la màquina i es la ensenyes a el profe i el molt et posa ..., creeme a mi em a passat i si suporto això és per que odi guindus per que per peloteses pitjors i passat al, en fi et dire una anècdota perquè entenguis el meu punt, el meu pare usuari des ubuntu 14.04x a XNUMX, un cop em va explicar que linux és per a persones amb molt temps lliure que no els incomoda perdre de l'en configurar-lo, el és un home ocupat i bo em quedi aquí, però té raó.
El que és increïble és que tingués 1% fins fa dos anys, cosa que té una explicació molt senzilla perquè molts d'aquestes anàlisis consideraven als Ubuntus com si fossin Windows.