És bastant bona idea comptar amb un sistema que funcioni i sigui relativament còmode per si t'arriba a passar que els teus particions es van avariar o passar qualsevol cosa.
Venia amb ganes fa molts mesos de tenir un pendrive de reserva amb una distro petita instal·lada en ell i feta per aquests trajines, capaç de funcionar amb la meva connexió a Internet i funcionar amb teclat i resolució decent.
utilitzant cadell que va en la versió 4.2 i es prepara per la 5 juntament amb altres projectes com Woof.
Entrant en matèria, Puppy és un sistema simple d'instal·lar, que, en el meu cas només vaig necessitar de UNetbootin que va fer tota la feina i el va gravar en el dispositiu.
En realitat, els sistemes instal·lats amb No iniciïs queden com Live USB, és a dir, gravats com si fossin discos i en principi, no estan preparats per gravar els canvis que es realitzin, no és com instal·lar un sistema operatiu en un disc dur «normal» tot i que es pot però no és el que UNetbootin fa.
La gràcia de Puppy és que permet treure-li partit a aquesta situació d'instal·lació «al CD autònom» i treure-li el millor:
- El sistema operatiu queda guardat a l'estil Live en el nostre USB
- El pendrive copia la informació en la RAM (això fa que el nostre pendrive no desgast per lectures i escriptures) a l'arrencada.
- Els canvis es guarden en un arxiu anomenat pup_save.2fs al pendrive, per la qual cosa podem guardar tota la configuració del sistema, per exemple, la distribució de el teclat, la resolució de la pantalla o la configuració de la nostra connexió ADSL, etc.
Altres avantatges de Puppy
- utilitza nuclis recents (Com Arch Linux), el que fa que els dispositius caminin sense grans i aparatoses configuracions.
- Es lleuger, Si ho anem a ficar en un pendrive ha de ser lleuger perquè el nostre petit «disc dur» té poc espai de per si. En el cas de Puppy 4.2 ve en una mida de menys de 100 megabytes la .iso.
- molts assistents: Una distro d'aquest tipus té bastants assistents per no perdre molt de temps en configuracions.
- L'arrencada és ràpid i més si ja tenen una configuració guardada (2 .XNUMXfs)
Punts pobres de Puppy
Perquè una distro tampoc és perfecta sempre, aquests són els punts dolents de Puppy.
- Poca documentació i desordenada
- Ambient d'escriptori lleig (apreciació molt superficial però necessària, de vegades no dóna gust simplement i les fonts tampoc són boniques, recomano instal·lar Openbox que està en els seus repositoris). El seu entorn per defecte és JWM.
Repositoris pobres en aplicacions: És una realitat en Puppy, però pretenen posar-hi remei d'una manera molt particular.
I què és Woof?
Woof no és el nom d'una versió encara té molt a veure amb la versió 5 que és la que es prepara.
En Puppy es van adonar que gestionar dipòsits com tots els altres era desgastant en diners i en temps per al desenvolupament mateix, (és una bona explicació per als pocs paquets de les seves repositoris) així que el que han conclòs és molt interessant:
Per què no aprofitar directament els repositoris de les altres distros i usar-los en el nostre benefici?
Woof és un constructor de distros basades en puppy encara en desenvolupament però que tindrà justament aquesta característica, per exemple, podria utilitzar els repositoris d'Ubuntu per als seus programes o bé els d'Arch o Slackware, tot segons el gust de l'desenvolupador.
Així també els usuaris de la Puppy 5 podran utilitzar aquests repositoris i accedir a un ventall enorme de programes amb els seus propis sistemes d'instal·lació (per exemple, des de la versió 3 Puppy ja oferia una compatibilitat amb paquets de Debian)
Com veuen l'ambient de Puppy Linux és força mogut i interessant, els suggereixo seguir als que els interessi que segueix, el bloc de Puppy.
Què els sembla?
Explica'ns la teva experiència amb Puppy ...
Hola!
Vento provant puppy fa força temps, i també el convent utilitzant com liveusb. És cert que no abunda en aplicacions però per a l'ús ràpid les que ja porta són mes que suficients, i si encara et fan falta alguna mes, enlos repositoris de puppy segur que trobaras alguna aplicació que faci el que necessites, potser no la que estiguis acostumat però és cosa d'adaptar al que hi ha.
Pel que fa a l'escriptori, si és cert que la versió oficial de puppy no és massa vistosa però hi ha els pupplets que són adaptacions que fan altres usuaris o desenvolupadors i que arriben a tenir una aparicencia molt vistosa, fins i tot sense perdre rendiment. La majoria opta per icewm que ja ve en la versió oficial però no és l'entorn per defecte, encara que si s'ho pot predeterminar si un ho desitja. Hi ha pupplets que fins i tot que s'aventuren una mica més i utilitzen enlightenment, amb una aparença molt vistosa.
Per descomptat que no és l'única versió que faig servir com liveusb, jo sempre tinc un pendrive amb l'opció d'iniciar amb qualsevol de les 2 o 3 versions de puppy i / o pupplets, DSL o Elive de manera que gairebé segur que surto de qualsevol dificultat en cas de necessitar-ho.
Sí, justament el que li trobava a puppy era la escassetat d'aplicacions. De qualsevol manera em sembla una distro excel·lent i de moment la meva live preferida.
si, fa uns dies em vaig comprar un notebook que estava per l'abocador, amb un bon processador i 512 ram, a més d'una igp ati x200 integrada el fan un PC que dóna llauna vendre per priesas, l'únic problema és que no té disc dur per un problema terrible de manufactura que fa que el southbridge es dessoldi de la seva lloc o al menys un dels xip que el componen, bé la cosa és que necessitava un SO que no requerís d'un disc dur, que em permetés navegar per Internet sense problemes, escoltar música, llegir documents de tota mena i chaterar per msn i jugar una que una altra cosa, en fi eliminant totalment les opcions de windows per no existir una versió funcional i considerant les opcions de linux vaig començar provant SLAX que oferia una fàcil configuració i gran ventall d'aplicacions per instal·lar amb un clic, és una proposta que promet, però lamentablemete no em va agradar perquè el navegador d'firefox amb flash player 10, que portava incorporat queia sol, la resta tot excel·leix nt bona compatibilitat, i farts jocs, després vaig provar amb Tuquito una distro argentina basada en Ubuntu molt bonica amb excel·lent suport de drivers i tota les facilitat dels paquets .deb i els repositoris d'ubuntu, però no es carrega a la ram i inicia i funciona molt lent, després vaig provar ASTRUMI la distro més petita que conec, amb de 50megas de pes oferia una interfície molt nova gran compatibilitat amb el navegador, es carrega completa a la ram, és ràpida, però no soporta el teclat llatí així que la vaig descartar perquè no es podia fer la «Ñ», a més no compta amb facilitat per instal·lar aplicacions i a la fi vaig decidir provar amb PUPPY LINUX (la release oficial) i voila! es carrega completa a la ram, permet guardar les configuracions en el pendrive, permet escoltar música, veure vídeo, una interfície molt amigable i el navegador compleix amb els requisits tot i que preferiria un més modern. en síntesi puppy linux compleix amb el que estava buscant des del començament de la meva creuada, no dependre de el disc dur i considerar-lo un element indispensable dins de l'equip i transformar la ferralla en un equip útil així abaratir costos i contaminar menys
Bon post! A mi em va agradar molt Puppy.
@bawatakco genial comentari, a mi també em va salvar alguna que altra vegada ...
Amics com es pot afegir una nova columna a l'explorador nautilus en OpenSuse o en Ubuntu 9.04 a vista de llista més dels dotze que té.
Algun truc o alguna cosa que es pugui modificar en LINUX.
Perdonin però en Windo a la vista detalls hi ha mes de 25 per a triar la personalització de la vista de la carpeta.
Disculpin-Perdonin que citi a windows de mocosoft.
Et suggereixo fer aquesta consulta al fòrum d'LXA! i ordenar-la una mica millor. Aquí queda totalment offtopic
és una de les millors distros que he provat ... tinc una compu amb processador de doble nucli a 2 ghz i amb 2gb DDR2 de ram i totes les aplicacions les obre a l'instant ...
de fet, ubuntu meva pantalla es veu borrosa (suposo que he de baixar algun driver) però amb el puppy es veu extremadament nítida
hola amics
és un bon post em va ajudar molt a instalr puppy en el meu usb però com el meu portàtil no permet l'arrencada USB tube de fer servir uns petits programes per això faci servir Plop Boot Manager que funciona de marravilla Pupy és molt bo ja que estava avorrit de windows: P
Bé, jo tinc una HP 500 amb 512 de ram, processador 1.3 i disc de 80 gb.
Tot i que no és l'ordinador més vella de l'món, tampoc és un equip molt modern. Ja havia provat Ubuntu, Fedora, Debian, Mint i moltes altres distros, que a primera vista semblaven córrer bé, però a l'obrir l'Open office i l'explorador o algun arxiu de vídeo ocasionalment es em congelaba.Alli va començar la meva recerca per alguna cosa mes lleuger , i vaig començar per provar entorns d'escriptori més lleugers, com xfce, i fluxbox, amb resultats no d'el tot satisfactoris, fins que em límit amb Puppy. Ara, des de live cd tot perfecte, però a l'hora d'instal·lar-lo en el meu disc dur, mmmm no tan fàcil. Jo no sóc cap guru de l'ordinador, no tinc cap coneixement en programació i realment em prenc moltes hores de navegació en fòrums poder desxifrar el procediment per a configurar adequadament el grub de puppy i dir-li on buscar el meu sistema en el disc dur. El món GNU / Linux és fascinant, però crec que tots podem dir que es necessita aplicar molt el sistema de prova i error, molta paciència, perseverança i hores i hores d'investigació per finalment tenir en el nostre equip el sistema operatiu ideal. (M'encanta el meu Puppy)
Hola a tots.
Tota la meva vida he utilitzat Windows per fluixesa, desídia o no, per moltes altres raons negatives, em vaig comprar un PC acer, aspiri one, però ve amb la limitadíssima versió de windows 7 starter, i he tingut molts problemes amb els virus recurrents com el RECYCLER que em va costar molt eliminar per la meva pròpia ignorància. Sempre he volgut utilitzar Linux, però no es res de com instal·lar-lo, ¿algú em pot ajudar ?.