Dia rere dia, o al menys un cop per setmana, vam discutir en el dinar de la feina sobre els següents temes:
* Programació estructura o programació orientada a objectes;
* Java o llenguatges en .NET;
* Qüestions de quanta gent camina pel món programant 'sense títol' el que genera pàgines fetes a mà de forma horripilant i que mai més validaran un estàndard;
* Navegadors web;
* Programari lliure.
No solem arribar a cap solució especial, perquè sempre ens enrosquem a les mateixes frases:
«Jo vull que em paguin per el que faig»
«vós i el teu programari esquerrà«
Suposo que hauran notat que en el meu entorn de treball hi ha una important atmosfera windowser. No està malament, perquè ens orientem a utilitzar el sistema operatiu que utilitza el major percentatge d'usuaris que navega per la web (i eventualment consumirà les aplicacions que desenvolupem). També solem suposar que aquests usuaris fan servir IE.
Tot i això, tenim a la nostra disposició (si volem usar-lo, i és preferent que ho fem) moltes aplicacions petites per complir tasques específiques, per exemple, eines per a visualitzar PDF s, clients FTP, impressores PDF, inclusivament programari d'ofimàtica (si ... l'OpenOffice).
Personalment, quan instal algun programari específic (lliure o no) pretenc que compleixi amb dos requisits bàsics: que faci el que hagi de fer i que ho faci ràpid. No m'interessa molt el nom, ni qui l'hagi desenvolupat, m'interessa principalment la funcionalitat.
Anem a un exemple concret: vull veure un pdf. Què hauria d'utilitzar?
Adobe Reader : Sí, vaig a veure el pdf, i també la reglita, les opcions de girar-lo, fer zoom, els missatges d'actualització, les utilitats de multiplicitat de pàgines, una altra vegada el cartellet d'actualització, les opcions de recerca, i finalment el maleït cartellet d'actualització ... una altra vegada.
SumatraPDF: Serveix per veure pdf 's. I ja. Li podré fer zoom, girar-lo, seleccionar text i llest. Fa el que ha de fer.
I quina és la diferència?
Que el SumatraPDF no em fastigueja cada dos dies, s'instal·la i compleix la seva funció sense molestar.
El mateix em passa amb els navegadors. És preferent i obligatori que algunes de les tasques que duem a terme es facin servir IE, i molts llocs (cada vegada menys per sort) són altament compatibles amb IE i no tan compatibles amb altres navegadors.
Quan no cal utilitzar l'IE, ús el Safari (per a Windows, és clar) i em solen preguntar «¿per què querés al Safari?», Al que responc: perquè va ràpid, no es penja i no molesta. El IE7 es penja, és lentíssim, i és menys intuïtiu que Windows Vista inclosos.
Si es fixen, en les discussions que tenim hi ha qüestions de fons molt marcades. ¿Ús un programa que faci el que ha de fer o ús aquest altre que usen tots? ¿Instal·lo aquest programari lliure que segurament tingui un o diversos desenvolupadors darrere, amb la possibilitat de reportar els inconvenients i suggerir-los millores, o ús aquest altre que vaig a haver de crackejar però que fan servir tots, i m'atinc a les possibles versions futures per cobrir les meves expectatives?
Què és preferible, tres programes nois que compleixin la seva funció o un de sol que faci de tot una mica?
Què prefereixo fer, fer servir un programari que un desenvolupador em brinda en forma gratuïta i em dóna la possibilitat d'obtenir el codi font per a millorar-lo, ampliar-lo i corregir-ne els errors, o crackeo aquest programari que altres desenvolupadors probablement van cobrar per desenvolupar o bé esperen obtenir guanys de el mateix brindant suport i venent-per cobrir les hores-home que els va costar desenvolupar-?
No sé què creuran vostès, però jo, des del meu petit lloc, tracte de difondre el programari lliure en la mesura que pugui. No sé si podré ajudar, i honestament espero algun dia desenvolupar alguna cosa que els serveixi a molts, brindar gratuïtament i per la qual cosa es em reconegui. : D
Mentrestant, lluito cada dia perquè el meu escriptori estigui una miqueta més ple d'aplicacions lliures.
Ja em vaig lliurar de l'Adobe Reader.
¿Aconseguiré lliurar-me de Windows?
ENLLAÇOS: Un humil homenatge a Krzystof Kowalczyk, que li agrada fer les coses ben senzilles i útils! :)
Respecte de l'última pregunta, espero poder fer-ho però no crec que en un futur molt proper, el costat fosc és molt fort i està molt arrelat. Trobo que és millor tenir diversos programes, cadascun a la seva, i no un mastodont que es demora en carregar i es menja els recursos només per veure un arxiu, per posar un exemple. Les aplicacions de programari lliure són generalment petites, ràpides, lleugeres i compleixen amb la seva funció, sense afegits que mai utilitzaràs i que no pots treure. Aguanti programari lliure.
Gran Kowjakfjagkajn!
En el cas dels PDF hi ha per tot, per exemple, Adobe amb el seu Reader soporta PDF amb so i amb camps emplenables, però la majoria no necessita tot això.
Potser és millor tenir un programari noi que faci el que sempre necessito, i després i només si cal m'instal·lo l'altre o millor, em instal un mòdul que compleixi aquesta funció.
Passa el mateix amb les suites d'oficina a Linux, tennis a disposició des d'un OpenOffice Writer (molt complet) fins a un Abiword (fa el que la majoria necessita).
Ara que hi penso la gent de l'Programari Lliure sempre ha pensat en aquest assumpte, no com en Windows on sembla que la gent desenvolupa grans programes amb la intenció de ser estàndards.
Aquí passa com amb el Nero, de quan feia servir Windows. Sí, té chorrocientas bajanades, sí, és la llet de complet, però ...
a) et monitoritza el sistema (O sigui, que s'enganxa amb el Norton de coques per veure qui xucla més ram)
b) has après tornar a executar amb que s'obre cada arxiu, aquí ja són 30 minuts tirats al ximple
c) després, a l'hora de la veritat, et despachurra els CD a parells
O sigui, que si una suite de gravació, en el bàsic falla ... De què em serveix a mi que tingui tonteries i tot per sobre tarda a carregar?
Per això algun programa software gratuït de gravació, i llestos ...
Igual igual que l'openoffice, vaja ... on estigui el abiword + gnumeric ... que es treguin les tonteries.
Salutacions
Tal qual Nacho, té una quantitat increïble d'utilitats meravelloses ... però si vull gravar una imatge, he de darle19587 voltes fins a trobar l'opció. Així no em serveix ...
Per això faig servir el InfraRecorder, que és lliure i funciona bé.
@Bachi: jo sé que estic actuant malament fent servir el meu bell Office piratejat, és veritat, però preferiria comprármelo de la meva butxaca abans d'utilitzar l'OpenOffice ... em resulta realment dolent per a l'ús que jo li dono, el que no treu que li serveixi a altres.
A el menys en això concordo amb els meus companys de treball :)
Crec que cal tenir certes premisses o principis a l'hora de «mudar-se» (no cal canviar de sistema operatiu) a l'Programari Lliure.
Un ha de ser conscient que no hi ha empreses multinacionals amb fins 100% de lucre perquè de tant en tant treguin un Programari Privatiu i ho vulguin fer un estàndard. No és el mateix un Photoshop que un Gimp, però mirem-ho des d'un punt de vista més ampli: GIMP ho fan sota una llicència GPL, i Adobe sota una Llicència Privativa, paga, i sense suport a altres plataformes (i no em vinguin amb el «miraculós» Wine).
Hem de reflexionar a l'hora d'utilitzar SL, pel fet que (siceramente parlant) no és el mateix que el SP. Que les aparences, que la versatilitat, que la disponibilitat de plataformes en què es pot córrer ... en fi, li podem trobar o una o mil ximpleries, que no vénen a el cas.
He xerrat amb usuaris que els agrada més utilitzar Brasero que K3B, i altres que prefereixen pagar la versió per a Linux de Nero en comptes d'usar SL i gratuït (en aquest cas).
Sobre gustos els colors ... Però podem anomenar també que molt SL és Multiplataforma: a la PC de l'oficina, tinc la Suite Office 2007 (està paga per la companyia) i al seu torn OpenOffice. Ús MSN, però al seu torn ús Pidgin perquè és multi-protocol. En fi, hi ha una solució i és conèixer de a poc el SL com una alternativa a l'SP de què tants viuen.
En el meu cas voldria recalcar una cosa que em passa: no hi ha res més satisfactori que utilitzar un programa lliure sabent que no estàs evadint cap llei ... D'ahi al que es faci amb aquest SL, és una altra història.
PD: Estic esperant els comentaris de l'tipus «i si ... però amb Adobe no faig les coses com en GIMP» ... «Nero és la millor Suite de Gravació» ... «El Programari Lliure és in-útil» ... etc.
Una salutació i molt bona entrada.
@ N @ ti: ¿vas provar el nou OpenOffice 3?
El programari és variat i està fet per a necessitats diferents, però de vegades els usuaris pensem que hi ha programes millors que altres.
En el meu cas no necessito l'Office de Windows especialment però sé el funcional que és. Tant de bo algun puguem tocar aquest tema, ha estat molt discutit, sobretot l'any passat l'assumpte dels estàndards documentals (OOXML vs. ODF) i que té a veure directament amb Office.
Tot va en la mentalitat de cadascú. «Com jo no es molt de computadors, llavors sol ús word (o nero, o IE)». Tot està al cap de la gent.
Jo des de fa uns pocs mesos he estigueu parlant-li als meus amics dels avantatges de linux i els seus progrmas lliures i els han acceptat de meravella. El cas és que les 3 persones a les que els he instal·lat linux, ho han permitodo per necessitat, és a dir, perquè el seu maquinari no aguantava corrent windows i que poguessin obrir mes de 2 programes alhora. Els que tenen maquinari actual no els interessa passar-se per les comoditats que suposadament els ofereix el programari privatiu (el que tenen ja instalado_).
Tot és simplement qüestió de necessitats i moda.
A OpenOffice.org el que li fan falta són detalls, ho pot fer ... gairebé tot de Microsoft Office .. Però són detalls .. Ara bé ... Han vist el nou que porta OpenOffice 3.0 ?? En realitat, han anunciat només que té interfície nativa en Mac OS X ... Però, el que si té i gairebé ningú comenta, són aquests detalls .. Que en realitat són moooolt bons ...
Llastimosament encara no ha sortit la versió 3 en espanyol, tot i que no trigaran, d'antuvi poden utilitzar una RC 4.
la veritat és que tens raó, per la meva part prefereixo Opera a firefox o konqueror
per aquestes 4 raons:
quan ho feia servir a windows era l'únic navegador (només coneixia firefox i IE) que no em resultava amb molestes barres
no importa qeu SO usi simpre el tindré al meu dispocició
el clliente de correu i el irc que porta són genials i em faciliten molt les coses
no tinc agregar extensions, totes les funcions que nececito les tinc a un f4 de distància
De res Daniel, ¿vas veure que útil?
Jo també espero comprar-me la notebook per instalarle..eh ... Debian, qui sap.
Una salutació enorme :)
gràcies pel sumatra, em sembla molt més eficient que el acrobat, i m'ho puc carregar a la usb i veure els pdfs a la universitat o en un ciber, exelente.
ara, respecte a el tema, no em canvi totalment a linux pel simple motiu dels jocs (ara estic jugant) i perquè no sóc l'únic que fa servir el pc, espero que a finals d'any que em pugui comprar la portàtil, deixi els jocs a un costat i usar linux completament, de veritat que estic cansat de buscar cracks i serials per a tot.