Oracle continua la batalla de drets d'autor de l'API de Java contra Google

Oracle-Google-Android-lawsuit

El mes passat compartimos aquí al blog, la notícia sobre la nova disputa que ha tornat a obrir Oracle en contra de Google sobre l'ús de l'API de Java en Android. En aquest article vam fer esment sobre la postura que han pres tercers sobre el tema i el suport que han expressat cap a Google, ja que diverses empreses i associacions creuen fermament que de donar-se el cas en favor d'Oracle, això podria ser perjudicial a la innovació i que l'ús de les APIs han de ser d'ús lliure.

Seguint el cas, ara Oracle afirma que Google «cometre un flagrant acte de plagi» a l'integrar el suport de Java en Android sense una llicència d'idioma oficial i ha presentat el seu al·legat davant la Cort Suprema dels Estats Units en la solució d'una disputa sobre problemes de drets d'autor amb Google.

Com a recordatori, després de comprar Sun Microsystems i heretar Java el 2010, Oracle va presentar una demanda contra Google, a l'descobrir que el gegant de Mountain View ha infringit patents i drets d'autor relacionats amb Java.

Article relacionat:
Diverses empreses i associacions donen suport a Google en els litigis contra Oracle

Google havia guanyat dues decisions judicials en tribunals inferiors, però Oracle les va anul·lar en apel·lació i l'última decisió judicial està a favor d'Oracle. Google, que sempre ha negat els càrrecs per infracció, explicant que les API no han d'estar protegides per drets d'autor perquè són necessàries per a escriure programes compatibles, no va tenir més remei que ingressar la Cort Suprema dels Estats Units com a últim recurs, que es va realitzar al gener passat.

Dos mesos després, Oracle encara li va demanar a la Cort Suprema que rebutgés la sol·licitud de Google en relació amb aquest assumpte.

Google contra Oracle és l'última iteració de la lluita entre dos gegants del programari nord-americà que ha estat succeint durant gairebé deu anys i que gira entorn de dues preguntes fonamentals: ¿es pot protegir amb copyright els blocs de construcció d'un llenguatge com Java? i, si Sí, està prenent prestat aquest codi per a fins d'interoperabilitat?

«Cap companyia realitzarà la gran inversió necessària per llançar un treball revolucionari com Java SE, si aquest Tribunal declara que un competidor pot copiar precisament perquè és atractiu», diu l'al·legat d'Oracle.

Oracle també sosté que una victòria de Google afectaria la capacitat dels Estats Units per fer complir els drets d'autor a tot el món, perquè «no podem insistir de manera creïble en fortes proteccions a l'estranger mentre abandoneu els que tens a casa».

El mes passat, diverses companyies nord-americanes, inclosos els rivals de Google es van posar de la banda de el gegant de les recerques en línia a la batalla contra Oracle davant la Cort Suprema. Totes aquestes companyies de tecnologia estan d'acord en què una victòria d'Oracle posaria en perill la innovació en la indústria de TI i només dificultaria la creació de programari interoperable.

És per això que IBM, Microsoft, Mozilla, Creative Commons, Open Source Initiative, Wikimedia Foundation, Programari Freedom Conservancy y moltes altres associacions i empreses van actuar com a participants independents en el nou judici de la Cort Suprema entre Google i Oracle relacionat amb l'ús de l'API de Java a la plataforma Android.

Oracle, per la seva banda, creu que aquestes aprensions no han de ser-hi, perquè si Google va permetre que els desenvolupadors de Java creessin fàcilment aplicacions d'Android, les aplicacions de Java i Android no són completament compatibles. I per a tots aquells que enalteixen les virtuts de la interoperabilitat, Oracle recorda que Google va admetre haver fet que Android sigui deliberadament incompatible amb Java.

En resum d'Oracle explica per què creu que les API estan subjectes a protecció de drets d'autor: la Llei de Drets d'Autor cobreix els «programes informàtics» i no fa excepcions per a les API o qualsevol altre tipus específic de codi

Finalment, el cas serà revisat davant la Cort Suprema el 24 de març i si espera que la Cort Suprema prengui la seva decisió al juny. Si vols conèixer més a l'respecte, pots consultar el següent enllaç. 


4 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   FAMM va dir

    Java el pitjor d'Android.
    Sempre eh cregut què android aquesta trencat de disseny com de tecnologies

  2.   anonimo va dir

    El bé que ha fet la gent de LibreOffice a netejar el codi de l'antic openoffice, llevant gairebé tot rastre de Java i mudant tot a C.

  3.   Luix va dir

    Java fa pudor !!

  4.   Gustavo va dir

    El problema de Java en Android és la guerra que es porten les 2 empreses. Java ha evolucionat molt, i podria ser utilitzat en android perfectament, però, ens han colat kotlin que ves a saber quant durarà.