No confiïs en núvols. Com les tecnològiques arruïnen el futur

No confiïs en núvols

«Són tan fiables com un Fiat dels 50 de cinquena mà» La frase es refereix als dispositius connectats al núvol i no la va dir ningú de la Free Software Foundation. És d'un article publicat pel Electric Engineering Journal.

El núvol era l'evolució natural de la indústria informática. Amb l'abaratiment de la capacitat de processament i l'augment de les velocitats de connexió tenia tot el sentit de l'món terciari l'emmagatzematge i l'execució dels programes. Després de tot, ja no anem a buscar aigua a el riu ni tenim un generador elèctric en el fons de casa.

No confiïs en núvols

El recull que fa el cronista de l'Journal és de terror:

  • El darrer mes de l'any passat (2020) Google va deixar durant hores a milers i milers d'usuaris de Gmail, Google Docs, YouTube, Hangouts, Analytics, Google Maps, Blogger i la resta dels seus serveis.
  • Per no ser menys, Microsoft va deixar dues vegades sense servei als usuaris de l'Outlook en un termini de tres mesos. En una de les ocasions va ser per una mala actualització del programari.
  • I el trio el completa Amazon que per motius que es desconeixen va tenir una caiguda de la seva Web Services perjudicant entre uns altres a Adobe, Roku, Flickr, Autodesk, iRobot i altres grans empreses incloent diversos mitjans de comunicació.
  • Les càmeres de seguretat Nest (Propietat de Google) necessiten connectar-se al núvol per a funcionar.  D'acord a l'cronista els servidors en el núvol que utilitzen cauen seguit, el que les converteix en un adorn car.
  • I parlant de nius, un altre servei de Google discontinuat per l'empresa era Nest Secure. Es tractava d'un sistema d'alarma casolana amb sensors de porta i un centre que es podia bloquejar i desbloquejar amb una etiqueta NFC o una aplicació Android. El maquinari s'aconseguia dede 500 dòlars, i podies optar per subscripcions anuals en la franja dels 60 als 120 dòlars L'assumpte és que el maquinari de Nest Secure no és compatible amb el d'un altre proveïdor.
  • Nucleus fabrica tablets de paret basades en Android que serveixen com intercomunicador i tauler d'anuncis casolans  Temps després d'haver comprat els seus aparells, aquests van deixar de tenir funcionalitats i l'empresa va comunicar als usuaris que si volen recuperar-les han de pagar una actualització.
  • En el cas dels jocs per subscripció cita dos extrems; Disintegration (un joc de batalla multijugador que va durar 5 mesos) i Farmville, però en aquest cas el problema és que estava basat en Flash i ja no hi ha suport.

Un model que falla

Vull detenir-me en l'únic comentari de l'article que estem citant perquè em sembla que dóna al centre de el problema.

... sembla que algunes d'aquestes companyies tenen enginyers júnior dirigint l'asil. Només perquè algun noi sigui un geni, no vol dir que emprin les millors pràctiques professionals, com, oh no sé, provar a fons el codi abans de desplegar-lo, per exemple.

D'acord a la Wikipedia

... el producte viable mínim (MVP, de l'anglès Minimum Viable Product) és un producte amb suficients característiques per satisfer als clients inicials, i proporcionar retroalimentació per al desenvolupament futuro.1 2 Alguns experts suggereixen que en B2b 3 MVP també significa vendible : «no és un MVP fins que ho vens. Viable vol dir que el pots vendre ».XNUMX

Aprendre d'un MVP és sovint menys car que desenvolupar un producte amb més característiques, les quals augmenten costos i risc si el producte falla, per exemple, a causa de suposicions incorrectes

El producte viable mínim és la base d'una estructura empresarial sorgida a principis de segle XXI, la startup o companyia d'arrencada. L'objectiu d'aquestes companyies és el creixement ràpid.

Però, aquest model està sent cada vegada més posat en qüestionament perquè no només, en la majoria dels casos no són capaços de generar valor per als accionistes (tot i obtenir milions d'ingressos) a més els plouen les denúncies per les condicions de trabajao i, com vam demostrar més amunt, no tenen gaire interès en la qualitat ni a guanyar la lleialtat dels clients.

Per això, fins que la qualitat de proveïdors de serveis no millori, el millor és que no confiïs en núvols.


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Camil Bernal va dir

    MAI m'ha agradat el concepte de computació en el núvol, em sembla que és un retrocés, un retorn a les terminals ximples dels 70. Des que vaig descobrir les xarxes P2P fa ja diverses dècades, he estat un ferm partidari de la computació distribuïda / descentralitzada (a més, així disminueix el risc de ser espiat). Si puc tenir els meus dades segures en el meu propi maquinari per què entregar-los a un tercer?

    Tampoc m'agrada molt el model client / servidor, i penso que seria millor descentralitzar la informàtica personal (potser les empreses sí necessiten tenir cert nivell de centralització).