Preocupada pels problemes de seguretat i la quantitat d'usuaris que no s'actualitzen, Mozilla utilitzarà tecnologia Microsoft per forçar la instal·lació d'actualitzacions
Mozilla farà servir tecnologia Microsoft per actualitzar el navegador Firefox. A partir d'Firefox 68, el navegador web de Mozilla farà servir Microsoft BITS (Background Intelligent Transfer Service) per oferir actualitzacions. És a dir lla mateixa técnología que utilitza Windows Update.
A partir de l'alliberament del Firefox 70, BITS s'utilitzarà amb un agent d'actualització dedicat com intermediari. És dercir en comptes de ser part de l'propi navegador. Això permetrà que les actualitzacions siguin més fàcils d'instal·lar.
Per què Mozilla farà servir tecnologia Microsoft?
La principal motivació de el canvi a BITS utilitzat al costat d'un agent d'actualització és facilitar que els usuaris amb connexions més lentes aconsegueixin les últimes actualitzacions.. D'aquesta manera Mozilla vol actualitzar sí o sí les versions obsoletes de el navegador usada per aquells que no tenen el navegador el temps suficient perquè s'instal·lin les acutalizaciones normals
Amb la forma d'operar actual de BITS, les actualitzacions només poden descarregar-se quan algú té Firefox en funcionament. A l'canviar-se per un agent d'actualitzacions dedicat, és possible obtenir aquestes actualitzacions descarregades en segon pla, sense afectar el rendiment de el navegador.
Segons un desenvolupador de Mozilla, la idea és que l'agent d'actualització sigui:
... un procés en segon pla que romandrà en execució després que el navegador es tanqui per descarregar i aplicar les actualitzacions. Això hauria de fer que les actualitzacions siguin més convenients per a tots i permetin reduir el temps que es triga a obtenir noves actualitzacions per als usuaris que no estan ben suportats pel procés d'actualització actual perquè no executen Firefox habitualment i / o tenen connexions lentes a internet .
Aclarim que ens estem referint a Windows. La majoria de les distribucions Linux tenen Firefox en les seves repositoris i l'actualitzen quan s'actualitza la resta de sistema operatiu. No sé que passarà amb altres formes d'instal·lació en Linux.
Abans d'adoptar definitivament aquesta tecnologia, hi ha un pas previ. Com explica un altre desenvolupador de Mozilla
Com a pas previ a l'alliberament de l'agent d'actualització, permetrem primer que Firefox actualitzi usant BITS sense l'agent d'actualització.
Això ens permetrà una transició més fàcil d'un mecanisme de descàrrega a un altre, en comptes de deixar-lo caure d'una vegada. Per ara, Firefox cridarà a BITS a través d'una interfície incorporada a l'binari. Aquesta interfície, per ara, es comunicarà directament amb BITS, però serà dissenyada de tal manera que en el futur pugui comunicar-se amb BITS utilitzant l'Agent d'Actualització com a intermediari.
Això li permetrà gestionar treballs BITS com a usuari de el Servei Local, que és com volem que es produeixin les descàrregues quan l'agent d'Actualització les descarregui de forma independent.
Recordem que Mozilla va haver de actualitzar XNUMX vece en una setmana el navegador per problemes de seguretat. Per tant les actualitzacions no són un tema en què s'hagi de confiar en la bona voluntat dels usuaris.
En veritat sembla que a Firefox ho estigués dirigint un fanboy de Chrome o Edge. És bastant sabut que les actualitzacions de Windows són enutjoses, per això molts usuaris les desactiven fent ús de programari de tercers, si el Firefox depengués d'aquestes actualitzacions es pot quedar estancat en una versió anterior, sentenciant a ser un navegador inútil i obsolet amb el passar de el temps.
És cert que mantenir el programari actualitzat és important, però segur que no sóc l'únic que després d'una actualització es troba amb que alguna cosa que necessita no funciona, o ho fa d'una manera que no s'adapta als meus gustos / necessitats. Per això m'agrada tenir el control absolut del que actualitzo i quan l'actualitzo, generalment després de fer un backup, i en moments en què una actualització amb sorpresa no interfereixi el meu calendari o treball en curs.
Si estic treballant en alguna cosa i no tindré temps d'investigar solucions o revertir actualitzacions, prefereixo assumir els riscos i posposar la actualització a un moment més adequat.
D'altra banda, obligar-te a realitzar actualitzacions suposa fer ús de la teva connexió i consumir dades sense el teu permís, per a alguna cosa que potser no necessites perquè fas servir dues vegades a l'any.
Molta gent vam escapar de M $ Window $ precisament per tenir el control de nuestos sistemes (entre altres motius). I els projectes que prenguin el mal costum de tutoritzar als seus usuaris com si fossin imbècils, acabaran perdent usuaris, i es quedaran amb els ... Això.
Ja som grandets com per ser responsables de les nostres decisions. Qui actuï irresponsablement, assumirà les seves conseqüències. Potser així tota aquesta gent que «no vol aprendre» s'espavila. Els que arreglen el que els ignorants fan malbé també tenen dret a guanyar-se la vida, no? jejeje.