macOS 10.12 Serra vs Ubuntu 16.04 Xenial Xenus

MacOS vs Ubuntu

Quan solem fer aquest tipus de comparatives, Generalment es generen bastants desacords. Una cosa lògica tenint en compte que hi ha fans tant d'un sistema com d'un altre. Evidentment això és un blog sobre Linux i programari lliure i jo mateix sóc un amant de les distros Linux i tot el que les envolta. Llavors ser totalment imparcial és difícil, però tampoc ho seran en un bloc pro Apple on facin aquesta mateixa comparativa. A més, el que escriu és usuari de GNU / Linux, així que no vull mentir a ningú amb la meva posició ...

Dit això, intentaré fer una comparativa entre macOS 10.12 Serra i Ubuntu 16.10 Xenial Xenus de la forma més imparcial possible i així enfrontar tots dos sistemes operatius d'Apple i Canonical enfrontats en aquest humil cara a cara. La veritat és que Mac OS X o OS X o com ara en diuen, macOS, sempre ha destacat per la seva facilitat d'ús (usabilitat), pel seu rendiment, relativa estabilitat i, sobretot, per la seva increïble disseny marca de la casa de la poma com és habitual en tots els seus productes per a distingir-la resta.

Ubuntu 16.04 vs Mac US 10.12

MacOS Serra

Una de les coses que em criden més l'atenció en algunes comparatives és que els pro-Mac solen utilitzar la quantitat de programari disponible per a macOS enfront de la disponible per a Linux com un avantatge. Una cosa en el que no estic molt d'acord, ja que la quantitat de programari per a Linux és extrema, sí que és veritat que potser hi hagi més programari comercial i videojocs per macOS que per a Linux, això és evident. Per exemple, els usuaris d'Apple compten amb el suport oficial de certs fabricants de maquinari per als drivers que no ho fan per a Linux (encara que això cada vegada és menys freqüent, i si no, sempre podem tirar de controladors lliures).

Com saps, pots trobar alguns programes de grans com Adobe i Microsoft, vegeu Microsoft Office per macOS, Una cosa que brilla per la seva absència en Linux. Això és cert, i ens hem de conformar amb les alternatives (gens menyspreables) com LibreOffice, Calligra Suite, etc. No sé què opinen vostès, però crec que el programari no és un front pel qual atacar Linux i més últimament. Encara que repeteixo, tot es pot millorar molt ...

Un altre arma llancívola que teníem els linuxeres davant macOS era el preu, Els cars productes d'Apple enfront de la gratuicidad de les distro Linux. Però aquest avantatge ja ha desaparegut amb la nova política de la companyia de Cupertino. Ara bé, en relació amb la llicència, si que GNU / Linux, i per tant Ubuntu en concret, serà de codi obert i lliure, cosa que macOS no ho és.

Ubuntu 16.04 PC

Si seguim així podríem entrar en més discussions estúpides per decidir quin dels dos sistemes operatius és millor, per tenir dades més evidents farem servir uns resultats d'alguns els punts de referència (Realitzat pels nois de Phoronix) Per a tots dos sistemes amb el mateix maquinari, perquè no hi hagi dubtes: es tracta d'un MacBook Air amb un processador Intel Haswell (Core i5 4278U Quad-core 3.1Ghz) amb gràfica integrada Intel HD Graphics 5000, 4 GB de RAM, disc dur HDD Apple 1TB, etc. A més a Ubuntu es va usar tant el compilador GCC com Clang. I els resultats van ser:

Conclusions:

Si ens fixem en els resultats llançats pels bancs de proves, es poden deduir alguns detalls:

  • SQLite (imatge 1): Les diferents proves realitzades han demostrat que el rendiment d'un i altre són més o menys iguals, només la prova MAFFT va resultar diferent. S'hi pot veure com Ubuntu supera per força a macOS, tant amb un compilador com amb un altre (per tant no es pot culpar el compilador d'aquest rendiment).
  • Compilació (imatge 2): macOS superava Ubuntu a ImageMagick tant amb un compilador com amb un altre. Però per a PHP els resultats de Ubutnu amb GCC van ser superiors als de macOS i molt similars amb Clang. C-Ray també va donar la victòria a Ubuntu.
  • PostgreSQL i Gràfics (imatge 3): a falta d'algunes proves amb OpenGL, Ubuntu també es mostra còmode en aquestes proves.

Conclusió, el millor sistema operatiu és... Depèn! Si ets un usuari novell, potser el millor sigui macOS per la seva senzillesa. Si ets avançat ia més vols tenir el codi font, ja que sens dubte el teu sistema és Ubuntu. En el cas de voler un sistema estable, tots dos són sòlids com roques. Pel que fa a rendiment, ja has vist les comparacions amb els benchmarks ... Si vols una millor mobilitat, macOS està optimitzat per al maquinari que usa (juga amb avantatge perquè Apple subministra maquinari + programari) i els controladors oficials també, per tant la bateria segurament duri més en el cas de l'OS d'Apple. Per flexibilitat, no ho dubtis Ubuntu. ¿No et decideixes? Doncs fa servir tots dos amb algun sistema multiboot.

Siusplau no oblidis deixar el teu comentari, Tant a favor com en contra d'aquest article. Aquí no censurem a ningú, i sempre és bo veure diferents opinions sobre un mateix assumpte, és nutritiu i sempre sereu benvinguts ...


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   leoramírez59 va dir

    Al meu parer la senzillesa i facilitat d'ús en els sistemes Linux es resol fàcilment amb un Cinnamon. És el millor sabor (al meu gust) i supera Mac. De fet Linux Mint ja és millor que Mac. La diferència està en el del programari comercial.