Mac vs PC vs Linux: només qüestió de diners

Mac vs WIndows vs Linux

A les discussions entre dir Linux per referir-se a l'nucli o a sistema operatiu complet en comptes d'utilitzar la designació GNU / Linux, s'uneix ara aquesta nova batalla que ve de lluny i m'ha portat a fer aquesta reflexió. I és que en moltes webs de videojocs, com Steam, o de programari, distingeixen entre PC, Mac i Linux.... ¿?

El primer, el de distingir entre PC i Linux és un error enorme, Però molt freqüent en el món dels videojocs, ja que no són plataformes diferents. Un PC (Personal Computer) pot tenir tant Windows, com algun sistema basat en nucli Linux, BSD, etc. El correcte seria distingir entre Windows i Linux, però mai entre PC i Linux.

Però hi ha una cosa que em té encara més intrigat, i és la distinció que tots semblen fer entre Mac i PC. Abans almenys utilitzaven microprocessadors PowerPC en comptes de x86 d'Intel. Però ara ni tan sols això els diferencia. I PC com dic, són les sigles de Personal Computer, què passa que els Mac no són ordinadors personals? Potser en el passat tenia algun sentit, cosa que amb el pas dels anys s'ha anat diluint.

Un Mac té un microprocessador Intel com el que pugui tenir qualsevol altre PC, té targetes gràfiques d'AMD com les que puguin tenir qualsevol dels no-Macs que tingueu a casa vostra. Se'ls pot instal·lar una distribució Linux i fins i tot Mac OS X es pot instal·lar en un PC .... Llavors? Per què diferenciar?

Si utilitzessin una altra família de microprocessadors (SPARC, els desapareguts Alpha o els PA-RISC, els tan de moda ARM, els PPC com abans, ...) o si disposessin d'una arquitectura completament nova, potser seria justificar-los diferenciar-los d'un IBM PC tradicional. Però sense aquestes diferències a mi em dóna que és una simple rebequeria d'Apple contra IBM i per fer els seus productes més "exclusius".

En la meva opinió és l'excusa perfecta per a "cascarte" milers d'euros o dòlars per una tecnologia igual a l'altra alternativa més barata. Perquè si en alguna cosa es distingeixen un Mac d'un PC és en l'elevat preu dels ordinadors de la poma. ¿La resta? Pur màrqueting i engany per fer pagar més als usuaris.

A més, el luxe ven, Encara que sembli estrany, si poses dos productes un a un preu baix i un altre extremadament car, probablement et portis la sorpresa que el car es vengui més ... Potser el barat arribi a les masses que no es puguin permetre una altra cosa, però m'explico .

No se si heu vist alguna vegada aquests experiments que fan a peu de carrer on donen a provar dos supòsits vins (o un altre producte), un millor qualitat que l'altre. Els que donen a provar solen realitzar aquest estudi indicant-los als tastadors que el vi dolent (barat) és més el car. La sorpresa és que gairebé tots trien el vi suposadament car com el millor sense saber que en realitat estan triant el pitjor d'ells. Per què? Doncs pregunta-li a qui prefereix comprar un Mac a un PC ....


19 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   juanjp2012 va dir

    Ha, ha, ha, ha ... després de jalarte pèls, revolcarte i xisclar per demostrar que els mac són també PC, llegeixin aquesta bellesa, «Per què? Doncs pregunta-li a qui prefereix comprar un Mac a un PC ... ».

  2.   Asturel va dir

    Bon article, tota la raó. Pel que val un macbook et pots comprar un ultrabook molt millor d'una altra marca i ficar-li GNU / Linux

  3.   marianorajoy va dir

    Conec professionals que d'un dia per l'altre es canvien a Mac OS i a l'preguntar et diuen: perquè funciona ... és pura vagància;)

  4.   marc va dir

    Sempre havia pensat el mateix que el que llegit en aquest article. Però l'any passat em vaig comprar un Macbook pro i l'únic que puc dir és que no entenc perquè no m'havia passat abans a MAC OS. Si és més car però l'experiència és brutal. Té coses a millorar és clar.

  5.   Alexandre Lorenzo va dir

    No estic d'acord de el tot amb aquest articulo.Con el paràgraf de «Al meu entendre és l'excusa perfecta per" cascarte "milers d'euros o dòlars per una tecnologia igual a l'altra alternativa més barata. Perquè si en alguna cosa es distingeixen un Mac d'un PC és en l'elevat preu dels ordinadors de la poma. ¿La resta? Pur màrqueting i engany per fer pagar més als usuaris. »Es veu clarament que no has fet servir o apreciat les coses positives d'un mac i ets un linuxero empedreït, jo, personalment diferenciaria XNUMX mac d'un pc perquè bàsicament és la fusió de el maquinari i el programari millor feta, i amb una magnífica experiència d'usuari (res d'executar putos ordres o que et falli la terminal) a més de per a mi, la millor qualitat de construcció. És veritat que apple puja els preus més del normal, però val molt la pena per la seva gran estabilitat i intuitivitat de l'SO i ara tots a dir que és una còpia barata de FreeBSD ... ..

    1.    Isaac PE va dir

      1-He fet servir Windows i Mac OS X perquè per criticar cal conèixer primer el que es critica. A més penso que tothom pot aprendre de tots i Apple té dues coses genials: el disseny i l'optimització maquinari-programari com dius.

      2-A Linux es poden fer servir ordres o GUI, no només la manera text. I quan ho fas servir el terminal no sol fallar ... així que no sé a què et refereixes.

      3-Quant als preus no dic cap tonteria. Un iPad o un iPod o un iPhone o un MacBook, ... tenen uns preus absurds. Pagues marca, res més. I si no mira quant costa fabricar-los i per tal com el venen. I crec que et pot agradar Mac, cadascú és lliure. Però crec que els usuaris de productes d'Apple no han de ser iBorregos que paguin i tanquin el bec, sinó que hauríeu protestar pels preus abusius.

      3-I mentre 86 MacOrdenador o iDispositivo no botiga i renti la roba o et encerti la loteria, no mereix ser anomenat de forma diferent a un PC. Que és del que tracta aquest article. Moltes més diferències tenen altres ordinadors no-xXNUMX i no per això fugen de la designació PC.

      Però cadascú és lliure d'usar el que vulgui ...

      1.    Rubén García va dir

        L'iPad en comparació amb altres tablets de la competència diria que té un preu molt i molt competitiu. No només has de comprar-te l'últim podries pagar pel mini 2 que està bastant barat i funciona molt bé.

        Afegiria també el benefici de iOS i OS X l'existència d'unes stores, sobretot en iOS i una cultura dedicada a l'usuari mitjà, de senzillesa i productivitat que a més facilita que es gastin diners, a més de perquè solen tenir més pasta, si.

        Això dóna un ecosistema magnífic per desenvolupar apps i un dels entorns que millor facilita el sorgiment de petits emprenedors amb bones idees, de debò, la quantitat d'aplicacions d'OS X i iOS i la seva qualitat és inigualable i tot gràcies a que sigui així de tancat i integrat.

  6.   cabetof va dir

    No sóc un Troll, deixant això clar he de dir que sóc el que diuen per ahi un usuari avançat de linux ... o sigui: vaig començar a fer servir GNU \ Linux el 1996, i he fet servir GNU / Linux de forma exclusiva en el meu PC des de 2003, òbviament el meu treball gira entorn de servidors, emmagatzematges, virtualització, etc. Amb el temps m'he certificat: LPI, RHCSA, RHCE, etc. Fa 3 mesos vaig sol·licitar equip nou en on treball, no vaig demanar una marca en particular, només vaig especificacions: disc dur SSD, 16 GB de RAM, bateria que durés mínim 6 hores, etc. L'àrea de compres em va sorprendre fa un mes amb que l'equip que van trobar que cobria la meva requeriment era un MacBook Pro de 15 "i això em van lliurar; 8 hores mes tard ja tenia instal·lat un Ubuntu 15.04. Aquí comença la història: després d'un cap de setmana sencer dedicat a l'tuning, no va ser possible reduir el consum d'energia a menys de 18W. Vaig començar amb 32W. El suport d'HW era gairebé complet, només faltava la càmera web i això no és vital, però, que la bateria duri tot just una mica més de mitja hora, i que l'equip es calenta perillosament no em va agradar. El tema té a veure amb la targeta de vídeo i en aquest model el switch a la segona targeta de vídeo s'ha de fer des de la EFI, això no està de el tot suportat i òbviament bumblebee no funciona .... En fi ... vaig tornar a posar el Mac OS X Yosemite per començar de zero i esperar una mica a que la compatibilitat fos completa, mentrestant creia que podia enviar i rebre correus amb aquest Mac OS, fer servir l'intèrpret d'ordres per entrar via ssh als meus màquines i fer la meva feina, etc.

    He de reconèixer que em va sorprendre bastant, no m'he convertit ni de bon tros, però cal reconèixer que aquest sistema operatiu, en aquest maquinari funcionen millor del que esperava. En general tot és simple ia mi no em va intimidar mai compilar i ajustar scripts quan calia, és més, instal·lat programari portat de linux en aquest mac he tingut els meus bons moments, però cal reconèixer que preval un concepte darrere d'aquests Mac, i funcionen, i ho fan bé i ràpid. És clar que són caríssims, aquest trasto aquesta fora del meu pressupost, i si no és per l'empresa mai hagués experimentat amb un d'ells, però ara crec que val la pena i que hi ha molt a aprendre de com fan les coses. Els veterans en aquesta religió diuen que abans tot era millor, no arribo a imaginar això. M'entristeix una mica haver de virtualitzar Linux dins de mac us, però per ara no tinc alternatives.

  7.   vicdeveloper va dir

    Bon article.

    Salutacions!

  8.   AITech va dir

    Molt bago article. No considera molts factors com ara la qualitat i durabilitat dels dispositius mac (això costa diners) més enllà de l'us (que ofereix moltissim).

  9.   Giuseppe Ferreri va dir

    Mac és una merda, en la qual cauen tots els imbècils que volen impressionar als amics i coneguts dient em vaig comprar això que és la llet, però que no tenen ni idea que fer amb això. hi ha milions de imbècils que es gasten més de 2000 € en un apple sol per navergar a internet i sense tenir idea de que mes poden fer en aquest perol. una altra cosa Linux i OSX són basats en el Kernell d'UNIX, o sigui són fills de la mateixa papa.

  10.   Abraham va dir

    Els dispositius MAC tenen obsolescència programada de manera deliberada, a l'igual que les impressores de marca EPSON, i encara que sigui una marca de qualitat amb bons acabats, no deixa de pertànyer a el món de l'consum, de l'màrqueting, de l'capitalisme extrem i impiu que contribueix a la contaminació ambiental en el tercer món ia l'explotació infantil per a l'extracció de l'coltan ... Algú s'imagina a la NASA o científics de CERN o de la Universitat de Berkeley utilitzant màquines MAC. En àmbits científics i d'enginyeria sempre s'han fet servir PC o altres sistemes amb processadors no Intel que no pertanyen a l'àmbit de l'consum. Existeixen clònics de MAC? No Hi ha clònics de PC amb components de milers de marques i de totes les categories? Sobre l'obsolescència de l'món MAC, no hi ha més que veure el següent documental ... http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/

  11.   Richie_B va dir

    L'única raó vàlida per comprar un dispositiu de apple des del meu punt de vista, és si desenvolupes aplicacions per a aquest tipus de dispositius, pagar el preu d'apple per un iPhone o iPad és ridícul considerant que iOS és el sistema operatiu mòbil més estúpid de l'mercat , si no em creuen, intentin compartir arxius entre 2 aplicacions com per exemple, arxius PDF entre Adobe reader per a iOS i Foxit reader ... per descomptat que no pots, necessites tenir dues vegades els mateixos arxius en el teu dispositiu ia moltes persones els agrada provar diferents tipus d'aplicacions per la mateixa finalitat, com en aquest cas lectors pdf, per fer això en iOS, necessites copiar els arxius pdf a ambdues aplicacions en veus de copiar-los a el dispositiu i que les aplicacions els pugui compartir. És simplement ridícul. Jo faig servir un iMac en el meu treball, perquè és l'equip que l'empresa ens proporciona, però com desenvolupador web, treball Virtualitzant Debian o Ubuntu server. Parlant de dispositius mobiles crec que Android, Windows mobile (en smartphones i tablets), Firefox OS i Ubuntu mobile tot i ser jove, són molt millor alternativa per a dispositius mòbils especialment si fas servir Windows, i en equips d'escriptori o portàtils, qualsevol producte d'apple, sempre serà més car del que realment val, considero que són de excel·lent qualitat, però no valen el preu, hi ha qui diuen que la qualitat d'acoblament i de maquinari, que la qualitat d'usar OSX o qualsevol sistema d'Apple és el que val tant, d'altres que l'atenció a client i el fet de trobar un Centre d'atenció d'Apple en gairebé qualsevol ciutat mitjana, jo tinc una resposta per a aquestes persones: Compra un Alienware de mitja gamma. Encara Alienware es caracteritza per ser una gamma de còmput orientada a gamers, és precisament això el que les caracteritza per tenir excel·lent maquinari incloent perifèrics com, teclat, trackpad, àudio, pantalla, etc. Windows 10 no és un mal sistema i el millor és que és jove, encara li queda molt per créixer la qual cosa sempre és bo i si prefereixes qualsevol altre sistema operatiu que sigui unix-linux based o ets anti windows res més perquè vols portar la contrària i odies windows i et vas quedar traumado amb windows vista o windows ME, pots virtualitzar o fer dual boot per tenir windows i ubuntu o linux mint que considero 2 distros de linux còmodes i amigables a l'usuari estàndard, i pel que fa a el servei a client, Alienware pertany a Dell i és atès pels mateixos qual cosa és un gran avantatge a apple, Dell en la meva experiència té molta millor atenció a client i també hi ha centres de Dell per totes bandes, els seus preus són molt mes raonables i tot això encara que si és car perquè Alienware sol tenir equips d'alta gamma, no es compara el ridícul i iracional preu de la MacBook Pro Retina de 15 ", sense comptar que les especificacions d'aquesta són molt menors a les de qualsevol Alie nware.

    1.    Marc Guitart va dir

      Alienware pesa 3 quilos i consumeix el doble d'un macbook pro ... segueix intentant-

  12.   mingus66 va dir

    Criticar Mac sense mai haver tingut un és habitual. Tinc el cul pelat de programar en màquines Unix quan els entorns gràfics ni existien, vaig viure molts anys amb DOS i Windows i vaig veure créixer Linux. Mac OS X va ser una meravella i dl alenada d'aire fresc. Les màquines Apple PPC també, encara que de vegades fallaven, com tot. Però últimament ... crec que Mac comença a convertir-se en el que molts critiquen. Un producte mediocre, fet de tal manera que gairebé és irreparable (igual que molts altres ultrabooks) i amb un sistema operatiu amb més errors que Windows Vista fet per presumir de compte corrent.
    I és una pena, perquè els bons temps de Mac sembla que s'acaben, ja no són aquelles màquines a prova de bomba, ben dissenyades i eficients. Però sobretot, amb un sistema operatiu meravellós a què estan obstinats a transformar en iOS.
    Sort que ara fer-lo funcionar a el 100% en qualsevol hackintosh està a l'abast de qualsevol, i en una màquina millor que qualsevol Mac Pro, una altra cosa és si valdrà la pena o serà millor tornar als Unix de tota la vida.
    Un altre tema és el dels portàtils Macbook. Són el que ens ofereix el mercat, es digui Apple, Dell, Asus o Toshiba, els preus no difereixen molt.

  13.   euticc va dir

    Ni que ho diguis. Jo he fet servir productes apple, a diferència de molts atarantados fan boys de apple que diuen que els que critiquem apple mai hem tingut un producte apple, jo si que he provat apple i senzillament fa pudor! per les meves mans han passat ipads, iphone, ipods i macs, vaig estar programant pàgines web en una imac per prop d'un any en un treball anterior que vaig tenir i ara fa un setmana vaig adquirir un mac mini, per la simple i pura raó que vull beneficiar-me econòmicament de l'ecosistema apple, especialment desenvolupant per iOS.

    Però com tot bon geek analitzo tot el que cau a les meves mans i aquesta mac mini no va ser l'excepció, em vaig anar assabentant que el processador que té és un processador de el 2013 (per sort per a mi tinc com a referència un PC que jo mateix acoblament d'el mateix any) el meu PC compta amb un processador AMD contemporani a el de l'mac mini el A10 5800K black edition i en els benckmark li patea el cul l'AMD a l'Intel que porta el mac mini, en compte a RAM estan empatats tots dos tenen 8Gb a 1600Mhz. En gràfics, tot i que l'AMD A10 porta els seus propis gràfics per molt superiors als de l'Intel i5, em aconsegueixo per posar-li una gràfica independent, l'AMD hd 7750 i en els benchmark aquesta gràfica del meu PC triplica la puntuació dels gràfics Intel Sant Martí 5100 i en l'apartat d'emmagatzematge meu mac mini té un disc dur de 1TB a 5400rpm, mentre que en el meu PC abast a posar-li 2 discos, un HDD de 512GB a 7200rpm i un estat sòlid de 120GB.

    Ara ve el més interessant, el meu mac mini em cost aprox. $ 860 dòlars i el meu PC acoblada dos anys i mig abans de la compra del meu mac mini, em cost $ 430 dòlars. Com pot ser que apple em va vendre un equip amb la meitat de rendiment que el meu PC de dos anys i mig de vell i pel doble de preu! no ho passava a creure :(

    Em sento estafat i ximple, a mi em van educar i em van ensenyar que guanya el joc i mostra mes intel·ligència el que obtingui més per menys, amb apple em sento assaltat, però en fi, només em queda conformar-me i aprendre a desenvolupar per iOS i poder recuperar aquesta «inversió».

  14.   barechu va dir

    osx és tenir el seu moment. A dia d'avui comença a semblar-se a un linux de el pal sense imaginació cap, de fet és com tenir un telèfon intel·ligent estirat en format escriptori. Cojes un smartphone, li passes un corró de cuina per sobre i tens osx el capullón o xerrac.

  15.   DwMaquero va dir

    Doncs jo penso que les aplicacions de MacOSX (sense ser fanboy de cap) tenen millor disseny que les de GNU / Linux (vegeu Garageband i imovie)
    Per citar un exemple el Rosegarden de GNU / Linux té una gui com la de l'cubase de l'atari dels 80/90 però en color i el Garageband bo ¿qui no el coneix? té una gui intuïtiva, fàcil d'usar i uns instruments que fa que els midi no sonin a ferralla, i normalment és una APP que ve quan compres un Mac preinstal·lada i amb el disc de restauració te la posa una altra vegada si has de formatar.
    Per a mi GNU / Linux li faltaria un Garageband (alternativa) que tingui la mateixa senzillesa d'ús / estil bonic i un imovie (que a OpenShot se li s'implementés una mica com els temes de Imovie) amb això ja podria migrar a GNU / Linux (per que per als instruments ja tinc el SF2 de crisi 3.1 que encara ocupant 1,5GB sona força bé)
    I per acabar una altra de les coses que no m'agraden de GNU / Linux i les seves aplicacions és que el Qsynth (interfície de FluidSynth) agafa i et carrega el SF2 en memòria (tot) que tant costa que et carregui la llista d'instruments que té i que consulti a Rosegarden / Qtractor / Muse que instruments hi ha carregats en el midi i que utilitzi exclusivament aquests?

  16.   Pere Carmona va dir

    Deixa de desinformar, trolo