Linuxers que viuen de l'passat

Linuxers que viuen en el passat

Soja usuari de gnulinux fa 10 anys. És el SO que ús actualment. Però hi ha una cosa que segueixo sense entendre: lus linuxers que viuen en el passat. Aquests que prefereixen fer tot a la manera antiga, Tot i que linux és el SO més modern que es pugui demanar. No entenc a aquest tipus de linuxers. Entenc que siguin pedants y sarcàstics, És el que passa quan no la ponés mai o quan les últimes dones amb la que vas tenir sexe s'apellidaban «Jpeg» i «Avi». Però això és un altre tema. Jo em pregunto: Per què l'obsessió amb viure en el passat?

Un cop fa no gaire (any 2008), recordo haver-me registrat a una mail-list d'un LLOC per fer algunes preguntes sobre alguna cosa que no sabia. Però també amb ganes de quedar-me i participar-hi. En comptes de respostes, els nous de la llista rebien com a benvinguda una reprimenda bastant grollera per haver manat mail a format HTML. només per fastiguejar una mica (ho admeto) vaig demanar que m'expliquessin el per què d'aquesta regla.

Em van recitar de memòria la netiquetta, No sense afegir molta ironia a les seves respostes. Qualsevol contestació que comenci amb «Bé, tots els que usin mutt passin a desinstal·lar perquè l'ona ara és el html. Perquè és molt necessari enviar caretes hepatÃticas que somriuen mostrant totes les dents i caminen rebotant per la vida, perquè és extremadament eficient manar text en color blau frança ... » mereix una resposta en el mateix to irònic, i així ho vaig fer:

No, clar que no. No fem això. Té molt més sentit demanar-li a tots els que fan servir el seu mail amb format enriquit (tots els webmails d'avui dia) que no ho facin, perquè hi ha 2 persones al món que fan servir gos. I ja que estem, fem els fòrums en «text + enllaços» només, per la gent que encara fa servir Mosaic. Adaptem tot el món a les excentricitats d'uns pocs. Perquè segur és el mateix demanar rampes per a minusvàlids en els edificis de demanar que trenquem totes les escales de l'món i les substituïm per rampes i obliguem a tots a fer-les servir perquè hi ha un friki a què, podent caminar, no li agrada fer-ho, ni tampoc que els altres caminin.

No, clar que no. No són necessàries les caretes hepàtiques. Ni ho són les negretes per fer èmfasi en una paraula, ni «Les itàliques» per citar alguna cosa. Ningú necessita tampoc subratllar una paraula. perquè aquesta Paraula crida l'atenció enmig d'un paràgraf igual que _esta_ o * aquesta *. Els links millor posar-los a la fin [1] A més tots els mails de l'món són seriosos i freds i s'entenen perfectament perquè el text pla transmet perfectament sentiments, i els humans mai escrivim usant indirectes o ironia. jo mai, mai, mai de la vida vaig ironitzar a un mail, inclòs aquest mail: P

Però no et preocupis, no et perdràs de res quan llegeixis aquest mail passat a text pla en el teu Mutt. Perquè el text enriquit definitivament NO és millor que el text pla :)

La netiquetta es va inventar en els 80 ... de el segle passat. I des de llavors la segueix usant Sense que ningú la actualitzi! ¿A ningú se li ocorre que el context va poder haver canviat «una mica» des de llavors? Que potser algunes regles ja no s'apliquen?

Linuxers: hi ha més maneres de fer les coses

El principal motiu que em van citar (sempre de forma grollera, arrogant i sarcàstica) va ser que «El mateix mail a HTML pesa més que en text pla». I a qui pot arribar a importar quant pesa el text d'un correu electrònic avui en dia? En l'era dels vídeos de youtube, les webapps i la banda ampla? Aquesta tonteria ni tan sols és de l'època de l'Dialup de 56 kbs, és de fins i tot abans. ¿A qui pot importar-li si un mail pesa 50 kb més, quan només perquè s'obrís el correu web vas haver de descarregar més d'un mega?

El més graciós és que com es va armar guerra de flama, Els usuaris que demanaven que no es mani a HTML «Perquè pesa més» ho feien quoteando tota la discussió prèvia. Què per ventura 200 línies de >>>>>> text >> citat no pesen res? Si apliquessin el sentit comú s'adonarien de la incoherència.

Algú hauria de actualitzar aquesta maleïda netiquetta. Tot i que, després de tot ... qui fa servir mail-lists avui en dia a més dels LUGs?

Després hi ha el linuxero que per a tot fa servir la consola. Sí, que és molt útil. Fins i tot eficient. És cert. Però quina necessitat tens d'obrir el firefox per mitjà de la consola? ¡Dejá de prémer Alt + F2 que em fas sentir que estic viatjant en el temps! No estem en WarGames! No veus la consola que vaig obrir aquí en una bonica finestreta transparent i flotant? ¡Usa aquesta!

Dejá la consola per impressionar a l'germanet menor de la teva núvia imaginària, jo sé fer servir linux i sé que no calia obrir-la per fer això. O al menys usá una mica d'aquest segle, com Gnome-DO. Si encara fas servir la comanda muntar, No sos més linuxero que d'altres, només vol dir que no actualitzes el teu SO des de 2003, perquè avui en dia qualsevol distro com la gent automunta. I si et demano que em mostris unes fotos, per què comences a donar-li a l' «cd barra tab barra lletra tab tab lletra barra lletra tab»?

La consola és a més una arma de doble tall. Perquè copiar comandaments de HOWTO que vas trobar a internet, directe a la consola, està genial, però ull que alguns es abusen i t'envien a fer servir vells programes de l'Terminal per fer a «20 senzills passos» el que podries haver fet amb 2 clics. Consell: sempre fixar-se la data en què va ser escrit el howto. Si diu molt «disquet» o parla de el «nou» RedHat juliol, Cerrá tot i andá a mirar un capítol de Multitud de TI.

No ens oblidem tampoc de l' linuxero «corrector ortogràfic» que et interromp una conversa per dir-te «No es diu Ubuntu, es diu 'Linux'». No, geni, t'equivoques! D'última es dirà «Gnu linux», ¿No et sembla?. Encara recordo de l'època en què em reptaven tot el temps en el curs d'administrador per dir Linux: «No es diu Linux, es diu GNU / Linux" (I ho pronunciaven «Gargall-nu-pausaparaindicarlabarra-Linux"). Arribarà el dia en què et diguin «No es diu distro-pupular-en-2015, Es diu Ubuntu » amb el mateix aire de pedanteria que usaven els primers.

Amics d'aquests últims, però més desinformats encara, són els que et diuen avui dia que «Això en linux no es pot» parlant de coses que, efectivament, no es podien ... al 2001. «En linux no camina flash», «En linux no es pot córrer programes de Windows», «Linux no pot escriure en NTFS, només lectura». Es nota que no van usar el Sistema mai i que toquen d'oïda, repetint com lloros coses que van llegir en velles Usuaris de PC. De la mateixa escola vénen els «Linux és difícil», «Linux és per frikis només» o «Linux es veu lleig».

Un altre típic símptoma de viure en el passat, és viure queixant el present. I el present en linux es diu Ubuntu. Aquells que abans se sentien especials i odiaven a tot aquell que fes servir Windows 98; ara també van agregar a la seva llista de odiats als que fan servir linux, però fan servir distros que ells consideren indignes. ¿Per què usar una distro que et reconegui tot el maquinari d'una si vós sos guapo i pots passar-te 8 dies intentant aixecar la xarxa o el so? ¿Instal·lació en mode gràfic? Això és per lusers.

No em malinterpretar, La majoria dels usuaris de gnulinux som bona ona. És més, la majoria som aventurers i ens agrada tenir l'últim de l'últim instal·lat en les nostres màquines. A la majoria ens va encantar mostrar el nostre gnome-do, el nostre compiz fusion. Si ens preguntes com es fa alguna cosa no et anem a manar a l' home ni et anem a contestar a tot dient «Apt-get».

La majoria de nosaltres, els usuaris de gnulinux, No enyorem l'època en què uns pocs hackers d'alguna facultat d'enginyeria eren els únics capaços d'usar aquest Sistema operatiu. No estranyem la lletra gris sobre fons negre. Nosaltres estimem aquest SO i volem que sigui la resposta moderna a les necessitats de qualsevol usuari, i de tots els usuaris.

--No, no instal Linux al meu pc ... .Aquest post va ser escrit per l'amic N3RI a qui pots llegir al seu bloc, o seguir per Twitter-


159 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   @cristian va dir

    Impecable. Clap Clap Clap.

  2.   Tsao va dir

    La netiqueta es va inventar als 80, cert. I estem gairebé acabant la primera dècada de segle XXI, cert. Però cal comprendre també que hi ha gent que es connecta a internet amb connexions que podrien ser dels 70, perquè en la seva regió / país no ha arribat el desenvolupament adequat. I si per donar una resposta d'una línia fiques un html que ocupa el triple, probablement estiguis fent que la persona que el rep estigui pagant el triple per descarregar-se el correu. Desgraciadament, és una situació en 3/4 parts de món. Pensa en això.

  3.   bachi.tux va dir

    «Un altre típic símptoma de viure en el passat, és viure queixant el present. I el present en linux es diu Ubuntu. »

    WTF?

    No tot és Ubuntu en el món de GNU / Linux ...

  4.   Jocho va dir

    jo encara ús mount xD i no sóc tan vell: P

    bon post! encara que d'aquests cada vegada hi ha menys (o paren més amagats, els LUG ja van passar de moda fa full)

  5.   ffuents va dir

    Senzillament notable això de la llista i el mutt, és el que sempre diem aquí.

    Gràcies per escriure N3RI, pur sentit comú, tot i això, hi ha persones que se sentirien ofeses, puf.

  6.   ¡¿Linuxero jo ?! va dir

    @ Bachi.tux Sí, això a mi també m'ha dolgut.

    Però el que volia comentar era el de la consola. Sóc dels que la fan servir per a tot, i no és que no faci servir la interfície gràfica. Ús la de windows durant 8 hores a el dia, de dilluns a divendres, des de fa anys (i el que em queda ...).

    I ara m'he parat a pensar: per què quan estic a casa només faig servir la consola? Mai m'ho havia plantejat.

    ... (<- aquí estic pensant)

    Crec que és perquè em resulta més còmoda i ràpida. O potser és únicament per costum ... Però només amb pensar en obrir un gestor de fitxers per moure un directori de lloc; o haver de recórrer a l'ratolí per obrir una aplicació des del menú ... gairebé que prefereixo no fer-ho. Ja ho tinc, ¡faig servir la consola per vague! xD

    El que sí que he pensat moltes vegades és que és una llàstima que windows tingui una consola que fa pena veure-la i fàstic usar-la. No comprenc per què no la milloren. Quan van fer que a l'estrènyer el tabulador apareguessin els noms dels arxius de forma cíclica (patètica aproximació, per cert) vaig pensar que encara quedava alguna esperança. Però l'última consola de windows que he vist és la de l'vista, ¡i seguia igual! En aquestes condicions no m'estranya que la gent que fes servir windows abans de conèixer linux li tingui fòbia a la consola, deu ser una cosa així com un trauma infantil.

    Però bé, estic desvariejant. Qui vulgui fer servir la consola que la faci servir i qui no vulgui que no la faci servir. Qui vulgui escriure amb caretes :) que ho faci, i qui no que no vulgui que no ho faci. Qui vulgui muntar una llista de correu amb suport per HTML que ho faci, i qui no vulgui que no ho faci. I qui vulgui fer servir una llista de correu que no accepta correus en format HTML que ho faci, i qui no ... doncs això.

    Vaja, que no entenc el problema.

  7.   Alxe va dir

    Puc dir que no concordo amb tot, encara que hi ha coses reals entre les que esmentes.

  8.   Jnar va dir

    Excel·lent, jo vaig tenir un atac d'histèria un cop per irc perquè no podia fer funcionar cap client ftp i tots em renyaven fent-me entendre que on hi hagués wget la resta eren coses per retardats mentals. Simplement vaig deixar suse i em vaig tornar a Ubuntu.

  9.   karlitoss va dir

    Manar xorrades al correu hauria d'estar prohibit a gent que no sigui com tu.

    No cal tenir mutt per només utilitzar text pla.

    Està clar que amb el pas el temps el nivell de l'usuari mitjà de linux ha baixat notablement. Gràcies al seu èxit ia la seva evolució gràfica.

    si es vol fer windows amb linux endavant. és el present.

  10.   Washingmaquina va dir

    Bon article jaja encara que crec que les reaccions que vas comentar és bastant esperable a l'ingressar a una mailing list, perquè en els fòrums dedicats a Linux (i en molts casos també altres herbes) no passen coses com, de fet en general hi ha una molt bona dispocisión a ajudar (sempre que les preguntes no siguin tan òbvies, i amb això em refereixo a qüestions que es troben en menys de 15 minuts googlejant).

    Pel que fa a la teva crítica cap als usuaris que manifesten rebuig a Ubuntu crec que hauria de tenir més fonament, si bé es critica molt a Ubuntu i totes les @buntu des dels usuaris més antics o d'altres distros, totes aquestes són ben argumentades i bastant inparciales . De fet, mai he escoltat a algú criticar les @buntu per ser fàcils, sinó per la seva ja sabuda inestabilitat, que és producte de la irresponsabilitat dels seus desenvolupadors a l'basar el seu sistema en Debian unstable i de solament alliberar versions com «estables» sense que estiguin provades plenament, el que esdevé generalment en bugs a l'engròs, problemes del no-res i moltes vegades més mals de cap que el mateix wintendo (ho sé perquè en el poc temps que porto en linux ja vaig passar bastants ràbies amb els Ubuntu específicament ). Si bé Ubuntu és una distro que ha aconseguit que molts usuaris donin el gran (no tan gran, però a l'hora un ho veu així) pas de wintendo a GNU / Linux dretament la caga en moltes altres coses i en definitiva li treu esapacio a altres distros molt millors pel sol fet que cannonical té més dineriwi. Asique no sé si realment Ubuntu sigui el present de linux, per la resta aquelles ndistros catalogades com difícils (és a dir, el cas més conegut com és Debian) li han fet les coses molt molt fàcils als nous usuaris en l'últim temps.

    Salutacions

  11.   Pau va dir

    En general i no és amb intensió d'atacar però em sembla un post ploramiques.
    No sóc un religiós de la nettiquete, sempre he pres molt per sobre les seves recomanacions i mai vaig sortir a colpejar a algú per que es pas per alt coses com el top-posting, encara que aquest d'acord que dificulta seguir un fil.

    Sempre que passo a participar en un llista accepto que alguns tenen una nettiquete que volen fer complir i altres tenen una versió mes ligh, en fins i tot altres que no en tenen cap. Són les regles de joc de cada comunitat.

    Pel que fa a l'html et puc dir que a mi personalment no m'agrada, els únics mails que rebo (i rebut molts) en aquest format són promocions de viagra i elarge your pennis que quan es colen a la safata d'entrada marc com a correu brossa. Fins penso que si em enviessin aquestes publicitats en text pla i sense majúscules les llegiria, i no ho dic per que necessiti aquests productes: P

    En el fet que les llista només les fan servir els lugs sento contradir. Són una eina valuosa de comunicació, jo la faig servir cada dia al portar, la faci servir sempre que treballi amb un equip de persones. Són una manera meravellosa de comunicar-se.

    Això de la terminal (shell) no entenc per que et molesta que la gent la faci servir o no usi si se li ve de gust. Coincideixo plenament en que és mes ràpida i útil per a certes coses, el alt + f2 és una drecera que proveeix la interfície gràfica, no entenc per que barreges conceptes. En particular si algú li dóna plaer escriure amb el teclat usant els peus, o cop lliure amb el seu membre viril, troba aquesta persona, que utilitzi el seu ordinador com cregui apropiat.

    Per tot els altres ús ubuntu, tot just passi els 20 anys així que no sóc tan de el passat.

  12.   rengo.Java va dir

    Sense la consola crec que em moriria.
    El d'arrencar el firefox o qualsevol altra aplicació es fa moltes vegades per comoditat. Moltes vegades és més ràpid escriure l'aplicació de caminar buscant la icona en algun menú amagat.
    I molt més ràpid és mostrar una foto amb cd / tab / tab que obrir el programa, anar a File> Open, buscar el directori amb el ratolí, un per un trobar el fitxer a la llista i fer doble clic.
    Perquè fer tot això si es que he de mostrar-te la foto que està en /home/yo/fotos/foto155.jpg
    Però cada un és feliç com vol, mai obligaria a un altre a fer servir la consola o el que ús jo.

    Salutacions!

    1.    Pepe va dir

      Potser es triga mes en escriure-ho que en anar a buscar-ho, depèn el que ho escrigui.

  13.   gos va dir

    llegint els comentaris ... sembla que no tots concorden amb el teu post ... jo si en algunes coses i altres no ... però en el que no concordo per a res és en la tonalitat de el post ... »em sembla» una mica burleta o alguna cosa així: P
    No importa ... cadascú amb la seva manera de ser no?

  14.   Darkest_user va dir

    Molt cert això, malauradament aquests usuaris encara abunden (en les mail-list, jo no ho creia, però si) i tenen una mentalitat tan quadrada que no viuen fora de la seva consola, és clar que és poderosa, però aquesta beina es tracta de llibertat , fins i tot per fer les coses com un vulgui no ?.

    Salutacions :)

    PD: Estan arruïnant la imatge de l'linuxero i el posen com un friki egoista i groller

  15.   Bilbo va dir

    D'acord amb gairebé tot. Només un aclariment. On dius Ubuntu suposo que volies dir Mandriva;)

  16.   Juanjo va dir

    Al meu mutt me la sua, però si el phishing funciona és moltes vegades perquè l'usuari és el que és (ja se m'entén), i perquè es fa servir HTML en els correus quan realment * no s'usa * (no es formata a l'correu ).

    No està malament com rant, però algunes coses una mica agafades amb pinces IMHO.

  17.   Angrod va dir

    Buaaa quanta raó tens, la de xerrades que he tingut jo respecte a això, estic estudiant informàtica a la universitat i la meitat dels professors els veus estancats, obligant-te a programar a la consola i quan un dia vas tu amb el teu portàtil i els obres netbeans (x posar un exemple) et diuen ... ahh és que jo d'això no sé ... a veure com cony que no saps?!?! SI és el mateix només que millor i més fàcil !, però bé, quan vas a començar amb un laboratori i el primer que et trobes són els comandaments per crear i copiar carpetes a la consola dius .... perquè collons es invent el ratolí? ...
    En fi que et suport i que no és la primera vegada que tinc aquesta «discussió»

  18.   safull va dir

    No és el mateix tocar d'oïda. Que saber les coses de escoltades.

    La resta molt cert.

  19.   Viperey va dir

    Em sembla molt bé que expressis les teves idees, però compte, parles de la grolleria de les paraules de certes persones i no ets capaç de mesurar la teva pròpia en un post que ataca molts usuaris.

    Tinc menys de 20 tacs, camí de ser informàtic i ús la consola tant per necessitat com per plaer perquè funciona de l'ordre de 10 vegades més eficient que l'entorn gràfic en molts aspectes.

    Es diu GNU / Linux no per pedanteria, sinó per educació, els creadors d'aquest SO són ​​una fundació i un estudiant anomenats Linus, és un senyal de respecte a la feina que van realitzar les dues parts, si, en moltes ocasions se sobreentén i la correcion indica pedanteria, però en altres és una qüestió de simple respecte.
    Ubuntu és un gran sistema perquè permet la introducció a GNU / Linux amb senzillesa, però en el fons no és un bon sistema operatiu, una vegada que es té practica en aquest SO, el millor és passar-se a una distro pare pla Debian.

    Salutacions

  20.   Eduardo va dir

    Quan em demanen que els ajudi amb algun tema de Windows trobo a faltar la consola, per a mi és molt més ràpid treballar amb ella.

    Agraeixo que hi hagi ubuntu, però un dels punts forts de linux és no obligar-te a canviar-te de ordinador cada dos anys, i ara mateix o em instal una distribució més lleugera o compro un altre ordinador.

  21.   bjone va dir

    Segons perquè coses, el mutt encara dóna molt de joc ... :).

  22.   Wln va dir

    Ho has descrit fregant la perfecció. Això és així, ho he viscut i vist. De fet no participo ja en cap tipus de fòrum / xat d'aquest tipus pel «consell d'ancians» que el trasbalsa.
    Sempre he obtingut Borderías per comentaris, la prepotència és l'al·licient bàsic de què «entén» a l'meritoso que vol aprendre. Ho he vist i sentit. És així, per cada 10 «geeks» que contextan de tan peculiar manera, de vegades, amb sort n'hi ha un amb consideració i / o (com jo en dic) »classe» que et contextan.
    És obvi que ningú està obligat a contextar en un xat o fòrum, però no es que pinten doncs aquí si és amb aquesta fi per al que són.

    Salutacions.

  23.   Falken va dir

    Portes 10 anys usant linux i et fas aquestes preguntes? Segur q no ets un windowzero camuflao?

  24.   kandalf va dir

    Mmmmmm .. el tema de la netiquetta, de veritat penses que és només qüestió d'ample de banda? Potser no se't va ocórrer pensar que pot ser senzilla qüestió de seguretat? Els correus electrònics amb html poden contenir javascripts amb un bonic exploit integrat que deixi teu servidor hechando mistos, cosa que no agradés a tothom evidentment.

    Ubuntu, el futur de linux? Si és així prefereixo no veure més enllà. Aquesta distribució m'aixeca les escates gràcies als seus impressionants actualitzacions no revisades. De veritat no et gust una mica mes fedora per exemple? yum no és que sigui una meravella, però la veritat és que la gent de xarxa hat acostuma a currar-s'ho una miqueta mes.

    Em dic com un gran defensor es la consola, per si algú ho dubtava, administrar un linux sense consola elimina molta (no, moltíssima) flexibilitat. Potser hauries curtirte una mica mes en el seu ús per poder apreciar les seves bondats, et falta rodatge en això.

    Salutacions

  25.   jimyx17 va dir

    Home això de la línia de comandaments ... Jo ús i molt la línia d'ordres, no perquè sigui mes cool o sàpiga mes linux que uns altres, ni de bon tros, és perquè és molt més ràpid quan aquestes usant només el teclat (per exemple aquestes escrivint en openoffice) fer alt + f2 i aleshores utilitzar mount d'agafar el ratoli i anar a la pestanya / botó / etc corresponent i donar-li a el botó dret i després a l'opció de muntar. A més he de reconèixer que hi ha ocasions que és per desconeixement, per exemple, no es com aplicar certes opcions de gravat en k3b.

    El d'Ubuntu, ho expliquen més amunt, encara que si és veritat que hi ha un tuf a odi cap a aquestes distros una mica estrany. Una cosa així com el que havia cap mandriva / mandrake ...

  26.   Yo va dir

    Quina irònic!

    https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/2008-December/015657.html

    Està en text pla!

    (Boludo!)

  27.   teotl va dir

    Jo sempre he dit, com em diu el meu pare de la pàtria, el respecte a el dret aliè és la pau, si al li agrada fer servir la consola per a tot, molt seu broca, si a tu et sembla malament rebre un correu a html que mal humor !!!, si a tu et facina fer ús únicament gràfic molt la teva bronca.
    Q extremistes tots dos ... haurien millor aprendre a respectar-se i deixar de ser a cadascú com millor li acomoda.

  28.   lala va dir

    Per a mi la raó principal que se m'acut per no enviar correus com HTML és perquè les llistes de distribució són una font de coneixement molt útil, i hi ha llocs que emmagatzemen i indexen els missatges d'aquestes llistes. Si estan en html, moltes vegades acabes veient escombraries.
    No se si és raó suficient per a tu, però espero que si no ho has fet, el tinguis en compte a partir d'ara.
    Pensa també en, per exemple, gent amb dificultats de visió que utilitcen text-to-speech. La regla general és: com menys floritures, millor.
    La resta de l'article no comento, perquè no m'ho he acabat de llegir: P

  29.   Brut va dir

    Mescles multitud de coses, no és bo si un vol treure conclusions d'alguna cosa. Si l'únic que vol és que li donin la raó .... llavors si és bo, ja que en alguna cosa la tindrà.

    Respecte de l'HTML en els mails ... hi ha clients de correu en els quals es veu estrany, o amb alguns caràcters estranys. El format sol text és el més adequat, vulguem o no. Una altra cosa és que efectivament és de ser una mica llepafils l'recriminar-li a un que faci servir html.

    Respecte de la consola ... jo la faig servir fins i tot en windows. Si vull obrir una finestra msdos vaig a inici-executar i escric cmd. Iden amb msconfig, explorer, calc, ... I no he crescut usant linux, així que alguna cosa querra dir, i aquesta cosa és que per a algunes coses ÉS MÉS RÀPID. En general l'ús de el teclat és més ràpid i eficient que el de el ratoli. Intenta anar aprendiendote dreceres de teclat en programes com el photoshop, 3d studio max, etc i vores l'enorme comoditat que suposen respecte a el ratoli. El desavantatge que té és que CAL UTILITZAR EL CAP.

  30.   xulo va dir

    Tipico article de qui sempre ha estat i sera un llepar :)

  31.   Wenlock va dir

    jajajajaja, sembla que el 2009 segueixen vigent les mateixes guerres que a principi dels 90 a Fidonet. Que si s'escrivia tot en ASCII de 7 bits, que no es podia usar l'ANSI pels mateixos motius aquí exposats.

    jejeje que records, a la fin ja veus on som, donant-li voltes a les mateixes coses de sempre.

    2: 341/14.83

  32.   passava x aki va dir

    Sóc un usuari de linux des de fa anys i si alguna cosa em encant de linux va ser la consola i encara és així, tant per la flexibilitat com per la rapidesa amb la qual pots realitzar qualsevol activitat / tasca. Quan administres un servidor de linux en el qual no hi ha entorn gràfic realment t'adones del que sobrevalorats que estan (i el bonic que és navegar amb links)

    Potser és una mica extremista però jo prefereixo quedar-me al passat com tu ho dius sense tant efecte en l'entorn gràfic sense utilitat, sense lusers que només poden aportar desconeixement i la possible arribada de malware a aquest meravellós sistema.

    PD: On dic linux vull dir GNU / Linux que després em plouen critiques

  33.   pom va dir

    Si no us agraden les regles d'una llista de correu NO ESCRIGUIS A ELLES. Així de simple.

    A que no agraden les majúscules? per alguna cosa hi ha normes.

  34.   troll-noreply va dir

    Ubuntu is not gnu / linux!

  35.   Pau va dir

    Jejje no sé com és això d'abusar de la consola, és una cosa així com una nova perversió sexual ... Bashfilia? És la meva consola i me la foll * com vull. Dirien per aquí

    els linuxero que segons sembla són copats d'acord al que planteja l'article, si es dedica a veure a tots com talibans d'acord a si usen o no ratolí, no es qui és mes talibà.

  36.   imaginateca va dir

    mutt? Vinga home. No, mirin, del que es tracta és de que un instal Ubuntu (o qualsevol distro) a casa i li pugui dir a la seva núvia (que no vol complicar-se molt la vida amb la informàtica): això és per navegar (Firefox, of course), això és com l'Office però millor (l'OpenOffice, és clar) i la resta, més o menys, ja ho treus tu. El menú d'aplicacions ... i ella no et deixi acabar la frase: «ja, si ja ho veig, això és com Windows». No el meu amor, és millor, bastant millor.

    Que una persona que no vol saber què és Linux, ni per què és millor que altres SO, ni ho hagi tocat mai, sigui capaç d'usar-lo com si ho fes tota la vida 10 minuts de posar-s'hi ... aquesta és la idea.

    Mutt? Troglodites.

  37.   marc va dir

    No entenc a què ve tot això ... evidentment t'agraden les coses simples i boniques, a molts ens agraden les coses ben fetes.

    No fa molt que sóc usuari de GNU / Linux però he tractat d'aprendre el que a mi em van semblar i em semblen bons costums, generalment tracte de no respondre a aquest tipus de plantejaments però donat a que té molta difusió considero que el punt de vista és de dubtosa experiència i mancat d'arguments vàlids, ets una persona simplista i tot i així sembles no estar còmode amb això sentint la necessitat que tots siguem com tu.

    Ets dels que compra les coses per la vista i si tractem d'avaluar la utilitat d'això doncs ... la teva vida seguirà sent avorrida i et vas a cansar d'escriure coses com aquesta i et perdràs altres tantes coses.

  38.   N3RI va dir

    hola, jo vaig escriure el text i la veritat que estic sorprès i no entenc per què s'identifiquen amb el linuxero talibà i llavors, se senten atacats.

    No creuen possible que vostès siguin part dels linuxers copats dels que parlo a al final, els bona ona, que fan servir la consola molt, però no abusen d'ella, que no et tracten malament per fer top-posting, etc?

    Em crida l'atenció q s'identifiquin amb el linuxero obsessiu i no amb el piola.

  39.   Carlos Ruiz va dir

    HOLAP:

    Un cop vaig ser testimoni d'alguna cosa surrealista ...

    Quan era encara més novell del que sóc en Linux, li vaig preguntar a algú com realitzar certa operació en Ubuntu ... bé, quan va arribar l'hora de reiniciar, el tipus va obrir la consola i escriure:
    «Sudo shutdown -h now»... no és per ventura preferible, des de tot punt de vista, fer els dos clics per reiniciar el PC ... a qui vol impressionar amb semblant acció tan de «geek ineficient»?

    Simplement absurd ...

    Saludo-vos xD

  40.   Randux va dir

    Molt bon article, i em fa acordar -salvant les distàncies-, quan Windows 3.1 s'estava popularitzant i molts defensaven a DOS dient que les GUI eren alguna cosa inútil, sense futur, un simple un adorn ... La resta és història.
    Una salutació.

  41.   raregazz va dir

    FREEDOM AND RESPECT

  42.   pom va dir

    Al meu simplement no agrada l'article perquè em sembla erroni, ja que no deixa de ser una opinió davant la frustració generada per tot el que la ignorància no permet deixar veure.

    Per cert, agraeix èxits com el Jailbreak, firmwares modificats de PSP, Wii, ... a tots aquests puristes-frikis de la consola, el vim i el gdb.

    Que tu siguis un mer usuari d'escriptori no implica que la resta hagin de ser-ho.

  43.   fermen va dir

    hola, jo vaig escriure el text i la veritat que estic sorprès i no entenc per què s'identifiquen amb el linuxero talibà i llavors, se senten atacats.
    No creuen possible que vostès siguin part dels linuxers copats dels que parlo a al final, els bona ona, que fan servir la consola molt, però no abusen d'ella, que no et tracten malament per fer top-posting, etc?
    Em crida l'atenció q s'identifiquin amb el linuxero obsessiu i no amb el piola.

    Sóc conscient que hi ha gent que pensa com tu, si bé, tenint en compte que jo sóc uns d'aquests «dinosaures de linux», he de explicar el que penso.

    Abans de res, ¿vas provar a preguntar a algun d'aquests «dinosaures» en lloc de treure les teves pròpies conclusions sobre el que pensen? No ho comentes en el teu post.

    Al que anava. Sóc un usuari mitjà de linux, al més que arribo és instal·lar una distribució, instal·lar algun driver, muntar dispositius, i poc més.
    Ara bé, això ho vaig aprendre quan no existia redhat 7, asique tot era consola.
    Com suposes, em resulta més fàcil i més còmode instal·lar alguna cosa en mode text que fer-ho en entorn gràfic. Així de simple.

    Potser entendas millor amb un altre exemple: després d'anys accelerant amb el pedal, no em sento més còmode usant el regulador de velocitat del meu cotxe.

    Espero, suposo i espero, que amb el temps la teva forma de enfrentate a les coses canviï.

    Salutacions.

  44.   Isengrin va dir

    Buaaa quanta raó tens, la de xerrades que he tingut jo respecte a això, estic estudiant informàtica a la universitat i la meitat dels professors els veus estancats, obligant-te a programar a la consola i quan un dia vas tu amb el teu portàtil i els obres netbeans (x posar un exemple) et diuen ... ahh és que jo d'això no sé ... a veure com cony que no saps?!?! SI és el mateix només que millor i més fàcil !, però bé, quan vas a començar amb un laboratori i el primer que et trobes són els comandaments per crear i copiar carpetes a la consola dius .... perquè collons es invent el ratolí? ...
    En fi que et suport i que no és la primera vegada que tinc aquesta "discussió"

    Que enveja. A mi em volen obligar a fer servir Netbeans, i em veuen estrany perquè em porto el meu notebook i treball amb vim + un compilador des de la CLI. : '(

  45.   Reoba va dir

    Vaja, la història es repeteix una i altra vegada (Exactament Igual).

    Salutacions

  46.   carlitos va dir

    AJAJAJAJJA !!! Però estimats ... si no els agrada no el comprin.

    Si tant odi els generen els linuxers que viuen en el passat, Vostès. Que pertanyen a l'avantguarda no perdin el temps amb ells. Deixin de perdre el temps i segueixin amb els seus distros màgiques, amb els seus fòrums plens de caretes, amb els seus blocs concorreguts i deixin a aquests pobres vells dinosaures que segueixin prenent la sopa.

    Vagin pibitos de la new age, vagin tots de la mà fins al kiosquito de la cantonada a comprar-se uns caramelets de colors.

  47.   acip va dir

    les interfícies gràfiques són com a cert developer va dir per aquí: per novells i senyores grans, si fas servir algun sabor de Linux (pel que es veu Ubuntu) almenys respecta el poder i control que es pot usant «la consola», molt bé per aquells que fan servir «automuntatge» i el glaçó de compiz, jo em considero usuària linux, conec la seva història i va portar 9 anys usant diferents sabors * nix, a la meva manera de veure ets un simple novell que està meravellat amb les diferents aparences gràfiques però que a l' semblar se sent ofès per que no entén, no coneix o simplement no pot amb la línia d'ordres ... lastima per tu, i que lastima que persones com el teu «pertanyin» a la comunitat d'usuaris «linux» ... de tota manera, sempre he pensat que els efectes gràfics, la sobrecàrrega de decoració són només significat de no saber el que es fa ... En fi! teva opinió pot ser valedora, però per novells i senyor @ s grans!

    Finalment, la comunitat treballa per a usuaris finals i programar, crear, arreglar no es fa amb «2 clics». Els veritables usuaris per a mi, són aquells que aportem! aquells que vam crear! aquells que configurem, modifiquem i compartim! vés a l'carall amb els teus dos clics que si només ets un usuari final teva opinió va com sobrant!

    Salutacions!
    Una administradora GNU / * nix!

    Pd. suport el comentari d'@carlitos

  48.   Josep va dir

    Sense ficar pel mig la paraula «linux» en el comentari (no cal), aquí va la meva opinió:

    El que ningú pot fer és anar a un lloc aliè i intentar imposar les seves normes.
    Si en tal lloc hi ha un codi de conducta s'ha de respectar, alguna cosa que a tu sembla que t'ha molestat molt.
    Què et sembla si en LXA oa qualsevol web o servei cada un volgués imposar les seves idees?

    Molt malament per el teu escrit. Hauries de tenir més respecte als correus sense format, que crec que no entens tots els seus avantatges.

    I finalment, aquest article se suma a una ja preocupant llista de «articles escombraries» que teniu a LXA. Reflexioneu una mica.

  49.   sp0l va dir

    Flac, no et dones idea la quantitat de zartas de ximpleries que dieu. No tenes ni puta idea de res, volvete a Windows. Les regles es van posar fa molts anys i no sos ningú per qüestionar-les.
    Gent com vós, no aporta un rave a l'desenvolupament dels sistemes, de la técnologia i de el hacktivisme, cosa per la qual vós fas servir el que aquestes fent servir i el present no es diu Ubuntu Ubuntu és una distribució per a éssers infradotats que no saben sumar 2 +2.

    No tenes ni fucking idea del que parles. Enfermito

  50.   Reoba va dir

    Déu, que són mes infantils que el meu cosineta de 10 anys. Només els falta picar de peus.

  51.   ¡¿Linuxero jo ?! va dir

    No sé per què et sembla estrany que hi hagi gent que simpatitzi amb els que no pensen com tu. A la llista aquella crec que vas trobar a uns quants.

    Després de llegir el fil (gràcies, «jo»)

    https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/2008-December/thread.html#15646

    crec que potser algú va contestar malament perquè li van caure malament les teves paraules:

    > Text pla? ¿Are you from the past?
    >
    > Algú m'explica per què se segueix mantenint aquest costum arcaica?
    > Algú m'explica per què se segueix mantenint SOL en llistes de mail d'o
    relacionades amb gnulinux?

  52.   Sergio va dir

    Tens raó, si volem que «gnu / linux» segueixi sent un digne competidor a la guerra dels SO hem de posar-li el més modern i que millor manera de contribuir a el desenvolupament de noves tecnologies usant-les i testeandolas, així algundia no molt llunyà deixarem d'utilitzar la consola i fer-ho tot amb un parell de clicksss. Ubuntu es destaca poreso i poreso el faig servir, ells s'esforcen per fer cada cosa mes facil i fora de la terminal. Alfinal el que tot SO devería fer és instal·lar-se i oblidar-se de configuracions, simplement ser instal·lat i treballar a moment, sense configuracions complicades com altres distros que gairebé les armes des de zero ....

    El que si és que jo Ahun utilitzo alt + F2 per obrir un programa (no tots perquè seria exagerar jaja) pitjor perquè és més còmode per a mi així que anar als menús i buscar-si ja em es la seva comanda, a més el gnome-do no m'agrada i en el meu Awn no em caben tots els programes que necessito ... .. boníssims TEUS COMENTARIS

  53.   Sergio va dir

    Doncs estic deacuerdo, el que fa la consola és molt eficient i per a un entorn de treball exigent si seria adequat, però si volem dur a gnu / linux a la majoria de les Pc de l'món hauria de ser d'una manera mes simplificada perquè acceptem-la corba de aprendisaje per gnu / linux és més elevada que altres i per escurçar el temps que es triguen els usuaris novells en començar a usar-lo s'hauria de portar aquest SO d'una manera mes simple. Penso que demostrar l'eficiència de gnu / linux és unitil perquè ja aquesta demostrada però no oblidem que no tots som experts i això no indica que no puguem portar gnu / linux a l'usuari mitjana perquè no tots som professionals. Estan els que només volen navegar amb seguretat i fer treballs fàcils que no els interessa de moment fer configuracions complicades amb consola. Ubuntu facilita l'adaptacion a gnu / linux per d'ahy iniciar amb un treball complet en consola, poreso no hem de limitar ni menysprear els avenços que s'han fet per simplificar les tasques administratives de l'SO o l'atractiu que es va fer de gnu / linux als ulls de novells perquè no cal ser lleig per ser intel·ligent (estaràs deacuerdo) porlo qual no entenc la poca importància que uns els donen a l'glaçó podent coexistir en pau i sense errors amb el treball rude que algunes empreses li imprimeixen a gnu / linux. ... oigannnn es tracta d'burlar-nos de Bill Gates !!!!! i els seus finestretes plenes de cucs no d'atacar-nos entre linuxers

  54.   llarg va dir

    Que avorriment de fanboys, crec que el 70% dels que useu linux us creieu especials per memoritzar i escriure 4 ordres a la pantalla.

    Totalment deacuerdo amb l'article.

  55.   Anònim va dir

    La veritat que l'article ni a el cas amb el títol ...

    Estic d'acord que algunes revistes i tot sembla que parlessin de linux el 2000 a 2002, però s'ha de generalitzar.

    Però en fi, el bonic de GNU / Linux no és que sigui Linux en si, sinó que hi ha opcions per a tots els gustos mides i colors.
    Aquesta per al novatillo que s'està iniciant (ubuntu) així com per al boig linuxero-de el-opus-dei que prefereix gentoo.
    I si tot i així res no et convenç, hi ha les fonts ahi és qüestió de fer-se una personalitzada ...

    Salutacions
    PD: 10 anys usant linux i no ha après més que flamejar la netiquette? n00b!

  56.   r0s va dir

    En general no em sembla malament l'article però penso que això de fer servir la consola ... seré jo que no m'agrada fer servir massa el ratolí, però estic molt MOLT còmode en una consola. I ni tan sols sóc un power user de linux.
    Instal·lar aplicacions des apt-get és el millor que vaig descobrir xD

  57.   un més va dir

    El primer, en comptes de plorar tant passa't a Mac i així tindràs aquest entorn d'escriptori tan bonic i no tindràs consoles ni coses d'aquestes rares ....

    Pd: Ubuntu és un cancer, linux aquesta bé sense usuaris mitjans, només porten problemes i no aporten res a el coneixement, ni a el desenvolupament

  58.   Reob va dir

    El primer, en comptes de plorar tant passa't a Mac i així tindràs aquest entorn d'escriptori tan bonic i no tindràs consoles ni coses d'aquestes rares ....
    Pd: Ubuntu és un cancer, linux aquesta bé sense usuaris mitjans, només porten problemes i no aporten res a el coneixement, ni a el desenvolupament

    Aquests són el veritable càncer de la comunitat de Linux. Els que proclamen Llibertat i Respecte i denigren usuaris per usar un sistema diferent.

    Que tant aportes tu a el coneixement que creus que et dóna el dret de denigrar altres usuaris ... com ho vaig dir, vós sos el veritable cancer.

  59.   Esty va dir

    Flash no és un estandar? ... ..Però ... està en tota la internet !!!!

  60.   Esty va dir

    Crec que el més adequat seria retirar aquest article.

    jojojojoj ... .Per queee ????? ... no siguis fanàtic !!

  61.   enSIAPat va dir

    perdonin no sóc pingüí .. el meu és el bsd .. i la veritat fins i tot en winchot no es com fer un ping o traceroute des elentorno gràfic ... em segueix agradant la consola. No sóc masoquista per veure un avi em suma a l'entorn gràfic .. però m'agrada més la consola i el mount i umount em dóna mes tranquil·litat de q tot aquest al seu lloc.
    A més per ara dbus i hald no estan al meu gust amb els seus fallitos
    Em encant el post, et felicito per la teva impagable sentit de l'humor i la ocacion d'una resposta apropiada.

  62.   Esty va dir

    Mostreu-me el RFC, ECMA o ISO ...
    Mentre no troba un segueix sent un producte de caràcter comercial d'una empresa x, Vols un exemple relatiu? R: Silverlight.

    Salutacions
    PD: Si Flash fos un estàndard (Flash no ActionScript), per que hauria imperativa necessitat de ficar característiques de vídeo embegut en html5?

    És clar, perquè quan veig un vídeo en flash m'interessa sempre veure el el RFC, ECMA o ISO. Si a vós us fa res és perquè sos un complet malalt

  63.   marc va dir

    Que avorriment de fanboys, crec que el 70% dels que useu linux us creieu especials per memoritzar i escriure 4 ordres a la pantalla.
    Totalment deacuerdo amb l'article.

    vols justificar als ximples que no poden recordar ni la seva pròpia contrasenya? ... es veu que t'ha passat

  64.   un més va dir

    Jo es que abans de l'adveniment d'ubuntu i de tots els seus usuaris mitjans linux té molta més merda, es creuen que és la panacea de la informàtica i demas bajanades. De fet visitant els fòrums d'ubuntu he trobat post dient que ubuntu era la millor distro (que és mes que discutible) i casos en què no sabien si més no que havia sorgit de la versió inestable de Debian posant aquesta a parir ... crec que ho diu tot (i per si salteu amb això, no ús debian i no estic molest per això)
    Crec que aquest tipus d'usuaris denigra molt més del que he fet jo, i el responsable d'aquesta discursion ho ha fet barrejant naps i cols, causades per una rebequeria perquè no li han dit que és guai en una llista de correu ...

  65.   ubersoldat va dir

    Enviar correus amb HTML a una llista és de soplapollas i spamers. Veuràs, quan envies un correu a una llista i més quan _tu_ vols preguntar alguna cosa, aquest correu es pot convertir en milers de respostes, una per una. Veuràs que bonic acaba teu exemplar HTML quan la primera resposta no l'utilitzi. Has entès o necessites un gràfic?

  66.   N3RI va dir

    excepte honroses excepcions (com fer), els comentaris en contra no fan més que confirmar el que diu el text. Creure superior als altres (per exemple, assumir que jo no sé res de gnulinux o que els que no opinen com ells és «perquè no saben o no entenen») tot acompanyat de molt insult buit que no diu res ... simples grunyits cavernícoles.
    Molt trist que tinguem aquest tipus de personalitats en la comunitat de Programari Lliure.

    Per això li agraeixo especialment a fer, i als que com ell, van ser capaços de demostrar la seva disconformitat amb el text, però de forma respectuosa. Fins i tot sent que el text és una paròdia. Encara que opinem diferent, s'agraeix els comentaris.
    Si tots els que estaven en desacord amb el meu text haguessin actuat com ell ... jo hauria de retractar de més d'una de les meves afirmacions ... però no, només gruñeron, com sempre.

    I en general, els que opinen semblant a mi, els que noten aquests mateixos símptomes que molts notem, han deixat la seva comentaris amb molt de respecte i bona ona.

    Això diu molt més de la comunitat de programari lliure i dels seus membres que aquest text o qualsevol altre.

  67.   kandalf va dir

    Mmmm ... això era de preveure, l'article olia a flame i efectivament la gent la segueix embolicant, preferiria que la gent en comptes de barallar-se i donar-se rebequeries es limités a comentar les coses que a l'article es llegeixen, però com que no serà possible em pregunto si es pot deixar de rebre els comentaris per correu, no vull spam en el meu XD

  68.   Santiago va dir

    Sempre ho he dit, mentre, com a resposta a un dubte un usuari novell rebi com a resposta una línia de comandament, Linux no serà un SO popular.

  69.   Yo va dir

    Si tan bo és usar l'entorn i tan dolent és fer servir el bash, per que no em retalles 1000 imatges de 640 × 480 a mida 320 × 200, començant la retallada en la coordenada 100, 100? Ale! Fes-ho amb el Photoshop maquina!

  70.   Esty va dir

    Ravenman ...... vas ficar 5 comentaris a el fil? que troll per Déu!

  71.   orc va dir

    buuuuuuuuuuuuuuuu

  72.   Esty va dir

    Raul si, jo vull que pensin com jo ... que escriguin un sol comentari responent a tots, i no escriure 5 comentaris. Sóc un monstre. ¿Poden escriure dos milions de sentències a la consola per veure un flv i no poden editar un sol comentari fent quote a diversos comentaris ?, per Déu. A part aquí no s'esborra ni un sol comentari, ni es censura res, i que tots són lliures d'expressar les seves opinions. No és la nostra intenció d'aportar absolutament res a la comunitat. ¿Aquest és el sentit d'un bloc ?, a el menys d'aquest no. Et convido a que visitis altres blogs que de segur trobaràs innombrables aportacions, aca no els trobaràs. Aca el que vas a trobar, és molta autocrítica, i una lliure expressió d'opinions. A part aquí no es censura a ningú, per més que els aduladors del programari lliure els encanti censurar als que no pensen com ells pataleen. ¿Que és això de «esborrin aquest post? Es feliç.

  73.   N3RI va dir

    Si tan bo és usar l'entorn i tan dolent és fer servir el bash, per que no em retalles 1000 imatges de 640 × 480 a mida 320 × 200, començant la retallada en la coordenada 100, 100? Ale! Fes-ho amb el Photoshop maquina!

    ningú parla de NO fer servir la consola mai. El text parla dels que s'obsessionen i la fan servir per a tot, fins i tot encara que els perjudiqui o sigui més complicat (com desactivar el automount i voler muntar tot a mà)

    per cert, encara no vaig trobar com veure un vídeo molt graciós que em van enviar de youtube a lynx ... potser vós em dieu com fer-ho ... «màquina»

    (No és que realment m'interessi, és només un exemple de broma)

  74.   mmmmmmm va dir

    Bé apuntao q no t inresa xq segur q hi ha alguna manera d'enxampar-i veure-ho a través de la consola xDDD

    Estic completament en contra del que dius d'ubuntu, o es que encara no us heu fijao que porta GNOME per defecte !! I això hauria de ser motiu de presó! KDE rules !!

  75.   Intr0 va dir

    Vídeo graciós de youtube? mitjançant links no, ja que és un navegador que respecta estàndards i flash no és cap estàndard.
    Però si podries descarregar l'arxiu (flv) i veure el teu vídeo des d'una consola sense si més no fer servir X, gràcies a una cosa anomenada framebuffer.
    Fins i tot si tinguessis una sintonitzadora podries veure TV des d'una tty sense tenir tan sols X (repeteixo).
    Parles de no fer servir la consola i després surts a dir que la fas servir, tens una bipolaritat important amic.
    Una mica més, mai has pensat que fas servir el que fas servir gràcies a l'aportació que van fer molts dinosaures ?. Creus que si tots fossin n00bs, aquest sistema hauria futur ?. Pel que fa a Ubuntu, és una distribució més (al meu per exemple no m'agrada), però no crec que sigui res d'un altre món, ja que el que fa ja ho venia fent Mandriva i Fedora des molt abans, només sincronitzen els repositoris inestables de Debian amb els seus cada 6 mesos i surt una nova versió amb molts bugs.
    Parles des d'una profunda ignorància (no et conzoco, però els teus comentaris i article demostren això), en la qual ofens a molta gent, un gran egoisme i un gran egocentrisme. Crec que el més adequat seria retirar aquest article.

  76.   sp0ke va dir

    Segur que aquest boludo administra un servidor web des GNOME. Es nota que no té ni la més puta idea del que diu.

  77.   Intr0 va dir

    Flash no és un estandar? ... ..Però ... està en tota la internet !!!!

    És cert, aquesta en tota la internet, però no és cap estandart lamentablement. Per no respectar estàndarts passa tots els problemes d'incompatibilitat entre navegadors que existeix, exemple IE / Firefox / Chrome.
    La Estandardització és bona, i gràcies a ella gaudeixes d'Internet, la informàtica, i gairebé tot el que fas. De tota manera, des d'un shell fas el mateix que des de les X. En fi, si no els agrada aquesta forma de treballar no facin servir Linux, ja que si se't trenquen les X que faries? reinstal·lar tot el sistema? -.

  78.   N3RI va dir

    repeteixo per trillonésima vegada, que alguns es van dur a març comprensió de textos.

    NO PARLO DE NO UTILITZAR LA CONSOLA MAI. JO LA ÚS TOT EL TEMPS. El text parla dels que fan les coses de forma complicada només perquè així van aprendre fa 20 anys, de què fa servir consola per a tot, de què s'entesta a usar lynx per entrar a youtube i gmail o mirar pel·lícules =)

  79.   Anònim va dir

    Flash no és un estandar? ... ..Però ... està en tota la internet !!!!

    Mostreu-me el RFC, ECMA o ISO ...
    Mentre no troba un segueix sent un producte de caràcter comercial d'una empresa x, Vols un exemple relatiu? R: Silverlight.

    Salutacions
    PD: Si Flash fos un estàndard (Flash no ActionScript), per que hauria imperativa necessitat de ficar característiques de vídeo embegut en html5?

  80.   ¡¿Linuxero jo ?! va dir

    Tu sí que ets «basofia», zea el que zea ezo xD

  81.   Yo va dir

    Els que fan servir la consola per gairebé tot (desconec a ningú que segueixi arrencant terminals sense un mínim gestor de finestres per sota) és perquè volen seguir controlant tot el que passa en el seu sistema.

    Les eines «pures» estan fetes per fer la seva funció i per res més, i qui agrada de les coses ben fetes, agrada de les eines pures de GNU perquè en realitat són simples d'usar i extremadament eficients amb el que fan.

    N'hi ha que prefereixen instal·lar-10 programes brutals que consumeixen 1GB de RAM cadascun, aprofitant el 0.01% de les seves possibilitats ... doncs alla amb la seva felicitat i amb el malbaratament dels seus recursos !!

    Si no saps conduir, no et compris un cotxe, si no saps torejar, no vulguis saber res davant d'un toro ... I amb la informàtica, hauria de complir aquesta mateixa màxima, però sempre hi haurà el pringat de l'pringat 's howto per fer de torero manolete ...

  82.   acip va dir

    Ok N3RI comences a contradir i abans que segueixis malgastant frases sense sentit cap a la comunitat de programari LLIURE, vull comentar-te que distribucions com Ubuntu de la qual destaques tant es troba en crec jo competint contra per exemple Suse a qual usa més programari privatiu per ÚNICAMENT complaure als seus usuaris finals, Sí! gran meravella compiz (per a mi no) que t'aporta? Un maleït cub que consumeix toooots els recursos de la teva màquina? Saps quants «casos» de «per que no tinc el meu cub en ubuntu» arriben als fòrums? les persones a les que el teu flames arcaiques en certa forma, són precisament les mateixes persones que col·laboren en els n-mil fòrums de * nix perquè usuaris fanàtics dels «efectes especials d'escriptori» entenguin una mica sobre com funcionen les coses.

    Saps per que els clics no són tan bons de el tot? per que els usuaris gairebé MAI llegeixen els diferents paràmetres o variables que es veuran afectades i només es dediquen a donar un acceptar o un sí!

    Finalment que ironia que comencis a contradir usant frases com «JO LA ÚS TOT EL TEMPS», crec que és hora que deixis d'escriure boludeses i si et vols sentir membre de la comunitat de programari lliure, comencis a aportar alguna cosa! en cas contrari no sos més que un usuari final que crida necessitats i diu ser usuari de programari lliure emulant i usant programari privatiu, sota un entorn diferent a l'acostumat Windows! per que si no ho saps, Programari Privatiu virtualitzat, emulat o simulat en un Sistema Operatiu de Programari Lliure, seguirà sent Programari Privatiu!

    En fi, el millor que pots fer respectant la teva opinió és mantenir-te en ella i sobretot, si no vols rebre males paraules, no facis servir males paraules, perquè quan escrius necessàriament ho fas perquè et llegeixin, i si qui llegeix, només troba coses poc agradables, que esperes que contesti?

    Salutacions!

  83.   Esty va dir

    Byes @Ravenman, vós també es feliç. : P. Estem a la llista de PlanetaLinux? uu: P

  84.   Nani va dir

    Els sistemes operatius són una eina que hauria de ser exclusivitat dels enginyers. Una persona que no sap d'això no hauria de posar-se a jugar amb un programari tan complex.

    Els usuaris finals haurien usar sistemes que arrenquin aplicacions que els permetin fer coses, però sense saber que per sota hi ha un programa molt més complex que ells desconeixen. Una cosa així com el que són els mòbils.

    El dia que s'aconsegueixi això, la informàtica diferenciarà als usuaris dels professionals i no tindrem discussions com aquestes.

  85.   N3RI va dir

    Ara que ho noto, hi ha una errada, on diu «Alt + F2» ha de dir «Ctrl + Alt + F2" ... estava parlant d'obrir tty2 en comptes de fer servir el terminal gràfic (finestreta)
    amb raó tant malentès amb això.

    acipe, no em contradic, tu no saps llegir =)
    Abans de «fa servir la consola» diu «per a tot». O sigui, t'ho explico ja que no pots comprendre ... es refereix a què fa servir la consola PER TOT ... no als que «usen (fem servir) la consola»
    Comprens la diferència?

  86.   RudaMacho va dir

    En comptes d'aprendre a fer servir un unix el volen convertir en windows, així anem; jo vaig ser usuari de Windows fins no fa poc i em vaig adonar del mal que havia après a utilitzar un sistema operatiu, perquè el sistema era una cagada; recent a partir de XP comencen a posar-se una miqueta seriosos perquè les coses se li van a el carall, usant el compte d'administrador per a tot, desfragmentant, etc. els va a fer mal una mica, però Microsoft ho va a fer suavecito.

    PD: Sembla que han fet una bona selecció en LXA, aquestes com peix a l'aigua flac. Salutacions i felicitacions pels 89 comentaris.

  87.   Ravenman va dir

    Em sembla molt bé que expressis les teves idees, però compte, parles de la grolleria de les paraules de certes persones i no ets capaç de mesurar la teva pròpia en un post que ataca molts usuaris.
    Tinc menys de 20 tacs, camí de ser informàtic i ús la consola tant per necessitat com per plaer perquè funciona de l'ordre de 10 vegades més eficient que l'entorn gràfic en molts aspectes.
    Es diu GNU / Linux no per pedanteria, sinó per educació, els creadors d'aquest SO són ​​una fundació i un estudiant anomenats Linus, és un senyal de respecte a la feina que van realitzar les dues parts, si, en moltes ocasions se sobreentén i la correcion indica pedanteria, però en altres és una qüestió de simple respecte.
    Ubuntu és un gran sistema perquè permet la introducció a GNU / Linux amb senzillesa, però en el fons no és un bon sistema operatiu, una vegada que es té practica en aquest SO, el millor és passar-se a una distro pare pla Debian.
    Salutacions

    Gairebé totalment d'acord amb el que has dit; en l'únic que difereixo és el de Debian GNU / Linux ... jo et recomanaria Arch Linux: http://oswatershed.org/.

  88.   Ravenman va dir

    Sense ficar pel mig la paraula "linux" en el comentari (no cal), aquí va la meva opinió:
    El que ningú pot fer és anar a un lloc aliè i intentar imposar les seves normes.
    Si en tal lloc hi ha un codi de conducta s'ha de respectar, alguna cosa que a tu sembla que t'ha molestat molt.
    Què et sembla si en LXA oa qualsevol web o servei cada un volgués imposar les seves idees?
    Molt malament per el teu escrit. Hauries de tenir més respecte als correus sense format, que crec que no entens tots els seus avantatges.
    I finalment, aquest article se suma a una ja preocupant llista de "articles escombraries" que teniu a LXA. Reflexioneu una mica.

    Excel·lent ... plaf, plaf, plaf ... (ovació).

  89.   Ravenman va dir

    Parles des d'una profunda ignorància (no et conzoco, però els teus comentaris i article demostren això), en la qual ofens a molta gent, un gran egoisme i un gran egocentrisme. Crec que el més adequat seria retirar aquest article.

    Dono suport a la moció de censura contra TontUntu i l'article.

  90.   Ravenman va dir

    És clar, perquè quan veig un vídeo en flash m'interessa sempre veure el el RFC, ECMA o ISO. Si a vós us fa res és perquè sos un complet malalt

    És clar, aquest és un dels que els estàndards se'ls passa per on pot; adéu llibertat i benvinguts els mecanismes que fan incompatible una cosa perquè compris una altra (que probablement és d'una corporació a la qual has de pagar-li drets). La llibertat no és valorada només per qui mai l'ha perdut. Si Intr0 és un malalt per demanar compliment d'estàndards, tu ets complet ignorant sobre el mateix tema ... què serà pitjor?

  91.   Ravenman va dir

    En fi, el millor que pots fer respectant la teva opinió és mantenir-te en ella i sobretot, si no vols rebre males paraules, no facis servir males paraules, perquè quan escrius necessàriament ho fas perquè et llegeixin, i si qui llegeix, només troba coses poc agradables, que esperes que contesti? Salutacions!

    Has fet que em tregui el barret davant teu contundent, precisa i argumentada resposta. (Ovació)

  92.   Raul va dir

    Aquest bloc em resulta molt graciós, tots aquells que no pensin com els seus creadors són tractats de trolls.
    Pel que fa a el post, estic en complet desacord amb l'autor, perdiria que s'informi mes i després parli, ja que no demostra conèixer molt sobre l'assumpte.
    Pel que fa a l'bloc, si en comptes de criticar es dediquen a fer alguna cosa útil. Doncs la majoria dels posts té poca rellevància i aporten molt poc a la comunitat. Una llàstima que hi hagi blocs per flamewars com aquests.

    Salutacions

  93.   Raul va dir

    easty, llavors no critiquin a la unica gent que si aquesta involucrada amb el desenvolupament de el sistema. Particularment em vaig sentir completament ofès amb aquest post. I actualment ... estic compromès amb el desenvolupament d'un mòdul de netfilter per a Linux. Llavors, aquest tipus d'usuaris que vostès critiquen, és el mateix tipus d'usuaris que fan possible que vostès puguin jugar amb Linux, WordPress, IPTables, MPlayer i altres. El tema es basa únicament en el respecte cap als altres, la qual cosa vostès clarament no fan. I sobre Ubuntu, deixa molts dubtes tal afirmació ...
    Salutacions

  94.   Ravenman va dir

    @esty: com es nota que ets un pretensiós inútil i ignorant amb ínfules de setciències per «autocriticar» (però el dels altres) i aquest bloc de mig pèl hauria de ser eliminat de la llista d'enllaços de PlanetaLinux.
    Déu no té res a veure en això i apunt 5 o més comentaris si em sembla i sembla; si et sembla malbaratament de recurs, hauries autocriticarte i deixar de publicar opinions de perdedors que només porten a confusions i discussions inútils. Com et vaig dir abans en altres post: «Tingues responsabilitat en el que publiques».
    Convido als companys de la Comunitat de Programari Lliure a no tornar a aquest lloc que no fa més que generar mala imatge sobre els nostres coneixements i esforços i irònicament es diu addicte a una de les peces d'un dels millors sistemes operatius: GNU /Linux.

  95.   Milton va dir

    clap clap clap Raveman! aquest lloc és basofia pura.

  96.   marc va dir

    Els sistemes operatius són una eina que hauria de ser exclusivitat dels enginyers. Una persona que no sap d'això no hauria de posar-se a jugar amb un programari tan complex.
    Els usuaris finals haurien usar sistemes que arrenquin aplicacions que els permetin fer coses, però sense saber que per sota hi ha un programa molt més complex que ells desconeixen. Una cosa així com el que són els mòbils.
    El dia que s'aconsegueixi això, la informàtica diferenciarà als usuaris dels professionals i no tindrem discussions com aquestes.

    si et consideres usuari final ja que es feliç fent servir paintbrush, solitari, word, i quanta merda se't passi, resulta que no tots som com tu i tot i no ser enginyers sabem el que és un sistema operatiu i el podem modificar, si tinguessis el nivell intel·lectual adequat per a una discussió com aquesta aprenderias a no subestimar als usuaris i deixar de parlar estupideses, per que no et guardes la teva opinió que gens té a veure ?, això sí que t'ho agrairia molt ...

  97.   Flameboy va dir

    Visquin els flames sense sentit jajajajajaja
    senyors BOFH i senyors lusers mai es podran posar d'acord.

  98.   Anònim va dir

    És clar, perquè quan veig un vídeo en flash m'interessa sempre veure el el RFC, ECMA o ISO. Si a vós us fa res és perquè sos un complet malalt

    Definitivament aquest comentari prova que ets un complet ignorant del que és un estàndard.
    Gràcies a gent com tu és que es va haver d'inventar el terme «Tecnicoless» ...

  99.   acip va dir

    N3RI no sé llegir? crec que tu no saps escriure!

    Millor pas a retirar per que no és bo rebaixar-se a nivells com el teu!

    Salutacions i que gaudeixis amb la teva pu ** cub.

  100.   another_sam va dir

    Així és Esty. I hi ha un dels escenaris que comentes que m'irrita especialment. El de:
    1. Usuari nou trepitja per primera vegada terreny de comunitat linux i pregunta per com fer alguna cosa
    2. La primera resposta són diversos ordres per aconseguir-

    Si us plau, sociòpates, si us plau, fiqueu-vos els vostres ordres pel cul. No us voleu donar compte de que tal com l'usuari llegeix una ordre crida al seu pringat de confiança perquè li torneu a instal·lar Windows. I no, no intenteu que es passi al vostre costat, a el de saber com funciona l'ordinador per poder usar-lo. O potser algú us ha demanat estudiar telecomunicacions per veure la tele o parlar pel mòbil?

    I no m'entengueu malament: no estic dient que les ordres siguin inherentment bons o dolents; res ho és. Però sí estic dient que no s'adapten gens gens bé a l'context d'ús per part de el 97% dels usuaris.

  101.   infernus92 va dir

    excel·lent post ... és molt cert, jo faig servir linux fa gairebé un any ... però conec linuxers dels vells ... i la veritat ubuntu fa fàcil el maneig de l'ordinador en tots els aspectes ... i si pensen que és tan indigne, primer pensin que és el major iman de nous linuxers que gairebé sempre migren des window $ ...

    Salutacions

  102.   Fer va dir

    Ja graciós el post, el títol m'inspirava que s'anava a tractar d'alguna cosa diferent. (Vaig escoltar a alguns que veien vídeos a través de la consola)

    Vaig a coincidir només amb la minoria que va accentuar que els LUGs són llocs per buscar informació, quan un busca info a la internet almenys que vol fer és perdre el temps llegint comentaris a l'dors amb caretes i èmfasi innecessaris.

    llastima per tu, i que lastima que persones com el teu "pertanyin" a la comunitat d'usuaris "linux"
    Llàstima per aquestes persones que només pensen que la difusió i el desenvolupament de la computació va quedar en mans dels informàtics. Crec que GNU / Linux és una eina lliure, i de ser lliure vol dir que tot aquell que vulgui usar-la pugui fer-ho.
    Jo no vaig a excloure a tots els usuaris linux que utilitzen l'ordinador per enviar mails o veure en vídeos de youtube, benvinguts siguin. En fi ... molts de nosaltres treballem per a ells;)

    Qui no va utilitzar windows alguna vegada a la vida que tiri la primera pedra. I si algú tira una pedra, no hauria de criticar windows sense saber què és.

    I com a nota final ... segueixin escrivint en text sense format, és molest veure els &Xacute; per tots costats.

  103.   Andres va dir

    Totalment d'acord, tinc discussions del fòrum per totes bandes amb aquest tipus d'usuaris ...
    Ells són els que pinten a linux com una cosa tancada i geek ... quan ja fa bastant que no és així.
    Sóc una cosa així com un evangelitzador, que mostro les possibilitats a amics i clients .. i saben que ?? a la fi s'acaben quedant amb linux .. per la facilitat d'ús.
    Aplaudiments a aquest post, que realment me n'alegro el to informal i sincer.

  104.   S va dir

    I un dia d'aquests algú va a haver de publicar una guia de «Com donar respostes intel·ligents» o «Com no demostrar la teva idiotesa a l'respondre»

  105.   Bensa va dir

    vaig deixar de llegir amb el dels correus electrònics html; ahi em vaig adonar que ets un idiota.

    la principal raó per la qual no és recomanable fer servir HTML en les llistes és: arxivat.

    si et prenguessis el temps d'investigar una mica veuries que:

    - no hi ha un estàndard per a multipart / mimes. la qual cosa vol dir que no és possible saber on comença i acaba cada part d'un email «enriquit» amb html

    - donat el fet anterior, és impossible poder separar en forma eficient el text pla (si és que va ser inclòs) de l'missatge

    - en conseqüència, l'arxiu d'un missatge html a llista es veu com:

    hola a tots. tinc un problema

    - 2031029473742342308423

    hola a tots. tinc problema

    - 2031029473742342308423 -

    Fàcil de llegir? no

    ¿Econòmic per arxivar? no

  106.   Pau va dir

    No vaig acabar de llegir el text. No vaig llegir tots els comentaris. Però vaig llegir entre línies, i confio que amb això abast.

    La netiqueta està perfecta, i no vaig a justificar-me, perquè no ho necessito. Estic plenament d'acord que utilitzar html en una mailing list és un NO. No obstant això, estic plenament d'acord que utilitzar text pla amb fins personals, és una veritable ximpleria. Hi ha formes de redactar, caràcters, indirectes, per donar un segon missatge, sense usar text enriquit. La imaginació, explica.

    Respecte a GNOME-Do, he de dir-te que vas ficar la pota:

    ps aux|grep USER |grep -vi grep;ps aux|grep -i gnome-do|grep -vi grep
    USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
    hikaru 3795 0.0 0.0 1872 512 ? S 15:31 0:00 /bin/sh /usr/bin/gnome-do
    hikaru 3804 0.0 1.4 57028 29132 ? Sl 15:31 0:03 /usr/bin/cli /usr/lib/gnome-do/Do.exe

    Do.exe? No vull tenir executables win32 en el meu pc. gràcies :)

  107.   1 + 8 va dir

    Jo ús linux fa 6 anys però no obstant això tinc amics que HCE més de 15 l'utilitzen, i puc dir que el fet que s'utilitzi línia d'ordres per executar programes no implica ser vell, sinó simplement implica una manera de treballar que fins i tot pot fer que un error sigui més ràpidament detectable. A més la gràcia de GNU / LINUX és que tot pot ser customitzat com un voldria entenent el que fa, perquè sinó estaríem en presència d'un SO a el millor estil de Bill. Aquest és l'acudit de l'pingüí, que cada pugui utilitzar-lo com vulgui, sense necessitat de tancar a l'usuari en el mode text o en la manera gràfic.
    Jo ús GNU / LINUX i MS, i en tots dos té una importància preponderant la manera text.
    El problema que vós planteges, és el problema que tenen els usuaris que es malacostumbraron a les finestretes i que diuen que Fedora és bonic per la barreta amb colors que té.

  108.   Mikex va dir

    Doncs vas caure en el mateix que critícas, qui vulgui utilitzar mount, o llistes de correu ¿molt el seu problema no?

  109.   Gabriel va dir

    N3RI vas caure a la boca de el llop.
    Que vull dir amb això?
    Que els teus conjectures minimes potser siguin una mica vàlides però no amb una comunitat que et sobrepassa en tema.
    Salutacions!

  110.   Draker va dir

    En part cert en part fals, lei alguns comentaris amb els quals concordo, el nivell dels usuaris de GNU / Linux aquesta decaient últimament, és lamentable però cert, si volen fer tot en forma gràfica aquesta molt bé, però no seria millor que es tornin a les seves finestretes ?, perquè per culpa d'aquests usuaris s'ha d'anar en el mateix rumb d'aquest Sistema Operatiu? si bé és cert que no se'ls pot obligar als altres a fer servir la consola és més cert que si vols conèixer que aquestes fent tan sols date la feina d'aprendre el mínim indispensable d'aquesta consola que tant menysprees, em sembla que d'aquí a uns anys tindrem usuaris idèntics als de la finestreta pul·lulant per la xarxa, és lamentable.
    Si el futur de GNU / Linux i la seva llibertat és ser com Winpuff, prefereixo que em capturin d'una bona vegada.

  111.   Daniel va dir

    Quin mal hi som. Jo ús GNU / Linux des de fa més de deu anys i llavors gairebé tot es feia amb la consola. Però els temps han canviat i un es va adaptant a les comoditats i progressos de el sistema. Generalment la gent gran es resisteixen a el canvi i fan servir la seva tàctica predilecta, la desqualificació: «Jo treballo a la manera antiga perquè és millor, ara no saben res». És així en tots els ordres de la vida, no només en la informàtica. Parlen d'aportacions a la comunitat de Programari Lliure, d'estàndards, de normes arcaiques i jo els asseguro que CAP dels que va comentar en aquest post és capaç d'escriure una sola línia de codi (nbensa teu «teoria» sobre el almacenammiento en llistes de correu és producte de les drogues). Només repeteixen el que llegeixen a la Wikipedia i algun que altre bloc «especialitzat» (amb Firefox és clar). A més parlen de Programari Lliure, llibertat i demanen que es sensure un post ... .en fi. No em va agradar el to de l'post original, però els comentaris ... ..mamita, estem al forn. Amb aquest nivell mai anem a passar el 2%.

  112.   charlie va dir

    No vaig acabar de llegir el text. No vaig llegir tots els comentaris. Però vaig llegir entre línies, i confio que amb això abast.
    La netiqueta està perfecta, i no vaig a justificar-me, perquè no ho necessito. Estic plenament d'acord que utilitzar html en una mailing list és un NO. No obstant això, estic plenament d'acord que utilitzar text pla amb fins personals, és una veritable ximpleria. Hi ha formes de redactar, caràcters, indirectes, per donar un segon missatge, sense usar text enriquit. La imaginació, explica.
    Respecte a GNOME-Do, he de dir-te que vas ficar la pota:
    ps aux|grep USER |grep -vi grep;ps aux|grep -i gnome-do|grep -vi grep
    USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
    hikaru 3795 0.0 0.0 1872 512 ? S 15:31 0:00 /bin/sh /usr/bin/gnome-do
    hikaru 3804 0.0 1.4 57028 29132 ? Sl 15:31 0:03 /usr/bin/cli /usr/lib/gnome-do/Do.exe

    Do.exe? No vull tenir executables win32 en el meu pc. gràcies :)

    i com et va sortir això llavors si no el tens? XD

  113.   mantrax va dir

    Només per afegir als comentaris se sent lleig que als que fem servir ubuntu per que estem fugint de windows ens diguin «Ubuntu és una distribució per a éssers infradotats que no saben sumar 2 + 2.» ho va dir sp0l, pensava que parteix de la pensada GNU / Linux era ser lliure i escollir el que millor li convé a cada un i per tant era una cosa respectable ja que fa l'ús de la consola aquí puc dir que el gust es trenca en gènere en el personal em és difícil ja que vinc d'un sistema en el qual pràcticament no s'usa.
    sort i que visqui el veritable, esperit dels fundadors de l'GNU / Linux

  114.   hugo va dir

    trist però real ...

  115.   eidast va dir

    No heu pensat una mica en aquells que van ajudar a escriure el sistema perquè vós ho gaudeixis com avui ho fas ?, nosaltres tradicionalment ho fem a la nostra manera, som la vella escola i ens mamem tant de gent malparla com tu que també ens prenem el temps de crear la manera com ho faràs servir tu i aquesta mica de losers que es creïn uns quakers usant Ubuntu. Així que deixa'ns en pau.

  116.   eidast va dir

    Usin una distro de veritat, facin servir Linux de veritat, instal·lin Gentoo, Debian, fins els deixo que usin fedora perquè aquests tipus estan bojos posant a usuaris virtualment i emocionalment estúpids com tu a el tall de la selecta línia de la innovacion i així sabran que estan fets grandíssims marietes, no poden retenir un orgasme després de fer un ALT + F3 perquè usen Bubuntu i creuen que estan 100 anys avançats de Windows. Maricons prenguin molt cafè i agraeixin tenir temps per tirar-se a la seva dona perquè nosaltres tot just teniem temps de tirar-nos a la seva mare i portar-los a el món amb un ordinador sota el braç grandíssims guevones.

  117.   Martin va dir

    Segurament el salame té com a firma el seu nom en H1 en 6 colors diferents. Si us plau, no escriguis mes blocs.

  118.   Esty va dir

    Com sempre ... .. les crítiques cap a linux per part d'un linuxero sempre desperta el pitjor en els talibans. N3RI ... no mereixes utilitzar Linux ... sos una vergonya per aquesta honorable casta: P

  119.   Jagger va dir

    Que llàstima que troba gent tan estúpida com l'autor d'aquesta nota. Seria convenient que instal Windows 7. Ah i Ubuntu suckea !.

  120.   N3RI va dir

    Per mi segueixin insultant tot el que vulguin ad infinitum (o vaig seguir insultant, perquè em dóna la sensació que molts comentaris els va deixar una única persona que també està fent el mateix al meu blog)
    a mi no em molesta el que pugui dir de mi un absolut desconegut

    ... no fan més que confirmar el que diu el text.

  121.   darkzzzzz va dir

    N3Ri: - que siguin pedants i sarcàstics, és el que passa quan no la ponés mai o quan les últimes dones amb la que vas tenir sexe s'apellidaban "Jpeg" i "Avi"
    acipe: vés a l'carall amb els teus dos clics que si només ets un usuari final teva opinió va com sobrant!
    - crec que és hora que deixis d'escriure bolude »C» és

    Gent si ens respectem una mica més i evitem certes expressions desafortunades com les anteriors ?, així és difícil que una comunitat progressi. RESPECTE abans de res si us plau!

    Salutacions!

  122.   LOL va dir

    N3ri sos patètic pseudo juaker =) Linux no és per a vós, no ho pensastes¿?

  123.   rems va dir

    Jo sempre he dit, com em diu el meu pare de la pàtria, el respecte a el dret aliè és la pau, si al li agrada fer servir la consola per a tot, molt seu broca, si a tu et sembla malament rebre un correu a html que mal humor !!!, si a tu et facina fer ús únicament gràfic molt la teva bronca.
    Q extremistes tots dos ... haurien millor aprendre a respectar-se i deixar de ser a cadascú com millor li acomoda.

    una mica off-topic però el pare de la pàtria (mexicana) a què et refereixes és Miguel Hidalgo i el de la famosa frase de el respecte a el dret aliè és don Benito Juárez, nomás uns cinquanta anys de diferència

  124.   trollmilanesa va dir

    Encara que m'agrada molt Linux i el programari lliure, crec que tots hem d'acceptar la realitat.

    En aquesta època ja no importa si surt el KDE XP o GNOME Milenium. Quan Linux va tenir l'oportunitat de guanyar una mica de mercat a l'escriptori, va perdre temps i esforços duplicant la feina ja feta. Si KDE i GNOME haguessin treballat colze a colze per dotar Linux d'un entorn d'escriptori, segurament tindríem una interfície gràfica d'usuari decent. Però en lloc d'això tenim dues mediocres intents que no poden usar-se a menys que es tingui 1Gb de RAM i tot el temps de món per configurar el protector de pantalla.

    Mentre els dos equips barallaven infantilment, Microsoft va consolidar la seva posició com a líder en el mercat de l'còmput d'oficina donant-li als usuaris el que demanaven: una interfície gràfica d'usuari intuïtiva que els permetés ser productius sense haver de memoritzar el manual (Tan gran com una bíblia !) de vi o de TeX.

    I no només això, M $ també va portar la facilitat d'ús i eficiència que caracteritza els seus productes als servidors amb el nou sistema operatiu orientat a Internet Windows 2000. Això té com a resultat que a mesura que les empreses augmenten la seva productivitat i guanys; UNIX i Linux fugen en desbandada cap a altres mercats.

    Com és possible que les corporacions no facin servir Windows 2000 en lloc d'altres solucions shareware? Qualsevol executiu sap que a la llarga el barat surt car. Fent curosos anàlisi nombrosos estudis han comprovat que el cost total de propietat és més gran en els sistemes Linux i UNIX degut principalment a la manca de sistemes de capacitació i certificació estàndard per al personal que opera aquestes plataformes.

    Segons ens assabentem recentment, la Universitat Nacional Autònoma de Mèxic seguirà la innovadora iniciativa .NET de Microsoft, i després seguiran altres en altres països. Fins i tot hi ha la possibilitat que el camp de programari de codi obert sigui envaït usant projectes semi-lliures com cavalls de Troia, com és el cas de Mono i DotGNU.

    Tot això mana el missatge que mentre el programari lliure té el seu lloc, certament no és en els servidors de producció de corporacions importants, i menys en els centres d'investigació i aprenentatge, on es proven avui les tecnologies de el futur.

    Si Linux i el programari lliure en general no lluiten per democratitzar el seu ús per al gruix de la població, d'aquí a poc veurem feta realitat la visió de el món de la computació que comparteixen Bill Gates $, Richardo Stalinmal, Steve Yobs, entre d'altres: A on vols que et de permís d'anar avui?

    Gràcies per la seva atenció.

  125.   Tuxis va dir

    Hola volgut escriptor, t'explico el meu cas particular, coincideixo en molt amb vós, però, em sembla que la idea principal, per exemple en el cas dels «mail a text pla» la idea és que tothom pugui rebre'ls i llegir-los sense complicacions, ja que aquest és compatible amb noves i velles versions de clients de correu, i també comparteixo la teva opinió respecte a les reprimendes que es reben a les llistes i el mal manera que ho fan, però cal entendre a el pobre infeliç, que l'han insultat cuendo ingrés a la llista i s'ha de quedar callat fins que apareix un més nou per insultar i es descarrega per que no s'anima a fer-ho amb els mes vells (que pensament retrograda), i per anar finalitzant, t'explico em dóna nostàlgia utilitzar el gestor d'actualitzacions i prefereixo tota la vida «apt-get update», però de totes maneres no em privo de les coses noves i boniques que té linux, molt bon post salutacions i sort

  126.   Tuxis va dir

    Encara que m'agrada molt Linux i el programari lliure, crec que tots hem d'acceptar la realitat.
    En aquesta època ja no importa si surt el KDE XP o GNOME Milenium. Quan Linux va tenir l'oportunitat de guanyar una mica de mercat a l'escriptori, va perdre temps i esforços duplicant la feina ja feta. Si KDE i GNOME haguessin treballat colze a colze per dotar Linux d'un entorn d'escriptori, segurament tindríem una interfície gràfica d'usuari decent. Però en lloc d'això tenim dues mediocres intents que no poden usar-se a menys que es tingui 1Gb de RAM i tot el temps de món per configurar el protector de pantalla.
    Mentre els dos equips barallaven infantilment, Microsoft va consolidar la seva posició com a líder en el mercat de l'còmput d'oficina donant-li als usuaris el que demanaven: una interfície gràfica d'usuari intuïtiva que els permetés ser productius sense haver de memoritzar el manual (Tan gran com una bíblia !) de vi o de TeX.
    I no només això, M $ també va portar la facilitat d'ús i eficiència que caracteritza els seus productes als servidors amb el nou sistema operatiu orientat a Internet Windows 2000. Això té com a resultat que a mesura que les empreses augmenten la seva productivitat i guanys; UNIX i Linux fugen en desbandada cap a altres mercats.
    Com és possible que les corporacions no facin servir Windows 2000 en lloc d'altres solucions shareware? Qualsevol executiu sap que a la llarga el barat surt car. Fent curosos anàlisi nombrosos estudis han comprovat que el cost total de propietat és més gran en els sistemes Linux i UNIX degut principalment a la manca de sistemes de capacitació i certificació estàndard per al personal que opera aquestes plataformes.
    Segons ens assabentem recentment, la Universitat Nacional Autònoma de Mèxic seguirà la innovadora iniciativa .NET de Microsoft, i després seguiran altres en altres països. Fins i tot hi ha la possibilitat que el camp de programari de codi obert sigui envaït usant projectes semi-lliures com cavalls de Troia, com és el cas de Mono i DotGNU.
    Tot això mana el missatge que mentre el programari lliure té el seu lloc, certament no és en els servidors de producció de corporacions importants, i menys en els centres d'investigació i aprenentatge, on es proven avui les tecnologies de el futur.
    Si Linux i el programari lliure en general no lluiten per democratitzar el seu ús per al gruix de la població, d'aquí a poc veurem feta realitat la visió de el món de la computació que comparteixen Bill Gates $, Richardo Stalinmal, Steve Yobs, entre d'altres: A on vols que et de permís d'anar avui?
    Gràcies per la seva atenció.

    Estimat que bo que existeix la llibertat d'expressió, però també aquesta bo que la gent s'informi abans de parlar, per que en moltíssims llocs de el món els govern estan començant a utilitzar linux (saps per que ?, pel simple fet: saben el que fa el seu pc i no se'ls penja), així també com els sservidores mes grans i potents de l'món l'utilitzen i les persones que volen a casa seva una pc que funcioni bé i no hagin de reintalarla cada 3 mesos (per que es ple d'escombraries i es mes ràpid veure créixer la pastura d'iniciar windows), l'utilitzen, i per rematar no a que et referiu amb «Interface decent», per a mi unes transparències o efectes de aperturaz robades de «Compiz» no em semblen que facin més o menys decent a un escritorio.-

  127.   absent va dir

    Tot això mana el missatge que mentre el programari lliure té el seu lloc, certament no és en els servidors de producció de corporacions importants

    je je, conec exemples que contradiuen això

  128.   trollmilanesa va dir

    Tuxis fa poc que ets a aquesta nerdada de programari lliure?
    Comptant un i sumant ...

  129.   Alejandro Sants va dir

    Tenes raó, hi ha gent que és molt pedant i es creu que sap molt d'alguna cosa.

  130.   mantrax va dir

    Usin una distro de veritat, facin servir Linux de veritat, instal·lin Gentoo, Debian, fins els deixo que usin fedora perquè aquests tipus estan bojos posant a usuaris virtualment i emocionalment estúpids com tu a el tall de la selecta línia de la innovacion i així sabran que estan fets grandíssims marietes, no poden retenir un orgasme després de fer un ALT + F3 perquè usen Bubuntu i creuen que estan 100 anys avançats de Windows. Maricons prenguin molt cafè i agraeixin tenir temps per tirar-se a la seva dona perquè nosaltres tot just teniem temps de tirar-nos a la seva mare i portar-los a el món amb un ordinador sota el braç grandíssims guevones.

    ¿Per que l'agressió? per que no potser una invitació a provar alguna cosa millor que ubuntu, dóna'm arguments motiva a la gent i no només critiquis, si ús ubuntu és per que, això recomanen en els fòrums per després donar un pas a (el seu pare) Debian i del que de guevones i demas creeme que en el meu cas no aplica i per usar ubuntu no crec que ja es tot de linux teu sabras tot de linux però com a persona m'imagino que ets ....

  131.   ashketchum va dir

    "Un altre típic símptoma de viure en el passat, és viure queixant el present. I el present en linux es diu Ubuntu. "
    WTF?
    No tot és Ubuntu en el món de GNU / Linux ...

    Tens raó, Linux no és Ubuntu, que sigui una de les distros per la qual aquesta guanyant popularitat és diferent, i es em va fer bo l'article fins que vaig llegir això ahggg ... ahi, la kgaste.

  132.   Francisco Fernandez va dir

    Em va agradar l'article fins llegir «el present de Linux és Ubuntu».
    Com a vós et donen ràbia els linuxers que viuen en el passat, a mi em fan ràbia les persones que creuen que Ubuntu va inventar tot.
    Només cal provar distros amb més trajectòria com Mandriva per donar-se compte de la seva facilitat d'ús i eficiència.
    LINUX NO ÉS UBUNTU.
    Et convido a provar altres distros com Mandriva, OpenSuse, etc. i et donaràs compte del que et dic.
    O potser tanta publicitat de Canonical va rentar el cervell de gran part de la comunitat Linux?
    Ubuntu no és dolenta, és més, és una de les millors, però per sostenir que és el present de Linux ...
    Salutacions.

  133.   alonso va dir

    Suport a Francisco i diversos anteriors. Molt bon article, però Ubuntu no ho és tot ... de fet estic una mica en contra d'aquesta distro perquè últimament se centren en la part d ' «una nova versió cada 6 mesos», la qual cosa de vegades provoca versions amb molts bugs (8.xx ). Actualment ús CentOS i Mandriva per treballar i Debian de Bar i en el meu lap ... Fora d'això, genial nota!

  134.   Flameb va dir

    jeje xD aguanti per a vós N3ri, però baaah llavors jo sóc un puto linuxero de el passat però val la teva aportació, igual et dic jo faig servir MUTT xD .... Salutacions i chevere k donis les teves opinions també porto anys amb el gran món el SOFT LLIURE

  135.   Shaka va dir

    Treball en una empresa on administrem gran quantitat de servidors linux, òbviament nostres distros són Linux i molt al teu pesar i aquesta idea «ubuntera» de fer servir la consola aquesta de mes, crec que vius en un error molt gran. La consola et salva d'utilitzar més de 10 ordres en un editor de text, de fulls de càlcul etc.

    Però en veritat el que molesta realment és la falsa idea que ubuntu és el present de linux, així com super expert que -dices- ser, saps perfectament que el seu desenvolupament prové de DEBIAN i que només maquillen. És una pena que un pseudo usuari linux escrigui d'aquesta manera, som lliures d'escollir el SO que ens vingui de gust, però no et dóna dret que pels teus 10 anys -que no em diuen res- creguis que ho saps tot i tens la obligació de dir que aquesta bé o malament.

  136.   mvr1981 va dir

    «És una pena que un pseudo usuari linux escrigui d'aquesta manera, som lliures d'escollir el SO que ens vingui de gust, però no et dóna dret que pels teus 10 anys -que no em diuen res- creguis que ho saps tot i tens l'obligació de dir que aquesta bé o malament. »

    «Pseudo usuari» va sonar una mica despectiu ... el més curiós és que justament d'això es tracta l'article.

  137.   Radek va dir

    És terrible la falta de sexe que hi ha per aqui ...

  138.   Manuel va dir

    El primer, en comptes de plorar tant passa't a Mac i així tindràs aquest entorn d'escriptori tan bonic i no tindràs consoles ni coses d'aquestes rares ....
    Pd: Ubuntu és un cancer, linux aquesta bé sense usuaris mitjans, només porten problemes i no aporten res a el coneixement, ni a el desenvolupament

    Llavors ... ja no entenc. Hauré de tornar a window $ perquè sóc menyspreat per usar Ubuntu, ja que a més sóc un usuari mitjà, que no aporto res (només porto problemes a la comunitat) i per tant sóc un càncer.
    No estic a favor de tot el que diu N3RI, molt menys d'el to usat que de certa forma va ofendre a moltes persones, ja que els comentaris em van fer adonar que estava erroni tant en els seus arguments com en la seva forma d'expressar-los, però comparteixo la seva frustració pel mal tracte que de vegades rebem per aquest tipus de persones a què es refereix.

  139.   troll milanesa va dir

    N3ri i els usuaris mitjans, el càncer que està matant a Linux.
    Che i de Cristina i Cobos que opinen?

  140.   Brian va dir

    he je he je je

    ole i això ho va escriure en text pla XDDDDDDDDDDDDD

  141.   PoisonedSoul va dir

    com tota discucion d'aquest estil, tot depèn de punts de vista. també de l'prestigi que vulgui guanyar-se el usr ... de la meva part em sento còmode a la consola, faig ús de l'estàndard que em sembla apropiat per a cada entorn. però el que vull dir amb això és hi ha coses que per automatitzar perdes control ... només això tinc en contra del que «nou» ...

    èxit .. bon article valent debat

  142.   Ramón va dir

    Jo no sé què faria sense la consola.

    10 anys ... segur.

  143.   @TsunamiBoom va dir

    Jo ús mount encara XD
    i que ona? es va enamorar d'Ubuntu o que? XD

    debian RLZ.

  144.   N3RI va dir

    podries si us plau corregir l'errata? On diu «Alt + F2» ha de dir «Ctrl + Alt + F2»

    Dóna a confusió. Gràcies.

  145.   trollmilanesa va dir

    Ja m'imagino a aquests fonamentalistes de l'ñulinux arribant a una oficina i lamentant-se de no poder endollar la Llibreta a una font d'energia perquè els endolls no compleixen les normes ISO a l'estar posats a una alçada no correcta.

  146.   X3MBoy va dir

    Molt bon post.

    Estic d'acord amb la majoria de les coses, i tot i que encara utilitzo la consola per diverses coses, faig servir guake o Yakuake. No vaig llegir tots els comentaris, però suposo que vindran els «old-school Linux" a queixar-se. De veritat els mailing-list no són la millor manera d'obtenir ajuda, sempre és millor un fòrum (clar sinó enctonraste un bloc que digués com fer el que necessites fer), però tal com dius cal estar molt pendents de la data dels post.

    Salutacions als moderns usuaris de linux.

    PD: A l'boig que va comentar que tornem windows linux, el convido a utilitzar LFS, per veure si és veritat que fa servir linux.

  147.   Joan Carles va dir

    Doncs en el meu cas m'he perdut l'oportunitat de participar en fòrums de discussió perquè el maleït servidor rebutja els missatges en HTML i responen automàticament com:

    «Segurament el seu servidor de correu creu que ha enviat un missatge però ...» i després tot un choro sobre el text pla contra l'html ... «Mori outlook!»

    Però si jo no ús Outlook i el meu servei de correu no té en cap costat l'opció de només enviar text.

    L'efecte immediat és que se m'ha nega la participació a aquest fòrum on només puc rebre preguntes i observar les respostes dels altres, però no puc participar-hi.

    No és això que no consideren els meus sentiments (ara ferits)?
    Tampoc vaig poder compartir els meus coneixements, ni mantenir la discussió en un nivell sa, simplement no vaig poder participar (regla 1, 6, i 7 com a mínim).

    Així doncs amb la nettiqueta violada a favor de la mateixa nettiqueta simplement em vaig a on si em vulguin.

    Ni tan sols vaig posar caretes, colors o fonts rares. El meu intent de participació era un text simple però que a ells els arriba en un format diferent. Però això no ho puc evitar, simplement hi ha serveis de xarxa que no tenen aquestes opcions cap enrere, ja ni manera!

  148.   antonio va dir

    Si t'apuntes a una llista de correu, en comptes d'imposar les teves normes, hauries adaptar-te a elles.

    Si ells ja havien establert, pel motiu que sigui, l'ús de mails en text pla, i tu entres per primera vegada en la mail list, hauries de respectar la norma, i no arribar aquí en pla «ja que el segueixo manant en html perquè a mi em surt dels ous », això no ho veig bé ..

  149.   antonio va dir

    @Juan Carlos: Què client de correu utilitzes? En Thunderbird per exemple, si és aquest el teu cas, mira al menú «Edita -> Preferències», prem a la pestanya «Redacció» i en la subpestanya «General» prem el botó "Opcions d'enviament».

    En aquesta pantalla, tria a la secció de dalt l'opció «Converteix el missatge a text sense format», i en la secció de sota, fes click a la pestanya «Dominis de text sense format» i prem el botó afegir.

    Al quadre de diàleg que et surt, afegeix el domini de l'adreça de correu de les persones que sàpigues que llegeixen només text pla. per exemple, si el correu d'un és pepe@eldominiodepepe.com doncs llavors en aquest quadre has d'escriure només: eldominiodepepe.com

    Això és tot

  150.   Puchete Jose va dir

    No pensava que hi hagués gent tan egoista en la comunitat linux q porq només fan servir consoles es creuen els millors, jo particularment faig servir la consola i el ratoli no li veig sentit utilzar la consola per entrar a forefox si el tens en el panell però si li veig sentit a usar-la per instal·lar un paquet cadascú com vulgui .... No entenc en l'absolut xq hi gent q es molesta xq hi distro amb entorns gràfics amigables i per l'existència de novells en Linux o de cas dels q stan aqui van néixer usant la consola o nunk la van aprendre ... .Existeix una certa egoisme xq la comunitat creix (no haurien alegrar) i els fa a través de distro com ubuntu, Mandriva i mint ..

  151.   feror va dir

    Una entrada molt interessant

    Que una persona que utilitzi sempre la terminal critiqui a una altra per usar un entorn gràfic amigable és una acció que només pot sortir d'un inepte ignorant.

    El mateix passa quan una persona que utilitza un entorn gràfic amigable critica una altra per usar només terminal.

    Linux és diversitat, cada un que utilitzi el que vulgui. No hauria d'importar, sinó demostrar que cadascú pot fer el que vulgui amb aquest sistema operatiu.

    Que cadascú faci servir el que vulgui ... A CASA. Però en una llista de correu ... hi ha molts usuaris, i per tant cal ajustar-se a una normativa. I si la normativa diu que no HTML, ja que s'acata ... i així es respecta a tots els usuaris.
    Si en un fòrum s'exigeix ​​que els usuaris escriguin només amb HTML, ja que s'acata.
    No es pot anar a un lloc i no respectar les normes.

    No estic a favor d'aquests usuaris que responen amb sarcasme, ja siguin usuaris de terminal o d'entorn gràfic.

    Jo personalment, he passat amb el temps d'un entorn gràfic a un entorn de terminals ... i quan algú em diu que queiere aprendre, el primer que faig és posar-li un entorn gràfic amigable. Quan domina una mica més. li mostro opcions, i que esculli la que vulgui.
    Perquè això és GNU / Linux: llibertat.

    Ja estic fart que usuaris que no saben usar la terminal critiquin als que ho fan, i que usuaris que no volen gràfics s'enfadin perquè algú els fa servir.
    Això és ignorància simple.

    una salutació

  152.   pit-roig va dir

    La pedanteria de l'linuxero va més enllà crec. Per a mi és essencial tenir una ment oberta i mirar les coses des del punt més objectiu possible. He tingut Win i Linux al mateix ordinador des de fa força temps, i la veritat, gairebé ni he obert el Linux per a res, pq quan t poses a buscar programes professionals, només trobes programari underpro. Em donen igual les raons, el cas és q si vols fer un projecte, com no passis per windows el portes claret. Per exemple, conec Max3D, Maya, Blender, Joudini, UnrealEngine, SandBox, Chromed i Unity, ja que en Linux només vas a poder utilitzar UED en versions penoses, Blender i Unity (això que res). El cas és que jo no puc conformar-me amb «alguna cosa», i menys si puc tenir-ho tot.

    El que fa bo a un sistema no és el sistema, sinó els programes que pots utilitzar, al menys això crec i és el que veig en la pràctica.

  153.   Francisco Fernandez va dir

    La pedanteria de l'linuxero va més enllà crec. Per a mi és essencial tenir una ment oberta i mirar les coses des del punt més objectiu possible. He tingut Win i Linux al mateix ordinador des de fa força temps, i la veritat, gairebé ni he obert el Linux per a res, pq quan t poses a buscar programes professionals, només trobes programari underpro. Em donen igual les raons, el cas és q si vols fer un projecte, com no passis per windows el portes claret. Per exemple, conec Max3D, Maya, Blender, Joudini, UnrealEngine, SandBox, Chromed i Unity, ja que en Linux només vas a poder utilitzar UED en versions penoses, Blender i Unity (això que res). El cas és que jo no puc conformar-me amb "alguna cosa", i menys si puc tenir-ho tot.
    El que fa bo a un sistema no és el sistema, sinó els programes que pots utilitzar, al menys això crec i és el que veig en la pràctica.

    ¿I EL TEU NO ÉS pedanteria?
    Generalitzar dient «els linuxers», quan milers o milions de persones formen part de la comunitat directament o indirectament, i varien molt ideològicament entre si.
    Voldria saber si realment tens una llicència original de Windows, o només sos una d'aquelles estúpides persones que es creuen amb dret de no pagar un pes per això (per a vostès desenvolupar-lo surt gratis), i malgrat tot es creuen defensors de Microsoft.
    És que tenir una ment oberta significa només fer servir Programari Privatiu, el qual només els que tenen possibilitats econòmiques ho poden pagar, i tot i així, no poden saber què dimonis té el codi de cada programa (famosos són els backdors que tenen sistemes com Windows, que recopilen informació que no sabem sobre els ordinadors que el fan servir).
    «El cas és que jo no puc conformar-me amb" alguna cosa ", i menys si puc tenir-ho tot.» vas dir. Molt bé, i com penses «tenir-ho tot». No crec que pagueu la llicència de cada programa Privatiu i pagament que utilitzes, per tant, sos un fidel pirateta que només sap baixar cracks i serials de pàgines pedorras, descarregar programes infectats amb troians (i no em diguis amb que n'hi ha prou amb passar-XNUMX:XNUMX antivirus per saber si tenen codi maliciós o no), caǵandose a la feina que realitzen els programadors de cada SO (sí, el Programari Privatiu necessita donar feina a gent i pagar-li un sou, i vós així et cagues en ells, ja que «el cas és que jo no puc conformar-me amb "alguna cosa", i menys si puc tenir-ho tot. «, i llavors no sos capaç d'usar alternatives Gratuïtes i / o Lliures, que en molts casos fan el mateix o més que equivalents pagaments.
    Per cert, si tant tens la necessitat de córrer programes de Windows (que el suport d'aquests sobre Linux / Unix no depèn d'aquests sistemes, sinó de què crea el Soft, o per ventura no sabés que la gran majoria dels servidors i sistemes de investigació usen sistemes Unix-Based), pots utilitzar programes com Wine (que funciona amb molts programes) o utilitzar una màquina virtual, o simplement un dual-boot, reiniciant per canviar de SO quan cal.
    Mentrestant, vaig seguir piratejant i difamant a una comunitat en la qual molts vam col·laborar per un bé comú, que des d'sistemes que respectin la llibertat dels seus usuaris. Potser el teu «pagament» a Microsoft pels seus productes que pirateges sigui llepar les seves botes.
    Salutacions.

  154.   Manuel va dir

    La pedanteria de l'linuxero va més enllà crec. Per a mi és essencial tenir una ment oberta i mirar les coses des del punt més objectiu possible. He tingut Win i Linux al mateix ordinador des de fa força temps, i la veritat, gairebé ni he obert el Linux per a res, pq quan t poses a buscar programes professionals, només trobes programari underpro. Em donen igual les raons, el cas és q si vols fer un projecte, com no passis per windows el portes claret. Per exemple, conec Max3D, Maya, Blender, Joudini, UnrealEngine, SandBox, Chromed i Unity, ja que en Linux només vas a poder utilitzar UED en versions penoses, Blender i Unity (això que res). El cas és que jo no puc conformar-me amb "alguna cosa", i menys si puc tenir-ho tot.
    El que fa bo a un sistema no és el sistema, sinó els programes que pots utilitzar, al menys això crec i és el que veig en la pràctica.

    ¿I EL TEU NO ÉS pedanteria?
    Generalitzar dient "els linuxers", quan milers o milions de persones formen part de la comunitat directament o indirectament, i varien molt ideològicament entre si.
    Voldria saber si realment tens una llicència original de Windows, o només sos una d'aquelles estúpides persones que es creuen amb dret de no pagar un pes per això (per a vostès desenvolupar-lo surt gratis), i malgrat tot es creuen defensors de Microsoft.
    És que tenir una ment oberta significa només fer servir Programari Privatiu, el qual només els que tenen possibilitats econòmiques ho poden pagar, i tot i així, no poden saber què dimonis té el codi de cada programa (famosos són els backdors que tenen sistemes com Windows, que recopilen informació que no sabem sobre els ordinadors que el fan servir).
    "El cas és que jo no puc conformar-me amb" alguna cosa ", i menys si puc tenir-ho tot." vas dir. Molt bé, i com penses "tenir-ho tot". No crec que pagueu la llicència de cada programa Privatiu i pagament que utilitzes, per tant, sos un fidel pirateta que només sap baixar cracks i serials de pàgines pedorras, descarregar programes infectats amb troians (i no em diguis amb que n'hi ha prou amb passar-XNUMX:XNUMX antivirus per saber si tenen codi maliciós o no), caǵandose a la feina que realitzen els programadors de cada SO (sí, el Programari Privatiu necessita donar feina a gent i pagar-li un sou, i vós així et cagues en ells, ja que "el cas és que jo no puc conformar-me amb "alguna cosa", i menys si puc tenir-ho tot. ", i llavors no sos capaç d'usar alternatives Gratuïtes i / o Lliures, que en molts casos fan el mateix o més que equivalents pagaments.
    Per cert, si tant tens la necessitat de córrer programes de Windows (que el suport d'aquests sobre Linux / Unix no depèn d'aquests sistemes, sinó de què crea el Soft, o per ventura no sabés que la gran majoria dels servidors i sistemes de investigació usen sistemes Unix-Based), pots utilitzar programes com Wine (que funciona amb molts programes) o utilitzar una màquina virtual, o simplement un dual-boot, reiniciant per canviar de SO quan cal.
    Mentrestant, vaig seguir piratejant i difamant a una comunitat en la qual molts vam col·laborar per un bé comú, que des d'sistemes que respectin la llibertat dels seus usuaris. Potser el teu "pagament" a Microsoft pels seus productes que pirateges sigui llepar les seves botes.
    Salutacions.

    Veus ... no és que defensi Robin però ja vas donar per fet que fa servir programari pirata perquè fa servir programes privatius. De fet ell està dient que té instal·lats dos sistemes operatius, però que hi ha programes que necessita córrer en Windows i si és més pràctic per a ell fer-ho no tens perquè ofendre d'aquesta manera ja que jo he estat al seu lloc i té raó, hi ha molts programes que només corren en Windows o en OSX, o que són privatius i que són molt millors que alguns lliures o que pel lloc on treballes els has d'utilitzar. Així que tres consells: aprèn a llegir !, no et tancaments només al teu món de necessitats i aprèn a respectar !!!

  155.   Francisco Fernandez va dir

    La pedanteria de l'linuxero va més enllà crec. Per a mi és essencial tenir una ment oberta i mirar les coses des del punt més objectiu possible. He tingut Win i Linux al mateix ordinador des de fa força temps, i la veritat, gairebé ni he obert el Linux per a res, pq quan t poses a buscar programes professionals, només trobes programari underpro. Em donen igual les raons, el cas és q si vols fer un projecte, com no passis per windows el portes claret. Per exemple, conec Max3D, Maya, Blender, Joudini, UnrealEngine, SandBox, Chromed i Unity, ja que en Linux només vas a poder utilitzar UED en versions penoses, Blender i Unity (això que res). El cas és que jo no puc conformar-me amb "alguna cosa", i menys si puc tenir-ho tot.
    El que fa bo a un sistema no és el sistema, sinó els programes que pots utilitzar, al menys això crec i és el que veig en la pràctica.

    ¿I EL TEU NO ÉS pedanteria?
    Generalitzar dient "els linuxers", quan milers o milions de persones formen part de la comunitat directament o indirectament, i varien molt ideològicament entre si.
    Voldria saber si realment tens una llicència original de Windows, o només sos una d'aquelles estúpides persones que es creuen amb dret de no pagar un pes per això (per a vostès desenvolupar-lo surt gratis), i malgrat tot es creuen defensors de Microsoft.
    És que tenir una ment oberta significa només fer servir Programari Privatiu, el qual només els que tenen possibilitats econòmiques ho poden pagar, i tot i així, no poden saber què dimonis té el codi de cada programa (famosos són els backdors que tenen sistemes com Windows, que recopilen informació que no sabem sobre els ordinadors que el fan servir).
    "El cas és que jo no puc conformar-me amb" alguna cosa ", i menys si puc tenir-ho tot." vas dir. Molt bé, i com penses "tenir-ho tot". No crec que pagueu la llicència de cada programa Privatiu i pagament que utilitzes, per tant, sos un fidel pirateta que només sap baixar cracks i serials de pàgines pedorras, descarregar programes infectats amb troians (i no em diguis amb que n'hi ha prou amb passar-XNUMX:XNUMX antivirus per saber si tenen codi maliciós o no), caǵandose a la feina que realitzen els programadors de cada SO (sí, el Programari Privatiu necessita donar feina a gent i pagar-li un sou, i vós així et cagues en ells, ja que "el cas és que jo no puc conformar-me amb "alguna cosa", i menys si puc tenir-ho tot. ", i llavors no sos capaç d'usar alternatives Gratuïtes i / o Lliures, que en molts casos fan el mateix o més que equivalents pagaments.
    Per cert, si tant tens la necessitat de córrer programes de Windows (que el suport d'aquests sobre Linux / Unix no depèn d'aquests sistemes, sinó de què crea el Soft, o per ventura no sabés que la gran majoria dels servidors i sistemes de investigació usen sistemes Unix-Based), pots utilitzar programes com Wine (que funciona amb molts programes) o utilitzar una màquina virtual, o simplement un dual-boot, reiniciant per canviar de SO quan cal.
    Mentrestant, vaig seguir piratejant i difamant a una comunitat en la qual molts vam col·laborar per un bé comú, que des d'sistemes que respectin la llibertat dels seus usuaris. Potser el teu "pagament" a Microsoft pels seus productes que pirateges sigui llepar les seves botes.
    Salutacions.

    Veus ... no és que defensi Robin però ja vas donar per fet que fa servir programari pirata perquè fa servir programes privatius. De fet ell està dient que té instal·lats dos sistemes operatius, però que hi ha programes que necessita córrer en Windows i si és més pràctic per a ell fer-ho no tens perquè ofendre d'aquesta manera ja que jo he estat al seu lloc i té raó, hi ha molts programes que només corren en Windows o en OSX, o que són privatius i que són molt millors que alguns lliures o que pel lloc on treballes els has d'utilitzar. Així que tres consells: aprèn a llegir !, no et tancaments només al teu món de necessitats i aprèn a respectar !!!

    Potser tinguis raó, però parcialment, ja que «la pedanteria de l'linuxero va més enllà crec» em sembla que és ficar a tots en una bossa. Sóc «linuxero» i conec força gent que ho és, ja sigui virtualment o personalment, i a l'dir-nos això se'ns està agredint. Si es comença amb una agressió tan general, no es pot pretendre molt de respecte.
    Gràcies per comentar, és bo discutir aquestes coses, així s'intercanvia i s'aprèn;)

  156.   Boris va dir

    No parla bé de l'autor d'aquest bloc, que selecciona quins comentaris deixar i quines esborrar. Jo havia escrit un i ho van esborrar. Definitivament l'interès de l'bloc era simplement provocar el fanatisme amb una argumentació, també ella, la de l'autor, fanàtica i obtusa

  157.   Gerard va dir

    Trobada tard aquest bon article. Bé, jo més que res volia aportar el meu punt de vista fonamentat en les meves experiències. Ús GNU / Linux des de fa 8 anys i ajudo als nous sempre que puc, sense ironies.

    En els meus inicis no tenia ni idea sobre com instal·lar un programa, i la meva primera distro va ser Debian 6 (crec recordar). Em vaig trobar amb que no tenia àudio, ni drivers amb acceleració 3D ... Vaig haver de configurar-ho tot manualment. Aquí vaig aprendre una mica. Quan vaig haver de formatar després d'haver «trencat» diverses coses, vaig voler experimentar amb el Ubuntu i va ser una gran sorpresa: un sistema amb tot ja preparat i instal·lat per començar a fer el que em vingui de gust.

    I això estava molt bé. Però anys més tard em vaig passar a la programació web i em vaig acostumar molt a treballar (programar) amb el fons negre i text blanc, que és millor per als meus ulls, em cansa menys la vista. I sent honest amb el meu passat, ja havia treballat en disseny de plànols CAD 2D (també fons negre i línies de colors). Em vaig trobar a gust programant amb el fons negre, tant en el NetBeans com en el Sublim Text.

    Tant és així, que li vaig trobar cert gust a l'ús de la terminal, per diverses raons: Bash m'és molt útil per a ser productiu en diverses tasques, i de fet fins vaig canviar el Bash per zsh perquè té dreceres de teclat més ràpids. És més, vaig dissenyar el meu propi tema de zsh perquè ja el feia servir diàriament.

    A partir d'aquí em va entrar, a més, certa obsessió amb el consum de la memòria RAM. I no és que tingui poca, encara que tampoc molta: 4 GiB. Ús Ubuntu amb KDE, que té una interfície gràfica molt bonica ia més usa les llibreries Qt4 / 5, la qual cosa m'agrada bastant. El sistema en si em consumeix, d'inici, menys de 300 MiB.

    M'he acostumat a fer servir la terminal d'el KDE (Konsole) amb un multiplexer configurat al meu gust (tmux), amb un reproductor de música molt fàcil d'utilitzar (cmus), amb un client d'IRC amb el que puc entrar en diverses xarxes i utilitzar el encoding correcte per a cadascuna (irssi), zsh per realitzar tasques en bash i qualsevol comandament que pugui necessitar (convert, set, parell, sort, tree, cloc, apt-get, intèrprets de JavaScript, com és node, o els de Python, PHP, compilador de C / C ++ anomenat gcc, debug amb gdb) i un magnífic editor (Vim) amb connectors de tot tipus (per navegar arxius, per comentar amb comandaments, per veure el control de versions amb Git mentre edito el fitxer, i més coses que li posaré). Tot això com a equip de programació de forma fluïda, ràpida i sense haver d'usar el ratolí.

    És una afició. La gaudeixo. M'encanta. Ho tinc tot integrat a la terminal i això em fa feliç. I no només això, sinó que el tinc tot en una repo a Github, configurada amb Stow, de manera que puc clonar-i sincronitzar tota la configuració en qualsevol altra màquina (Stow em permet crear els enllaços simbòlics automàticament a cada directori corresponent).

    És més, en tots aquests programes ús el mateix esquema de color amb una paleta de 16 colors que vaig calcular amb el propòsit d'estabilitzar el contrast calculant la brillantor percebut i fer els colors molt diferenciables per a l'ull humà separant el matís de cada color amb el mateix angle de la roda de color RGB. Per a això vaig implementar diversos algorismes que em van permetre determinar els colors més òptims per no cansar la vista. Després, des de la mateixa terminal, el vaig pujar a l'repositori oficial a Github.

    Això sí, quan he de fer servir el mode gràfic, sóc feliç de fer servir el ratolí per dissenyar amb Inkscape, retocar fotos amb Gimp i d'usar totes les interfícies gràfiques d'el KDE, amb els efectes, les eines i tot el seu potencial. Reconec que no seria feliç sense entorn gràfic.

    Hi ha dies en què m'agrada tenir la comoditat de no haver d'usar el ratolí. Tot amb dreceres i ordres. I hi ha dies en què el ratolí és un gran aliat per a un altre tipus de tasques, que a més és de precisió, de gaming, amb estoreta suau. Ja només em cal un teclat mecànic per gaudir de les tecles a el mateix nivell: D

  158.   diego m va dir

    Bona tarda, jo sé que algunes persones quan llegeixin això voldran desaparèixer-me, però ho faig perquè tinc la necessitat d'expressar el que sento amb linux.
    Sempre he fet servir windows i en unes 4 o 5 oportunitats he instal·lat linux als meus pcs, però sempre acabo tornant-me perquè em trobo una paret que és bastant difícil de passar i és la instal·lació de programes, controladors, etc.
    Acabo de tornar a instal·lar kubuntu i tinc una targeta wifi que porto 3 dies buscant com instal·lar-la per fer servir el meu pc però ha estat absolutament impossible. És molt absurd instal·lar alguna cosa en linux.