Era qüestió de temps perquè la Decisión dels nous propietaris d'Audacity de incloure telemetria opcional en la seva aplicació decidís a alguns desenvolupadors a crear alternatives. I, a menys d'una setmana que Muse Group anunciés la seva nova política de privacitat, ja hi ha a l'almenys dos en marxa.
No vull ser ocell de mal averany, atur llevat LibreOffice, l'escriptori Mate (I possiblement s'afegeixi Rocky Linux) són pocs els casos de projectes bifurcats que capitalitzen el descontentament. Els usuaris protesten una mica en xarxes i després s'obliden, mentre que els forks s'esvaeixen en la foscor.
La novel·la d'Audacity Què ens passa amb la telemetria?
Carles és un músic aficionat i amant de el codi obert. Després de desfogar-se en les xarxes per la decisió d'incloure telemetria en Audacity va trucar un Uber i se'n va anar a posar la vacuna contra la Covid. Com li van advertir que podia tenir una mica de febre va anar a la farmàcia i va comprar Paracetamol d'un conegut laboratori i una Coca Cola per baixar-lo, Va pagar tot amb la targeta de crèdit.
Com hi havia una boca de metro a prop de la farmàcia va decidir aprofitar uns dels viatges que li sobraven de la seva passada mensual.
De totes aquestes activitats van quedar registres, registres que van ser enviats a empreses responsables de analitzar-los i que els van a utilitzar per extreure conclusions.
Aclareixo, no existeix el tal Carlos, excepte en que tots ho som una mica. És impossible viure amb un mínim de comoditat en la vida moderna sense deixar rastres. Llavors val la pena preguntar-se si no estem sobreactuant indignació.
No estic segur de la resposta ¿Per què vol la meva adreça IP el desenvolupador d'un programa que no es connecta a Internet? Per què posen una restricció d'edat? No obstant això, ja van aclarir que l'eina de telemetria és opcional, i probablement els responsables de les diferents distribucions no la incloguin a l'hora de crear els paquets.
Per descomptat, també hi ha el tema de la violació de la llicència GPL. Però, això va sorgir amb posterioritat a les queixes per la telemetria.
Dos nous forks
Hem de aclarir que cap dels dos programes que comentem estan preparats per al seu ús en tasques que requereixin estabilitat. De fet, cal compilar el codi font.
Tampoc hi ha novetats, excepte potser en l'aspecte visual.
Tenacitat
En la pàgina de GitHub el descriuen com un editor / gravador d'àudio multipista per a Windows, MacOS, GNU / Linux i altres sistemes operatius, desarrollado per un grup de voluntaris com a programari de codi obert.
Algunes característiques:
- Enregistrament des de dispositius d'àudio (reals o virtuals).
- Exportació / importació d'una àmplia gamma de formats d'àudio (ampliable amb FFmpeg).
- Alta qualitat, incloent suport d'àudio flotant de fins a 32 bits.
- Plug-ins amb suport per plugins VST, LV2 i AU.
- Creació de scripts en el llenguatge de scripting incorporat Nyquist, o en Python, Perl i altres llenguatges.
- Edició de mostreig arbitrari i línia de temps multipista.
- Accessibilitat, inclosa l'edició mitjançant teclat, l'ús de lectors de pantalla i suport de narració.
- Eines útils per a l'anàlisi de senyals, inclòs l'àudio.
Audacium
La descripció de aquest projecte, Impulsat per una organització de suport a l'programari lliure, És exactament igual a la de Tenacity. Suposo que estarà treta de la d'Audacity. No obstant això, es van prendre la molèstia d'explicitar quines són les seves metes
Els objectius que Audacium intenta aconseguir són bastant simples:
- Restaurar Audacity al que era abans, sense informes de falles (GH Issues existeix per això), o una comprovació d'actualització molt simple (només a l'inici, no periòdicament).
- Afegir noves característiques que la gent vol, escoltant atentament a la comunitat.
- Fer que la base de codi sigui més fàcil de treballar, menys confusa per a un principiant.
Espero que els desenvolupadors de tots dos projectes tinguin el sentit comú per fusionar esforços i no acabem com tantes vegades passa amb tants projectes de codi obert. Una quantitat infinites de forks que sumats no arriben aa ser una aplicació mitjanament usable.
La qüestió no és tant si treballen en un mateix projecte perquè estigui a l'altura de l'original, sinó si al menys no ho han fet per capritx i l'acaben abandonant, el que necessiten aquests desenvolupadors és fer-se amb publicitat, espero que facin ús de mitjans com medium, Quora, reddit i 4chan per atreure gent que no només vulgui col·laborar sinó també usar el fork.
Els paranoics que es creuen mastersprohackers, que pensen que són Edward Snowden, encara que la realitat és que no són NINGÚ, NINGÚ d'importància per a les empreses (només per a empassar-se la publicitat i comprar productes) i ni es digui per als governs, que tampoc són NINGÚ d'interès, ni NINGÚ que necessita ser vigilat.
Els únics que en veritat li tenen por de la telemetria són persones com la ja esmenta, Edward Snowden, hacktivistes, activistes polítics i periodistes.
I tot i així, dubto molt que els mastersprohacker usin Audacity. JAJA.
Hi ha la majoria de la comunitat tòxica de Linux! : c
Es creuen tan importants quan tot just saben instal·lar una distribució o utilitzar una terminal, però fer coses de màsters en Seguretat Informàtica, el 99% no sap res. JAJA.
Suposo que coneixeu la metàfora de el pont pel qual passava cada dia un tren. Cada dia li canviaven una peça i a el cap d'un temps, tot el pont era nou i els viatgers que passava cada dia per aquí ni se'n van adonar.
El mateix passa amb aquestes coses; anem cedint una miqueta cada vegada perquè «a mi no em van a espiar», «això és només per als hackers» fins que ens afecti a nosaltres.
No és només què un desenvolupador pugui fer amb les meves dades, és deixar que a poc a poc ens vagin menjant el terreny i ni tan sols hàgim pataleado per això.
Per si no sabies Oh gran activista / hacktivista perseguit per la NSA! el programari necessita l'ús de la telemetria.
No sos ningú, ni jo sóc ningú. Que els quedi clar que els governs no necessiten vigilar (individualment) les seves activitats, perquè això ja ho fan grans algoritmes que classifiquen i busquen possibles amenaces a la seguretat nacional.
Es pensen realment importants, pensen que les seves dades són d'alta importància de l'tipus «top secret», quan als governs els és igual i les empreses volen guanyar i guanyar molts diners, fent que es tragen tota la publicitat possible, perquè comprin els seus productes o serveis.
Baixa't d'aquest tronito en què et creus que aquestes, jo ja ho vaig fer.
Jo era així de paranoic amb les meves dades, perquè si, això és el que són, alarmistes i paranoics. Pensava que el món girava al voltant meva, just com tots els alarmistes-paranoics amb el tema de la telemetria, inclòs tu.
Aquí estava usant programari, no perquè fos el millor, sinó perquè «ofereix mes privacitat», encara que el programari fos increïblement inferior quant a característiques vs a la seva competència.
La resposta és: sinó ets hacker, sinó ets activista polític, sinó ets hactivista, sinó ets periodista perseguit, si no vius a un país autoritari ... ¿Perquè hauries de tenir por de la telemetria? ¿Està en risc de morir? ¿Aquestes en risc que et fiquin a la presó?
O tens por que vegin [que ...]?
Ús Linux perquè m'agrada, no perquè li tingui por a l'malalt de Microsoft.
A sobre les dades telemétricos s'usen per millorar el programari, però clar la comunitat tòxica de Linux sempre xuclant si donar res a canvi com sangoneres.
You have no idea what some company facis servir Telemetry for. And what for it will use it tomorrow