La nova versió de Slax canvia Slackware per Debian

La nova versió de Slax amb Debian

Fa poc temps que ha sortit una versió nova de la distribució lleugera Slax, una versió anomenada Slax 9.2.1. Una versió que surt després de dos anys de silenci per part dels seus desenvolupadors.

Slax 9.2.1 segueix orientant-se a el món dels equips amb pocs recursos, Sent una vegada més una de les distribucions lleugeres més potents de mercat, però també porta novetats, importants novetats que farà que abandonem o no a la distribució.

La nova versió de Slax no utilitzarà Slackware com distribució base sinó que serà Debian. El cap de el projecte afirma que el canvi es deu al fet que Debian és una distribució més apropiada per al seu dia a dia i imagina que també per a la resta d'usuaris.

Deslligant una vegada més la polèmica sobre quina distribució és més fàcil per a l'usuari / desenvolupador. En qualsevol cas, Debian 9 serà la base d'aquesta nova versió, una basa lleugera ja que la imatge d'instal·lació només ocupa 200 Mb.

Slax 9.2.1 no té cap escriptori sinó que utilitzarà Thunar, Fluxbox com a gestor de finestres i xLunch com a programa de panells. A aquest programari l'acompanyarà Chromium, Leafpad com a editor de textos i un emulador de terminal. És curiós que Tomas Matejicek hagi decidit escatimar recursos en moltes funcions de la distribució però no ho ha fet amb el navegador web.

Possiblement, perquè el seu treball diari, a l'igual que el treball de molts altres usuaris, es basi en la WWW i no en les aplicacions locals. El nucli d'aquesta distribució és un nucli de llarg suport, en concret el nucli 4.9, el mateix nucli que actualment té la distribució Debian. Slax és una distribució lleugera molt popular, la imatge d'instal·lació la podeu aconseguir des el web oficial del projecte.

Personalment he provat aquesta distribució lleugera i és una de les millors distribucions que existeixen per equips amb pocs recursos, Però cert és que el seu atractiu estava a la base de Slackware, alguna cosa que ha perdut actualment i pot ser que amb això els seus usuaris, o potser no ¿Vosaltres què penseu? ¿Creieu que Slax deixarà de ser més interessant per aquest canvi? ¿Heu provat alguna vegada Slax?


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   rodrigo va dir

    El cap de el projecte no té aguanti. És un pit fred per canviar a debian. SLAX sos de la B.

  2.   carlos va dir

    com es digués ara, perquè Slax ja ha mort, debianX? i si com diu Rodrigo, el cap de el projecte no aguanto els draps!

  3.   pavlus va dir

    No em va arrencar ni la de 64 ni la de 32 en màquines diferents

  4.   miguel va dir

    Bé el canvi, Slax tenia problemes permanents d'actualizacion del programari i dependències

    La ultima vegada que ho vaig provar tenia versions de firefox 3 anys desfasades, amb el repositori debian això se solucionarà.

  5.   xavisan va dir

    treball amb debian distribució, però voldria poder inserir el paquet de slackware en debian, per poder treballar amb les dues distribucions, debian & Slax

  6.   Xavisan va dir

    jo estava fascinat quan el màrqueting de slackware es va posar en orbita, però, quan vaig veure que la distribució era ubuntuu em va venir una imagne molt ràpidament en els meus pensaments

    ubuntu = forats i bugs a tropel

  7.   Santiago va dir

    Ja no és el mateix; l'essència d'aquesta distro, era ser un Slackware portable. Gran error haver deixat Slackware com a sistema principal. En termninos d ' «estabilitat» Debian i Slackware tenen polítiques molt similars: prefereixen córrer versions de programari de fa 3 anys però que el sistema sigui totalment sòlid. Slackware també ofereix suport, no és una distro morta ni molt menys. No vaig a entendre el motiu de l'canvi i, per la meva part, abandonament Slax (el faig servir des de fa anys) i em passo a Porteus. Totalment decebut amb el canvi a Debian.

  8.   David G. va dir

    He estat buscant una distro basada en Debian que sigui lleugera, el nou Slax sembla ser l'alternativa. En el personal estic satisfet amb la paqueteria deb, en algun moment vaig provar una distro lleugera basada en slackware, d'entrada vaig intentar instal·lar un programa comú d'ús diari per a mi, des de la terminal i el seu gestor de paquets (estava en els repositoris). No va funcionar, un error de dependències; no és que no passi en debian o altres distros, però això decep i fa tornar al que coneixes. Sense esmentar que la majoria de programes que no són free software, com Skype, TeamViewer, tenen la seva versió deb i rpm, que inclouen generalment el repositori un cop instal·lat. Realment no em urgeix una distro lleugera, perquè el Debian estàndard amb XFCE no excedeix els requeriments del meu portàtil (el consum de RAM amb l'escriptori en repòs és de l'12%) però si un portàtil modesta necessita que li instal·li alguna cosa lleugera, és molt probable que prengui en compte a Slax. Encara que sí, és de lamentar que es perdi la base de slackware, per a aquells que la prefereixen. Potser el desenvolupador pugui facilitar-los un script que els instal·li el gestor de finestres i altres components, per muntar-sobre d'una altra distro basada en slackware. O simplement trobin una altra distro similar basada en slackware.