Encara que he discrepat, he arribat a llegir algun article per la xarxa l'autor de la qual deia que feia servir Windows «perquè funciona i ja està». Discrepo amb la manera d'expressar-ne el motiu, però no en el fons: Windows et permet fer de tot; el programari existeix, i si alguna cosa es complica, hi ha documentació. Una cosa semblant pot passar entre la nostra distribució favorita i una que és més popular: potser una ens agradi més, però ens convingui més una altra.
Intentaré no donar noms per no provocar guerres dialèctiques, però tots sabem què sistema operatiu basat en Linux és el més popular. Arriba a fer-se servir tant que hi ha programari que a l'apartat «Linux» de la seva pàgina de descàrregues posa el seu logotip. La majoria del programari que està disponible per a Linux està disponible en el tipus de paquets, i quan es busca documentació per Internet sobre com fer alguna cosa, una vegada més, trobem com fer-ho amb aquesta distribució. O el pare. O els fills. Tot el mateix.
La meva distribució preferida no és tan fàcil de gestionar
Hi ha una altra distribució que és popular entre els més experts. El sistema operatiu ve «a pèl», sense interfície gràfica, per la qual cosa, després d'una instal·lació 100% CLI, hem d'instal·lar-la si volem poder fer servir un ratolí. Funciona molt bé, però ni tan sols té centre de programari fins que l'hi instal·les. Els que usen aquesta distribució no tenen res de bloatware, però veure un vídeo a YouTube sobre com instal·lar-la fa més por que L'Exorcista als `70. Hi ha punts mitjans, distros basades en aquesta que ja inclouen interfície dusuari, i fins i tot botiga de programari, però la documentació per fer una cosa poc habitual també escasseja.
Això és una cosa que no passa només amb les distribucions. També passa amb els escriptoris, encara que menys. En els més usats no hi sol haver problemes, en part perquè són més intuïtius, però n'hi ha d'altres una mica menys estesos en què fer retocs pot costar més del que és assumible. I qui diu escriptoris també diu uns gestors de finestres en què per gestionar la configuració del ratolí cal llençar una estona de google DuckDuckGo. Es pot fer servir una distribució popular amb un gestor de finestres, però si no està en una ISO, cal tenir mà per deixar les coses bé.
Al final, hi ha vegades en què cal triar…
… o no. Tot el que fa un Linux ho pot fer un altre. Si tenim una distribució favorita que ens agrada com funciona, la seva interfície, les seves aplicacions, vaja, que hi estem còmodes, i no trobem res que no puguem fer, ja que no ens hem de plantejar res. Ens hi quedem. Si la nostra feina ens obliga a fer servir un programari i l'escassa documentació (i coneixements) no ens permeten fer-lo funcionar, potser és bona idea fer servir la distribució més popular. El que sigui per tal de no tornar a Windows.
Depèn el que cadascú tingui ganes de fer amb la seva distribució.
Fa uns anys vaig instal·lar Debian i després de configurar-la al meu gust em vaig adonar que l'havia deixat exactament igual al que deixo l'Ubuntu, tret que amb l'Ubuntu ho faig en un parell de clics.
Hi ha un munt de coses que un pot fer i aprendre amb el programari lliure i, així com no m'interessa haver de caçar i cultivar el meu menjar tenint un Carrefour a 6 quadres, tampoc no m'interessa haver de compilar el driver de la impressora.
bé, jo això que a Windows funciona tot…, doncs que vols que et digui, a mi a Linux també em funciona tot i mai he tingut un problema i això de la distro, això és igual, en totes funciona tot, el que unes tenen més feina que altres, però per això hi ha diverses distros, perquè usis la que et vagi bé o la que et vingui de gust o t'agradi, jo per exemple fins fa poc estava amb slackware i feia el mateix que amb qualsevol altra distro, però per exemple en el cas de slackware, és una distro apassionant, és la meva preferida de fet, però he deixat de fer-la servir per debian estable, perquè ara mateix no tinc temps i necessito una distribució senzilla i que no doni problemes, osigui debian estable, slackware és una súper distro, però necessites tenir temps per bregar amb ella. Amb Windows no pots prendre aquestes determinacions, ni cap altra, perquè Windows és Windows i ja està, no tens més opció i Linux és precisament això, opcions a tuti ple, perquè facis servir el que millor et vingui en cada moment.
Bé, normalment la nostra distribució favorita és la que millor ens funciona, de manera que el dilema que es planteja al títol no se sol donar. A més, les diferències entre distros són mínimes. Pots fer que Arch Linux sigui exactament igual a Ubuntu Xubuntu o Fedora, o que debian sigui clavada a Redhat oa Manjaro. Tret dels gerstores de paquets i alguna aplicació puntual la resta del sistema serà, als ulls de l'usuari, idèntic (és més, jo tinc Linux Mint amb Gnome shell, i no vaig directament a Ubuntu perquè em cauen millor els desenvolupadors de la distro mentolada, i perquè m'agraden algunes aplicacions de Linux Mint -que també podria instal·lar a Ubuntu si volgués-)