Molts articles hem destinat a parlar de TOR (The Onion Router) i més ara amb l'interès per la privacitat, l'anonimat i per navegar per la famosa i tan desconeguda deep web ... Però has de saber, que sense desmerèixer TOR, ja que és fantàstic, també hi ha altres alternatives com I2P i Freenet.
TOR, Freenet i I2P són les xarxes actuals que es troben en un estat més avançat i les més recomanables per mantenir l'anonimat i la privacitat mentre accedeixes a l'univers d'Internet. Però per saber quin ens interessa més cal conèixer cadascuna de les alternatives per conèixer a fons les característiques principals.
Sense estendre'ns molt, direm que TOR és coneguda per les seves capacitats "outproxy" i I2P i Freenet per les seves capacitats "inproxy" (Darknet) i VPN Privada. A més la forma de transmetre informació i altres peculiaritats són diferents en unes i altres. Per exemple, TOR empra un canal bidireccional per transmetre informació a través de tres repetidors (circuit virtual), mentre que I2P empra dos canals unidireccionals per a cada direcció de transferència.
Quina triar? Doncs com dic depèn de les teves necessitats. Per exemple, en la batalla TOR vs I2P, Cal reconèixer que TOR disposa de major nombre d'usuaris i recursos disponibles, compta amb més suport, és més resistent a la cesura per la seva gran mida, eficient quant a consum de memòria RAM. Però I2P té altres avantatges com que els serveis són més eficients, al no disposar d'un directori centralitzat els atacs dirigits són més difícils i suporta UDP, TCP i ICMP (TOR només TCP).
si analitzem TOR vs Freenet, Ens adonem que tant una com l'altra tenen avantatges com en el cas anterior. TOR compta amb més suport, maneja millor la privacitat, és més ràpida, etc. Mentre que Freenet té menys limitacions pel que fa a serveis prestats, pot ser més segura que TOR a l'existir menys vectors de atque, presenta avantatges a l'ésser un sistema distribuït enfront de la centralització de TOR, compta amb un conjunt de serveis anònims més extens que TOR , i suporta protocols UDP, ICMP i TCP com I2P.
Igualment podríem comparar I2P vs Freenet i novament encontaríamos avantatges per ambdós costats. Els avantatges de I2P sobre Freenat són les facilitats a l'hora de crear qualsevol túnel, millor rendiment, implementació més estable i amb menys problemes, i hi ha més documentació per aconseguir ajuda. I les bondats de Freenat enfront de I2P són el seu sistema distribuït gràcies a DataStores, sistema de resolució de noms més complex i segur, i que permet crear grups de Friends a l'interior de la xarxa per segmentar i crear petites subxarxes ...
Quin tries tu?
Llavors a grans trets és millor Freenet :)